英文解釈の技術シリーズ(入門70・基礎・100) [sc](★0)
-
- 1
- 2011/02/13(日) 09:43:38
-
桐原書店の英文解釈の技術シリーズのスレです。入門70/基礎100/無印100の３種類あります。
入門英文解釈の技術70
http://www.kirihara.co.jp/detail/9784342742842.html
基礎英文解釈の技術100
http://www.kirihara.co.jp/detail/9784342724619.html
英文解釈の技術100
http://www.kirihara.co.jp/detail/9784342803116.html
-
- 94
- 2011/06/08(水) 15:31:01.13
-
基礎技術100は名著だよ。
一冊仕上げたらセンターレベルはスラスラ読める。
なお演習は飛ばして良い。
-
- 95
- 2011/06/08(水) 15:42:43.09
-
単語は、単語集に乗ってない奴は覚えなかったな。
というかそういう本に載っている奴を優先的に覚えるべき。
そうしたらここにしか掲載されてない奴は類推で割り出せる（し大学側もその辺を狙っている）。
-
- 96
- 2011/06/08(水) 15:48:43.33
-
入門７０がセンターレベルかと思ったら、そうじゃないのか
-
- 97
- 2011/06/08(水) 19:41:57.15
-
この本、伊藤和夫先生のパクリです。
-
- 98
- 2011/06/08(水) 19:45:40.75
-
基礎と100二冊買った
-
- 99
- 2011/06/08(水) 19:54:18.54
-
基礎→１００と進んでいくものなの？
-
- 100
- 2011/06/08(水) 20:02:59.56
-
基礎と100は被りまくりだからどっちかでいいでしょ
-
- 101
- 2011/06/08(水) 20:07:01.24
-
勉強ブランクあるから
100買ったあとにやっぱいきなりは厳しいかもしれんと思って
あとから基礎を買ったんだ…
-
- 102
- 2011/06/08(水) 21:57:03.79
-
基礎100買ったつもりが無印だったああああああしにたい
基礎＝無印じゃなくて基礎＜無印なの？
1000円いやだああああああ
うわああ
-
- 103
- 2011/06/09(木) 09:12:53.66
-
このシリーズは訳が現実的じゃないというか実戦的じゃないというか
訳以外は良い本なのは間違いない
-
- 104
- 2011/06/10(金) 22:29:26.91
-
この本、伊藤和夫先生の「英文解釈教室」のパクリです。
-
- 105
- 2011/06/11(土) 15:38:30.70
-
英語苦手な高１ですが入門編を買おうと思ってます
僕でもできますかね？一応文法はひと通りできてるつもりです
-
- 106
- 2011/06/14(火) 21:41:51.24
-
基礎でいいよ
-
- 107
- 2011/06/20(月) 05:47:15.81
-
自分はもう社会人だけど、このテの解釈本を高校の早い段階でやっとけば
もっと英語ラクになっただろうなーと思う。
受験時代は英単語しかやってなかったからね・・・
-
- 108
- 2011/06/26(日) 22:41:15.35
-
これちゃんと書いて訳すべきですかね？
あと例題はやったほうがいいですか？
-
- 109
- 2011/06/26(日) 23:33:13.81
-
お願いします
-
- 110
- 2011/06/30(木) 20:22:00.12
-
>>108-109
君ねぇ……そのぐらい自分で考えたらどうだ。
自分のことなんだから。
たとえ君の脳みそが人並みはずれて少なかったとしても、そのぐらいは考えられるだろう？
逆を言えば、そのぐらいのことを考える脳みそさえないのなら、大学でやっていけないよ？
-
- 111
- 2011/07/03(日) 22:05:53.09
-
>>107
再受験？
-
- 112
- 2011/07/04(月) 05:34:10.76
-
>>111
いや、英語教師目指してまして
-
- 113
- 2011/07/09(土) 02:49:18.64
-
桐原の英文解釈技術シリーズは無駄にボキャが難しいよね。
もっと平易なボキャで構造が難しいという本を出して欲しい。
-
- 114
- 2011/07/12(火) 15:50:20.02
-
構造を難しくするのにも限度があるからね。
それにボキャブラリーが難しいって、例えば何さ。
-
- 115
- 2011/07/15(金) 06:12:23.61
-
この参考書を初めからスラスラできたらやる意味ないよな？
間違って覚えていくのか？
-
- 116
- 2011/07/16(土) 00:28:33.96
-
間違ったところは3回以上解く
初見で解ったところは以後スルーで
-
- 117
- 2011/07/17(日) 07:58:45.46
-
英文解いたあとに文を暗記してかけるようにしてるのだけど長期記憶にしたほうがいいのか？
-
- 118
- 2011/07/19(火) 15:13:30.55
-
基礎100は問題みて、解法読んでの繰り返しでオッケー？
-
- 119
- 2011/07/30(土) 09:01:59.08
-
基礎100、いま５週して、なんか最初は１週に２週間くらい掛かってて、だんだんまわすの速くなっていって５週目は３日で終わったんだけどﾎﾟﾚﾎﾟﾚ進んでいいかな？
それとも、もう２週くらいやるべき？
-
- 120
- 2011/07/30(土) 09:03:11.29
-
句読点多くてｽﾏｿ
-
- 121
- 2011/07/30(土) 10:35:09.75
-
しかも漢字ミスｽﾏｿ
-
- 122
- 2011/07/30(土) 12:42:10.15
-
100を復習しつつポレポレ
100はＣＤ聴いて音読しまくって血肉化するまでやり込む
-
- 123
- 2011/07/30(土) 13:31:45.46
-
>>122thx
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚも100も丸覚えレベルまでやり込むは！
CDはだらだら流れすぎてイライラするからいいやｗ
けどこれやってセンター程度の英文読む速さが結構伸びた。ありがとう基礎100
-
- 124
- 2011/08/01(月) 17:29:33.24
-
基礎100を一日20ペースでやって
終わったら 100を20ペースの10日で終わらせようと思っているけど
ペース早いですか？
-
- 125
- 2011/08/01(月) 17:41:54.80
-
ペースが早いことにこしたことはないけど、復習は徹底的にな
-
- 126
- 2011/08/01(月) 17:46:02.73
-
>>125
わかりました
-
- 127
- 2011/08/01(月) 18:21:10.17
-
基礎100夏休み入ってから1日6ページペースでやってるんだけどペース遅いかな。他の書き込み見たら不安になってきた。ていうか6ページ解くのに2時間位掛かるんだけど掛かりすぎ？
正直まだこの本の良さとかが分からないんだけど信じてやってたら英語伸びるかな。とりあえず頑張る。
-
- 128
- 2011/08/01(月) 18:27:35.91
-
最初は割と当たり前の事ばかり書いてあるからなあ
共通関係、倒置辺りはかなり役立つと思う
-
- 129
- 2011/08/01(月) 20:56:57.84
-
ここの評判を見て昨日基礎を買ったよ。
解説が丁寧でいいね。
英文が簡単だからストレスを感じないのもいい。
受験生ではなくて社会人だけど英語の復習をしています。
TOEIC800点まであとわずか。
-
- 130
- 2011/08/01(月) 21:01:46.64
-
自分は
・例題を自分で解く
・解答をみる
・例題を紙に写して、解説とおなじように文を精読していく(記号とかもキチンと書き写す)
・模範訳を書き写す
・演習を自分で解く
・演習の答えをみるだけ
終了
みたいなかんじでやってるんですが、時間がかかりすぎてる気がします。
やはり、答え合わせのときには解答解説は読むだけでいいでしょうか？
現役です
-
- 131
- 2011/08/01(月) 21:03:51.05
-
書き写す系統全般いらないですね
省いて結構です
-
- 132
- 2011/08/01(月) 21:09:19.19
-
>>127
オレも1日3題だが全文ノートに写して、全文訳してるから結構時間かかるよ。
上でも言ってた通り、速さよりも質を重視した方がいいと思う。
-
- 133
- 2011/08/01(月) 21:30:00.25
-
書き写して時間を無駄にしたあげく一日三題ですか・・・
それじゃあ落ちますねえ
-
- 135
- 2011/08/01(月) 21:49:39.86
-
基礎100やったらセンター8割きらなくなった
音読なんてしたことないがｗｗｗ
-
- 136
- 2011/08/01(月) 21:51:32.46
-
基礎の6のsp関係
これO=Cのこと言ってんだろうけど
XとかPとかゴタゴタしててよくわからないんだけど
どういうことが書いてあるんですか？
-
- 137
- 2011/08/01(月) 21:59:41.47
-
解釈100をやったら、全統マークで9割取れました
半分しかやってないけど…
-
- 138
- 2011/08/01(月) 22:39:02.70
-
70ぐらいからキツくなってきたな
-
- 139
- 2011/08/01(月) 22:39:15.00
-
>>136
それだけのことだと思うよ。
第5文型をくどくどと説明しているだけ。
俺はそれより演習6が意訳すぎてピンとこない。
-
- 140
- 2011/08/01(月) 23:38:29.24
-
>>133
ごめんね、全統8〜9割余裕です^^
-
- 141
- 2011/08/01(月) 23:44:40.99
-
＞速さよりも質を重視した方がいいと思う。
書き写す事が質ねえ…
時間かければ質が良くなるってもんじゃないですよ
-
- 142
- 2011/08/02(火) 00:11:56.72
-
それは確かに言い過ぎかもしれなかった。
英文丸覚えするつもりでやってるから時間が掛かってるんです。写す時間はそんなにかからんね。
-
- 143
- 2011/08/02(火) 00:18:42.98
-
駿台限定のお約束であった、
名詞句 →[ ]で示す
形容詞句 →( )で示す
副詞句 →< >で示す
というルールが、他の予備校の講師が書いた参考書なんかで普通に使われている・・・
この点で、（今現在は）徹底した解釈・構文主義が重視され始めているのかも・・・
まあ、また流行り廃れがあるとは思うが
-
- 144
- 2011/08/02(火) 15:17:51.71
-
基礎100やってるんだが20ぐらいまですごくスラスラいくんだけどちゃんと頭に入ってんだろうか？
-
- 145
- 2011/08/02(火) 15:36:07.56
-
高2生です。
基礎の12番の例題についての質問だけど、
最初の1文ってどういう風に解釈したらいい？
We are creatures of the visible and the perceivable.
the＋形容詞で、〜の人って意味になると思うんだが、直訳すると、
私たちは目が見える人、感知できる人の生物である。
と、おかしなことになってしまうw
訳例見ても、意訳すぎてどこから来たのか分からない...orz
どう噛み砕いたらいいのか誰か教えてください。
このページを共有する
おすすめワード