生活保護なのにスマホ持ってるってどう思いますか? [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/02(金) 12:06:41.44
-
ちょっと贅沢なのでは?
身の程を弁えたほうがいいのでは?
生活必需品というわけでもないようですし
生活保護に関することなら、どんなことでも結構です
自由に議論をしてください
-
- 211
- 2015/02/27(金) 02:58:31.48
-
>>209
何の根拠もない感情論垂れ流して賛同を得られると思ってんの?
-
- 213
- 2015/02/27(金) 08:26:37.99
-
後数年後、財政破綻して生活保護制度がなくなったら、皆さんどうしますか?
-
- 214
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/27(金) 09:57:42.27
-
>>209
受給者も元納税者だってこと理解してる??
-
- 216
- 2015/02/27(金) 15:32:23.22
-
>>215
そこじゃねーよ
常用するなら通信ゼロがそもそも無理だろって話
機内モード前提でとかならアホとしか言えないしそう言うのは普通に常用とは言わない
毎月の割引サービスはプロバイダ契約した上で高額な定額制プラン加入が条件だもの
-
- 217
- 2015/02/27(金) 16:40:32.12
-
>>216
そこじゃないってんならそっちの書き方が悪いだけだろ
そもそもの論点は生活保護者のスマホ所持は是か非かって話だしな
贅沢だから駄目ってのが反対派の論拠
なら高額でないなら所持すること自体は構わないって事だろ
別にスマホだからって必ず通信しないといけない訳ではないし、通信しないままで保有する事も可能
しかも安価でスマホを普通に通信定額契約で所持するのもやり方によっては可能
となると結論としては生活保護受給者がスマホを所持する事になんら問題はない
-
- 218
- 2015/02/27(金) 18:10:16.45
-
>>217
書き方が悪いのはお前
知らないなら黙ってロムってろ
-
- 219
- 2015/02/27(金) 20:09:33.04
-
例えばソフトバンクの場合、
通信料だけで最低3500円必要だからな。
ガラケーならこの分が不要になる。
それ以前に生活保護の身分で携帯電話自体
贅沢の何物でもないしな。
-
- 220
- 2015/02/27(金) 20:10:53.55
-
働きたくない…。
でも皆と同じようにスマホは欲しい…。
そんなワガママが言える身分じゃないよな。
-
- 221
- 2015/02/27(金) 20:43:45.37
-
>>220
お前もニートなのにw
-
- 222
- 2015/02/27(金) 23:27:17.16
-
>>218
このスレ携帯料金のスレじゃないんだが
スレの主旨に関係ない話なら黙ってろよ
-
- 223
- 2015/02/27(金) 23:38:52.15
-
>>219
ならソフバン以外なら構わないという訳だな
>それ以前に生活保護の身分で携帯電話自体
>贅沢の何物でもないしな。
結局、何の根拠もない感情論でしかない訳だ
-
- 224
- 2015/02/28(土) 00:20:24.75
-
>>223
>ならソフバン以外なら構わないという訳だな
ドコモもAUも最低3500円から。
通信契約せずに使うことは出来ないから
スマホは高くなる。
-
- 225
- 2015/02/28(土) 00:21:52.49
-
ガラケー=通話用の携帯=つまり維持費が安い=購入代金も安い。
スマホ=通信重視の携帯=つまり維持費が高い=購入代金も高い。
-
- 226
- 2015/02/28(土) 00:24:35.13
-
【まとめ】
通信料はどのキャリアも3500円。
そして通信する為の基本料金が別途300円掛かるので、
合計3800円は余分に掛かる。
その3800円を払わずに契約することは不可能。
ガラケーで通話だけならその3800円は不要。
-
- 227
- 2015/02/28(土) 03:01:49.28
-
中古の端末プラスMVNOで良いじゃん
或いはは中古の端末プラスWiMAXで固定回線と兼用するという形にすれば実質的にスマホの通信料はゼロ
なんで一番コストが掛かるやり方しか提示しないのか?
その一番コストが掛かるキャリア端末でも今なら一括0円で手に入るし
一括0円なら端末分割代を払わなく済むので割引きがそのまま毎月の料金から引かれて安く済む
-
- 228
- 2015/02/28(土) 03:03:52.16
-
仮にキャリアの言いなりでそのままの料金を払うにしても、毎月3500円分の負担増が何故駄目なのかという客観的理由は無い
-
- 229
- 2015/02/28(土) 03:34:07.02
-
>>226
俺のiPhone4sその300円すら外してる完全通話専用だぞ
通信は家のWi-Fiか外ではフリーか
無いなら無いでも大丈夫だし
-
- 230
- 2015/02/28(土) 03:42:06.97
-
結局生保受給者でスマホ持ってるのを叩きたいだけだよ
いくらいろんな例を出しても、「それでも高い」「携帯すら不要」という結論に持っていくことしか考えてない
話を聞く気も理解しようとする気も最初から無い
構っても平行線で時間の無駄だからもうこのスレに来ないほうがいいわ
最後に一言だけ
スマホが贅沢品なのは過去なんだよおっさん
いろんな方法で安く手に入れたり安く使う方法があるの今は
そういうのまでひっくるめて贅沢品だからけしからんと言うのは極論すぎないか?
まあ言うのは自由だが、多くの理解は得られんと思うよ
じゃあさいなら
-
- 231
- 2015/02/28(土) 07:57:03.53
-
>>222
話の流れわかってっか?
このスレ煽るスレじゃないんだが知らないなら黙ってろ
-
- 232
- 2015/02/28(土) 08:55:11.52
-
>>229
>通信は家のWi-Fiか外ではフリー
論外w
-
- 234
- 2015/02/28(土) 18:17:39.63
-
生活保護の連中には自由に使えるお金を与えず、
決められた金額の範囲内で使える特別なクレジットカードを与えて、
買い物内容を国が管理した方がいいと思う。
生活保護は買える物と買えない物をハッキリと区別し、
贅沢だと思われる物は一切買えない様にした方がいい。
-
- 235
- 屋形 ◇Irf/.8VA69TI@\(^o^)/
- 2015/02/28(土) 18:45:45.76
-
ワープアですらスマホ持ってるんだw
ナマポなら持っていて当たり前じゃ。
-
- 236
- 2015/02/28(土) 19:18:48.00
-
生活保護の身分で人並みの生活が送れると
だったら俺も…ということで、
ますます受給者が増えて行くことになる。
そこはハッキリと差別化をして、「生活保護は働かずに食えるけど
好きな物が自由に買えない…」という
状態に持って行った方がいい。
-
- 237
- 2015/02/28(土) 19:20:47.96
-
生活保護は「衣食住の最低限が賄える程度の生活水準」にするべき。
やっぱり自分で働いて稼いだ方が幸せ…だと思わせるような
レベルにしないとダメだと思う。
そもそも働かずに食えるだけでも幸せなことなんだしね。
-
- 238
- 2015/02/28(土) 19:29:51.24
-
最下層貧困労働者乙
-
- 239
- 2015/02/28(土) 20:14:51.78
-
生活保護は人並みの生活が保障されてんだから、お前らもここで文句言うならもらってくればいいじゃん
-
- 240
- 2015/02/28(土) 20:16:27.04
-
母子手当と生活保護で
前者の方が上だとは思えないんだよな。
-
- 241
- 2015/02/28(土) 20:35:26.21
-
ID:PTn6NblQは結局、何の具体的な根拠もなくただ自分の主観だけで生活保護叩きしてるクズって事がハッキリしたな
感情論で判断して精神論で解決しようとする
典型的な無能なB層思考じゃん
精神論で生活保護の問題が解決すると思ってんのか?
しかも国民の権利を自ら削って首絞めようとしてる
救いようのない阿呆
衆愚政治の見本のような奴
-
- 242
- 2015/02/28(土) 20:49:55.18
-
何言っても興奮してまた連投発狂するだけだよ
-
- 243
- 2015/02/28(土) 21:11:34.62
-
日本は今、1000兆円もの負債を抱え、
世界からも将来を案じられた国になってしまった。
それは日本国民も自覚していて、
子供の減少はそんな心配の裏返しでもあると思う。
今の日本に必要なのは、過剰福祉を改めることです。
福祉財源が足りないからと言って増税ばかりしていれば、
日本からはますます将来が失われます。
福祉財源が足りないなら、福祉を見なおせばいいですよ。
-
- 244
- 2015/02/28(土) 21:14:17.56
-
借金が増えているのは、
搾取する側の人達が増えているからです。
言うなれば「国のお荷物」が増えているってこと。
そういう搾取人間が生きやすい社会になったことが、
日本が増税ばかり繰り返す国になり、
将来を悪化させてしまったわけです。
搾取する人間が生きにくい国を目指すべきなのです。
-
- 245
- 2015/02/28(土) 21:15:11.93
-
>>1
俺は大学(都内そこそこ私文)卒業後どうも働く気がしなかったからしばらくぶらぶらしたけど
二年後に親がどうしてもって言うから「実力」で某鉄鋼会社に就職できたし
まあ正直俺の能力を持て余す仕事だったから三年で辞めちゃったけどw
会社辞めてもう11年経つけど、一応親戚の事務所秘書ってことで世間的体裁は保ててるし、某大手社長の娘と結婚出来た
お前らには悪いがぶっちゃけ仕事してないのに一流企業のリーマンより給料もらってるw
あとどうも親戚がそろそろ歳で議員辞めたいから俺に継がせたいらしいwww
-
- 246
- 2015/02/28(土) 21:16:27.57
-
搾取側の人間が長生きできない仕組み。
そういう仕組を日本も取り入れるべきです。
例えばアメリカでは医療費が高い。
だから貧乏人はあまり医者に行かずに早く死にます。
つまり、弱者の存在が
国の負担になりにくいシステムが出来ているのです。
日本は全く逆で、弱者の存在が
日本全体に大きな負担となっているのです。
-
- 247
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/28(土) 21:28:25.56
-
>>245
安倍ちゃんかよwwww
-
- 249
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/28(土) 21:33:44.99
-
>>236
そもそも生活保護の受給要件には稼働能力の活用ってのがあるから
健常者で働きたくない奴は受給できません
-
- 250
- 2015/02/28(土) 21:23:39.66
-
弱者に長生きされては困るのに、
一生懸命に無い税金を絞って弱者に注いでいるのが
今の馬鹿げた日本なのです!
弱者に長生きされちゃ困るなら、
長生きしにくい仕組みを取り入れるべきなのです。
そんな当たり前のことを、当たり前に見直そうとしないことが、
借金ばかり増やし、日本から未来を奪っているのです。
-
- 251
- 2015/02/28(土) 21:25:36.77
-
福祉…、福祉…と、
福祉を掲げれば正義だと思っているのです。
増税、増税では国民全体がやる気をなくし、
財布のヒモは堅くなり、
経済が回らなくなって行きます。
福祉は正義ではなく、
悪にもなると言うことに気づくべきです。
-
- 252
- 2015/02/28(土) 21:28:52.87
-
この馬鹿は自分がニートである現実逃避に生活保護叩きしてるだけ
-
- 253
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/28(土) 22:43:03.63
-
ID:PTn6NblQ.net
こいつは何言ってるんだ?
福祉が無くなったらますます国民が将来の事を考えて財布のヒモを堅くするだろ
それに福祉が手厚い国ほど国民が安心して生活できるから経済が回るんだけど?
あと消費税増税は法人税減税のため
-
- 254
- 2015/03/01(日) 10:24:52.76
-
先ずは外国人受給者への支給を打ち切って
それぞれの国の大使館なり領事館なりに引き取ってもらう
海外にいる自国民を保護しない国はないからね
これでかなり無駄に支出してる分を減らせる
次は詐病や障碍の詐称で受けてる人間を徹底的に洗い出して切る
残った人は高齢や病気や障碍で働けない自国民だから日本政府が必要最低限の生活を保障する
これでよくね?>ID:PTn6NblQ
で、スマホが贅沢かどうかってーとだ
俺はガラケー派なんでガラケー使ってるがイオンだのヤフーだのの安いのならいいんじゃね?と思う
料金的には俺のドコモのガラケーとあまり変わらなかったからな
パケ死する程ゲームしたりましてやゲームに課金したりなんてことになったら
スマホ取り上げるとかその分保護費減額とかすればいいんじゃないかね
パチやスロも禁止してばれたらその分保護費減額とかさ
文化的な最低限の生活には要らない物ばかりだろ?
TVもネットもOKなんだから娯楽は十分にあるからね
-
- 255
- 2015/03/01(日) 11:23:10.59
-
>>254
生活保護の受給資格は病気だからでなく、
生活に困窮している事が条件
つまり一定の条件を満たした貧乏人
逆に言えば高齢や病気でも金持ちならば受給出来ない
-
- 256
- 2015/03/01(日) 14:45:13.28
-
>>233
流れのなかで料金携帯の説明があっただけだろボンクラかよ
-
- 257
- 2015/03/02(月) 01:11:13.17
-
>>256
ボンクラなのは主旨とは外れた傍流でしかない話題にいちいち突っかかってきたお前じゃん
-
- 258
- 2015/03/02(月) 03:48:24.90
-
>>257
生活保護なのにスマホ
つまり論点となるのは料金面だろ
その説明がなされるのはごく自然な流れ
-
- 259
- 2015/03/02(月) 06:04:49.42
-
>>258
料金体系の話は脇の話題
どの程度の金銭的負担までが許容範囲なのか、そしてその基準となる根拠は何かというのが本来語られるべき論点
-
- 260
- 2015/03/02(月) 06:08:48.75
-
そもそも支給額の中でやり繰りされるスマホ契約が何故贅沢か、という根拠すら曖昧な単なる主観でしかないし
話するならまずそこからだろ
このページを共有する
おすすめワード