facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/03/21(水) 19:30:01.13
ゴムボート?カヤック?
どっちやねんって感じやけど
期待の新人と言うことでお手柔らかに

ここまで見た
  • 302
  •  
地元の人は大丈夫だけど
2ちゃんねらが陰口叩くねw

ここまで見た
  • 303
  •  
>>299
それはたまたま。

そんなクズが複数いたら、地元がすぐ動く。

ここまで見た
  • 304
  •  
>>303の言うとおり

地元の人は暇だからすぐに話しかけてくるよ

ここまで見た
  • 305
  •  
両方試した人にお聞きしたいんですが、オールとパドル、カヤック340ではどっちがオススメでしょうか?
オールの場合、ジョイクラフトだと一番短いAR-130を買うのがいいのでしょうか?

ここまで見た
ちなみに速さは求めていません。取り回し・扱いやすさを優先して検討しております。
いままでカヤックで使っていたパドルを流用してたのですが、座面が高いせいか若干漕ぎ難いかな?と思いましてオールへの変更を検討するようになります多。

ここまで見た
  • 307
  •  
オールしか持ってないけど

エンジン不調時の非常手段としての意味もあるんで自分は慣れてるオール常備。
標準のオールは140だと思うけど130でも微妙にグリップエンド干渉しますよ?
実際、干渉しても引く時に左右の手を前後10センチずらすだけでいいけどね。

パドルの人、通常はどこに置いてるんだろう。

ここまで見た
  • 308
  •  
age

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2013/09/01(日) 18:52:17.37
こういうのも面白そう。

SUPパドルボードで釣り。
ttp://www.youtube.com/watch?v=5crU3_S8vek

当然「釣る事のみ」考えるならカヤックやボートに敵いませんけれど。
私はサーフィンも好きなので。

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2013/09/18(水) 22:57:52.04
俺も 4人乗りゴムボートの25馬力違法改造時速80キロマシンから乗り換えるか。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2013/10/11(金) 15:31:58.67
>>309
イイネ・

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2013/10/12(土) 13:51:24.92
倒壊痴呆蝗ジャンプ

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2013/10/12(土) 20:59:19.99
蝗は元気にしてるか?

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2013/10/13(日) 15:38:14.65
あちこちに散らばって細々と迷惑を掛けてるみたい

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2013/10/21(月) 09:57:43.27
この船、年式が変わるとモデルチェンジとか改良とかあるのか?

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2013/10/21(月) 09:58:21.02
製造は、中国製? 日本製? その他?

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2013/10/21(月) 12:14:58.47
売れてんのかな?
製造中止してくれないかな
そしたら希少価値出るのに

つかフロア狭過ぎて快適とは言えんな
横幅もう10〜20cm広ければよかったのに
カヤック風ゴムボートにこだわり過ぎた結果か

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2013/10/21(月) 16:11:15.24
>製造中止してくれないかな
>そしたら希少価値出るのに
何様ですか?
あんたがメーカー乗っ取れば製造中止に出来るかもな

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2013/10/21(月) 20:59:40.76
つまんないボートなんですね

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2013/10/21(月) 23:10:30.18
340は艇内を半歩移動するのにも気を使う気の休まるところの無いボート

舳先のほうに置いた荷物は凄まじく取りにくいし、後ろに置いた荷物もなるべく体重移動させないように体をよじって
無理な体勢でとらなきゃいけない

睡魔に襲われて磯のワンド内とか邪魔にならない安全な場所にアンカリングして寝ようとしても体を横にする場所が無い

俺はソロプレイオフショア入門で始めてゴムボートを買ったが、次は普通のにしたい
予算の都合でもう数年340に乗らなきゃいけないけど

なんだかんだ言っても普通のゴムボートは完成された形状だと思う

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2013/10/22(火) 09:36:40.95
お前がデブで体が硬いだけ
悪いのはお前のでき

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2013/10/22(火) 11:19:04.31
フリーダム12だったら買ってみたい・・・と思うこともある。
でも、サメとかに襲われたらコワいな。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2013/10/22(火) 11:29:25.42
ボートエースを一から作り直して軽量化すれば340無くてもいい

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2013/10/22(火) 12:16:03.15
フリーダムみたいにサイドフロートがあれば狭いながらも安定感は増すと思う

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2013/10/24(木) 17:25:24.15
そんなに狭いの?!

横幅狭くて不安定そうだね。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2013/10/24(木) 17:47:51.88
レッドキャップ315に一人でも狭いと感じる自分にはこれは厳しいな。

ただ軽いのは羨ましい。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2013/10/24(木) 20:08:23.43
軽いだけですね。蝗と仲良くする為に仕方なく買ったんだけどダメだ。買わなきゃ良かったよ

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2013/10/25(金) 14:36:11.97
蝗の誰と仲良しになりたかったん?

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2013/10/26(土) 06:31:46.14
買う気が薄れてきた。・゚・(ノ∀`)・゚・。

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2013/10/28(月) 22:26:18.90
普通のゴムボにランチングホイール付けたのがいい
荷物や船外機を積むと動かすことできなくなる340は使いにくい
一本ドーリーとかカヤックカートって手もあるがめんどくさいし釣りの間の収納場所とか苦労する

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2013/11/02(土) 09:20:30.26
デブじゃなかったら340で十分だよ
ランチングホイールのオプションもあるし

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2013/11/05(火) 16:18:18.64
>ランチングホイールのオプションもあるし

無いだろ
オプション品を340に取り付けると船外機に干渉する

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2013/11/06(水) 08:37:39.44
車から波打ち際まで100メートル以上あるような砂質が柔らかくて歩きにくい砂浜を
重い荷物やエンジンを持って10往復も歩くのはかなりタイヘン
車からボートが見えない位置関係だと盗難の心配もしなきゃならんし

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2013/11/06(水) 13:27:12.12
これ↓良いんじゃね?
http://boatfish.exblog.jp/17601736/

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2013/11/06(水) 16:56:23.00
>>334
軸の強度が問題でしょうね。
ドーリーつけたら、絶対欲張って積むし。

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2013/11/07(木) 02:45:53.56
タイヤ幅はともかく、径が小さ過ぎて砂浜じゃ埋まって苦労しそう

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2013/11/08(金) 21:43:49.40
今ヤフオクにフリーダムパスファインダーってのが船外機付きっての発見したんですけどどうなんでしょうか?

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2013/11/08(金) 22:32:56.25
スレタイ読めるか?

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2013/11/09(土) 16:32:09.09
>>337
いいよb

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2013/11/09(土) 18:58:38.08
フリーダムは砂浜の貝殻やスロープの牡蠣をあんまし気にしないで出せるところがいいな

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2013/11/09(土) 19:23:59.61
ゴムボは帰宅後の洗浄と乾燥がたいへんだからなぁ
フローター位のサイズなら手間もかからんけどこのサイズになるとたいへん
カヤックは雑に扱ってもへっちゃらだし置き場所あるならゴムボ買う理由はないわな

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2013/11/11(月) 23:57:03.23
カヤック340に中国製(エンジンはトーハツ)2サイクル乗せたら20km出た。ホンダでは12kmから13kmだった。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2013/11/15(金) 11:37:08.29
フリーダムにエンジン積むくらいなら素直にFRPのボートにした方がいいんじゃない?

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2013/11/15(金) 12:16:20.94
>>343
至極正論

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2013/11/15(金) 13:46:36.94
>>341
風に弱く体力が必要
自由度も少なく荷物もあまり積み込めない
濡れるのが当たり前で冬はドライスーツが必要
総額で考えればゴムボの方が安上がり

これでもそう言えるか?

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2013/11/15(金) 14:47:03.01
>風に弱く体力が必要
デブの戯言

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2013/11/15(金) 15:46:51.22
>>346
ゴムボートに比べて至極当たり前のことだけど、もしかしてクルクルパーなのかな?

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2013/11/15(金) 15:55:01.71
エンジン付きのゴムボートならな
手漕ぎじゃカヤックよりはるかに劣る
ブログとかじゃ予備のパドルやオール積んでない人多いけど
エンジントラブルあったら危ないからやめたほうがいいぜ

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2013/11/15(金) 20:10:51.38
>>348
ブログなんぞやってる奴は馬鹿比率が高いからね
まともな奴は皆オール積んでるよ。離着岸でオール使ったほうが安全な場合も多いからな

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2013/11/16(土) 06:44:09.90
ゴムボ、例えKAYAK340でもパドルとか舐めすぎ。
オールでも向い風強いと進まない。そんな風でも
カヤックはスイスイ進む。嘘だと思うなら
やってみればすぐ分かる。無風だと簡単に進むから
勘違いしてるんだろうけど。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2013/11/16(土) 10:17:12.75
>>347は頭の中も脂肪なんだな

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2013/11/16(土) 10:36:09.26
>>350
なんでエンジン使用が前提の船の話で、オール使用の話をしているんだ?
>>351
エンジンゴムボート対カヤックなら、カヤックの方が体力を使うって話じゃねーの?

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2013/11/16(土) 11:23:31.41
トーハツのエンジンは2馬力の?20キロはすげーな。
俺のゴムボートはホンダだけど10キロだな。追い風のときの最高で15キロあるけど。
トーハツすげ〜。重さと手入れがなぁ〜

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード