facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/11/18(日) 10:08:27.63
前スレがいつの間にか落ちたので

自動車用補助灯(補助ランプ、アシストランプ)全般についての
意見並びに情報交換をするスレです。

フォグ、スポット、ドライビングランプが対象です。
(デイタイム、バックフォグもオケ)
ハロゲンに加え最近はLEDやHIDの物も徐々に増えつつあるようです。

カー用品店で販売している現行品から中古ショップやホムセンの怪しいモノまで、
質問・レポートなどなど書き込みましょう。

前スレ
【フォグ】補助灯総合スレッド 7灯目【スポトット】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1283797461/

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/12/06(土) 08:22:37.91
>>879
>フォグランプにもカットラインより上を照らさないとダメって保安基準があるの?

ある

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2014/12/06(土) 11:23:19.04
>>880
幾何学的視認性で定義されてる
上方5°及び下方5°
外側45°及び内側10°
前部霧灯の光度は、上記の範囲内であって配光特性試験において測定を行う範囲以外の範囲において
1cd 以上でなければならない。
ってやつかな?
これは視認性の問題で配光とは違うんじゃないの?

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2014/12/06(土) 11:53:32.20
>>881
それもあるけど、その文中にある「配光特性試験において測定を行う範囲」ってのに、水平より上方向部分の規定がある(上限だけでなく下限が)

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/12/06(土) 14:37:03.04
>>882
1) h≦0.8 のとき
限度 −1.0%から−3.0%までの間
初期傾斜 −1.5%から−2.0%までの間
2) h>0.8 のとき
限度 −1.5%から−3.5%までの間
初期傾斜 −2.0%から−2.5%までの間
というやつかな?
これで垂直傾斜の上限は最大−1%以下と解釈したんだけど・・・

って、こういった話を始めるとまた嫌がられそうだ・・・

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2014/12/06(土) 15:26:15.45
>>883
それは関係ない
配光特性云々は、前部霧灯の技術基準とか、ECR R19とかに規定されているもののこと

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2014/12/06(土) 16:11:48.22
http://www.mlit.go.jp/jidosha/un/UN_R019.pdf
これかな?
確かにゾーンAで最小85cdって規定されてる・・・
エリアとしてはかなりピンポイントだなぁ〜
それ以外の最大値のみで最小値が規定されて無い場所は0cdでも良いんだよね?
あと、0から1.75Dの規定が無いみたいだけど何でだろ?

フォグランプで上方への配光を規定するってのも不思議
濃霧だと水平以上への配光は反射して視界を悪化させそうだけど・・・
前照灯消灯時の前方からの視認性とかなのかな

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2014/12/06(土) 16:47:16.01
>ID:39i9LmqN0
なんだ
前回まとめるとか言って逃げ出したクソか

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2014/12/06(土) 17:23:13.43
>>879
拡散はアンドロメダの様な希ガス・・・

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2014/12/06(土) 18:02:39.45
>>886
そうだよ〜
さっさとやめろ的な事言われてたしまとめるは必要とされてないんだろうなって判断した
回答してくれた人には感謝してるし内容もちゃんと残してある

でもさ
結局の所は基準に適合していていればハイビームとして認められる「可能性がある」なんだよね
絶対平気とは言い切れないし
まとめない方が安全かなと思ったってのもあるんだよ
自分の車が問題なく車検通れば前例として言えるんだけどね

>>887
作品としてのヤマトってイミダス

ここまで見た
なんという加齢臭

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2014/12/07(日) 00:52:37.08
>>887
作中での実力と扱いは散々だったが
全シリーズ中で最も美しいデザインの艦だと思う

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2014/12/07(日) 02:15:34.77
ヤマトか・・・何もかも皆懐かしい

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2014/12/08(月) 22:51:55.07
APスッポト装着完了したんで、
HID組み込んで深夜田舎の高速で点灯テストしてみたんだ


ヤバいなこれ・・・

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2014/12/09(火) 01:01:38.10
うpれ

ここまで見た
  • 894
  • 297
  • 2014/12/09(火) 01:24:09.97
HIDもいいが140wハロゲン(140w相当ではなく本当に140w消費するやつ)も中々侮れない。

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2014/12/09(火) 02:10:04.98
>>890
アンドロメダはカッコ良かった。
アンドロメダの廉価版はダサい(笑)

ヤマトじゃないけどアルカディア号もカッコ良かった。

>>891
沖田十三乙!
(`・ω・´)>

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2014/12/09(火) 09:22:08.92
ところで、高速走る時ってライトどうしてる?
俺はドライビングを追加してローとハイの中間位に合わせてあるんだが・・・

ハイビームだと煽られてると勘違いするやつもいるけど
補助灯だと眩しくても平気なんだよな
この違いはなんだろね

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2014/12/09(火) 09:36:10.76
>>896
平気じゃないぞ。
ここは法治国家だからみんな制裁を加えないけど、日本以外だと自分の身を滅ぼすよ。

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2014/12/09(火) 10:00:55.25
>>896
他の人が平気だとは限らないよ
この前も後続車のライトが眩しいからってトラブルになって死亡事故になったろ
変なことはするな

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2014/12/09(火) 11:14:29.35
ドライビングじゃ散り過ぎで迷惑だな。
ピンスポなら波動砲範囲外は行燈が点いている感じにしか見えないがw

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2014/12/09(火) 11:42:37.19
波動砲範囲外にも光が散ってて対向車にパッシングされたよ

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2014/12/09(火) 11:42:48.86
>>897
>>898
街中をハイビームで走ってるやつは少ないが、やたら眩しいフォグは良く見かけるだろ?
あと、高速ではハイビーム推奨って地域もあるんだけどね

変なことって言うけど、ロービームは40m先の障害物が認識できる程度の照射範囲しかない
100km/h走行だと40m走行するのに2秒弱しかないし制動距離は約80m
普通に運転してるときにそれを完璧に避けきれる自信はあるかい?

>>899
ドライビングだがハイビームや上向きのHIDフォグよりは眩しくないよ

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2014/12/09(火) 11:47:22.22
>>900
ピンスポでか?
PIAAのカット入っている奴は駄目だがそれ以外のピンスポでパッシングされたこと無いぞ。

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2014/12/09(火) 13:42:58.62
>>902
ハイビームなら戻し忘れを教えるためにパッシングする事もあるが
補助灯なら余程の事が無いと眩しくてもパッシングなんかしないんじゃね?

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2014/12/09(火) 13:52:49.21
>>903
俺は普通にするw 
対向車なら反対車線にハミ出してするwww

普通にピンスポを正面方向から見て照射範囲外で眩しいと思った事が無い、内緒のH1-180Wバルブ入れてもね。
PIAAのなんちゃってピンスポはダメだけど(名称だけスポットで内容はドライビングだもの)
あ、海外競技仕様のものは除く。

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:24:06.15
>>896
文字だけでは他人のイメージってバラバラだから
どういうふうに照らせてるのか
真っ暗な夜道で照射してる写真でも撮って上げないと他人には伝わらんよ

追加してる製品のアドレスだとかも説明不足過ぎ

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:59:06.34
ドライビングは深夜の山でしか点けてないわ
というか点けるために山に行く

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2014/12/10(水) 00:59:07.95
>>905
高速で後付のライトを使ってるの?
って意味で聞いてるだけで俺のつけてるドライビングの評価をしてくれとは言ってない
何で写真とか製品説明が必要なんだ?

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2014/12/10(水) 16:16:14.58
↑)捩じれたコミュニケーションの一例でした

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2014/12/16(火) 22:01:54.04
レーザーフォグを後ろに付けるのは有効なのか?

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2014/12/16(火) 22:21:26.23
>>907
評価を求める為じゃない。
後付けライトに対するイメージは形状や照射範囲で他人の受け取る感覚が違う。

ろくな説明イメージすら伝えられない書き方をしているから
対向から見て糞眩しいバカな点け方してると思われて反発されるレスが付きやすい。

製品の説明は、そのライトが円形に上方も照らすのか
左右の横照射が大きい物かによっても
前方にいる車のドライバーが受ける眩しさの感覚も変わる。

照射してる状態の画像でも上げればイメージは他人に伝わりやすい。
ということだ
理解できたか?

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2014/12/17(水) 03:33:42.22
>>909
それ気になっているんだよねー

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2014/12/19(金) 17:26:08.36
>>910
上と下は別の内容って意味で1行空けた訳だが
>>910だって意味も無く1行空けてる訳じゃないよな?
上下繋げると誤解を生む内容になりやすい文面だったのは認める

上は高速走行時にライトをどう使ってるかという質問
>>901でも書いたとおり100mも車間があればロービームじゃ回避可能な視界を確保するのは難しい
そんな時にライトをどう使い分けしてるのか
ロービームなのかハイビームなのか、あるいは補助灯を点灯するのかという意味
常時ハイビーム走行を推奨してる地域もあるらしいが下記の理由で常時ハイビーム走行する勇気は無い

下は世間一般的なライトの点灯状態に対する受け取り方に関する質問
後続車がハイビームだと煽られてると感じることがあるが
補助灯なら眩しくても「迷惑だ」とは感じても煽られてるとは感じない事が多い
それは何故なんだろうという意味
街中でハイビーム走行するヤツは少ないが、光軸上げてHID入れてるやたら眩しいフォグを平気で使うヤツラが多い
ハイビームは使わないのに何故フォグなら平気で点灯するんだろうという疑問も含んでる

それから、対向から見てクソ眩しいバカな点け方というのが街中の話であれば
俺は街中じゃロービーム使ってる時に補助灯は点灯させないよ
手動で点灯させるのは高速のみ、通常はハイビーム連動にしてある

>>909
そんな物があるんだな、初めて知ったよ
2台前の車がレーザーフォグ点けてて、前の車が別の車線に移ったりしたら・・・
いきなり目の前に赤いラインが現れたら落下物と間違えるんじゃないか?
バックの時に壁ピタの目安にしたり、縦にしてガイドライン代わりに使えば便利そうだな

ここまで見た
>>909
とりあえず15°というのを発注してみた。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2014/12/19(金) 18:17:02.93
長いな

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2014/12/20(土) 00:22:02.33
>>909
↓みたいなの?
ttp://www.thanko.jp/product/4929.html

後退時のガイドラインとしてならよさそうだが
それよりむしろ前方にグリーンラインレーザのビーコンがホスィ

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2014/12/20(土) 01:23:12.69
>>913
物が来たら装着してうp

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2014/12/22(月) 00:16:32.04
現行インプレッサやフォレスターとかのガラスレンズフォグに付けてたバルブをmcワゴンR後期RRの純正フォグに付けかえたんだけど、そっちの方が全然明るい。
灯体によって全然違うんだね。

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2014/12/22(月) 01:25:18.45
現行インプレッサのH16フォグはハロゲンバルブじゃないんだよなぁ…
モービス製の手抜きフォグランプで何のために付いてるのかわからない。
オプションのフォグランプはIPF製ハロゲンバルブ、マルチコートレンズがかっこいい。

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2014/12/22(月) 01:41:13.60
>>918
H16はハロゲンなんだが

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2014/12/22(月) 09:58:59.38
>>918
H16じゃなくてPSX24だろ

ここまで見た
  • 921
  • 917
  • 2014/12/22(月) 10:51:59.22
インプレッサタイプもワゴンRタイプもマルチコーティングのh8
付けた車体が違うからなのかな。
ワゴンRタイプの方が若干径がでかいくらいだけど。
モービスの韓国製はウンコ。

ここまで見た
到着したのは15°じゃなかったみたい。(´・ω・`)
仮止めして外部バッテリーで点灯。
だいたい1m 位後方かなー。
でも、このくらいの方が迷惑にはならんかも。

https://imgur.com/WjW1YM8.jpg

https://imgur.com/jvWpZG1.jpg

https://imgur.com/6Gwrapl.jpg


ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2014/12/31(水) 00:13:11.56
>>922
尾灯点けたのもうpしてよ

ここまで見た
>>923
まだ配線しとらんのですよー

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2014/12/31(水) 18:13:41.95
>>922
またオモシロイ物を買ったなw
商品先のアドレスも貼ってくれ(マジで)

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2014/12/31(水) 19:09:42.20
>>922
面白そうだな。ぜひ購入先を教えてクレクレ君

ここまで見た
ここなんだけど、写真と商品が異なるわレーザー角度が異なるわで係争中。
赤白線と裸2極コネクタだから水と耐候性がに弱そう。
リアハッチ開けて工事する価値があるのか悩み中。
2014 Universal Laser Car Tail Light Safety Led Back Rear Warning Light Anti Fog Anti Collision Auto Rear LED Laser Fog Light
http://www.aliexpress.com/item/2014-Universal-Laser-Car-Tail-Light-Safety-Led-Back-Rear-Warning-Light-Anti-Fog-Anti-Collision/32237623257.html
(from AliExpress Android)

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2014/12/31(水) 20:24:41.87
>>927
あ〜Aliか('A` )
シンガポールってことは支那人だろ、係争しても無駄そうな・・・w

ここまで見た
>>928
今卸にこの辺の商品取り扱わないかオファーしたから今後扱うかも。
とりあえず工事して、モヤのかかるときに撮影してみます。(´・ω・`)

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2015/01/02(金) 08:54:03.94
>>922
ヤフオクで気になっていた商品やん!

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード