facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/18(火) 22:34:51.53
フレームサイズについての相談スレです。
自分のサイズが分からない方。
店によって違うサイズを勧められた方。
とにかく自分のサイズを知りたい方。
自分の体のサイズを記して質問してください。

※記入例

【車種】 (例:ロード・MTB・クロスバイク・フラットバーロード・シクロクロスetc
【予定車種】 "メーカー名" "モデル名" "年式"
【そのジオメトリ掲載URL】 http://
【使用目的】 (例:レース・ツーリング・ロングライド・ポタリング・通勤通学etc
【身長】 
【股下】 
【腕の長さ】 
【前屈(体の柔軟性)】

分かる範囲でも構いませんが、より細かく記入すれば
応答者も明確なサイズが出しやすくなります。
(特に、水平トップチューブ長さ等の情報がわかるジオメトリ掲載URLは必須)
応答者は善意で答えてくれますので丁寧に質問してください。

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2013/09/30(月) 08:14:28.49
>>417 54だと思うが。
むしろ >>416 がちゃんと肩甲骨を開いて乗ってるかってのが気になる。

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:58:20.35
【車種】 MTB
【予定車種】 VOODOO Magic Thin
【そのジオメトリ掲載URL 
http://www.cycle-yoshida.com/pc/syousai.php?SYOCODE=00610622
【使用目的】 30?〜100?程度のツーリング
【身長】 167cm
【股下】 73cm
【腕の長さ】 69?
【前屈(体の柔軟性)】 普通

私はロードのトップチューブは525?でステム90?に乗っています。このセッティング
でハンドルが遠く感じています。
今回のMTBは17インチで検討していますがトップチューブが571?あります。ロード
のトップチューブと比較して全然長いんですが、大丈夫でしょうか?
また、ロードとMTBではトップチューブ長の選び方がまた違うものなのでしょうか?

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2013/10/01(火) 17:03:40.43
16インチがベストだとおもう、
街乗り:17インチ、山乗り:15インチでどうでしょう

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2013/10/06(日) 20:54:31.14
【車種】 クロスバイク
【予定車種】 Diamond Cross Pro Womens Bike 2012
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.chainreactioncycles.com/jp/ja/diamond-cross-pro-womens-bike-2012/rp-prod91773
【使用目的】 ポタリング・通勤通学
【身長】 165cm
【股下】 72cm
【前屈(体の柔軟性)】 指先が母子球に届く程度
♀です。
値段につられて、
少しサイズが大きいと思われるがどうでしょうか?

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2013/10/08(火) 14:10:47.24
>>428
マウンテンバイクはそういうものです。って書き込みたいけど 書き込めないー!w

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2013/10/08(火) 14:13:04.13
書き込めるようになったのか。w
マウンテンバイクのフレームは ロードに比べてトップ長が長いです。
そのくらいの身長ならば ちょうど570ミリ前後あたりが適正サイズです。。

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2013/10/08(火) 14:34:21.56
大きめ勧める馬鹿がいるから初心者気をつけろよ

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2013/10/08(火) 14:52:00.92
小さめから始めて大きめに到達する感じがベターね

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2013/10/08(火) 23:42:25.99
>>433
>>431 >>432を書いた俺のこと?

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2013/10/09(水) 00:32:26.80
【車種】ロード
【予定車種】Zhongwei R-002
http://www.velobuild.com/velobuild-reviews/81-zhongwei-r-002-review
【そのジオメトリ掲載URL】http://velobuildmall.com/components/com_ixxocart/images/products/secondary/355.jpg
【使用目的】ツーリング・通勤片道15分
【身長】187cm 裸足
【股下】90cm 裸足
【腕の長さ】75cm >>3の測定方法
【前屈(体の柔軟性)】 指先が地面に付く程度

今はGIANT-RX3のMをステム130mmに変えて乗ってますが立ち乗りした時等小さいような気がします。
よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2013/10/10(木) 16:02:58.92
>>436
【身長】187cm 裸足
もうこの時点で58です。
股下以降の項目は必要ないですw

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2013/10/10(木) 17:46:19.27
>>436
これ56と58のトップチューブ長が5mmぐらいしか変わらないけど、これで正しいの?

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2013/10/12(土) 10:35:39.50
>>438
それ、俺も思った

>>436は購入前に
ジオメトリー表の内容が正しいか、
確認しておいた方がよいかもしれんよ

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2013/10/14(月) 21:14:51.11
【車種】マウンテンバイク
【予定車種】キャノンデール トリガー2 Mサイズ
ttp://www.cycle-yoshida.com/pc/syousai.php?SYOCODE=00617577
【使用目的】SDA王滝 、XC 、林道ツーリング
【身長】171
【股下】74
【手の長さ】74 (肩から中指まで)

大きめで扱いづらいですかね?
スカルペル29er4のSサイズと迷っております。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2013/10/15(火) 21:34:16.80
【車種】 ロード
【予定車種】 OPUS Allegro 2013
【使用目的】 通勤
【身長】  172cm
【股下】  76cm
【腕の長さ】  中指から中指で175cm
【前屈(体の柔軟性)】 硬い

シート480 トップ527 ヘッド130
シート510 トップ540 ヘッド145
上記の2サイズで悩んでいます、どちらが合いそうですか?

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2013/10/15(火) 23:46:55.52
>>440
ちと大きいかと
(「割引がなかったら買おうと思っただろうか」と自身に尋ねると良いです。
 割引価格に釣られてサイズ選択ミスるのを予防)

とはいえ、「29erは180cm以上用だな」と感じた俺174cm

>>441
さすがにtop527は小さいかと
後者でベスト

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2013/10/16(水) 12:06:32.83
どっちかといえば後者だけど、どっちも選びにくいモデルのような。
体の問題だけはどうしようもないので、縁がなかったと諦めるのも一手。

あー、でも通勤なら乗り味ゆるゆるな分には問題ないのか。

ここまで見た
  • 444
  • 440
  • 2013/10/16(水) 13:13:43.81
>>442
憧れのモデルが割引きで!って感じでした・・・
マラソン系など長距離走る分には若干大きめでもいいだろうと思いまして

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2013/10/19(土) 03:14:52.68
>>440
キャノンデール トリガー2 Mサイズ
これは26インチなんでしょ? 王滝みたいなところなら トップ長的にはちょうどいいんでは?
と思ったけどシートチューブが ちと長い? 
まあ170センチくらいならMサイズを薦めているお店も多いみたいだけど。。
http://www.moon-bikes.com/shigabike_c_mtb.html
http://ysroad-funabashi.com/itemblog/2013/03/-cannondale-trigger.html

ここまで見た
  • 446
  • 440
  • 2013/10/19(土) 11:22:42.14
>>445
650b化を考えたとき+4cmで又下が約77cmになることが判明いたしました。
ジャイアント650bに検討し直します。本当にありがとうございました。
しかし車重10kgは魅力的ですなあ

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2013/10/19(土) 21:13:21.42
>>445
ただ寸法だけで見てたけど トップチューブがV字になっててこの寸法なんだから
Mサイズで問題ないんでは?
逆にSサイズだとそのくらいの身長にはトップが短いと思う。。

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2013/10/20(日) 15:58:36.24
【車種】 ロード
【予定車種】 2012 InterMax X-LIGHT
【使用目的】 週末、ロングライド
【身長】  167cm
【股下】  73cm
【腕の長さ】  中指から中指で172cm
【前屈(体の柔軟性)】普通

XS シート470 トップ513 ヘッド110
S  シート500 トップ525 ヘッド115

どちらがよいでしょうか?

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2013/10/20(日) 18:46:30.32
XS押し
お店にも聞いてください

ここまで見た
  • 450
  • 2013/10/21(月) 09:39:51.56
>448
同じくxs。身長同じですけど、トップ513でもツライかも?出来れば500で。
以前に乗ってたロードはトップが530でツラかったです。下ハン握れませんからw

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2013/10/21(月) 14:58:00.69
>>448
>>2-3の方式だと トップ長525みたいだが。。
手足が長い若者+今風なコンパクトなポジションならXS
おっさん体型+平和なポジションならSでいいんでは?

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2013/10/22(火) 11:28:13.59
>>450
ブラケットが握れて下ハンが握れないというのはハンドル高さかハンドル角度の問題では?実際の距離はさほど変わらないので。

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2013/10/22(火) 11:37:55.92
S だろ。
つーか>>450は背中突っ張って肩もガチガチでハンドルにもたれ掛って乗ってねーか??
走っててすぐ首が痛くならんか?

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2013/10/22(火) 13:51:47.75
なぜにXSっていう
ポジションはSサイズにしてからハンドル、ステム、コラムスペーサーで決めればいい

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2013/10/30(水) 10:09:51.20
【車種】 ロード
【予定車種】 TIME NXS
【】レース及びロングライド
【身長】  178cm
【股下】  82cm
【腕の長さ】  73cm
【前屈(体の柔軟性)】硬い

リンクが貼れなくて申し訳ありません。

シートチューブ長

S 480 M 500

ホリゾンタル換算シートチューブ長

S 530 M 550


ホリゾンタル換算トップチューブ長

S 540 M555

サイズSとMで迷ってます。
どちらが幸せになれますか?
よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2013/10/30(水) 12:30:09.35
Sじゃね?
ヘッド長166mm(M)とか見るとMはまったりすぎないかと思う。
体硬くても149mm(S)あれば大丈夫だと思うし。

トップチューブ長はSだとちょっと短いかもでステムを110mmに
伸ばすか伸ばさないかという所で、Mの555mmはSの「ちょっと短い」よりも
ややオーバー目に「ちょっと長い」感じ。つまりMの方がややサイズ外れ度が
高いかもしれない。

シート角はどちらも同じなので、サドル位置はどちらも同じ所に
決まる。なので懐の深さについてはステムでの調整だけを考えれば
いいことになる。ならば大きいものを小さくするのは不可能という
原則より、大きくできる余地がきちんとあるSを選ぶ。

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2013/10/30(水) 14:38:23.84
レスありがとうございます。

やはりそうですよね。
僕的にはS一択のつもりだったんだけど、
ショップて話をしてたら、SでもMでもいけるけど、どちらかといえはMじゃね?
的な話だったんで。

やっぱりフレーム選びで迷ったら小さめが基本ですよね!

ありがとう、早速凸ってきます。

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2013/10/31(木) 09:23:35.02
>>455
身長的には M だと思うが、なんか腕が短いで S でもいいか。

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2013/10/31(木) 16:57:55.04
>>458 腕の長さの測り方多分間違ってますね。
肩口から測るんでしたっけ。

今、ホリゾンの54でジャストな事を踏まえてSでオーダー掛けました。

皆さん、アドバイスありがとうございました。
初カーボン、今から楽しみです。

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2013/11/01(金) 11:11:11.72
>>448
S一択
XSは165cm以下の人のためのもの
あと股下は適当ぶっこいてるだろ?167cmあるなら短めの人でも実測77cmはある。
おまいさんは腕が長いから脚も長いはずだ。

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2013/11/01(金) 11:14:13.69
>>459
おいもうオーダーしたんかい。TIMEのジオメトリはちょっと特殊だからNXR乗りの俺が
言おうと思ったんだが。まあSでもいいよ。たぶんコラムスペーサーを2〜3cmくらい積むことになるけど。

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2013/11/04(月) 07:11:52.30
相談です。

スペシャライズドのshiv2014を購入予定です。

トライアスロンは二年目の初心者ですか将来的にはロングの出場を視野に入れています。

身長は184センチの細身で腕の長さも普通にながいです。

雑誌のプロみたいなポジションならMかも知れませんが普通ならLサイズでしょうか?

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2013/11/04(月) 07:13:33.37
お願いします

【車種】 ロードバイク
【予定車種】 FELT AR4 2013
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.riteway-jp.com/bike_img/felt/2013/geometry/felt2013_ar4_geometry.pdf
【使用目的】 ポタリング
【身長】 171cm
【股下】 77cm
【前屈(体の柔軟性)】 指先が母子球に届く程度

店で510に跨らせてもらったんですが、自分には窮屈な感じでした
レースに出る予定は無いのでゆったりしたポジションを考えているのですが、
540だと大きすぎるでしょうか?
シートポストの長さは気にしません

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2013/11/04(月) 07:15:42.53
510にしてステムのばしたら?

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2013/11/04(月) 10:58:12.15
>>463
スタイリングを気にしなくて、本当に今後一切アップライトなポジションしかとらないなら540でもいい
ただしスタンドオーバーハイトが高いので、トップチューブに跨ったときに不快感を持つかもしれん

ロードをスポーツとして楽しむなら、レースにでなくとも色々なポジションをとって登りや下りも攻めたいなら
510でステムまたはハンドルリーチなどを伸ばすのが得策だと思います

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2013/11/04(月) 11:13:05.99
>>463
話聞く限り、それロード1台目ってことだよね?

俺もそうだったんだけど、ロードそれまで乗ったことないと
体の硬さのあまりロードの低いハンドル握ろうとすると骨盤倒れちゃうのね
すると、遠いハンドルが近く感じられちゃう

「ゆったりとしたポジション」ならむしろ510の方だと思うし、
ハンドル遠くする作業に比べ近くする作業は大変なこと多いから
510買う方が無難だとは思うけどね

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2013/11/04(月) 12:04:12.93
全然違うモデルだけど、レンタルでXS/S/M/Lを乗り比べてみたことがあって
それぞれ一日借り出して、どれ乗っても100km位なら普通に走れた。
違和感は出るのだけど結構どんなサイズでもいけるもんだなぁ、とは思った。

でもXSだと前傾が違和感のあるレベルで、これで峠とかロングはキツそうと思ったし、
Lはあまりにもマッタリユッタリポヨヨーンとしててロードらしさは皆無。
身体的にはSとMの中間だけど、この2つはどこまでも走れそうで快適。

結局ジャストサイズにできるだけ近いの買って調整しつつ味付けしていくのが無難で、
どういう乗り方が中心だからどのサイズにする、とかスタート地点をズラすのはよほどの好みと信念を持って買う人でないと止めた方がいいと思う。
そして相談するということは「よほどの好みと信念」はないわけで・・・つまり510にしとけってことだ。

逆に近場のCRを100km位走るだけです、なら気に入ったデザインと写真写りで選んでいいと思う。
違和感ではなく乗り味・特徴だと思って気分良くいられる範囲だから。

ここまで見た
  • 468
  • 463
  • 2013/11/04(月) 12:48:39.49
みなさん、ありがとうございました
参考になりました
510を注文してきます

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2013/11/04(月) 20:10:53.16
よろしくお願いします。

【車種】 ロードバイク
【予定車種】 FELT F5 2013
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.riteway-ーjp.com/bike_img/felt/2013/geometry/felt2013_f5_geometry.pdf
【使用目的】 ポタリング&ロングライド&サーキット走行
【身長】 172cm
【股下】 77cm
【前屈(体の柔軟性)】 硬い

初めてのロードです。
今月末にしまなみ海道を尾道から今治まで行く予定です。
年に2回か3回位、富士スピードウェイで走行予定です。

少し上に似たようなサイズでFELTのARで聞いている方がいらっしゃいますが、FELTのF5の場合だと、510と540どちらが良いでしょうか?
ご教授よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2013/11/04(月) 20:13:48.15
>>469

ジオメトリ掲載URLが間違えていました。m(_ _)m

再度、よろしくお願いいたします。

【車種】 ロードバイク
【予定車種】 FELT F5 2013
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.riteway-jp.com/bike_img/felt/2013/geometry/felt2013_f5_geometry.pdf
【使用目的】 ポタリング&ロングライド&サーキット走行
【身長】 172cm
【股下】 77cm
【前屈(体の柔軟性)】 硬い

初めてのロードです。
今月末にしまなみ海道を尾道から今治まで行く予定です。
年に2回か3回位、富士スピードウェイで走行予定です。

少し上に似たようなサイズでFELTのARで聞いている方がいらっしゃいますが、FELTのF5の場合だと、510と540どちらが良いでしょうか?
ご教授よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2013/11/04(月) 21:11:34.03
身体が硬いならFシリーズを選ぶかどうかはしっかり考えたほうがいいよ。

ロードらしい乗り味で合うのは体格的には510だろうけど、こいつはヘッドが短い。
なので体の硬さにもよるけど、初めてのロードとしては前傾がきついかもしれない。
ただ、きつすぎるとまでは言えず、慣れれば本当にロードらしいだろうとも思えるのが
微妙なところ。

Fの540でステムを80位にするか、Fの510でもっと角度が取れるステムにして対応することになるかも。
でもまあ、数年後に一番「らしい」構成で乗れそうなのは510だから510かなと思う。
540だとレース志向のFなのに寸法選択はユッタリ系と方向性が足を引っ張り合う形になってしまう。

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2013/11/04(月) 22:33:45.64
>>463の人もそうだけど、日本の20代30代に一番多いこういう体型ですら
ドンピシャなフレームサイズ選べない30mm刻みのフレームって、ほんと困るよな

なんでこんなことになっちゃったんだろ

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2013/11/05(火) 00:15:26.49
>>470
FELTは540mmだとクランク長が172.5mmになって回しにくいぞ
君の股下だと、膝がお腹につっかえる感じになると思う

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2013/11/05(火) 20:32:08.59
>>470です
体が硬いとFは考えた方がいいですか。
勝手に万能なFくらいに思って考えていました。
サイズは、510にした方がいい感じっぽいですかね。

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2013/11/05(火) 21:02:52.09
>>474
540だと間違いなくデカい。
乗れんことはないけど短いステムになってカッコ悪いと思う。

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2013/11/05(火) 22:13:59.10
178cmの俺でも540はほんのちょっと大きくて今ステム交換考えてるよ

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2013/11/06(水) 08:21:25.61
>>476 は乗り方をまずは変えてみろ。
1. 親指と人差し指には力を入れない。
2. 今の姿勢から肘を下方向に下げる。
3. んで肘〜小指の腕ラインが地面と平行になるイメージ。

すると肩甲骨が広がって腕が長く使えるようになる。
だもんで 178cmなら逆にステムを長くする方向になるんじゃねーかな。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード