facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/18(火) 22:34:51.53
フレームサイズについての相談スレです。
自分のサイズが分からない方。
店によって違うサイズを勧められた方。
とにかく自分のサイズを知りたい方。
自分の体のサイズを記して質問してください。

※記入例

【車種】 (例:ロード・MTB・クロスバイク・フラットバーロード・シクロクロスetc
【予定車種】 "メーカー名" "モデル名" "年式"
【そのジオメトリ掲載URL】 http://
【使用目的】 (例:レース・ツーリング・ロングライド・ポタリング・通勤通学etc
【身長】 
【股下】 
【腕の長さ】 
【前屈(体の柔軟性)】

分かる範囲でも構いませんが、より細かく記入すれば
応答者も明確なサイズが出しやすくなります。
(特に、水平トップチューブ長さ等の情報がわかるジオメトリ掲載URLは必須)
応答者は善意で答えてくれますので丁寧に質問してください。

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2013/06/07(金) 14:11:58.86
同じバイクなのに店によって違うサイズを勧められると不安になるんだよな

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2013/06/07(金) 16:03:44.68
ワンサイズ位はその人の考えによって変わりうるでしょ
でも、やまめとか言う邪教は論外だが

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2013/06/07(金) 18:00:13.00
スロピンとホリゾンタルだと、一番見栄えするシートピラーの出し具合が違ったりするしな
丸ハン使うかアナトミックハンドル使うかとかでも適正サイズが変わるから、"股下○cmだからこれ!"という事も無い厄介なところてん

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2013/06/11(火) 11:39:29.11
10mm 刻みのワンサイズと S/M/L でのワンサイズじゃ随分と違うでなぁ。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2013/06/12(水) 12:18:55.36
【車種】ロード
【予定車種】SCOTT SPEEDSTER S55 CD 2012 
【そのジオメトリ掲載URL】http://www.chari-u.com/scott/scottroad/13s55cd09.html
【使用目的】サイクリングロードでの運動・ロングライド
【身長】163cm
【股下】71cm
【腕の長さ】出先でわかりませんが標準的
【前屈(体の柔軟性)】固め(前屈で地面から5cm)

あさひで上記車種が値下げしているので、ロードで予算的にもぴったりだったので
初めてでもどうしても買いたいのですが、ほしい色がサイズがXXSのみです。
XXSの推奨は155〜160cmということですが、自分の場合足短いので
そのぐらいでよい気もします。
初めてのロードで通販はやめとけとかいう意見もあるかと思いますが、
現状の予算などいろいろ考慮すると上記が最善だと思えました。
XXSサイズに163cmの人間が乗るということは問題ありませんか?
よろしくお願いいたします。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2013/06/12(水) 16:09:46.01
>>218 最初の 1台でサイズ出しだったら OK 。
多分理想は XS な気がする。

買ったけど全然乗らんか、気がついたらまた新車買っちゃった
ってなのが自転車の世界だで最初はまず買ってみんと話が始まらん。

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2013/06/13(木) 12:50:20.81
ありがとうございます。
多少不安でしたが解消しました。
他所で2011年モデルの説明見るとXXSサイズで155〜165cmという
適性身長書かれているところもあったので
許容範囲に収まってると期待します。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:57:10.06
【車種】 ロード
【予定車種】 SCOTT CR-1 Team 2013
【そのジオメトリ掲載URL】 https://www.scott-sports.com/jp/ja/products/227778/scott-cr1-/
【使用目的】 ツーリング・ロングライド・ポタリング (長い距離を快適に走りたい)
【身長】 172cm
【股下】 80cm
【腕の長さ】 66cm
【前屈(体の柔軟性)】 中指の先が地面につく程度

いろいろなサイトで調べたところ、自分にあっているトップチューブ長は52cm位のようだったので、公式HPの推奨身長
とあわせてS/52を考えていました。
ところがショップに行って相談したところXS/49の方を勧められ、どちらが良いのか分からなくなってしまいました。
(ショップの人にはサイズ違いは小さいより大きい方がもっと後悔するよ、的なことを言われました。)

皆さんのお知恵をお貸しください。

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2013/06/15(土) 15:50:35.58
http://dfp2hfrf3mn0u.cloudfront.net/514/51421_original_1.jpg

上のSCOTTのサイズチャート見たけどS/52でいいとおもう

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2013/06/15(土) 21:12:32.25
>ところがショップに行って相談したところXS/49の方を勧められ

どこの店よ、その背ならSでも大きいってことはない

「長い距離を快適に走りたい(=ハンドル-サドルの落差は小さく)」って事を
強く主張した方がいいかも

念のため、
店の在庫としてCR-1のXSがあるか(=余ってるからXSを薦めているかどうか)は
チェック推奨
(もし「(グループ内のどこかの店等で)在庫があるからXSならすぐ渡せる」とか
 店員が言い始めたらマジ要注意。処分売却先と思われてるかも)

在庫があるわけでなければ、
ただ単にその店員がロングライドよりもレース寄りな嗜好なのかも

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2013/06/15(土) 23:32:41.84
>>221
どう見てもS/52がベスト。
XS/49は小さ目どころじゃない。小さすぎだ。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2013/06/15(土) 23:33:58.02
> 処分売却先と思われてる

もしこのパターンなら店名晒してくれ。ブラックリスト化したいから。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2013/06/17(月) 10:30:58.31
>>221 迷うこと無く S/52 だわ。

> (ショップの人にはサイズ違いは小さいより大きい方がもっと後悔するよ、的なことを言われました。)
MTB だったらこれを理由に XS/49 を進めるかも知れんけどねぇ。
ロードじゃこんだけ違うとハッキリ言ってカッコ悪い。
ワシも単に在庫処分に見える。

ホント最近ロード激増してるけど変なサイズに乗ってるヒト多いよね。

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2013/06/17(月) 22:18:47.61
>>222-226
アドバイスありがとうございました。その店舗には在庫が無く、どちらのサイズも取り寄せでした。
ただしS/52は急がないと無理そうだから決めるなら今、みたいなニュアンスでした。
これだけXSは無いという意見があるので、信頼できそうな別のお店とS/52を探すことにします。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2013/06/25(火) 17:50:30.61
【車種】 クロス
【予定車種】 AMPIO TIAGRA 2013
【そのジオメトリ掲載URL】http://www.job-cycles.com/gios/collection/detail/crossbike/ampiotiagra/
【使用目的】 雨の日以外の舗装路・通勤、ポタリング
ママチャリ通勤片道40分、速さより景色眺めながらまったり走りたいです。
初めてなので長距離はまだ考えてないです。
【身長】 177cm
【股下】 83cm
【腕の長さ】 肩から中指先約80cm 両手広げて中指〜中指先端まで183cm
【前屈(体の柔軟性)】 −2〜3cm中指の先が地面につく程度

今ままでの流れ
escape RX3 あさひオススメ
escape air  あさひオススメ
BASSO LESMO  どこも展示なし

LESMOと近いGIOSのAMPIO
来年値上りしそうなのでTIAGRA仕様にしようかと思いサイズについて
相談させてください。

サイズ 51か54で迷ってます
取り寄せで実際跨っていません。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2013/06/25(火) 19:00:16.43
>>228
身長177cm股下83cmで跨った時の比較図
http://www.07ch.net/up2/src/lena9207.jpg
 510mm  173cm向け(168〜178cm)
 540mm  180cm向け(175〜185cm)

図を見てもらうと分かるけどアンピーオ(レスモ)は前傾姿勢がかなり強い
ESCAPE AirやESCAPE RX3はママチャリ的なアップライト姿勢だが
アンピーオはロードバイクとほぼ同じ位の前傾が強め
まずその前傾姿勢のきつさが大丈夫かどうか

前傾姿勢でも平気なら、177cmはちょうど2つのサイズの真ん中なので悩むところ
540mmサイズの方が前傾が緩くなる点、ホリゾンタルでシートポスト突き出し量が自然な点
を重視するなら540mmサイズが良い気がする

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2013/06/25(火) 19:03:24.41
>>228
追記

>取り寄せで実際跨っていません。

もしシティサイクルから初のスポーツバイクで前傾姿勢がはじめてなら
アンピーオのような前傾角度が強めのフラットバーロードは慣れるまできついと感じるかも
比較的アップライトなESCAPE R3のポジションでもママチャリから乗り換え組にはハンドルが遠くて尻が痛くて…と挫折する人も出る
なので一度似たような前傾姿勢の強いフラットバーロードに跨ってみて本当に大丈夫か確かめておくといいかも
可能なら実走して首や肩や手や腰やお尻の痛みが無いか長時間耐えられそうか様子を見てからだと安心

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2013/06/25(火) 19:12:27.12
>>228 迷うな。
ワシも同じくらいの体格なんだがこいつァ迷う。

ロード基準だったら迷わず 540 。
翼の生えたママチャリ気分だったら 510。

ここまで見た
  • 232
  • 228
  • 2013/06/25(火) 20:32:33.61
詳しい図解とレスありがとうございますm(__)m
想像以上に前傾姿勢なんですね
airはシティサイクルから違和感なく乗れる感じで
在庫はブルーしか残ってませんでした
サドルよりハンドルが低いアンピーオは未知の世界です
MTBルック車が故障(使用期間5年)今はシティサイクルに乗ってますが
とても疲れます・・・
一見の一般人に親切に試乗させてくれるサイクル屋てあるんですかね
何より敷居が高いです・・・
GIOSを扱ってるショップは市内に4店ほど
本来ならば試乗し体感するのがベストですよね
あさひの取寄せはキャンセルは不可なので
悩みます、、、サイズ的には540がよさそうです
自転車って奥深い、深すぎますよー

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2013/06/25(火) 23:43:45.51
地元にこういう施設やイベントないか確認

レンタル ロードバイク
http://www.athpa.net/topics/index4.html

試乗 ロードバイク
http://www.ysroad.net/support/rent/

メーカー 試乗イベント
http://www.riteway-jp.com/headline_news/2013/event_calender/20130521_alpen_headline.html

地方の自転車イベント 試乗コーナー
http://www.cyclesports.jp/depot/detail.php?id=6061

ここまで見た
  • 234
  • 228
  • 2013/06/26(水) 06:06:54.39
レスありがとございます
試乗といっても色々あるようですね
調べてみますm(__)m

ここまで見た
  • 235
  • 228
  • 2013/06/26(水) 06:17:58.48
レスありがとございます
試乗といっても色々あるようですね
調べてみますm(__)m

ここまで見た
  • 236
  •  
【車種】リドレー フェイトン? 13'
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.ridley-japan.com/phaeton-r.html
【使用目的】 ツーリング・ロングライド・ポタリング
【身長】173 
【股下】85 
【腕の長さ】右腕66、左腕69(腕を開いた状態で指先から脇まで)
【前屈(体の柔軟性)】 固め

ネットでロードバイク探してたら一目惚れしました
とりあえずSでいいかなと思っているのですが、実際どうなんでしょう?
(サイズ選びのページなどで検索してシートチューブ長からそう考えつきました)
よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 237
  •  
股下比率がトップモデル並みだけど合ってる?
それだけ股下あるとサドルかなり高くなるからハンドル高さ稼がないと落差凄いことになるよ
Sだと体固い人には無理なくらい前傾になる

ここまで見た
  • 238
  •  
>>237
すみません、測りなおしたところ81センチでした
男として見栄をはってしまいました

ここまで見た
  • 239
  •  
>>236 S だな。
でもノーマルステムだと最初はちょっとハンドルが遠く感じると思うが
肩甲骨を開いて乗れれば案外適正な寸法だとも思う。

ここまで見た
  • 240
  •  
【車種】 ロード
【予定車種】 Scott Foil40 2013年モデル
【そのジオメトリ掲載URL】 www.scott-sports.com/jp/ja/products/227767020/bike-foil-40-20-xs49/
【使用目的】 ロングライド
【身長】169cm 
【股下】 76cm
【腕の長さ】 肩から指先で約68cm
【前屈(体の柔軟性)】 指の第一関節あたりまで床につく


初めてのロードで、フレームサイズXS(49)とS(52)で迷っています。

トップチューブ長から考えるとS(52)ですが、スタンドオーバーハイトを考えるとXS(49)になる為です。
なおScott CR-1はメーカ在庫なしでしたので、選択肢から外しました。

皆様のご意見をお聞かせ願います。

ここまで見た
  • 241
  •  
その股下が素足での股下ならS(52)でもギリセーフじゃないかな。
体が硬いから落差の関係でヘッドがあまり短いのは避けたいという意味でもSか?

ただ、SはTTが535mmにステム110mmと微妙に長めな気もする。
一方でXSのTT520mmにステム100mmは微妙に短めな気もするけど。

まあSにして、ハンドルが遠いならステムを90-100mmにすれば
対応できそうだからそれがいいかな?XSでハンドルが低すぎるよりは
いいかなと思う。あとは現物を跨いでみるだね。

ここまで見た
  • 242
  •  
>>240
FOIL40 49サイズと52サイズの乗車姿勢比較
http://s-up.info/uploads/201201099518.jpg
スコット ロードバイク適応身長表
http://s-up.info/uploads/201201099519.jpg

スタンドオーバーハイトはトップチューブ中央部の高さなので
実際にトップチューブに跨った時に重要なBB軸上の高さはそれより2cmほど低くなる
 ・49サイズ…BB軸上高:710mm、トップチューブ中央高(SOH):731mm
 ・52サイズ…BB軸上高:735mm、トップチューブ中央高(SOH):755mm
なので股下76cmならどちらも跨ぐことは可能
 ・49サイズ…身長160cm〜170cm
 ・52サイズ…身長165cm〜175cm
サイズはS(52)が最適だろうと思う

ここまで見た
240です。
返答が遅れましたが、お返事ありがとうございました。


>>241
ご指摘受けるまで乗車時にシューズを履くことを考えていませんでした。
ステムの長さに関しては購入予定のお店で相談してみます。

>>242
姿勢比較図と解説ありがとうございました。
XS(49)とS(52)での具体的な違いが目に見えますね。

ひとつ疑問があるのですが以前サドル〜ハンドルの落差は
 1)レースでは6〜7cm
 2)ロングライドでは4〜5cm
上記が理想と書いてあったのですが、落差なしでも問題はないのでしょうか。
問題がないようならS(52)を選ぶ前提でお店に行ってきます。

ここまで見た
  • 244
  •  
>>243
体格や体の硬さにもよる
落差は用途や体の柔軟性や手足の個人差や乗り方に合わせてポジション出してった結果としてできるものなので
落差を目安にポジション作ることはしないよ

ttp://kiama.blog32.fc2.com/blog-entry-590.html
>先日のバイシクルクラブ誌の記事の中にハンドル落差に関して以下のような数値を示しました
>身長150cmの人のハンドル落差の目安は0cm
>身長155cmの人のハンドル落差の目安は1cm
>身長160cmの人のハンドル落差の目安は2cm
>身長165cmの人のハンドル落差の目安は4cm
>身長170cmの人のハンドル落差の目安は6cm
>身長175cmの人のハンドル落差の目安は8cm
>身長180cmの人のハンドル落差の目安は10cm
>でもこれは、雑誌の中でも言っているようにあくまでも目安で概念的な平均値です
>本当はこんな数値を出してしまうと「96%」がそうであったようにこの数値が一人歩きしてしまうので
>危険なのですがなにか基準になるたたき台が必要ということでひねり出したのです

ここまで見た
  • 245
  •  
うちのツーリング用の1台は落差がほとんど無い 身長160cm

ここまで見た
  • 246
  •  
落差は固定ローラー台で後ろ手に組んだ状態でどれだけ上半身を沈めることができるか次第
最初は体幹の筋肉が未発達だから落差なしから始めて少しずつ下げていく
いきなり思いっきり落差つけて乗ってれば慣れるとか言う人いるけど首痛める危険性があるから注意

ここまで見た
  • 247
  •  
若い頃は前屈で地面に掌ビターと付いてたけど
40すぎたらマイナス15cm位だ

ここまで見た
  • 248
  •  
40だけど15からずっとマイナスだよ

ここまで見た
  • 249
  •  
【車種】 ロード
【予定車種】 エディメルクス EMX-5 2012
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.fukaya-sangyo.co.jp/eddymerckx/products/emx5.php
【使用目的】 ロングライド
【身長】 174cm
【股下】 80cm
【腕の長さ】 182cm
【前屈(体の柔軟性)】第二関節まで着く程度

現在RIDLEYのダモクレスS(HTT545mm)に乗っているのですが、これでハンドルがネオモルフェで
ステム10cm、シートポストもそれなりに出て、不満は無いのですが、EMX-5に乗り換える
場合、サイズは50cmか52cmか、どちらが適正になるのでしょうか?

ここまで見た
  • 250
  •  
Eddy Merckx EMX-5
シート長  トップ長  ヘッド長  シート角  ヘッド角  適応身長
500mm  533mm  114mm  73.8度  71.3度  160〜175cm
520mm  545mm  119mm  73.4度  71.7度  165〜180cm
540mm  557mm  145mm  73.1度  72.0度  170〜185cm ※国内サイズ展開なし

こんな感じで520mmを選択かな

ここまで見た
  • 251
  •  
なるほど。やはりシート角を基準に決めていった方が良いようですね。

ここまで見た
  • 252
  •  
関係ないけどダモクレスってかっこいい名前だな

ダモクレスの剣
オッカムの剃刀

ここまで見た
  • 253
  •  
【車種】 ロード
【予定車種】 メリダ SCULTURA EVO 901
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.merida.jp/lineup/road_bike/scultura_evo_901.html
【使用目的】 ロングライド、山岳
【身長】 175cm
【股下】 77cm
【腕の長さ】 174cm
【前屈(体の柔軟性)】+10cm程度

短足、手短いです

ショップで47を進められてます。50じゃないかと思ってるのですが。

ここまで見た
  • 254
  •  
胴長短足ぶりから50が合いそうだけど、ヘッドが長すぎる恐れから47を勧めてるのかな?

ここまで見た
  • 255
  •  
その身長ならまず50だな
それでもトップチューブ530は若干短いくらい

ここまで見た
  • 256
  •  
うん、47だとトップ短すぎだと思う。

ここまで見た
  • 257
  •  
その身長で520以下のTTなんて選択肢に入らんだろうに

ここまで見た
  • 258
  •  
50でいいとは思うんだけど、最近のモデルってヘッド長すぎじゃね?
股下が短いとサドルの位置が上がらないので下手するとハンドルの方が高いとかなりそう。
足が長ければ緩めの落差程度で済むんだろうけど。

ここまで見た
  • 259
  •  
最近はコンフォート志向だからな
それでもステム下げれば一般人には十分前傾だろ
それ以上求めるならそもそもFSAクランクが選択肢に入らない

ここまで見た
  • 260
  •  
GIANTは、175cmの短足に465(s)がぴったりだったりする
ソース俺。

ただ水平トップチューブ長がメリダの方が少し短いんだな
まぁいけるんじゃね?
とにかく乗ってみるべし

ここまで見た
  • 261
  •  
また無意味な比較を。。。

ここまで見た
  • 262
  •  
>>261
その無意味な比較をあえてするスレだろ

メリダのsculturaってトップチューブ長だけでみると、
適正身長が1つずれてる気がする。

ここまで見た
  • 263
  •  
どっちにる

ここまで見た
  • 264
  •  
間違えた
どっちに?
というかジャイの465ってトップチューブじゃないけど分かってる?

ここまで見た
  • 265
  •  
>>262
テンプレ程度の寸法を出した上で自分に合ったのどーこーでないと曖昧すぎるよね。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード