facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2007/07/21(土) 16:18:34
昔の相撲に関する古写真、古フィルムを集めましょう。

初代梅ヶ谷
ttp://oldphoto.lb.nagasaki-u.ac.jp/jp/target.php?id=2406
ttp://oldphoto.lb.nagasaki-u.ac.jp/jp/target.php?id=3345

両国大相撲 横綱小錦一人土俵入り等
ttp://www.infcam.net/video/list.php?item=MF05


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2007/07/21(土) 16:27:24
初代増    健
http://sumo.goo.ne.jp/ozumo_meikan/rikishi_joho/image/20000133.jpg

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2007/07/24(火) 20:26:24
大正時代の大相撲
ttp://homepage.mac.com/m_hagino/BJ_site/ch_04_4.html

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2007/07/25(水) 23:42:34
>>3
サンクス!!!!!!!!!!!11

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2007/07/26(木) 03:11:33
ttp://www.hypnos-photo.com/expo/Beato/imagesBeato/JP-EX-0902-026-Beato.jpg

左 不知火光右衛門
右 鬼面山谷五郎

ここまで見た
ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2007/07/26(木) 21:57:40
http://www.juryo.net/photo/help/1800-aa.jpg
昔は手の着き方が現在とは違っていました。


ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2007/07/26(木) 22:00:20
http://kame8.s40.xrea.com/takasago/bbs/img/368.jpg
高砂部屋の写真掲示板に張ってあったやつ

ここまで見た
ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2007/07/26(木) 22:16:12
>>8 この写真ある本にも乗ってる。色のつけ方が微妙に違うが同じ。
絵葉書に使われたようだけど、アップした写真は絵葉書ではなさそう。
本には、回向院の相撲興行って書いてあるけど本とかな?
回向院は暗すぎてこれだけきれいに写真は写らないではないかな。
また土俵が一重だけど回向院なら二重土俵では?
昔の小屋がけの雰囲気はよく出ているね。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2007/07/26(木) 22:46:43
ttp://jp.youtube.com/watch?v=yw8yI2giR14
3分30秒あたりで梅ヶ谷・常陸山の土俵入り映像がある。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2007/07/27(金) 21:15:22
みんなすげええええええええええええええええええ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2007/07/27(金) 21:25:35
つきひざ動画もきぼん

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2007/07/27(金) 21:33:40
出し惜しみしたけど、これらのページに結構たくさん載ってるよ。
集めてるのは外人さんだけど。
http://www.juryo.net/photo/rikishi-a.htm
http://www.juryo.net/photo/rikishi-m.htm
http://www.juryo.net/photo/help.htm


ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2007/07/27(金) 22:19:30
つきひざ動画ならBANZUKE.comにあるだろ。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2007/07/27(金) 23:12:09
昔の力士ってみんな貧相な体つきに見えるんだけど

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2007/07/27(金) 23:13:37
>>16 見えるだけでな貧相なんですが。それでも一般人よりははるかに体格はいい。
一般人がどれだけ貧弱だったかって事です。

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2007/07/27(金) 23:19:43
なるほど。
昔から考えたら今の一般人ってみんなデブなのかもな。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2007/07/27(金) 23:37:06
たぶん成人男性の平均身長が160cm無いと思うから、
当時から見たら今の一般人はすごく巨大です。


ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2007/07/27(金) 23:55:48
貧相というか細くても締まっている身体という印象。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2007/07/28(土) 00:03:02
お相撲さんにしては貧相じゃん

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2007/07/28(土) 00:08:19
今の力士が太りすぎなんだよ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2007/07/28(土) 00:13:04
錦絵よりも貧相だ。

ここまで見た
ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2007/07/28(土) 00:33:42
錦絵は誇張しています。錦絵と写真と両方残っている力士がいますが、誇張は明らかです。
でも力士同士の相対的な体格差や顔の雰囲気はある程度読み取れると思います。
ただし取り組みの錦絵の中には体部分は使いまわし顔だけ変えているのも
ありますので、相対的体格を鵜呑みにするのも怖いです。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2007/07/28(土) 01:12:31
>>24
雲竜の写真って残ってたんだな。
初めて見た。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2007/07/28(土) 10:58:53
その時代に今の大型力士並みのがいたら無敵だよな。雷電がそれだとおもう。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2007/07/28(土) 15:00:43
最も古い写真って誰が写っているんだろうね。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2007/07/28(土) 15:32:16
14の写真に呼び出し克之が行司として出ている。若い立行司だな。
何代目の誰なの教えて。でも現代的な風貌だな。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2007/07/28(土) 15:49:05
瓢箪型の軍配なので8代式守伊之助と思われます。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2007/07/28(土) 19:55:32
>>14
見れないが

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2007/07/28(土) 20:34:01
>>29 どれのこと言ってるの?
http://www.juryo.net/photo/help/1800-aa.jpg
これ?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2007/07/28(土) 20:43:04
>>31
問題なく表示されるよ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2007/07/28(土) 20:48:34
>>28 有名な鬼面山と不知火が写っている写真が明治2年2月ごろ。
知ってる範囲ではこれが一番古い。

ここまで見た
  • 35
  • 名無しさん@そうだ選挙に行こう
  • 2007/07/29(日) 12:38:39
この時代は土俵入りの型と後ろの輪の数は関係ないのか?

ここまで見た
  • 36
  • 名無しさん@そうだ選挙に行こう
  • 2007/07/29(日) 12:39:40
http://www.arkanda.net/sumo/yokozuna-statistics.htm
谷風は体が誇張されていないように見えるが、これは錦絵ではないの?

ここまで見た
  • 37
  • 名無しさん@そうだ選挙に行こう
  • 2007/07/29(日) 14:03:40
錦絵です。寛政元年(1789年)勝川春好により描かれたものです。

明和の末(1770年ごろ)のころより勝川春章がによって
相撲の多色刷り版画(錦絵)が始められ、芸術性が高められると共に
顔も似顔絵化しました。それ以前はおもちゃ絵といわれ、淡色刷りで
あるなど以降の錦絵とは趣が違います。
この谷風の錦絵は春好作です。春章の弟子で、相撲の錦絵としては初期にあたる
と思います。多少誇張はあるとおもいますが、まだそれほど大きくないのでしょう。

ここまで見た
>>32
昭和30年代初代若乃花とかやってるよね。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード