レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎる　＠法律板 [sc] | レス1-2

1 2007/11/22(木) 01:04:43

現行の法律が妥当であるかを考えるスレなので、
そのテーマと法律に関する知識の正確さを混同しないようにしてください。

「（怪我のない）純粋にレイプだけの罪」

人の身体に対して向けられた不法な有形力の行使　→　暴行罪（懲役２年以下）
脅迫又は暴行を用いた不本意な行為の強要　　　→　強要罪（懲役３年以下）
脅迫又は暴行を用いた猥褻行為　　　　　　　　　→　強制猥褻罪（懲役７年以下）

「レイプの結果加重規定」

怪我をさせたら傷害罪（懲役１０年以下）
性病に感染させたら傷害罪
中絶を余儀なくさせたら傷害罪
精神的外傷（ＰＴＳＤ）も傷害罪
死亡させたら障害致死罪（懲役１５年以下）

念のために言っておくが、、「レイプは無罪」とか「レイプを合法化するべき」とか
言いたいわけではありません。そこは勘違いしないでいただきたい。

重要なテンプレ＆関連スレなど　>>1-20

ここまで見た

2 2007/11/22(木) 01:06:50

「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ

【神話の時代〜ローマ帝国の繁栄】
まず初めに相対的減刑派ありき。
相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、
強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害罪の刑を引き上げるかの
いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。
これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。

【暗黒時代〜中世】
それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか
が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・
その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。

【近世】
そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、
前述の相対的減刑派の論理を応用し、
「レイプの刑が重いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか？」
などと後から主張しだした。

【現代】
一部のレイプ厳罰派は、結果的に、相対的減刑派の主張するところと同一となった。
そして新生厳罰派は、その他の刑罰はどう引き上げるべきなのか？と問われる羽目に陥った。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪及びそれに関連するたった二、三条の規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからだ。（フェミヘイター除く）。
また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、
これらの規定のみを廃止する方が、最も妥当だと考えるのであった。