-
- 1
- 2016/10/19(水) 15:41:11.56
-
◆区議会委が可決
住民からの情報公開請求を自治体が「権利の乱用」を理由に拒否できるようにする条例改正案を
東京都江戸川区議会の総務委員会が十八日、賛成多数で可決した。
二十七日の本会議で可決・成立する見通しで、区民からは
「憲法で保障された知る権利が制限されかねない」
と声が上がった。
改正案は「何人も行政文書の開示を請求する権利を乱用してはならない」との規定を加え、乱用と
認めた請求を拒否できると明示。
無料だった閲覧を、不開示の部分を黒塗りした資料に限り、コストがかかるとして有料にすることも
盛り込んだ。
全国市民オンブズマン連絡会議（名古屋市）事務局の内田隆さんは
「乱用規定と公開拒否、閲覧有料化をセットにした改定は聞いたことがない」
と話す。
区総務課によると、大量の情報公開請求によって職員の負担が増えたことなどが改正の理由。
二〇一二年度まで年間約二百件だったが、一三年度以降は四百〜五百件に増え、うち約七割を
特定の個人が占めた。
江戸川区民オンブズマンの小林幹和さん（７５）は
「乱用と判断する基準がはっきりせず『うるさい住民』と思われれば請求を拒否される恐れがある」
と話した。
採決では六対二で可決。
区議会最大会派の公明のほか、自民系の二会派と民進が賛成、共産と無所属系会派が反対した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201610/CK2016101902000121.html
-
- 74
- 2016/10/19(水) 23:36:10.60
-
ネットですべて公開すればええやないかボケが
-
- 75
- 2016/10/19(水) 23:39:21.40
-
>>74
お前の収入状況公開されてもいいの？
-
- 76
- 2016/10/19(水) 23:40:51.67
-
最大会派って江戸川そんな強いのそうか
-
- 77
- 2016/10/19(水) 23:41:55.30
-
キチガイが大量に情報公開請求するからな
-
- 78
- 2016/10/20(木) 00:16:37.92
-
>>75
税金の使途は全部公開されてもいいだろ。
たぶん癒着企業に便宜図った入札とかバレルとまずいんだろうな。
こういう人は。
大企業が３億円安く入札したのに地元の癒着企業に負けるとかあるし。
-
- 79
- 2016/10/20(木) 00:22:46.74
-
権利に乱用も糞もあるかよw
システムの問題だろ
-
- 80
- 2016/10/20(木) 00:23:30.78
-
>>「何人も行政文書の開示を請求する権利を乱用してはならない」
よくこんな条文が思いつくし思いつくそんなキチガイが出たとしても法制化できるわ
こんなことができる連中ってガチで病気だろ
-
- 81
- 2016/10/20(木) 00:26:09.36
-
>>78
入札なんて全てホームページで公開してると思うけどどこに住んでるの？
-
- 82
- 2016/10/20(木) 00:28:14.36
-
憲法違反で裁判沙汰になりそう
-
- 83
- 2016/10/20(木) 00:29:40.41
-
こんな条例を決める前にその7割を占める特定個人をなんとかするべきなんじゃないのだろうか
-
- 84
- 2016/10/20(木) 00:31:11.70
-
＞職員の負担が増えた
いや仕事だろ
人手が足りないなら寝てるだけのおっさん（係長）を使えや
-
- 85
- 2016/10/20(木) 00:31:34.40
-
どこの街にもキチガイがいて毎日役場に来ては「情報公開だー」ってやってるからな
この流れは必然ですわ
大阪でも情報公開クレーマーを業務妨害で訴えて市だか区だかが勝ってたしね
ただ、乱用の基準は曖昧だからある程度の手数料取ることで抑止するしかないだろうと思うわ
一件につき1000円とかなら100件も200件もはさすがにしないだろう。する奴もいるかもしれんけど。
-
- 86
- 2016/10/20(木) 00:31:37.18
-
>>81
「入札の議事録はありません」
「選考過程の議事録もありません」
「地元癒着企業の提案が満点の理由は言えません」
って市区町村もあるんだぞ。
-
- 87
- 2016/10/20(木) 00:44:28.44
-
こんなキチガイじみた行為を正当化する馬鹿だけ税金を役人の言い値で払えよ
情報公開こそが近代民主主義の根幹なのにそれが要らないというなら役人の奴隷として生きろ
-
- 88
- 2016/10/20(木) 00:45:48.80
-
いよいよ中世が深まってきたな
-
- 89
- 2016/10/20(木) 01:04:44.33
-
>>49
それは必要なコスト
-
- 90
- 2016/10/20(木) 01:05:36.44
-
>>87
乱用するなって話なのに何カッカしてんだこの馬鹿は
-
- 91
- 2016/10/20(木) 01:06:28.03
-
>>87
こういう奴が役所に無駄なクレーム入れて憂さ晴らしやってるんだろうな
-
- 92
- 2016/10/20(木) 01:06:36.17
-
>>64
時給900円の非正規なら容易にペイするだろ
-
- 93
- 2016/10/20(木) 01:07:17.69
-
>>92
開示非開示の判断をバイトにやらせるわけないだろアホか
-
- 94
- 2016/10/20(木) 01:08:38.28
-
強引な気もするが自治体への嫌がらせで請求しまくるクズもいるからな
-
- 95
- 2016/10/20(木) 01:23:09.47
-
>>93
フルタイマーだぞ
させてやれよ
-
- 96
- 2016/10/20(木) 01:32:13.11
-
>>94
権利の濫用って民法じゃないんだから
民法一条三項
３ 権利の濫用は、これを許さない。
-
- 97
- 2016/10/20(木) 01:34:26.81
-
違憲だろこんなん
-
- 98
- 2016/10/20(木) 01:35:49.05
-
資料全部スキャンしてネットに上げればいいだけでは？
-
- 99
- 2016/10/20(木) 01:37:47.61
-
その手があったか
-
- 100
- 2016/10/20(木) 01:39:38.39
-
>>97
国権の最高機関が違憲状態ですし
-
- 101
- 2016/10/20(木) 01:49:47.44
-
>>96
憲法にも書いてあるんだが…
こんなもんはっきり言って常識レベルだろ
公共の福祉って高校でも習うんじゃねーの？
-
- 102
- 2016/10/20(木) 01:58:36.43
-
>>101
憲法12条か
公共の福祉ってのは他人の人権のことであって区役所の利益のことではないよ
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
-
- 103
- 2016/10/20(木) 02:05:40.04
-
>>102
全然わかってないな。
今回の条例改正はあくまで確認的規定を追加しただけ。
条例に書いても書かなくても、最初から権利の濫用は認められてないの。
「区役所の利益のために権利の濫用を禁止したのか！」って理解がまるでトンチンカン。
知ったかぶりするにしても、もうちょっと勉強しろよ
-
- 104
- 2016/10/20(木) 02:19:15.22
-
>>103
>「区役所の利益のために権利の濫用を禁止したのか！」って理解がまるでトンチンカン。
そんなこと言ってないけど
このページを共有する
おすすめワード