-
- 1
- 2016/10/19(水) 15:26:01.92
-
自民・高村正彦副総裁 合区解消には「改憲が必要」 党内にＰＴ設置を明言
自民党の高村正彦副総裁は１９日、党憲法改正草案について「草案に触れられていなくても、今の時点で大切なことは提案する可能性がある」と指摘した。
具体的には、参院の「一票の格差」を是正するため、隣接県を一つの選挙区にする「合区」解消に向けた改憲も提案するテーマの一つとして例示した。党本部で記者団に語った。
同時に、合区解消に向け、党の「憲法改正推進本部」など３機関合同で新たなプロジェクトチーム（ＰＴ）を近く設置する考えを明らかにした。
高村氏は「最高裁の判例に従えば、単なる法律改正では無理だ。なんらかの憲法改正が必要になってくるので、早急にプロジェクトチームをつくり検討したい」と述べた。
改正草案の扱いに関しては「そのまま衆参両院の憲法審査会に出すのはあり得ないし、その中の一部を出すにしても、現時点で吟味した上で提出することになる」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190019-n1.html
-
- 231
- 2016/10/19(水) 21:57:41.18
-
>>197
人口が少ないとこほど事実上死票が多くなるのは平等とは言えない気がする
ただ、そうなるのは、単に区あたりの選出人数が少ない選挙制度だからで
選挙区を大きくして比例代表単記移譲式とかに変更すれば簡単に解消するんだから、そっちで解消するのが筋だけど
-
- 232
- 2016/10/19(水) 22:11:47.47
-
ネットが発達して、誰でも候補者の政策を知ることが出来るようになったのだから、
参議院は全国区で選挙やればいい気がするんだよね
-
- 233
- 2016/10/19(水) 22:19:42.25
-
そんな理由で憲法改正したら、下手したら各都道府県同数ずつの選出でも
アリになってしまう
アメリカの州なんかとは由来も実態も違うんだし、都道府県代表の性質を
強めることに合理性はあんまりないと思うんだけどなあ
-
- 234
- 2016/10/19(水) 22:20:01.41
-
参議院は地域代表制、衆議院は完全比例代表制にして第一党には無条件で+100議席加えたらどうだろう
こういう制度を採用する国も結構有るし
-
- 235
- 2016/10/19(水) 22:25:51.01
-
何言ってんのこいつら？
-
- 236
- 2016/10/19(水) 22:28:17.43
-
格差是正には改憲（して法の下の平等を削除すること）が必要
-
- 237
- 2016/10/19(水) 22:34:26.47
-
一票の格差が無い完全比例制だと自民40%、民進20%、公共維とその他が10%前後になる
これでは不安定だから第一党に議席を加える必要がある
-
- 238
- 2016/10/19(水) 22:37:14.41
-
これからは何かにつけて改憲が必要って方向に持ってくのかな…
-
- 239
- 2016/10/19(水) 22:37:59.16
-
ここまで改憲基地外だと引くわマジで
-
- 240
- 2016/10/19(水) 22:45:41.14
-
まぁでも鳥取県民の自分としては、他の県は県単位で代表出してるのに自分の県は合区なのは割と不快感がある。別に人口減少ウチの県が原因じゃないし、何なら人口少ないとこ程意見を集めるべきじゃないのか？
-
- 241
- 2016/10/19(水) 22:47:01.92
-
>>1
>最高裁の判例に従えば、単なる法律改正では無理だ。なんらかの憲法改正が必要になってくるので、
は？
裁判所が憲法から逸脱していると言いたいのか？
-
- 242
- 2016/10/19(水) 22:47:19.12
-
>>237
完全比例制で、過半数をとる党がなかったら複数政党の連立でっていうドイツみたいな方式はどうだ？
-
- 243
- 2016/10/19(水) 22:47:57.98
-
>>192
世田谷県、練馬県、板橋県に分けてみたら？
今の制度なら小さく別れた方が得
-
- 244
- 2016/10/19(水) 22:49:24.23
-
>>193
地方の人間＝安倍晋三、小渕優子、麻生太郎
-
- 245
- 2016/10/19(水) 22:50:03.12
-
>>240
なぜ都道府県単位で考える必要があるのだ
アホらしい
-
- 246
- 2016/10/19(水) 22:50:57.92
-
>>233
本当それ
中央集権における都道府県なんて単なる行政区分にすぎない
-
- 247
- 2016/10/19(水) 22:51:35.61
-
>>231
中国地方を選挙区としたら？
-
- 248
- 2016/10/19(水) 22:52:45.12
-
>>221
日本の都道府県には事実上、警察の指揮権すらないもんな
-
- 249
- 2016/10/19(水) 22:53:37.84
-
この手の選挙制度改革に改憲なんて不要(´・ω・`)
どうあがいても自民党公明党与党は変わらないんだから
さっさと参議院廃止か参議院議員の議員歳費を0円にして
衆議院議員定数を今の半数以下に縮小し
その際の衆議院議員歳費を上限400万円にすればいい
（交通費等の経費は1円から領収証を提出義務で全てネットに開示）
政党助成金も廃止
改憲の話はそれからだ
(´・ω・`)
-
- 250
- 2016/10/19(水) 22:53:52.08
-
都民を鳥取に強制移住
-
- 251
- 2016/10/19(水) 22:55:06.69
-
14条を変えてしまえってことか？ｗ
-
- 252
- 2016/10/19(水) 22:55:31.83
-
>>250
鳥取の議席を強制移住させる方が低コスト
-
- 253
- 2016/10/19(水) 22:58:54.97
-
>>252
鳥取県が全国各地に飛び地を持ってるのが良いのかもなあ
江戸時代の藩なんかは、実際には、あちこちに分散した村への課税や司法の権利だったんだし
-
- 254
- 2016/10/19(水) 23:09:21.03
-
>>245
ニートにはわからんかもしれんけど、選挙区ごとに陳情の集まり方も違うし、中央と地方行政の意見の対立を取りまとめるのも政治家の一つの役目だからね。
一番クソなのは都道府県という行政区分だと思うけど、真っ向からこれ壊そうっていう議員は日本に居ないでしょ
-
- 255
- 2016/10/19(水) 23:39:33.27
-
旧令国区分の地域代表制だと壱岐や志摩と武蔵で一票の格差が100倍くらいになるかもだがそれで良いと思ってる
地域代表制とはそういうものだろう
-
- 256
- 2016/10/19(水) 23:52:12.83
-
>>254
1票の格差と何ら関係ないじゃん
-
- 257
- 2016/10/20(木) 00:06:30.17
-
１票の格差を"人質"に改憲を迫るって・・・８９３かよ。
-
- 258
- 2016/10/20(木) 00:07:38.29
-
もういいよ
どうせ改憲する気もないくせにほのめかさなくても
-
- 259
- 2016/10/20(木) 01:11:03.33
-
だから参議院は定数7人、衆議院は定数3000人にして給与は格安、どちらも全国一選挙区にしろって
-
- 260
- 2016/10/20(木) 01:13:49.26
-
都道府県を組み直ししろ
道州制はどうした
-
- 261
- 2016/10/20(木) 01:16:17.60
-
日本国憲法が嫌いなら国会議員やめろよ
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
-
- 262
- 2016/10/20(木) 01:18:08.65
-
じゃあ一票の格差だけ改憲してください
ほかのことは全て一言たりとも変えないならいいですよ？
-
- 263
- 2016/10/20(木) 01:18:41.34
-
何を言ってるのかよくわからん
1票の平等は今の憲法が要請してることだろ
何で格差是正に改憲の必要があるんだよ
それとも都道府県ごとに議席割り当てると1票の格差が生じるから
改憲したいってことか？
-
- 264
- 2016/10/20(木) 01:19:54.47
-
都市部の定数を増やせばいいだろ
-
- 265
- 2016/10/20(木) 01:20:10.26
-
>>263
支離滅裂なことを言っておくと国民の方が忖度してくれて支持率が高まる
ということを安倍晋三から学んだ
-
- 266
- 2016/10/20(木) 01:20:43.30
-
>>262
何倍もの格差を認めるように改憲するんだぞ
-
- 267
- 2016/10/20(木) 01:22:07.03
-
>>263
適当に話したことをあんまり真面目に考えるな
アホになるぞ
-
- 268
- 2016/10/20(木) 01:22:34.94
-
ああこれ産経の記事がわかりにくいわ
バカが書くとこうなるのか
-
- 269
- 2016/10/20(木) 02:16:21.18
-
もう何でも改憲の理由にこじつけようとして必死だな
よっぽど改憲の意義が無いからと見える
-
- 270
- 2016/10/20(木) 02:22:25.97
-
うむ、これは早急な改憲が是非とも必要だな！！
改憲頑張るぞ！頑張るぞ！！頑張るぞ！！！
-
- 271
- 2016/10/20(木) 02:36:38.67
-
創価自民党の存在自体が違憲
-
- 272
- 2016/10/20(木) 02:39:38.23
-
衆院は大選挙区制、参院は比例代表制だけにして衆院の比例や参院の選挙区はなくす
これだけでええやろ
-
- 273
- 2016/10/20(木) 02:51:23.29
-
>>1
こいつ一体何言ってんだ?
一人別枠方式をやめろと最高裁に言われただけで、それで格差は解消するよな
誰か意味わかる奴いる?
-
- 274
- 2016/10/20(木) 02:55:45.16
-
しかし１０年前は道州制を本気で導入しようとして区割りまで検討してたのに
今はその話は無かったって感じで、それどころか地方分権の話も無かったかのようだよな。
そんな安倍自民に協力する自称改革政党、地方分権政党の維新もどうかだけど。
都道府県知事の４分の３は元中央省庁の官僚、各県警察本部長はキャリア組の出向、
各県の部長クラスは総務省からの出向、こんな状況でアメリカの州並の扱いを
要求する方がよっぽど厚顔無恥だわな。分かっててやってるんだろうけど、
高村はそんなにバカではない、むしろ狡猾なんだよねえ。
-
- 275
- 2016/10/20(木) 02:55:46.29
-
>>273
これ以上やんちゃ続けたら憲法改正の前例作るぞクソサヨ弁護士共
って言いたいんでしょ
-
- 276
- 2016/10/20(木) 02:57:57.89
-
都道府県知事を参議院議員にしろみたいな意見に賛成の面がある
知事は知事の仕事をすべきでそのままやるべきでは無いが一県一代表に賛成だ
他は全部全国比例にすれば都市と地方の一票の格差は気にならないレベルに収まる
-
- 277
- 2016/10/20(木) 03:00:31.82
-
自分たちに都合が悪いから憲法自体や解釈を変えてしまおうってのが自民のやり方だからなぁ
-
- 278
- 2016/10/20(木) 03:03:48.04
-
>>240
鳥取県自体がそもそも因幡＋伯耆で東部と西部では経済圏違うから、
そんなんで鳥取にも１議席云々言うのは正直説得力がないわなあ。
島根も出雲石見隠岐の連合国みたいなもんだろう。石見は広島との
つながりの方が深いし。
-
- 279
- 2016/10/20(木) 03:04:02.43
-
この国の事だから改憲で更に格差広がるだろ
-
- 280
- 2016/10/20(木) 03:08:42.68
-
実際には比例選出の議員は人口の多い都市部を向いて政治をするわけで一票の格差を問題にする人は選挙区のみを考え過ぎではないか？
-
- 281
- 2016/10/20(木) 03:09:12.95
-
比例区廃止で定員を選挙区に振り分けっていう簡単な方法を取れないのは
比例区が無いと業界団体から動かずに、選挙区の選挙運動にも影響が及ぶからなんだよな。
そういう党内事情で、地方自治の根本も見直さずに格差固定化しようというのは邪道だわな。
本気で道州制を議論していた１０年前は何だったんだろう？
このページを共有する
おすすめワード