-
- 1
- 2016/10/19(水) 15:26:01.92
-
自民・高村正彦副総裁 合区解消には「改憲が必要」 党内にＰＴ設置を明言
自民党の高村正彦副総裁は１９日、党憲法改正草案について「草案に触れられていなくても、今の時点で大切なことは提案する可能性がある」と指摘した。
具体的には、参院の「一票の格差」を是正するため、隣接県を一つの選挙区にする「合区」解消に向けた改憲も提案するテーマの一つとして例示した。党本部で記者団に語った。
同時に、合区解消に向け、党の「憲法改正推進本部」など３機関合同で新たなプロジェクトチーム（ＰＴ）を近く設置する考えを明らかにした。
高村氏は「最高裁の判例に従えば、単なる法律改正では無理だ。なんらかの憲法改正が必要になってくるので、早急にプロジェクトチームをつくり検討したい」と述べた。
改正草案の扱いに関しては「そのまま衆参両院の憲法審査会に出すのはあり得ないし、その中の一部を出すにしても、現時点で吟味した上で提出することになる」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190019-n1.html
-
- 281
- 2016/10/20(木) 03:09:12.95
-
比例区廃止で定員を選挙区に振り分けっていう簡単な方法を取れないのは
比例区が無いと業界団体から動かずに、選挙区の選挙運動にも影響が及ぶからなんだよな。
そういう党内事情で、地方自治の根本も見直さずに格差固定化しようというのは邪道だわな。
本気で道州制を議論していた１０年前は何だったんだろう？
-
- 282
- 2016/10/20(木) 03:11:24.30
-
意味不明
与党なんだからてめえがやれよ
-
- 283
- 2016/10/20(木) 03:15:10.97
-
今後の地方自治をどうするか、というあり方を議論すらせずに都道府県を
絶対的なものとする前提で議論しているからおかしいことになるわけで。
時代によって地方自治制度なんて変遷するのは当たり前で、
市区町村は政令市が２０に増えたし、自治体の数も合併で減ったのにね。
-
- 284
- 2016/10/20(木) 03:18:24.65
-
なんでもかんでも改憲の理由にしてるけど、
自民党が最優先で目指すとしている緊急事態条項では、
内閣がいつでもクーデターを起こして選挙を停止し、内閣が完全な立法権を得て
国民の人権を「生命権」まで制限できることになってるんだよね。
-
- 285
- 2016/10/20(木) 03:26:13.09
-
そもそも鳥取も島根も離島でもないのに空港が２つある時点で
県としての一体感なんかあるわけないだろ、っての。
現行の都道府県って結構悲惨な面多くて、
・主な財源は交付金
・知事の４分の３は元官僚
・大抵、副知事の１名は総務省からの出向
・企画系部長の多くは総務省からの出向
・警察本部長のほぼ全てはキャリア組、人事権は警察庁が持ってる
・独自税の新設には総務省の許可が必要
これで他国の州と同格なんて言ったら笑われますよ・・・
-
- 286
- 2016/10/20(木) 03:27:55.99
-
>>13
これだ〜
-
- 287
- 2016/10/20(木) 04:57:34.31
-
>>211
東京を分割する
過疎地を合区する
同じやんけ
-
- 288
- 2016/10/20(木) 08:25:53.31
-
>>275
やんちゃも何も、無法行為を行おうという自民党の底抜けの悪の前では何もしてないようなもんだ
-
- 289
- 2016/10/20(木) 08:28:27.06
-
一票の格差とかいうまがい物の不平等をまだ信じてる奴がいるのか…
純然たる金持ちが俺は不幸だ！つってるのと同レベルなのに
-
- 290
- 2016/10/20(木) 08:40:15.34
-
原発再稼働には改憲が必要
安倍の任期延長には改憲が必要
自衛隊の駆けつけ警護には改憲が必要
とはならないんだな
-
- 291
- 2016/10/20(木) 08:40:51.03
-
>>275
どういうこと？
憲法改正の前例とは？
-
- 292
- 2016/10/20(木) 08:46:44.06
-
甲子園方式でいいよ
-
- 293
- 2016/10/20(木) 08:56:58.27
-
改憲大大大賛成。とにかく基本的人権だけはとっとと抹消しろ。基本的人権の抹消に注力しろ。
もっともっと日本を平民にとって窮屈で苦労の多い悲惨な国にしてしまえ。
そっちのほうが、いつか自分が病気やら事故で死ぬとき、この世に未練を残さず、
せいせいした気分で気楽に逝ける。
死んだほうがマシな社会は、死の恐怖をいくらか軽減してくれる。それは人間にとってとても大きなメリット。
-
- 294
- 2016/10/20(木) 08:58:40.25
-
地方格差も是正しないままの一票の格差是正なんて断固反対
過疎化どころか空白化した先日の選挙をもう忘れたか
あれは政治への無関心誘発どころの騒ぎではない
-
- 295
- 2016/10/20(木) 09:01:08.97
-
これは正しい
一票の格差は弁護士しやサヨクの机上の空論だから
本質を見れば一票の格差はむしろあるべき
-
- 296
- 2016/10/20(木) 09:01:49.93
-
格差是正はどちらかと言えば地域差別に等しい
沖縄土人騒動があったがこの是正行為は沖縄県民を実質下級国民化して虐殺するようなもの
-
- 297
- 2016/10/20(木) 09:01:50.73
-
基本的人権って日本国民には評判悪いと思うよ。
要らないんじゃね？制限した方がよいと思ってる人は案外多いと思う。
なにせ今まで基本的人権が引き合いに出されるのが
犯罪者の人権とかで共産党系弁護士がまくし立てるのを見慣れてしまってるからね。
基本的人権なんてジンケンガーの商売道具くらいに思われてるよ。
-
- 298
- 2016/10/20(木) 09:03:33.18
-
>>296
そうそう
一票の格差の是正は東京一極集中を進める結果になる
サヨクやマスコミの一人一票なんて言う机上の空論に騙されちゃいけない
-
- 299
- 2016/10/20(木) 09:04:56.12
-
格差があるような選挙区割りにしたほうが自民党にとっては有利だから是正なんてしないだろ
-
- 300
- 2016/10/20(木) 09:07:02.57
-
>>2
小選挙区やめるだけで一票の格差は解消できるものを
なんらかの憲法改正が必要って、こいつらのアタマの中には、どういう「解決策」が浮かんでいるのだろう
-
- 301
- 2016/10/20(木) 09:20:34.18
-
>>13
目標はこれだろうな
-
- 302
- 2016/10/20(木) 09:41:23.97
-
地方と都市部では、明らかに地方の方が選挙民高齢化している
つまり高齢者に有利な政策を打ち出す事で、「効率的に」国会議員を増やす事ができる
それをやって来たのが自民党であって、現在の若者絶望社会はその結果だと
自民党が今までのように有利に選挙を戦うためには、一票の格差是正など本気でやるはずがない
ならば「格差是正のための憲法改正」とは？
スレ内で何度も指摘されているが、やはり選挙権を「一人に一つ」ではなくして問題ないとしてしまう方策しか考えられない
-
- 303
- 2016/10/20(木) 09:56:09.54
-
隙あらば改憲、改憲と言い出す最近の自民党
大規模災害時に備えて改憲が必要
天皇生前退位をするには改憲が必要
一票の格差是正のためには改憲が必要
他に何かあったっけ？
-
- 304
- 2016/10/20(木) 10:14:23.50
-
いずれも憲法改正は不要というところが笑いどころだな
駄々っ子のママあれ買ってと同じで、国民があきれようが嘘でも繰り返してれば、
まああれだけ必死にやりたがってるんだからそろそろ改憲してやるかとなるのを狙ってんだろう
-
- 305
- 2016/10/20(木) 10:16:31.89
-
憲法のどの条文がハードルになってんだよカスw
-
- 306
- 2016/10/20(木) 11:17:11.74
-
>>298
釣りだとわかって言うけど
一極集中押し進めてるのは自民の党是でそれ止める理由もないし
それ以前にどの党派どの所属であろうと格差是正なんて偽善による既得権獲得策にのってはいけない
-
- 307
- 2016/10/20(木) 12:07:26.82
-
>>303
『有事に備えて』
-
- 308
- 2016/10/20(木) 12:08:48.38
-
>>298
逆じゃないかな
安倍晋三みたいな東京出身の議員が田舎から選ばれて東京一極集中を加速させているのだから
-
- 309
- 2016/10/20(木) 12:09:22.78
-
>>294
空白化って？
-
- 310
- 2016/10/20(木) 12:10:11.64
-
>>298
>一人一票なんて言う机上の空論に騙されちゃいけない
お前は0.1票な
-
- 311
- 2016/10/20(木) 12:15:43.98
-
またネトウヨ負けたのか
-
- 312
- 2016/10/20(木) 12:29:11.35
-
何らかってなんだよ
-
- 313
- 2016/10/20(木) 12:32:55.60
-
法の下の平等を削除すればいいね
-
- 314
- 2016/10/20(木) 15:51:03.08
-
>>309
選挙そのものが行われない地域があった
-
- 315
- 2016/10/20(木) 15:55:19.76
-
正しくは行われてはいるがまったく地域と関係がなくその候補者自体ほとんどこない地域
何がすごいって現地住人ですらニュースで流れるまで選挙が始まり終わっていたことに
気づかない、またはなんの関心も起こらない
格差是正運動以前なら確実に選挙区とされていた範囲での話
これは実質上の中央による地方の切り捨て、数の暴力を用いた完全空白化だよ
-
- 316
- 2016/10/20(木) 18:15:19.30
-
>>314
北方領土の住人ですか？
-
- 317
- 2016/10/20(木) 18:16:05.38
-
>>315
>正しくは行われてはいるがまったく地域と関係がなくその候補者自体ほとんどこない地域
安倍晋三さんの選挙区はそうらしいですね
-
- 318
- 2016/10/20(木) 18:17:54.23
-
>>315
>これは実質上の中央による地方の切り捨て、数の暴力を用いた完全空白化だよ
恨むならその地域を衰退させた政治家を恨め
-
- 319
- 2016/10/20(木) 18:26:39.73
-
>>220
現金の給料は減らさずに席は増やすが
警備や特権をゼロにすればいい
送迎も無しで国会に遅刻したら即クビ
-
- 320
- 2016/10/20(木) 18:27:46.56
-
常識：憲法を守って目的叶えよう
安倍：目的のために憲法を変えよう
-
- 321
- 2016/10/20(木) 19:37:47.43
-
そもそも違憲判決出してる裁判所がアホなんだよなこれ
人口じゃなく都道府県から成り立ってる日本と考えて特に憲法違反ではないとしてればよかった
-
- 322
- 2016/10/20(木) 19:45:09.05
-
>287
合区したって一人区なんだよ
合区した結果が島根鳥取あわせて1人 34.7%が支持しても死票なんだよ
一人区にするならガンガン区割して全国どこも一人区にしろよ
六人区にするならガンガン合区して全国どこでも六人区にしろよ
なんで「一議席あたりの有権者数」しか見ないんだよ
どれだけ少数意見が代表者を出せるかも見ろよ
-
- 323
- 2016/10/20(木) 19:47:30.20
-
>>322
>どれだけ少数意見が代表者を出せるかも見ろよ
民主主義の基本は多数決です
-
- 324
- 2016/10/20(木) 19:48:33.60
-
>>321
三河県と尾張県に分かれる、駿河県と遠江県に分かれる、とか言い始めたらどうするの？
-
- 325
- 2016/10/20(木) 20:02:37.71
-
>>323
合意形成って言葉も知らないとは惨めな
-
- 326
- 2016/10/20(木) 20:04:24.35
-
>>324
都道府県再編成したいのならしたらいいけど別問題じゃねえの？
-
- 327
- 2016/10/20(木) 20:13:06.13
-
最高裁は、「憲法14条平等権には、1票の価値も含まれる。ある程度以上の格差は、14条違反の違憲」
と述べている。
つまり、今後どんどん 人口減少 → 都市部への一極集中 → 地方の限界集落化 が進むと、
地方からは政治家を出すのがどんどん難しくなる。
政治家が出なければ、さらにますます地方の格差を改善することは難しくなり、さらに格差が進む。
悪循環だ。
「地方なんか、捨てればいいじゃん！」って考えで行くならそれも有りだが、
そうではなく、地方の活性化を、ってなら、選挙制度を、地方からも政治家を出しやすい制度に変える必要がある。
でも、今のままではどんな法律を作っても、「そんなに地方から出すな、14条違反の違憲だ」となっていまう。
だから、憲法を改正して、地方のために14条の例外としての政治家の配分を許容する条文を作る必要がある。
という理屈だよ。
-
- 328
- 2016/10/20(木) 20:17:38.90
-
>>204
その比例代表を、拘束名簿式（当選順位を政党のトップ層が決める）だと、
金でもなんでもいいから、トップに取り入れば政治家になれる、
取り入らなければ、絶対に当選できない。
民主主義の危機となる。
非拘束名簿式（同順位にして、多くの票を得た候補から当選）だと、
多数の票を見込める有名人・スポーツ選手・タレント
・業界団体から送り込まれる代表者などしか当選できない。
大票田となる都市部に基盤を置く政治家ばかりになる。
田舎で頑張っても、票にはならない。
全国区にすると、超有名人しか当選できなくなる。
細かな地方区にすると、一票の格差の問題がまた発生する。
-
- 329
- 2016/10/20(木) 20:28:26.82
-
廃藩置県の頃は都道府県は300もあって、それが47になったけど、
明治以来日本は都道府県制の基に中央集権体制でやってきたわけで、
明治以前の日本はそこまで中央集権ではなかった。江戸時代は中央集権の
ように見えて、辺境のはずの薩摩や長州はこっそり財力つけてたし、何より
経済の中心は大阪が握っていたわけだ。幕末の動乱も京都が中心となっていたし。
都道府県じゃないとダメ＝このまま中央集権体制を続けないとダメ、
ってことなんじゃないのか？
先進国ではフランスと日本を除いては大抵地方にも権限を結構与えている。
まあこれ以上地方に権限を与えるのは原発と基地にとって厄介なことになるから
安倍内閣は地方分権を全くやる気がないだろうけどね。
-
- 330
- 2016/10/20(木) 20:32:45.58
-
>>327
こんな時は予測を用いるんだから自由自在で恐れ入るよ
-
- 331
- 2016/10/20(木) 20:33:45.69
-
はい？
このページを共有する
おすすめワード