facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2016/10/19(水) 08:44:13.73

レイプ被害女性に反論されて「高畑淳子」母子の顔面蒼白

《ただ単純に性的欲求の道具に使われたとしか考えられません。本当に、思い出すと怖くていまも身体が震えます》(「週刊現代」10月29日号より)

9月9日の不起訴処分で終わったはずだった高畑裕太(23)の「強姦致傷事件」が再び騒動に。
「週刊現代」が「被害者女性の初告白」と題する180分のインタビューを掲載したのだ。

8月23日、群馬県前橋市内のビジネスホテルに宿泊していた高畑は、フロント係の女性・Aさん(40代)に性的暴行を加えた容疑で逮捕された。
その後、示談が成立。事件から17日後に高畑は不起訴処分となり釈放された。

同じ日、高畑の代理人である弁護士が声明文を発表。〈高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く〉〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかった〉と異例の主張をした。


9月24日には母・高畑淳子(62)の主演舞台が開幕し、このまま事件は終息するかと思われたが……。

http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20161019/Jisin_26016.html

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2016/10/21(金) 04:50:53.93
示談してから反論しても遅い

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2016/10/21(金) 06:50:07.41
一番気持ち悪いのは
傍観者やいじめの見学者になって、楽しんでる連中だ。

高畑親子を殺したいほどの怒りがこみ上げるが、みんなにはないんだろうな。
みんなが興味あるのはどうやって強姦されたかというアダルトビデオへの関心に近いものだ。

愚かだな。

神に跪け。

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2016/10/21(金) 06:56:04.95
示談なんてするから好き放題言われるんだよ
相手はクズ野郎だぞ

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2016/10/21(金) 06:58:13.07
普通は示談で守秘義務的なの決めたり、強姦を認めて謝罪するみたいな条項入れて、後でこういうことにならないようにしとくんだが
被害者側が弁護士ついてなかったか、弁護士の手落ちなんだろうな

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2016/10/21(金) 07:02:06.47
>>853
この入江っての示談の時からついてたとしたら、完全に無能じゃねーか
「甲と乙は、今後、本件事件の内容に関し、一切第三者に口外しない」とか入れとけば終わった話
逆に向こうがそういう条項渋るなら、それで示談したらこういう展開になるに決まってるのに

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2016/10/21(金) 07:08:02.44
妄想の中のGパンエプロンと現実の歯ブラシおばさんの区別がついてなかったんだろうな
その線で無罪取れるとあのおっぱい弁護士は言いたかったんだろう

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2016/10/21(金) 07:09:30.69
>>908
だから高畑の方は「高畑をよく知る知人」とか言うのが出てきたんだろ
被害者側もだから弁護士が出てきたんだろうよアホだな

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2016/10/21(金) 08:08:39.17


ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2016/10/21(金) 09:57:08.96
ヲイヲイ
合意の上で喜んでセックスしたのに今更何言ってんのよ
示談の条件で何言ってもオーケーしたんだろルール守ろうぜ

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2016/10/21(金) 09:57:46.72
>>912
アホかな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード