facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 190
  •  
  • 2010/02/08(月) 22:40:26
福岡は、東京よりも沢山、新しく競技施設を作る計画だった。
だから、国内の新しい拠点が欲しい競技団体が支持した。
しかし、IOCからはオリンピックにあわせて沢山新しい競技施設を作るより、本当に必要なものだけをつくる計画のほうが評価される。
だから、JOCは東京を推した。
国内選考は、五輪を招致したいJOCが推す東京、新しい競技施設が欲しい国内競技団体が推す福岡、の争いになった。
そして、東京が選ばれた。
この経緯を考えると、福岡の人間がアドバイザーになったところで、IOCから評価される会場計画が作れるとは思えない。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード