三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ [sc](★0)
-
- 1
- その人を信じて、その人に託す
- 2012/10/16(火) 00:46:55.32
-
三井住友信託銀行 （前スレ）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/
私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社（住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行）が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。
三井住友信託銀行 ホームページ
http://www.smtb.jp/
三井住友信託銀行 同サイトマップ
http://www.smtb.jp/tools/sitemap/
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ
http://smth.jp/index.html
三井住友トラスト・ホールディングス 同サイトマップ
http://smth.jp/sitemap/index.html
三井住友トラスト・グループ会社について
http://smth.jp/about_us/group/index.html
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/
-
- 767
- 2013/10/09(水) 22:09:17.65
-
>>764
自称弁護士？
どこで誰がそんなん言ったの？
-
- 768
- 2013/10/09(水) 22:14:03.97
-
住友信託に非がないって？ 誰がどこで住友信託の名を出したの？
-
- 769
- 2013/10/09(水) 22:18:01.51
-
>>764
は間違いだらけ。 勉強しろよ。
-
- 770
- 2013/10/09(水) 22:35:50.09
-
>>769
我々住友グループ及び三井グループ並びに第一銀行グループは、ノックイン投信開発に何ら関与してない。
第一信託銀行では無く、東海銀行の誤りだ。
お前は、当社が東海銀行グループの流れを受け、三井住友海上と提携している事すら知らないだろう？
-
- 771
- 2013/10/09(水) 22:50:52.76
-
不毛な会話。過疎としかいいようがない。
-
- 772
- 2013/10/09(水) 22:57:21.99
-
>>770
そんなこと、どうでもええ
むしろ その「ノックイン投信開発」の関与者で、三井住友トラストグループの人間の「名前」を教えてほしい
実際にノックイン投信を顧客（年寄り）に売ったんは、中央三井信託 要するに実行犯
住友信託も中央三井と今や合併したのだから同罪、共同正犯（外部に対しては）
-
- 773
- 2013/10/10(木) 08:24:26.00
-
旧中央三井信託がノックイン投信を販売したが、そのノックイン投信の組成、運用をしたのは、旧中央三井投信だ。
従って、旧中央三井信託グループに１００％責任あり。
したがって、現三井住友信託は合併会社なので、その責任は当然に継承。
いずれにしろ７７０は失笑してしまうほどの無知。法的知識、一般常識ゼロ。
-
- 774
- 2013/10/10(木) 12:16:46.34
-
>>772
東海銀行の系譜を汲む中央信託銀行と住友グループを一緒にするな、キチガイが。
-
- 775
- 2013/10/10(木) 14:47:48.73
-
＞＞774
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
その話は、ここへ移動してヤッテくれませんか？
タイトルに住友信託も有るし、過疎なので、ちょうど良いかなと
またage書込みしたほうが、皆の関心を引く、とお薦めします
-
- 776
- 2013/10/11(金) 07:46:55.78
-
>>774
君の方がキチガイに思えるが・・・・。」
-
- 777
- 2013/10/12(土) 03:20:08.87
-
買ったじいさん、まだ元気、元気
-
- 778
- 2013/10/12(土) 08:43:12.37
-
>>777
ものの本質が分からないにも拘らず、からかう事だけは一人前。
ねえ、ノックイン投信の基準価額って何なんだい？ 分かるかなあ（嘲笑）？
-
- 780
- 2013/10/14(月) 01:08:49.86
-
本当に実力あれば、生活保護の爺さんにも、うれるはず。やや中途半端
-
- 781
- 2013/10/14(月) 08:53:27.34
-
旧中央三井信託が売っていたノックイン投信が詐欺商品なんて云うけどどうして？
司法では、ノックイン投信を適合性の原則違反、説明義務違反で裁いているようだけどどうしてそれでは駄目なの？
誰か教えて。
それからどうしてそんなものを旧中央三井信託を売ったの？
-
- 782
- 2013/10/14(月) 13:23:02.37
-
最後の質問だけは答えられるぞ。
それは、旧中央三井信託の社員が、ノックインの性質を分かっていなかったから。
ただ儲かるかどうかだけしか考えられぬ粗忽もの？だったためさ。
-
- 783
- 2013/10/19(土) 21:22:57.35
-
旧中央三井は住友におちょくられて初めて、ノックイン被害者の客の気持ちが分かる。
それでもわからないバカがいる。
始末が悪い。
-
- 784
- 2013/10/20(日) 12:38:50.86
-
三井グループと住友グループを一緒くたにする馬鹿乙。
元凶はすべて、中央信託銀行の東海銀行の連中だっつーの、バーカ。
-
- 786
- 2013/10/21(月) 09:26:59.80
-
・金融問題は、判事にとって裁きにくい。と云うのは、金融ど素人にとって何が悪いか、何がいいのか分かりにくいから。
・しかし最近、ノックインで、被告金融機関が勝ったためしがない。
・それは、司法にとって「、ノックインは売るべきでない」と云う考えが常識として浸透しているためだろう。
-
- 787
- 2013/10/21(月) 15:38:34.86
-
そうですね。さすがの判事さんも金融の専門家では無いですからね。
>>700のような型にはまった名誉毀損を裁くのとは、勝手が違うでしょう。
担当の判事は、専門家から意見をよく聞いて判断材料にしてほしい、と考えます。
そうすれば、高齢者から金を奪う詐欺紛い商法と何等ちがいが無いという事が解ると思います。
-
- 788
- 2013/10/21(月) 18:21:47.94
-
>>787
同感。そこら辺の如何わしい金融機関を裁くのは正直、間単だ。
ところがノックインの場合、運用会社、販売会社共に、世間的には信用がある。
そこを判事が、詐欺だと判断するにはよっぽどの勉強が必要。
そういう意味で今年2月の大阪地裁の判決は一方的な原告勝利。
旧中央三井信託は、高裁に控訴すらできない。とても高裁に上訴しても勝ち目は全くないからだ。
-
- 789
- 2013/10/21(月) 21:39:26.26
-
あなたがた、半島のかたですか？
-
- 790
- 2013/10/22(火) 08:32:09.14
-
>>789
これまた認知症のおじちゃん、おばあちゃん並みの知力（笑）！
ねえねえ、どうしてノックインが詐欺商品なの？教えて？
分かりっこないだろうけど（嘲笑）。
-
- 791
- 2013/10/22(火) 08:45:28.12
-
・ノックインを適合性原則違反、説明義務違反ではなく、詐欺と判断できるよう、判事たちの猛勉を期待します。
-
- 792
- 2013/10/22(火) 12:16:49.60
-
当スレに書き込みしているのは、ノックイン投信を買わされて騙されたと思い込んでいる、憐れな認知症の方々です。
お仲間の皆さんの中には、若年発症された方もおられるようですね。
-
- 794
- 2013/10/22(火) 21:54:42.72
-
>>792
認知症でない貴方の明晰なオツムで、考えて教えていただきたいのですが、ノックイン投信が詐欺商品でない、騙されたのではないと云う
理由、根拠を教えてください。
-
- 795
- 2013/10/22(火) 22:36:22.21
-
普通預金も預かり資産に組み入れて
-
- 796
- 2013/10/22(火) 22:47:13.47
-
半島のおじいさん？あなたがた。
-
- 797
- 2013/10/22(火) 22:50:48.08
-
>>795
「預かり資産に組み入れて」とありますが、何の預かり資産ですか？
そこを明確にしないと何を言ってるか誰も分かりませんよ。
-
- 798
- 2013/10/22(火) 23:41:57.72
-
>>797
これでからかっている積りの幼児性。
坊やいくつ？ それとも若年性認知症？
-
- 799
- 2013/10/23(水) 01:05:41.24
-
>>798
ボケ老人（８９）カモにゴミ信託など年間５０００万円以上売り付け・ 大和証券は６００万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる
認知症の男性（８９）に投資信託などを販売して損害を与えたとして、
男性側が大和証券に約８２０万円の損害賠償を求めた訴訟があり、
東京地裁（村上正敏裁判長）で和解が成立していたことが２８日、分かった。
和解は２１日付で大和側が６００万円を支払う。
男性は中央三井信託銀行にも約１０３０万円を求めているが、和解は大和分のみ。
訴状によると、男性は平成２０年に老人性認知症と診断され、２１年に成年後見開始決定を受けた。
金融商品の購入金額は１５年まで年間２４０万円程度だったが、１８年は２社で約５５３０万円に上った。
原告側は「判断力の低下に乗じて、外務員らが違法な勧誘を行っていた」と主張、
売却価格との差額などを求めていた。
男性側代理人は 「同様の例はあるはずで、社会に警鐘を鳴らす事案になれば」 としている。
大和証券は「事案の内容を十分精査した上で、適切に対応した」とコメントしている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/trl12032901310000-n1.htm
関連スレ
マドフ事件では１５０年の禁固刑、ＡＩＪ事件はどんなにがんばっても懲役１０年以下・・日本は経済犯罪者の天国なのか
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332929428/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/
この認知症の男性が訴えた裁判ですが、もう判決の出てる頃かと思います。
なんとか教えてもらう訳にはゆかないでしょうか？何とぞ宜しくお願いします。
-
- 800
- 2013/10/23(水) 12:39:19.72
-
入行5年目くらいまでの若手でグループ会社出向は出世組？それとも将来性無し？
-
- 801
- 2013/10/23(水) 20:12:23.80
-
>>799
近々、それ専門の弁護士と一緒に飲むから、聞いときますね。
-
- 802
- 2013/10/23(水) 21:28:49.56
-
信託預金と貸付信託及び、金銭信託・特定金銭信託等はそれぞれ全く別個のものです。
信託預金は預金ではなく、元本補填契約付特金の一種です。
普通預金等預金及び、普通貯金若しくは通常貯金等貯金所謂、預貯金等と信託預金・貸付信託・金銭信託・特金を混同してはならぬ。
-
- 803
- 2013/10/23(水) 21:59:53.68
-
>>802
・大変僭越ながら,今更の発言のように思いますが・・・。
・それから「信託預金」と云う言葉をお使いですが、定義を示してください。
「信託預金」、ひょっとして間違って使っていないかと…。
-
- 804
- 2013/10/23(水) 23:28:21.69
-
やっぱり、半島のかた、だったんですね。
-
- 805
- 2013/10/24(木) 01:58:00.79
-
>>801
ありがとうございます。認知症男性訴訟のついでに、
ＡＩＪ投資顧問事件で被害に遇った厚生年金基金が、三井住友信託銀行に、
信託財産の一部にあたる５億円の返還を求める訴えを東京地裁に起こした件>>761についても、
どうなりそうか、聞いてください。
また、ＡＩＪの刑事裁判の判決日は延期になりましたね。浅川被告は詐欺で有罪になるかどうかの予想も聞いてください。
当時の信託協会会長の、三井住友トラスト・ホールディングス北村邦太郎取締役社長が、
その就任記者会見でＡＩＪ事件について熱く語り、メディアにも取り上げられたので、興味深々です。
-
- 806
- 2013/10/24(木) 05:39:06.33
-
>>803
指定特金で運用する、所謂スイス銀行もしくはプライベートバンクが元本を保証するものだよ。
預金とは名が付くが、実質は元本補填契約のある指定特定金銭信託（合同型等を問わず）の一種です。
-
- 807
- 2013/10/24(木) 06:12:09.94
-
・その程度は知ってるよ（笑）。
・貴方の説明で、「信託預金」の意味を正しく使っていることを確認できたが、
こんなところで、突然、「信託預金」と云う言葉を使っても、一般的には戸惑
うだけだよ。ただ貴方の知識を披露したいだけ？
・それを云うなら、「信託預金」は特金にもかかわらずなぜ、日本語で預金と
名付けられているの？、「信託預金」、「貸付信託」ともに信託にもかかわらず、
どうして元本保証なの？を説明した方が、ずっと皆に役立つよ。
-
- 808
- 2013/10/24(木) 06:20:22.30
-
>>807
・書き込んでから「ただ貴方の知識を披露したいだけ？」は言い過ぎだと反省しています。
・謹んで撤回します。ご免ね。
-
- 809
- 2013/10/24(木) 08:48:12.29
-
大体、日本の（信託）銀行が、信託預金を取り扱ってんの？
スイスのプライベートバンクだけが売ってるのなら
「知識を披露したいだけ」と云われても仕方がないと思うけど。
-
- 810
- 2013/10/24(木) 10:52:59.05
-
＞＞「知識を披露したいだけ」
というより他に何か目的があるのでは、とも考えられますが・・
>764等も同列です。前の話題とは関係なく、かつ、唐突でとりとめが有りません
ヒント・・・・・誘導
-
- 811
- 2013/10/24(木) 12:15:21.04
-
>>807
プライベートバンクと預金者間で元本補填契約を締結するから。
三井住友信託銀行とかみずほプライベート・ウェルス・アセットマネジメント、三菱UFJメリルリンチPB証券、SMBC信託銀行で扱ってるよ。
金融資産最低2億円以上の顧客向け。
-
- 813
- 2013/10/24(木) 21:27:54.40
-
>>812
指定特定金銭信託には違法性のあるものがあり、プライベートバンクの信託預金はその運用手法上、法的にすれすれ。
山一證券（現在の東海東京証券や三菱UFJメリルリンチPB証券、アルバース証券等に営業譲渡、自己破産申請により破産宣告）って昔あったろ？
知ってるか？
あれは違法指定特金と違法特外金で運用する簿外保証で、金融庁と日銀が計画的に潰したんだよ。
-
- 814
- 2013/10/24(木) 21:36:24.10
-
>>813
まるで支離滅裂。８１０さんの云う通りかもしれない。
と云うか、貴方はバカ。
-
- 815
- 2013/10/24(木) 22:09:33.19
-
>>814
お前のような馬鹿に言われたくはねえわ！
信託預金の違法性について語ってみろや。
ノックイン投信なんざ比じゃねえわ！
-
- 816
- 2013/10/24(木) 22:25:17.52
-
どうやら知識の有る人間を投入してきたようですね。
ここの常連？が馬鹿な勇み足を何度か踏んだため、本腰を入れる必要があると判断したのでしょう。
いい大学出て大手の金融機関に就職して、こんな仕事をする事となるとは、心のどこかで自責の念に駆られていらっしゃるでしょう。
-
- 817
- 2013/10/26(土) 01:04:21.19
-
じいさん、かねもち。裁判は思い出つくりなの
このページを共有する
おすすめワード