三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ [sc](★0)
-
- 1
- その人を信じて、その人に託す
- 2012/10/16(火) 00:46:55.32
-
三井住友信託銀行 （前スレ）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/
私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社（住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行）が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。
三井住友信託銀行 ホームページ
http://www.smtb.jp/
三井住友信託銀行 同サイトマップ
http://www.smtb.jp/tools/sitemap/
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ
http://smth.jp/index.html
三井住友トラスト・ホールディングス 同サイトマップ
http://smth.jp/sitemap/index.html
三井住友トラスト・グループ会社について
http://smth.jp/about_us/group/index.html
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/
-
- 286
- 2012/12/04(火) 16:16:59.14
-
>>282 それでは、これ等いかがですか。
>じゃぁ、ほかの商品、例えば車を売るときにも、同様にどんな原理で
>動いていて、道路にはどんな危険があって、、、、を何日も説明
>しないと売ってはいけないのか?
いやぁ、ちゃんと説明したらこんな商品誰も買わんと思うわ…
>道路にはどんな危険があって、、、、は的外れな例えだな。
「この車（ノックイン）は欠陥車（リスクリターン関係）で、大抵のヤツが事故って死ぬ（損する）
けど買ってくれ。オプションでナビ（高利定期預金）つけるからさ」
が正しい。
____________________________________________________________________________________
食品偽装は、被害発生を望んだり、予見して行為を行ったわけではない。
偽装はやったけど、毒物ではないからな。
一方ノックイン型投信は被害発生を望んでやってる。少なくとも予見してる。
偽装をやって（「債券」偽装）、しかも毒物（高確率で損するデリバティヴ）。
構造的に「客殺し」の商品だから、そもそも販売自体が間違ってるんだわ。
説明責任の問題じゃなくて。ちゃんと説明したら、売れないからな。
【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 より 以下全文
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/12-21
-
- 287
- 2012/12/04(火) 16:22:14.45
-
理解できなかったジジババが悪い！ってスタンスなの？三井は
-
- 288
- 2012/12/04(火) 17:21:23.41
-
>>283
ホントに君はバカですね。
前スレそしてこのスレでも散々理由が説明されているじゃないの。
「何か別なものに喩えてよ」ですって？
じゃあ喩えましょう。 「バカにつける薬はない」
-
- 289
- 2012/12/04(火) 18:04:27.49
-
>>285
発癌性がある又は疑われることを知りながら、事実を公表しなかったり、当該食品に表示しないのは違反。
-
- 291
- 2012/12/04(火) 18:50:35.40
-
>>282の馬鹿へ
ノックインが本当に投信かどうか考えよう。
どんな説明書にも出てるよ。投信と呼ぶためには３つの条件がある。
其の３条件とは次の通り。これは投信法の条文に書かれていることだよ。
?運用が運用委託会社でなされてなければならない。
?投資家の資金が他の投資家の資金と一緒に合同運用されていなければならない。
?運用リスクを低減するために、分散投資されていなければならない。
?，?は問題ないよな。
問題は?だよ。
ノックイン投信は分散投資されているかい？
投信は仕組債に投資されているだろ。では、その仕組債の中身は？
日経平均２２５のプットオプションの売りだけだろ。
じゃあ分散投資されてないよな。プットオプションの売りのみだろ。
ノックイン投信が詐欺だなんだという前に、そもそも投信法に違反しているんだよ。
わかるか？
-
- 292
- 2012/12/04(火) 19:57:14.69
-
>>282の間抜けへ
次は、ノックイン投信の収益分配金と購入元本を考えてみろよ。
そうしたら詐欺だということが分かるだろ？
君のような間抜けでも。
-
- 293
- 2012/12/04(火) 20:28:42.66
-
おい！>>282！
-
- 294
- 2012/12/04(火) 21:03:06.29
-
>>282
バカは何を言ってもバカか間抜けです。
-
- 295
- 2012/12/04(火) 22:00:58.27
-
頭の悪い奴や、頭の弱った年寄りが、金を毟り取られるのは、然るべき。世は弱肉強食。
それをやる・・・・・のが、振込め詐欺のような犯罪者か、悪質リフォームのようなアクドイ中小企業か、はたまた一流大学を出て名のある金融機関で働くエリートか
その違いだけ。人間なんて、一皮剥けば皆おなじよ。
のような・・・・スタンスなんでひょうね。 >>287
-
- 296
- 2012/12/04(火) 22:10:48.15
-
刑事告訴によるパワハラ対策
刑事告訴の根拠となる法律： 刑法（傷害罪、脅迫罪、強要罪、威力業務妨害罪等）と職安法・労働基準法（違法派遣等）
刑事告訴の立証例（傷害罪の場合）
傷害がうつ病などの精神を起因とする病気である場合、裁判所がみるのはうつ病の医学的原因の特定ではなくプロセスです。
被害者がパワハラの一部始終を録音すれば有罪にするのは考えるよりは易いでしょう。加害者が暗に会社を辞めるよう仄め
かしたり、不条理な行動が認められればそれで犯罪として成立します。
刑事告訴の特徴
刑事告訴の場合は、民事訴訟と違って裁判による被害者への2次被害は特にありません。
検察庁が被害者に代わって訴えをおこすので、無料で、時間と手間も告訴状をかくことと、音声録音を残すだけです。
犯罪加害者（＝パワハラ上司と犯罪教唆をした経営陣・人事部）は弁護料、他裁判諸経費の負担、
留置所生活（※警察が相当と認めた時）、強制捜査・現場立ち入り（職場、自宅等）などの犠牲がともないます。
容疑を否認し続けた場合、仕事どころでなく解雇などもありうる孤独で長い戦いが予想されます。ですので
決定的証拠がある場合は、多額の和解金（刑法なら犯罪者の年間収入、職安法なら半年の収入）で解決することができます。
違法派遣（事前面接・スキルシート・偽装請負・多重派遣）は経営陣にも責任が求められることと、法で加害者と定義されて
いる人数が十数名を越えることもあり、和解金額としては違法派遣のほうが最終的には高くなるかもしれません。
-
- 297
- 2012/12/04(火) 22:26:15.68
-
>>296 旧中央三井 オツ
-
- 298
- 2012/12/04(火) 23:11:05.09
-
>>295
三井住友信託銀行は、要は「信託」の意味が全く分かっていない連中なんですよ。
こんな連中に、業として認可しているのが間違いなんです。
-
- 299
- 2012/12/05(水) 14:45:18.94
-
質問させて頂きます。 >>246にノックイン投信訴訟が判決した報告が出てますが、
いまからでも訴えは出きるのでしょうか？
時効は有るのでしょうか？
損害が確定した時（償還とか言う？）から、始まりでしょうか？
あるなら、何年でしょうか？
-
- 300
- 2012/12/05(水) 14:49:26.88
-
時はまさに世紀末
淀んだ街角でぼくらは出会った
-
- 301
- 2012/12/05(水) 15:04:43.98
-
あーあ。取られちゃった。３００キリ番
>>300 ところで、中央三井住友信託の、ネット２ちゃんねる監視の仕事は、どう？ 給料いいの？
-
- 302
- 2012/12/05(水) 16:00:32.90
-
ノックインでまきあげたカネでガッポガッポだろう
-
- 303
- 2012/12/06(木) 00:04:55.02
-
※コピペ歓迎
違法派遣（事前面接、偽装請負、多重派遣）の告訴状（刑事告訴）の受理後の示談交渉について
?会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。
?話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診（示談交渉）
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。
?満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。
和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷２は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。
?和解時の念書（同意書）
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
（他社）と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の２倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります
-
- 304
- 2012/12/06(木) 12:58:50.51
-
>>302
羨ましい。うらやましい。
うちの息子も将来、三井住友信託に就職させよう。年寄り想いの子だから、社風にピッタリ合うだろう。
-
- 305
- 2012/12/06(木) 15:40:55.95
-
>>305
無視この前に私自身が就職したい。
私ならもっとうまく年寄りを騙せると思う。
三井住友信託は詐欺師の憧れです。
-
- 306
- 2012/12/06(木) 18:19:05.56
-
>228-230 >251 >267 >273 >278 >284 >296 >303
告訴状とか、刑事訴訟、民事訴訟とか、和解案とか、損害賠償、弁護料、他裁判諸経費とか
くりかえし熱弁を振るってることから察すると、
法律に詳しい人なんだろう。それなら
>>299のノックイン投信訴訟の、時効は？の質問に答えてあげれば、と思うが。
-
- 307
- 2012/12/06(木) 20:49:39.69
-
１％の定期案内きてたから１０００万預けてきた
ここは落ち着いた雰囲気なのでいい
-
- 308
- 2012/12/06(木) 21:13:04.80
-
>>299
大阪高裁平成１２年５月１１日判決 >>266より
http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/data/120511.html
この適合性原則違反（ワラントのみ）、説明義務違反 で、時効について述べられてるみたい。
私は法律わからんけど、とりあえず。
-
- 309
- 2012/12/07(金) 11:44:54.64
-
おっぱい揉んで
激安で抜ける
○１０００円〜
「新宿 アイアイ 」
○１５００円〜
「西川口 マーガレット 」
○２０００円〜
「新宿・錦糸町 あんぷり亭 」
「新宿 ダブルエロチカ 」
-
- 310
- 2012/12/07(金) 15:35:08.67
-
インサイダー:証券会社も処分対象 金融庁が罰則強化策 毎日新聞 2012年11月28日 21時22分
http://mainichi.jp/select/news/20121129k0000m020097000c.html
企業の公募増資を巡るインサイダー取引が相次いだことを受け、金融庁が検討してきた規制強化策が２８日、大筋で固まった。
規制の対象外だった証券会社による未公表の企業情報の漏えい行為を新たに処分対象に加える。
さらに、未公表情報を基にインサイダー取引を行った機関投資家らに対する課徴金を大幅に引き上げる。
当局の厳しい姿勢を示し、海外から「インサイダー天国」とやゆされた日本の株式市場に対する不信を払しょくしたい考えだ。
証券取引等監視委員会は今春以降、証券会社が漏えいした未公表の企業の公募増資情報を基に一部の投資家が株取引で利益を上げたり、保有株を売り抜けて損失を回避したりする増資インサイダー事件を相次ぎ摘発。
市場では、手数料獲得を狙いに一部の大口顧客に情報を漏えいする証券会社のモラル無き営業への批判とともに、欧米に比べて甘い日本のインサイダー規制が問題となった。
-
- 311
- 2012/12/07(金) 21:28:41.79
-
＞＞さらに、未公表情報を基にインサイダー取引を行った機関投資家らに対する課徴金を大幅に引き上げる。
ここですね、三井住友信託に関係するのは。また、やったら困りますものね。
-
- 312
- 2012/12/08(土) 10:34:51.70
-
時流に流されず、しっかりと事実を受け止めて物事を考える、山本五十六なら、
ノックイン投信には断固反対しただろう。もちろんインサイダーも。
まあインサイダー事件は、現場行員の勝手な暴走だったのでしょうが？・・・・
-
- 313
- 2012/12/08(土) 14:32:50.71
-
※コピペ歓迎です。
違法派遣（偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等）についての刑事罰
【告訴権者＝業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣（契約・正規）、一般派遣、正規社員】
?職業安定法第４４条の労働者供給事業の禁止規定に違反（1年以下の懲役または20万円以下の罰金）
■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
■事前面接（顔合わせ・面談・職場見学等）と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※）
（音声録音で立証可能）
?労働基準法第６条（中間搾取の禁止） (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
■多重派遣・多重出向
※違法派遣（派遣労働者の特定）→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則（主に裁量行政による）しかないのです。
使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面（告訴状）による刑事告訴（※告訴先は検察の直告班）です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。
告訴の流れとしては、
刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ
となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は
派遣先・派遣元 社長
派遣先・派遣元 責任者・管理役員・取締役
派遣先・派遣元 人事管理担当者・人事管理役員・取締役
が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。（告訴状は人数分提出する必要あり）
-
- 314
- 2012/12/08(土) 16:25:36.15
-
>>313 違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談
（例） ノックイン債券（仕組債）の被害 -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558
-
- 315
- 2012/12/10(月) 15:24:42.65
-
↑↑↑相談例 ノックイン債券（仕組債）の被害
被害を受けたのは、私と母で、2007年に７年物のノックインデジタル債権を購入し、まだ満期は来ておりません。
損失額は確定していませんが、６月末時点での損失額が、2人計1700万を超えています。
（買い取り時の損失額はもっと高額になります）投資した額の約三分の二が損失額です。
＊余裕資金では全くありません。私はそれまで円定期預金に入れていた資金でした。母は年金生活者で老後の資金です。
日頃から担当者には、それまで割と言われるままに商品を購入し（株１つ発行時購入など）、かなりの損失を出していたので、ハイリスクな商品は買わないと伝えてありました。
購入時、利息の説明は色々されましたが、元金についての説明やノックイン発生時のリスクについては聞いていません。
聞いていたら、または元本が割れるならば、そもそも買いませんでした。
電話で勧誘され、その後目論見書とパンフレットは郵送されました。
「元本が割れ込む」という認識もなく、勧誘時に電話で言葉自体は一度くらいは聞いたのかもしれませんが（詳しくは５年前なので覚えていませんが）、
「株価がそんなに下がることはない」という気にさせる説明だったと思います。そうでなければ、こんな危険な商品は買っていません。
ノックイン発生時のリスクについて具体的に、または詳しくは説明されませんでした。
こんなに金額になってしまう、こんなにハイリスクな商品という自覚は全くありませんでしたから、リスクに注意を払わせるのに十分な説明では全くなかったはずです。
-
- 316
- 2012/12/10(月) 15:38:46.24
-
>>315 の続き
ただ、20年近く同証券会社に資金を入れたままにしており、よく理解せずに買っていた商品もあり、投資歴が長いとみなされるかもしれません。
2008年に私はもう１つ、まだノックインしていない債券を,リスクを理解しまいまま購入してしまってます。
ノックイン発生時には文書が送られてきたのみで（電話は記憶にはないのですが）、
預かり資産明細表には最近まで元金の金額しか載っておらず、最近まで損失額を自覚していませんでした。
先月の買い取りの電話で初めて認識しました。無知のまま購入し、多大な損失になっており途方に暮れています。
相手は大手証券会社、担当者は転勤しています
以上が概略です。このような状況で勝算はどのぐらいあるでしょうか。
過失相殺ならどのぐらいと判断されますか。
集団訴訟を探すにはどうすればいいですか。
-
- 317
- 2012/12/11(火) 14:14:06.18
-
仕組み債や日経平均株価連動のノックイン投信はハイリスク
東京投資被害弁護士研究会
http://www.tokyosakimonosyokenhigai.com/toushihigai/shikumisai.html
-
- 318
- 2012/12/12(水) 20:47:34.09
-
去年の↓の団体ですね。名称が変わったようですね。
【全国一斉デリバティブ被害１１０番のお知らせ】
仕組み債などのデリバティブ投資で被害に合われた方のために全国一斉で１１０番を実施します。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/849-850
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
当研究会は，2012年4月に研究会の名称を変更しました。
当会は、商品の名称にかかわらず、先物取引や証券取引を始めとする投資全般についての被害救済を目的とした弁護士の研究会です。
この趣旨をより分かり易くするため、「東京投資被害弁護士研究会」へと改称しました。
-
- 319
- 2012/12/13(木) 02:04:32.26
-
流れブッタギッて悪いんだが､大阪北地方の某支店の嘱託に酷いコンプラ違反の者がいるらしい｡
自分で代筆､釈明預金推奨､騙し誤魔化し日常茶飯 説明義務違反などポイントの為に悪魔に魂を売ったらしい｡
しかし責任者は､代々替われど見逃し放題｡
そいつは三菱東京UFJで悪行がばれて､居場所がなくなり､旧住信に拾われたらしい｡
今でも詐欺行為を重ね客(得意技は高齢者)を騙くらかし､知識はほとんどないのにやたら稼いでいるらしい｡
お前んとこは糞でもゴミでも拾うんだなと笑われた｡
東京三菱ＵＦＪは､そいつの仕出かした案件で裁判をいくつも抱え、未だ対応に追われているそうだ｡
明日は我が身の三井住友信託。
落ちたものだ｡
炭酸､ノックインだけじゃあないんだよ｡www
-
- 320
- 2012/12/13(木) 21:26:46.72
-
>>319 ＞＞ 炭酸､ノックインだけじゃあないんだよ｡www
炭酸、て何？ サイダー？ つまりイン●●●●の事？
-
- 321
- 2012/12/13(木) 23:18:48.55
-
｢炭酸｣の意味もわからず 2ちゃんやってる摩訶不思議 ぷっ｡｡
-
- 322
- 2012/12/14(金) 09:22:48.75
-
※コピペ歓迎です。
違法派遣（偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等）についての刑事罰
【告訴権者＝業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣（契約・正規）、一般派遣、正規社員】
?職業安定法第４４条の労働者供給事業の禁止規定に違反（1年以下の懲役または20万円以下の罰金）
■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
■事前面接（顔合わせ・面談・職場見学等）と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※）
（音声録音で立証可能）
?労働基準法第６条（中間搾取の禁止） (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
■多重派遣・多重出向
※違法派遣（派遣労働者の特定）→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則（主に裁量行政による）しかないのです。
使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面（告訴状）による刑事告訴（※告訴先は検察の直告班）です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。
告訴の流れとしては、
刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ
となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は
三井住友信託銀行 社長
三井住友信託銀行 責任者・管理役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役
が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。（告訴状は人数分提出する必要あり）
-
- 323
- 2012/12/14(金) 10:36:31.13
-
>>322 違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談
（相談例） ノックイン債券（仕組債）の被害 -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558
-
- 324
- 2012/12/14(金) 13:18:13.46
-
あれれ、どうしたの？？？？ 「違法派遣」とか「パワハラ犯罪」とかのコピーの貼付、もう止めたの？
今日は、ここと、「GE三洋クレジット→日本GE」、の２箇所だけで、止めてしまうの？
風邪でも引いたのなら、お大事にね
-
- 325
- 2012/12/14(金) 18:39:56.34
-
※コピペ歓迎です。
違法派遣（事前面接、偽装請負、多重派遣）の告訴状（刑事告訴）の受理後の示談交渉について
?会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。
?話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診（示談交渉）
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。
?満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。
和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷２は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。
?和解時の念書（同意書）
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
（他社）と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の２倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります
-
- 326
- 2012/12/14(金) 21:33:51.57
-
刑事告訴、和解金、とかの言葉が氾濫してる所から見ると
ここは裁判、訴訟事案を多く抱えてる銀行という事なのかな？
だから、弁護士業界らしい団体から、営業の書込みも来るのかな。
-
- 327
- 2012/12/15(土) 12:25:03.32
-
投資被害の相談
もし、投資取引で「だまされたのではないか」などとお悩みの方や、お困りの方がいらっしゃいましたら、当研究会までお気軽にお問い合わせください
東京投資被害弁護士研究会
http://www.tokyosakimonosyokenhigai.com/kenkyukai/
-
- 328
- 2012/12/16(日) 07:51:29.48
-
>>266
当事務所は、全国証券問題研究会のメンバーとして顧客代理人の立場で証券取引被害事件に２０年近くにわたって取り組み、
数多くの勝訴判決を得て、被害回復を果たしてきました。
本ホームページでは、当事務所が担当した事件を通じての証券取引被害の実情や問題点の紹介、
当事務所がこの１０数年間に取得した証券取引被害事件の主な顧客勝訴（一部勝訴）判決の紹介を行います。
これらの内容が、本ホームページにアクセスされた被害者の方々の被害回復のための一助となれば幸いです。
なお、証券取引被害や裁判例の全体状況をより詳しく知りたい方は、
全国証券問題研究会ホームページを併せてご参照ください。
http://www.tabata-law.com/left-01.html
仕組債・店頭デリバティブの判決等
http://www.tabata-law.com/04-saibanreiindex-01.html
-
- 329
- 2012/12/16(日) 23:49:22.57
-
>>328 見ましたが、この勝訴判決の中で
大阪地裁平成２２年８月２６日判決
●商 品： 投資信託（仕組投資信託／ノックイン型投資信託）
●違法要素： 適合性原則違反、説明義務違反
＞＞おそらく本判決は銀行による投資信託販売についての初の顧客勝訴判決であり、
仕組商品でありながら投資初心者への勧誘、販売が行われて大きな問題になっている
ノックイン型投資信託についての初の顧客勝訴判決でもある点において、先例的意義を持つ判決であると思われる。
こいつは、これ↓の事ですね。間違いないでしょう。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/161-172
この弁護士さんでしたか、、、、。大阪らしいですね。
-
- 330
- 2012/12/17(月) 10:28:09.56
-
仕組み債で損出した粘着アラシが居るｗ。
金融商品の知識が何も無い運用担当者が、
ふざけた仕組み債を買いまくって、
リーマンショックで大学や年金機構が大損した。
説明書きを読まないとか、
普段から値札も見ずにモノを買ってるセレブかいな。
-
- 331
- 2012/12/17(月) 10:32:14.81
-
ちなみに、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/163
高齢者に対して度々訪問勧誘を行い、
ろくな説明もせずに仕組み債を売っていたから勝訴したのであって、
自分から店頭にノコノコと仕組み債を買いに行った客は、勝てないよ。
-
- 332
- 2012/12/17(月) 11:02:35.06
-
>>330-331
高齢者に対して度々訪問勧誘を行い、、、、、（ここまでは合っている）
?ろくな説明もせず、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、「訪問勧誘し」、、、、、、、、勝訴したのであって、
?自分から店頭にノコノコと仕組み債を買いに行った客
三井住友信託で問題となってるのは、?ではなく、?のほうだろ。
法人やセレブではなく、一般家庭の婆さん爺さんですよ、被害者は。ちがう？
だから、悪どい、と言われてる。
大学や年金機構、少しは知識を持ってて自分から店頭に行く客なんか持ち出して、話の本筋をそらさないで欲しいな。
-
- 333
- 2012/12/17(月) 15:25:34.50
-
ギャンブル仕組み債で負けた責任を胴元に詰め寄ってもなぁ･･･
-
- 334
- 2012/12/17(月) 16:49:30.55
-
>>333 この商品（ノックイン投信）は、投資信託というフレコミですが。実態は「ギャンブル（仕組み債）」ですよ、実態は。
・・・・・と、婆さん爺さん達に、はっきりと言ったのですか？？？・中央三井住友信託は。
それなら、裁判おこされようが、２ちゃんで少々騒がれようが、心配いらないはずですね、説明責任はたした訳ですから。
ドーンと構えていられますね。安心、安心
-
- 335
- 2012/12/18(火) 02:23:17.62
-
「セレブ」という単語を出されたので、>>330に質問しますが、著名人でノックイン買った人いますか？中央三井から。いたら名前、教えてほしいですね。
役所広司 「いつもお世話になってます。ＣＭ出演契約のお礼という程でもないんですが、御社の金融商品を買わせていただこう、と考えています・・・
・・（プレステーなんとか）とか（中央三井条件付平均株価参照ナントカ）が、御社が販売に力を入れていると聞いたもので、それでもひとつ」
中央三井 「役所さん。お気持ちは嬉しいのですが、それは・・ちょっと・・・」
役所 「はぁ？ダメなのですか？なぜですか？」
中三 「つまり・・その・・投資信託というのは・・必ず儲かる・という物ではないのですよ・・」
役所 「それぐらい知ってますよ、私だって。場合によって少しぐらい損しても、いいですよ。御心配なく」
中三 「そうじゃなくて・・そのぉー・・そいつ（ノックイン投信）は、少しぐらいの損・・・では済まないのですよ、少しぐらいの。」
役所 (ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
こんな背筋の凍るような会話は、無かった。でしょうね？？？
このページを共有する
おすすめワード