広告しか掲載されないメルマガ（全●レ情報局） [sc](★0)
-
- 1
- 俺は怒ってるんだ〜！
- 2001/07/25(水) 10:56
-
某全●レ情報局では、広告しか掲載しなておりません。
こういう、メルマガって、皆様、どう思いますか？
昨日、届いたメルマガも、adwayの広告が一面に掲載されたもので、
それ以外のねたは、なし。adwayの手先。全●レ情報局
-
- 2
- 2001/07/25(水) 12:43
-
何をいまさらいってんの？
そんなことは重々承知。それでもいいという人が
購読しているんだから、別に良いのでは？
広告だって情報のうちだよ。
-
- 3
- 2001/07/25(水) 12:45
-
どうでもよし
全プレ逝ってよし
-
- 4
- 2001/07/25(水) 13:22
-
全プレは、それなりのニーズがある。
俺は、ああいうのもアリだと思う。
アイデアの勝利ってゆうか。
-
- 5
- 2001/07/25(水) 16:30
-
>>4
たしかに需要もあるしアリだと思うが、まぐまぐなどの発行スタンドで
発行出来ているという事自体が問題だと思うぞ。
まぐまぐの発行できないマガジンの中に
＞著しく広告掲載が多く、メールマガジン本来の内容に乏しいもの
というのがある。広告が本来の目的なら問題無いのか？と
突っ込みたくなる内容だ。
-
- 6
- 2001/07/25(水) 16:42
-
確かに全プレは広告しか中身がない
-
- 7
- 2001/07/25(水) 17:09
-
でしょ。
その広告で、いったい、全プレが幾ら位、もうけてるか、
みんなしってる？
聞いたら、驚くよ。
あんたの給料の２０倍以上は、毎月、儲けてるんだって。
それでも、あんたは、全●レの見方？
-
- 8
- 2001/07/25(水) 17:17
-
けなすことは簡単。むしろなぜそれだけ儲けているかを
仔細に観察するほうが有用。広告掲載が多いという指摘ですが
それを言ったら多くの企業のメルマガは広告のためのもの。
そう考えれば広告のみのマガジンを禁止すること自体疑問。
本当に無用ならば、読者はつかないはず。
読者がついているということは評価に値するということだ。
それについて発行サイトがどう思うかは別問題。
嫌がるサイトもあるだろう。そういう場合は自社で発行すればいい。
だれも文句は言えない。
-
- 9
- 2001/07/25(水) 17:17
-
そういえば、めるまからくるメールも最近広告だらけ！
あれも、いいかげん、うざったい。
おまえら、節度をわきまえろよな〜って感じがする。
あれじゃ、広告スパムだよ。まったく。
メルマは、広告を皆様に、紹介するメルマです。
ただ、それだけだと世間体が悪いので、新規に登録された
メルマガも、ちょこっとだけ、いっしょに紹介します。
って、そうやって、ポリシーを明確にしろ〜！
めるま、きらいだ！
深海さんが好き！まぐまぐも、メルマも、深海さん、やっつけて！
-
- 10
- 2001/07/25(水) 18:18
-
別に味方という訳ではないが、そういう広告そのものを求める読者がいるんだからさ。
別にいいんじゃねーの？
誰が幾ら儲けてるからと言って腹を立てるのは、あさましいよ。
-
- 11
- 2001/07/25(水) 20:58
-
おれは深水も嫌いだけどね
まあそこまでわかってるやつはおれぐらいだろうね
-
- 12
- 2001/07/25(水) 21:11
-
>>8
無用か有用かという点だけじゃ無いと思うよ。
それだったら、アダルトメルマガも需要があるんだから禁止するのは
おかしい、ということにもなる。
禁止されるからには、何らかの理由があるはず。
（広告が多いと駄目という理由は俺も知りたいが）
問題なのは、自ら禁止するというルールを作っておいて、それを
実際には放置しているスタンドにある。
きちんとした運営で儲けるのは発行者の勝手だと思うが、少なくとも
発行スタンドのルールを無視した形で儲けるのは駄目だと思う。
儲けたければ、自主配信でもなんでもすればいいってこと。
-
- 13
- 2001/07/25(水) 21:48
-
>>7
ゆみたんは言うほど儲けてないよ。
調子に乗って雇ったスタッフが多いし、諸経費が凄いもの。
実際に本人から聞いたんで間違いの無い話だ。
色々と容認し難いことはしているようだがスタッフに給料を
払う為らしい。
本人は誰かに振ってしまって辞めたいって言ってたよ。
-
- 14
- 2001/07/25(水) 22:25
-
>>12
それはお前が言うことじゃない。スタンドの問題だ。
-
- 15
- 2001/07/25(水) 22:27
-
>>11
何、いってんの？
明確な理由を！
＠深水ファンより
-
- 16
- 2001/07/25(水) 22:30
-
俺も深水ファンだ。文句あっか！
-
- 17
- 2001/07/25(水) 22:53
-
あ！私も
-
- 18
- 2001/07/26(木) 01:29
-
>>14
スタンドがルールを適用しないというのは
充分問題があると思われ
-
- 19
- 2001/07/26(木) 04:39
-
懸賞板の粘着は同業者（金儲け系メルマガ）の発行者だろ。
自分も全プレの猿真似してるのに、稼ぎで勝てないから
嫉んでるだけじゃないの？
確かにメルマガとしてはクソかもしれんが
そんだけ読者がいて、儲かってるのも事実。
-
- 20
- 2001/07/26(木) 21:17
-
同感。みっともねえよ、妬みは。
-
- 21
- 2001/07/27(金) 10:12
-
まぐまぐの登録ページ見てたら、いつの間にかこんなのも禁止してるね。
「読者が儲かるようなタイトルや説明文を書きながら、実際には発行者自身が紹介ポイントなどで儲ける目的のもの」
これって全プレ情報局のようなマガジンを追い出す前触れ？
-
- 22
- 2001/07/27(金) 11:32
-
下のようにあるけど、sendmoreinfoが、駄目って事は
フルーツやドリームも、駄目になる可能性は高いって、こと？？
マジ？
「インターネットにつないでいるだけで収入」等を謳い文句にした、下記サービスおよび下記と類似サービスを、広告、宣伝、紹介、告知するもの一切 ADSENGER
Advantage Max
AllAdvantage
BePaid
BIGPLANET
BIGReferral
BlueTree
CashActive
CashSurfers
ClickDough
Colletto
CrewDesign
DesktopDollars
ePIPO
FreeNetSolution
GoTo World
IntelliAd
itadsup
ProcessTreeNetwork
ReferCentral
SkyBiz
SPEDIA
STARWEB21
SendMoreInfo
SuperFaxBox
TargetShop
TerraShare
その他類似サービス
-
- 25
- 2001/07/27(金) 16:29
-
お前のメルマガに不利益があるんならともかく、そうでないなら放っておけ。
規約なんてものは、発行者にとっては少ないほど良いんだから。
-
- 26
- 2001/07/27(金) 17:26
-
発行者の立場は関係なくって、読者の立場で考えるべきなんじゃない？
その上で、考えると、最低限の規約は必須。
特に、広告だか何だかわからないような、変なメールを送られるのは
だまされている気がする。
広告は、運営上しょうがないが、はっきりと、広告と書いて欲しい。
よく、雑誌に記事広告って、はっきりと書いてあるでしょう。
ああいう風に、明記すべきなんじゃないの？
-
- 27
- 2001/07/27(金) 17:31
-
↑バカです。
読者のニーズがあるんだから放っておけ。
-
- 28
- 2001/07/27(金) 17:34
-
>>26
あんた何様だ。
自分の読者のことだけ気にすればよし。
-
- 29
- 23
- 2001/07/27(金) 21:31
-
>>25
確かにそうなんだが、じゃ何のための規約なんだ？って。
俺は広告に関しては発行者の責任においてどんな形で載せようが
自由だと思ってる。
このスレの全プレの話だけじゃない。
他にはMLM。これだって駄目だって言いながら実際には発行されている物がある。
全てをチェックするのは手間も費用もかかるだろうから100％は無理だろう。
でも、見つかった物に関しては処分すべきじゃないのか？
規約は守らせる為のものだけど、違反したら処分しなければ意味が無い。
車で普段速度違反をしていても何事もなければ処分はされないが
取り締まりをやっていれば捕まって罰則が待ってる。
まぐのやってることは違反者をみつけても見逃しているか見ぬふり。
そんないい加減な事でいいのか？
-
- 30
- 「無責任意見」
- 2001/07/27(金) 22:07
-
>>29
ＭＬＭに関しては、まぐに指摘すれば廃刊にしてくれるよ。
別にまぐ側は見てみぬふりをしてるわけじゃない。
単にスタッフが記憶だけ作業してるから気付いてないだけだ。
＞著しく広告掲載が多く、メールマガジン本来の内容に乏しいもの
という規定だが、全プレなんかは広告と記事の区別が付かないからだ。
極論を言えば、企業や店舗の出してるマガジンは全面広告だし。
文句があるなら、まぐに指摘すれば良い。
俺はそうしてるよ。
-
- 31
- 2001/07/27(金) 22:27
-
名前と内容が一致してないね
-
- 32
- 2001/07/27(金) 23:20
-
全プレの広告の場合、一応記事形式だから
まぐまぐとしても対応しにくいだろうね。
全プレはメルマガとして見ると面白くも何とも無いけど
広告集として読むと結構参考になる部分もあるな。
この辺は、新聞のチラシとか、パソコンショップの広告ばっかり
載ってる雑誌とかと同じような感覚かも。
-
- 33
- 2001/07/28(土) 00:41
-
確かに、広告の勉強には、なりますね〜
ゆみ痰が取り上げた後、他の発行者が、即効、おっかけて
掲載してますものね。
全プレっていう名前をやめて、「新着広告マガジン」とかに,名前変えた方がいいかなって思います。
-
- 34
- 2001/07/28(土) 01:14
-
こういうの購読してるひとはなに考えてるんだろ？
-
- 35
- 2001/07/28(土) 01:23
-
つーか、チクリ体質の野郎は大っ嫌い。
高校時代までだったら、真っ先にイジメてたよ。
-
- 36
- 2001/07/28(土) 01:28
-
チクリなのかこういうのは？
-
- 37
- 2001/07/28(土) 01:30
-
チクリだよ。せこいんだって根性が。
-
- 38
- 名無しさん＠１周年
- 2001/07/28(土) 01:31
-
広告でめるまが作ってるやつもせこくないか？
-
- 39
- 2001/07/28(土) 01:41
-
チクリは、その1万倍セコイんだよ。
気持ち悪いんだよ、そういう野郎はよ。
-
- 40
- 2001/07/28(土) 01:52
-
でもこういうの購読している人の気持ちが俺にはわからない
-
- 41
- 2001/07/28(土) 01:58
-
それは恥かしい発言かもしれないぞ＞40
読者のニーズをつかめてないと自己表明してるようなものだ。
-
- 42
- 2001/07/28(土) 02:04
-
だけどー自分は購読しようと思わないからさ
ちなみにこのスレッド立てたのは俺じゃない
みんな広告だとわかってんのかな？
あのアドレス見て なんとも思わないの？
-
- 43
- 2001/07/28(土) 02:08
-
ビギナーだよ。ねらいは。
俺達が見りゃ一目よ。
-
- 44
- 2001/07/28(土) 02:13
-
ビギナーか。。。
購読者1万人ぐらいいるんだっけ？
ある意味すごいな・・・
-
- 45
- 2001/07/28(土) 02:18
-
読者が喜び、しかもそれがビジネスとして成り立つ。
最高じゃねえか。
-
- 46
- 2001/07/28(土) 02:18
-
ビギナーは、ジオやガイアなど無料ＨＰからはいる奴が
多いから、長ったらしいＵＲＬを見ても、それが普通と
思っているんじゃない。
-
- 47
- 2001/07/28(土) 02:22
-
まぁ、全プレの場合、まず見るからなメーマガ。
ＨＰアクセスＵＰなんかに登録してくるメルアドと
質が違うわな。
-
- 48
- 2001/07/28(土) 02:22
-
広告でも、喜ばれるのと嫌われるのがある。
喜ばれる広告を入れてるんだから、俺は全プレを認めるね。
あんなに稼いで、うらやましいけどさ。
-
- 49
- 2001/07/28(土) 02:42
-
ちょっとその感覚理解に苦しむが
-
- 50
- 2001/07/28(土) 02:55
-
自分の感覚を疑えよ。おかしいよ、お前。
このページを共有する
おすすめワード