明星大学通信教育部 18 [sc] | レス194-245

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2014/02/20(木) 17:48:27.79

スレが1000逝ったので、
新しくたてますた

前スレ
明星大学通信教育部 17
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1382014870/l50

ここまで見た

194 2014/03/16(日) 19:43:39.19: >>192
検索すればいくらでものってるでしょう。

ここまで見た

195 2014/03/16(日) 20:31:12.40: >>193
今年の理科の筆記試験問題どうでした？
去年はルーズソックスの問題でしたが。

ここまで見た

196 2014/03/16(日) 22:08:07.88: え、筆記試験なんてあるの？

ここまで見た

197 2014/03/16(日) 22:08:08.14: 理科の試験今週だったってことにさっき気づいた。
あーあ。
お前ら俺の代わりに受かれよ！

ここまで見た

198 2014/03/16(日) 22:33:18.83: スクーリングとかって基本どの大学も受かるもん！

ここまで見た

199 2014/03/16(日) 23:58:43.54: たとえば、中学を卒業して●年後、同窓会・クラス会(とくに23,24歳頃)で

リストラされたわけでもないのにロクに職探しをしないプーやニート、自称“自営手伝い”の無職居候の男子や
デキ婚(10代・学生で出産したなど)の後シングルマザーや自称“家事手伝い”の無職居候の女子といったヘタレ共が集まり、
(「可愛い子には旅させよ」という格言を考えるとこの手の親もかなり過保護なんだろう)
しかも、派手な外見や服装で来て、会に子供を連れてきたり、自慢気に写メを見せびらかすシングルマザーたち。

そして、在学時代、そんな方向に育て導いた担任教師が、同窓会・クラス会でヘタレ生徒らに囲まれてヘラヘラしている。

裏返すと、真面目に働いたり、難しい試験に合格したり挑戦しているなどの嬉しい、カッコいい報告が出来るようなレベルが高い生徒が同窓会・クラス会に集まらない。
なぜなら、そんな情けない生徒らが大きな顔をしている学級や、担任教師に飽きれ、見切りをつけているから。
あるいは、担任教師がそうした質の高い生徒を見いだしたり、育てていないために元々いないことも考えられる。

本来なら担任教師は、同窓会・クラス会で、卒業した生徒が頑張ったり、今頑張っていることを報告してくれるのを待ち望んでいて、また生徒の成長した姿を見ることをとても楽しみにしているものである。
また、同窓会・クラス会によって担任教師の指導教育能力の高さを証明される機会にもなり得るからである。

ちなみに、卒業アルバムの修学旅行などの集合写真とかを見ると、その学級組織の質とか担任教師の生徒指導の中身などはだいたい判る。

教師は、生徒の将来性や潜在能力を察して、学力や人間性と併せて引き出してやるのが役目。
そうしたことを踏まえると、社会人になってから無職ヘタレやシングルマザーなどが集まる中学とかの同窓会・クラス会の学級組織のレベルと担任教師の指導教育能力は、かなり低いことがうかがえる。
とりわけ担任が“社会科教師”の場合、生徒を社会に通用しないヘタレ社会人に仕立てしまったと言われてしまうのが皮肉と言える。

同窓会・クラス会の季節、あの学級の生徒たちは、20代になって、一体どんな姿になっているのでしょうか？
どんな集まりになっているのでしょうか？
胸に手を当てて想像してみませんか？

ここまで見た

200 2014/03/17(月) 01:21:47.19: コピペは堂々とやれ
http://www.hino.meisei-u.ac.jp/nihonbun/column/vol-44.html

明星大はコピペ推奨なのかよｗｗｗ

ここまで見た

201 2014/03/17(月) 02:39:33.57: >>199
全部読んだが何のコラムだこれ

言ってることはわかるんだが中学の担任にそこまで影響力ないと思う。
まぁ俺の担任三人が影響力のない人だっただけかもしれんが。

ここまで見た

202 2014/03/17(月) 06:38:16.22: 要約すると、たとえばクラス会を催したとき、
男子がプーやニート
女子が学生や10代で出産したようなシングルマザー
のようなヘタレだらけであれば、当時そんな指導しか出来なかった先生にも問題があり、
反対に卒業後に努力して成功・合格などを果たして成長を遂げた生徒らがクラス会に集まっていたら、教師の指導がよかったのだろう、という事。

ここまで見た

203 2014/03/17(月) 08:29:56.83: >>197
小保方論文コピペ問題で、このAO形式の入試から専門試験形式に
変更して欲しいんだけどね。
小論文＋面接ともに大の苦手で炎上したよ。
しかも面接官に怒られるというオマケ付き。

ここまで見た

204 2014/03/17(月) 12:12:40.52: スクで会った理科コースの人、教授に反抗したり変わってる人が多かった・・
あの人らがまさかそんなに出来る人だったとは意外

ここまで見た

205 2014/03/17(月) 12:51:16.37: >>203
そもそも教員になれないような人材を取ることは間違いだから、面接はなくせない。
そして、面接官に怒られるというのは・・・乙

ここまで見た

206 2014/03/17(月) 12:53:00.02: >>204
どんなことがあったん？

ここまで見た

207 2014/03/17(月) 13:14:23.69: 理科入試行ってきた。行った人おつかれさん。
初めて小論文の試験を受けたけど、自分はそんな難しくなかったと思う。
教員採用試験の小論を想像してたら全然違ってて、
知識不要、意見を持って文章が書ければ何とかなるやつだった。
来年以降で受ける奴、教職知識のガチな予習はいらないぞ。
でも小論文の形式くらい復習っておけよ、
感想文とは違うってことくらいの理解でいいが…

面接は、教職の目的意識と人柄を見てる雰囲気だった。
明らかにダメなやつ落として、
必要性とか考慮して優先ランク設定してんじゃないか？

あと、なんで受験番号飛び飛びなんだろうな。
別な日に受けてんのかね。

ここまで見た

208 2014/03/17(月) 15:38:15.36: >>207
2日間にわたって1部屋70人×4部屋としてトータル280人くらい
志願者いますよね。合格者はわずか60人
つ　倍率約5倍…

ここまで見た

209 2014/03/17(月) 17:58:12.25: 実践演習の二単位目がかれこれ三回落ちとるよ。
批判ばっか書かれても参考にならんわボケ。

というかね、毎回添削者が違っちゃ意図に添えねーだろってのがわからんのかよ

ここまで見た

210 2014/03/17(月) 18:53:45.67: >>209
分かる。教育実習の事前レポの添削者が毎回違ってた。
前の添削者が求めてる回答を今回の添削者が求めてるとは限らんからな。
実践演習12月だけど今からレポ始めるかぁ

ここまで見た

211 2014/03/17(月) 19:20:01.55: >>204
理科、数学は個人的見解だが変な人多い印象

ここまで見た

212 2014/03/17(月) 19:21:13.87: つーかやはり理科の入学難しいようだね
毎年言われてるよね

ここまで見た

213 2014/03/17(月) 19:22:03.07: >>209
自分も3回落ちましたw
今4回目書いてる最中です

ここまで見た

214 2014/03/17(月) 21:44:34.55: >>209
そういうのさ、きちんと事務局にクレームいってほしいな。

ここまで見た

215 2014/03/17(月) 21:45:27.14: >>211
確かに、今回の夏スクでも変な人は居たわ〜。
でも、ほとんどはまともな人間だよ？俺が知ってる中では、２人くらいかな。

ここまで見た

216 2014/03/17(月) 22:00:55.68: 私も、理科の面接に行ってきました。
「理科」ではなく「教師」が主眼となっているようですね。
とりあえず、全力は出し切ったけれど・・・
結局、美辞麗句を並べた演技力で選抜されてしまうかと思うと、つまらないですね。

ここまで見た

217 2014/03/17(月) 22:04:20.47: 日曜日受けた方は、小論文どのように書かれました？
自主性を伸ばすにはどうしたら良いのかということがテーマだったのでしょうか

ここまで見た

218 2014/03/17(月) 22:30:19.61: >>216
まともに専門試験の学力検査して落ちたなら納得いくけど、
この不透明かつ演技力が優れた人が勝ち抜く試験形態だと
不合格になった人は納得行かないよね。
定員の3割くらいは専門試験枠あってもいいのに。

ここまで見た

219 2014/03/17(月) 22:37:35.05: >>210
おー分かってくれてありがたいわ。

>>214
果たしてこれはクレームとして受理されるだろうか？
向こうの言い分としては、誰が添削しても合格といえるような回答をすればよいのでは
とかそういうスタンスが見え隠れするんだが。

ここまで見た

220 2014/03/17(月) 22:54:04.05: >>218
採用試験も2次は不透明な試験形態だぞどこもw
最近は論文重視も多くなってるしな

ここまで見た

221 2014/03/17(月) 22:55:05.23: ある科目落ちまくってる
英語だが。

ここまで見た

222 2014/03/17(月) 22:56:19.28: 教師は授業という演技を行う俳優なのであーる

演技を求められてもなぁｗ

ここまで見た

223 2014/03/17(月) 23:04:32.85: >>219
>誰が添削しても合格といえるような回答をすればよいのでは
それをいうなら、誰が添削しても合格なら合格、不合格なら不合格とような
きちんとした基準を用意しろと。
とにかく、声をあげることが大事だよ。

ここまで見た

224 2014/03/17(月) 23:52:24.80: >>216
なに言ってんだよ。
現場の教師に最も求められる能力が良き教師を演じる人だ。
所詮人間の中身なんて大した差なんぞ無い。
立派な人ってのは立派な自分の演技者なんだよ。そんなことも判らんようじゃ教師には向いてないわ。

ここまで見た

225 2014/03/18(火) 00:21:43.81: 高校で非常勤やってるけど、
多少の演技は必要だと思いますよ。

ここまで見た

226 2014/03/18(火) 00:43:40.96: 英語学概論受かった人いますか？
70問もあるって結構凄いですよね
他の科目は24問くらいなのに

ここまで見た

227 2014/03/18(火) 01:11:44.45: 演技は必要だし、演技力は大事だけど、やっぱり実態が伴ってなければ、
子どもには見透かされるよ。

ここまで見た

228 2014/03/18(火) 01:52:04.34: 演技は一定程度必要かなと思う
ただ生徒から見透かされてること多いからね

ここまで見た

229 2014/03/18(火) 02:18:22.87: http://sextar.jp/video/XSN79M6O8MUY/
ＡＶ女優の仲西彩乃は明星大学ＯＧです
あなたたちが欲しい免許持ってます

ここまで見た

230 2014/03/18(火) 02:18:22.86: >>227
見透かされるような大根役者を落とすために面接があんだろが。

ここまで見た

231 2014/03/18(火) 08:32:57.47: >>230
現場に出たことが無いんだね。

ここまで見た

232 2014/03/18(火) 14:41:21.59: 小学校で常勤講師の経験が3年半ありますが
中学理科の免許取るには何単位必要ですか？（明星通信の場合）

ここまで見た

233 2014/03/18(火) 17:00:31.55: 最初の添削者は評価に添削に１月かかって、返却に２ヶ月
次の添削者は添削が10日で終了して２０日以内に返却された・・
はずれ引くと時間掛かるのが嫌だわ

ここまで見た

234 2014/03/18(火) 17:15:19.97: レポート採点に二ヶ月とかなに考えてんだろうな

ここまで見た

235 2014/03/18(火) 18:49:45.23: 添削に時間はかかってないけど、添削者から事務局までいくのに時間がかかっている模様。
溜め込んでから返却しているんだよ

ここまで見た

236 2014/03/18(火) 20:48:19.29: 事務に聞いたら退学してもテスト又はスクーリング受かってればレポートは受け付けるんだと
その場合は免許申請はどうなるんだろうね

ここまで見た

237 2014/03/18(火) 21:01:38.05: >>209
わかります。他にも採点者の違いで憤りを感じている方がいて安心しました。
私は実践演習教諭のレポートは4回目で合格もらいました。
添削者が違うことを事務局に指摘したところ、「質問は受け付けることができないので、質問用紙でお願いします。」
とのことです。
結局合格しましたが納得できないので質問用紙で質問しました。