facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/06/09(土) 10:41:26.17
必ずしも規格一杯の寸法・排気量・定員で作らなくてもいい。
そういう軽があってもいいじゃないか。

前スレ
小さな軽が欲しいのよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1315405240/

過去スレ
小さな軽が欲しいのさ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1289054423/
小さな軽が欲しいのに
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1262614560/
小さな軽が欲しい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1169526126/

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2012/12/10(月) 03:13:04.62
使い勝手としては、1550ミリ以下で低い方が立体駐車場に
とめられて良い。でも、メーカーとしては、車高の高い車の方が、
「トールワゴン」と認識されて、高く売れる。
その戦術にまんまとひっかかっているヤツのなんと多いことか(笑)。

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2012/12/10(月) 04:15:41.32
でもデカイにこした事ないでしょ。N-BOXみると、デカイからかっこよくみえる。エンジンは660だから、明らかにパワー不足な感じ

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2012/12/10(月) 23:23:21.20
>>293
>でもデカイにこした事ないでしょ。
一般論としてはそうだけど・・・
スレタイと>>1、もう一度読んでみようか?

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2012/12/11(火) 00:40:00.47
豪邸は固定資産税が高い、広いし不便.。
掃除も大変、回覧板まわすのも手間、
四畳半は家賃が安いし便所と台所が部屋についてるからとても便利。

高い維持費払って豪邸に住んでる人は馬鹿だ
安い四畳半に住んでる俺は賢い

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2012/12/11(火) 00:40:53.58
豪邸と四畳半、
掃除はどっちが楽か

バカでもわかるぞ!

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:07:19.22
豪邸に住んでメイドさんに掃除やってもらうのが楽だよ

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2012/12/12(水) 09:56:06.12
四畳半に住んでメイドに掃除やってもらう方が賢いぜ

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2012/12/12(水) 10:04:12.13
俺は、内装の立派な四畳半に住んでいる
どうだくやしいか

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2012/12/12(水) 10:55:25.67
心の病気は怖いなぁ、本人に自覚無いし
周囲もどうしようもないし。
うまく自殺を誘発させる抗うつ剤とか造ればいいのに
四畳半で静かに息を引き取って欲しい

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2012/12/12(水) 18:41:28.76
四畳半じゃテーブルと40inchテレビとベッドとタンスが邪魔で掃除機掛けれないしな

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2012/12/12(水) 19:54:35.11
中古の戸建より
新築の四畳半の方がいいだろが

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2012/12/14(金) 21:20:58.25
>>300
それ、本当に心の病気で苦しんでいる人を前にしてでも言える?

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2012/12/14(金) 21:37:16.10
>>303
どうせネットというか2ちゃんえるでしかいえないよ。

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2012/12/14(金) 22:17:13.46
大便器ひとつで十分

四畳半トイレ掃除が楽でいい

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2012/12/16(日) 18:17:09.43
空気抵抗のことはひとまず置いといて、重量が半分になったらどのくらい燃費は良くなる?

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2012/12/16(日) 19:25:11.87
>>306
何とも言えないですね、基本半分になるはずだけど、
重量10倍の貨物が燃料10倍使っていないし、
重量半分以下の2輪の燃費がそれほど良くないし。

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2012/12/16(日) 23:53:09.33
俺は四畳半に
最高級のソファーを置いてるんだぜ
快適だぜ

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2012/12/18(火) 13:43:22.55
>>306
平地なら
多分一定速度で走り続けるなら重量より空気抵抗の影響がでかいとおもう
頻繁に加減速する状況なら重量の影響は大きくなると思う
なので走る場所次第で大きく変わるんじゃね?

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2012/12/18(火) 14:08:09.99
割りと理解しにくいのがタイヤの転がり抵抗ではないかな。
タイヤは接地面が大きいほど、
径が小さいほど、荷重が大きいほど
抵抗が大きい。
つまり小型乗用車など軽い車は、大型貨物などの重い車に比べて、
比較的
接地面が大きく、接地面積辺りの荷重が少なく、またタイヤ径が小さい。
このため、車重の割りに走行抵抗が大きい。
従って燃費が悪い。
もっと細い自転車みたいなタイヤにすれば大分燃費が良くなる。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2012/12/18(火) 14:29:02.45
その割には原付ミニカーなども含めて小さな車のタイヤって小径のが多いよなあ
ホンダのジャイロなんかも小径だし
リアカーのようなのが走行抵抗が少ないので大八車や人力車も大径って事なんだろうが
大径なホイールの重量増の方を問題視する事が多いって事なんじゃ?

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2012/12/18(火) 16:50:04.37
>>311
小さい車体で低い荷台とか広い室内作るためタイヤのスペース減らしてるのかも

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2012/12/18(火) 18:16:01.53
大径のタイヤは小径より横Gの影響でハブからの距離が
長いからハブに何倍も力がかかる。
26インチの自転車のタイヤレベルを横Gがかかる
車輪に使えないし、バイクのホイールを4輪に流用すると
破損するのはその為。
グリップ力も横方向に欲しいし、耐荷重も自転車の比ではない
そして省スペースで安価にってなると10インチくらいが
限度になるんだろうね。

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2012/12/18(火) 21:48:30.31
好きなようにいじればいい

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2012/12/18(火) 22:47:52.50
リビングで一日何時間くつろいでるんだ?
ダイニングで一日何時間飯食ってるんだ?
寝室で一日何時間寝てるんだ?

空室時間は部屋がムダになってるってってことに気づけよ

四畳半はリビングもダイニングも寝室も全部兼ねてるんだぜ
ムダなんかない

どっちが賢い使い方かよく考えてみることだ。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2012/12/19(水) 17:19:48.33
新車で小さな2シーターの軽スポーツが欲しい。
次期ビートはオープンだからクローズドクーペが欲しいな。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2012/12/20(木) 03:16:44.94
>>316
幌仕様だったとしてもデタッチャブルハードトップとか売るんじゃね?
アレを付ければクローズドと大差ないよ

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2012/12/20(木) 07:38:10.61
>>317
それじゃ重くなるだろ

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2012/12/20(木) 08:13:42.12
>>318
それはしょうがない
スポーツモデルが出るだけでも幸せだよ
それに重量が気になるなら本気で走る時だけハードトップ外すという選択もできるしね
オープンはいいぞ
特にまふゆの早朝とか空気が澄んでて最高に気持ちがいい
アレを体験しないのはもったいない

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2012/12/20(木) 17:33:29.66
「日本は道路が狭いから車も狭くていい」

この発想、すごくバカ。


四畳半暮しの奴は5インチTV見てましょうってかw

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2012/12/20(木) 17:46:14.67
最初からハードトップなら軽さが全然違う。

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2012/12/20(木) 20:12:03.67
>>320
確かにその発想は馬鹿だ。で、ここでは誰もそんなこと言ってないだろ。
必要な大きさは人によって違う。よって小さい車で十分で好きな人がいて
も問題もないだろ。何も大きな車を無くせって話じゃないし。

ただねぇ、道路の幅が同じなら小さい車の方が運転が楽なんだよなぁ。
軽くなれば燃費も良くなるし、加速も良くなる。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2012/12/20(木) 21:02:20.37
>>321
まぁ、結局なに買うにしても妥協はいるさ
軽であることを諦めればそういう車種もあるわけだし、素直にそっちを買った方が手っ取り早いよ

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2012/12/20(木) 22:22:07.70
豪邸は固定資産税が高い、広いし不便.。
掃除も大変、回覧板まわすのも手間、
四畳半は家賃が安いし便所と台所が部屋についてるからとても便利。

高い維持費払って豪邸に住んでる人は馬鹿だ
安い四畳半に住んでる俺は賢い

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2012/12/20(木) 22:48:51.11
>>324
最後の一行は同意できないな

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2012/12/21(金) 00:36:13.96
豪邸に住んで見栄張ってるより
謙虚に四畳半に住んでた方が
人間としては上だよな

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2012/12/21(金) 20:28:50.18
>>326
それも最後の一行に同意できないな

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2012/12/21(金) 21:23:20.64
謙虚は大事なことだろ

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2012/12/21(金) 22:43:58.71
>>328
それは同意する。

その視点からすると、>>324>>326は謙虚と言う言葉からは程遠い事は理解できるよね?

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2012/12/22(土) 22:55:16.02
謙虚でいいんじゃないか

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2012/12/22(土) 22:57:48.99
他人を蔑んで嬉しいか
自分が優位に立ったつもりか

たかだか1000億円の豪邸建てたくらいで


俺は謙虚に四畳半

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2012/12/22(土) 22:59:34.92
おれは四畳半に住んでるが
人の目などまったく気にしてはいない
背伸びして豪邸に住んでる奴に限って
他人の住居とかが気になるらしいが
下衆としか表現のしようがない
見栄で豪邸に住んでるとしたら気の毒でしょうがないし
そんなに見栄張りたいなら自宅の前に札束でも積んでおけばいい話だ。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2012/12/23(日) 13:35:42.73
>>330
謙虚になりなよ。

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2012/12/23(日) 14:07:53.33
四畳半で1/12サイズの豪邸作る方が楽しいかもしれんな

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2012/12/23(日) 18:56:26.75
小さな軽は欲しいが家は豪邸がいい。

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2012/12/23(日) 19:51:46.03
俺は豪邸でなくていいな。
独身だし、引越族だし、せいぜい2Kで十分。
広さはそこそこ、立地は便利な方が有難い。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2012/12/23(日) 20:42:10.46
>>335
家は小さい方が良いよ。屋根の雪下ろすにしても、小さければすぐ終わる
し、耐雪屋根にするにも安く済むし。

大きい家は地獄を見るぞ。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2012/12/23(日) 21:45:50.96
>>337
雪国じゃないから雪降ろしなんて関係無いし。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2012/12/24(月) 07:33:14.20
雪国で一戸建てなんて、労力と時間の浪費でしかない。
雪下ろしをしないでいい集合住宅に住むのが正解。
それも庶民ほど都市部に集中して住むべきだ。除雪・融雪のコストが減らせる。

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2012/12/24(月) 11:19:59.24
雪国には住まないから。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2012/12/24(月) 12:52:59.45
>>339
都市部じゃない田舎でも、雪国とは限らないし。

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2012/12/24(月) 18:06:40.53
うん。まあ雪国に限らず、庶民ほど集合住宅に住めってのは変わらない主張だけどな。
庭付き一戸建てなんて金持ちの贅沢だと思うべき。
人口密度の高い都市ほど豊かで便利で選択肢が多い(→人口あたりGDPが大きく、行政コストが低い)のだから、
好んで田舎に住む奴には応分の負担をしてもらいたい。

さて、スレ違いなのでこのへんでやめとくわ。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2012/12/24(月) 20:36:22.11
税金も平等に使おうな

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email