facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2007/01/13(土) 18:04:43
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2014/01/02(木) 22:49:44.83
ナマポ貴族のくせにw

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2014/01/03(金) 09:30:06.82
自動車税も重量税も廃止。

車体価格への課税は消費税。 →高価いクルマを買った奴が多く負担する。
走行への課税は燃料税。 →多く走った奴が多く負担する。
大きさ・重さに対しては駐車場代と高速代。 →土地を多く使う奴、インフラを早く消耗させる奴が多く負担する。

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:11:27.29
低所得者の購入禁止でいい
無理して買うから税金滞納するんだろ?

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:25:25.90
滞納されない税金にすれば良い。
直接税は脱税・滞納が多すぎる。
間接税にすれば購入と同時に払うので、滞納ができない。

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:28:14.15
>>852
滞納されてんのは住民税とか所得税だよ

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:32:31.75
だね。給料天引きじゃない人のな。
だが、自動車税にしても一人一人に納税通知書を送付して多大な手間暇が掛かっている。
燃料税にしてしまえば事業者から集めるだけなで手間は少ない。

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:37:55.56
揮発油税いっぱいもう払ってるんだけど。

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:42:46.18
燃料税って事は要らない車に乗ってる奴が得をするってこと?

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:50:56.88
>>856
持ってるだけで乗らない人は得。
低燃費の車だろうが小排気量だろうが、燃料を沢山使った奴が払うべし。

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:57:15.32
年間同じ燃費ならデカイ車の方が特になるって事か

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2014/01/03(金) 15:00:06.10
でかいと言うより、高価い、かな。

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2014/01/03(金) 21:31:23.65
消費しない=払わない

で、得もへったくれもないだろ。

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2014/01/03(金) 22:27:29.90
>>860
それは考えが浅い

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2014/01/04(土) 02:29:05.86
歩いた方が得ってことだろ

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2014/01/04(土) 04:03:36.43
持ってるだけのクルマに課税する必要はないよ。もう日本は十分に豊かな国で、クルマを持つことそれ自体が贅沢じゃないんだから。
その代わりに、車の価格に応じた消費税さえ払ってもらえば良い。コレクターとか、複数のクルマを使い分けたい人には嬉しいハナシだろう。

車体の燃費性能に頼って無駄な燃料消費をする奴には、もっと環境負荷の対価として税金を払ってもらいたい。
通勤にクルマが必要だと?じゃあ近いところに引っ越すか通勤手段を変えるか、エコドライブに心掛けるか努力しろ。

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2014/01/04(土) 11:03:51.80
乗らない車は買う必要もない
高級車より贅沢に相当する
よって贅沢品とみなし特別税は取らないといけない
基本は燃料税で年間1万キロに満たない車は車検時に年あたり1万5000円程度取ればいい
強制的に取れるな

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:06:12.35
>>864
どうせ複数持ちの人は駐車場代を追加で払うんだから、好きに買わせてやれよ。
それともアレか、車を売れなくして景気を悪くしたいのか?

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:10:30.33
800なら3万円でもOKや、660なんか半端過ぎやねん!!

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:17:07.55
800って200*4気筒なのか?

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:25:40.67
>>865
本当に複数持ちならならねw
車が売れても自動車業界の景気しか変わらん
他の業種にはどうでも良い話だ

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:35:09.55
>>868
経済は回ってるの。
自動車産業は割と裾野が広いし、自動車業界の人が儲かればその稼ぎが消費になって他の人も潤う。
駐車場が繁盛するようになれば、土地の値段が上がり投資対象にもなるし、駐車場業が儲かると踏んで工事が行われるかもしれん。
もちろん、コレ単独で経済対策だなんてバカなことを言うつもりはないが、そういうことだ。

てか、複数持ちが「本当か嘘か」なんてどうでもいいだろう。

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2014/01/04(土) 14:16:24.89
無理だな
そもそも駐車場という土地利用の手段は、ほぼ最後の手段だ
なんらかの事情で建築できないからこそで、不景気なほど増える

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2014/01/07(火) 19:41:57.04
軽の性能が上がったらから税金アップするのに
更に排気量を上げるわけないだろw

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2014/01/07(火) 20:22:50.35
そうか、駐車場は土地利用としてはうま味が少ない手段か。
ではそれはそれとして、景気が良くなれば商売が盛んになり、どのみち土地の値段は上がる。
駐車場でなく、ほかの利用目的のためにな。

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2014/01/07(火) 20:51:07.90
2015年に増税のタイミングで横幅数?拡大排気量800〜999ccになる
それを世界戦略小型車として売る計画だ
増税前に買えば税金は永遠に今まで道理なんだし
増税後には新規格になるので税金上がっても仕方ないかってなる
そうじゃなければ増税後はスズキダイハツが潰れトヨタホンダが大喜びするだけ
増税までは各メーカーがこっそり新規格車開発&軽メーカーには在庫とか調整しておけよ!期間
これで普通車メーカーも軽自動車メーカーもwinwin

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2014/01/07(火) 21:08:43.46
>>871
走りはしょぼくなってますが・・・

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2014/01/07(火) 21:10:07.83
>>873
>永遠に

ちゃうよw

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2014/01/08(水) 18:39:27.46
軽自動車税の引き上げにともなって、
軽自動車枠を小型車枠まで拡大すればいい。

自動車税は以下の区分で設定する

〜800cc以下 1万800円
801〜1300cc 1万9500円
1301〜1800cc 2万9500円
1801〜2500cc 3万9500円

これ以上は従来通り、もしくは引き上げで。

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2014/01/08(水) 18:43:34.80
>>876
何を根拠にしてるの?
それで税収が増えたりすんの?どういう計算?ざっくりどんぶり妄想勘定?
ていうか、枠の追加とかじゃなく、既存の枠まで崩すような変更について、実務的観点でどう思うの?

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2014/01/08(水) 18:51:05.39
>>873
(;´Д`)ノθ゙゙ヴイィィィィン

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2014/01/08(水) 19:51:21.59
新車販売台数の4割が軽自動車であることを考えると十分効果あるな。

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/01/09(木) 18:38:16.82
軽は都会だけではなく貧しい倒れかけの田舎でも多く使用されてるから
増税ははげしくないものになった、カネがあるならコンパクトを買えばいいという体制になってる
軽は永遠に軽なのかも

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2014/01/09(木) 18:39:26.94
>>880
貧民のためなら、もう社会福祉制度と絡めてしまったほうが良い

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2014/01/09(木) 18:58:15.72
都会は公共交通機関も発達してるし道路も整備されてる。
一方、田舎では廃線などで交通機関は無くなるし道も狭くろくに舗装もされてない。
一人1台の車が必要。
軽自動車は生きていくためのライフライン。

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/01/09(木) 20:11:13.23
田舎に住み続けろなんて強制してないぞ。
そいつらは好きでそこに住んでいるんだ。
不便が嫌なら過疎地から都市部に出てくればいいだけ。

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2014/01/09(木) 20:24:49.75
都会に住んで田舎の畑を耕しに電車で通えばいい。

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2014/01/09(木) 20:46:44.67
「都会」じゃなくて「都市」で十分。
電車よりはバスの方がいいだろうな。

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2014/01/20(月) 23:46:19.18
0.67L

ここまで見た
豪邸に住んで高い税金払ってる奴は馬鹿
俺はネット付の四畳半
家賃も安くトイレも近い

エコにも貢献
賢い生活四畳半

ここまで見た
  • 888
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2014/03/16(日) 18:19:36.82
 
民主党政権で自動車は何も変わらなかった

軽自動車の排気量がアップしたら少しは変わったと感じられたけど

何か残したのかな

ここまで見た
俺は、四畳半に不満など無い。

ここまで見た
  • 890
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2014/03/16(日) 19:31:52.12
>>888
そして自民党政権で軽自動車税だけが上がったw

ここまで見た
  • 891
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2014/03/16(日) 21:56:52.21
自動車取得税は遠からず廃止の方向で進んでいるけどな

ここまで見た
増税するなら880ccまで上げろよ
ナナハンバイクにも負けとるぜ

ここまで見た
むしろそこまで上げるとリッターカーと差が殆ど無くなるから
軽の優遇税制自体が無くなる予感。

ここまで見た
360cc時代は、今やコンパクトカーで普通な1300〜1500ccが5ナンバー普通車で
クラウンなどの高級車3ナンバーですら2000ccくらいだったんだよな。

ここまで見た
一生四畳半に住んで何が悪いw

ここまで見た
  • 896
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2014/03/23(日) 23:58:30.23
なんで軽自動車税が上がったのか理解できない。
取得税を廃止した分の財源を補う?
財源を失いたくないなら取得税を廃止しなければいいだろw

ここまで見た
今や車の作りがほとんど変わらないのに極端に安い不公平感があるからじゃないか?
元を辿れば自転車荷車税だったんだぜw

ここまで見た
  • 898
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2014/03/24(月) 16:13:03.71
差が開きすぎならコンパクトカーの税額を下げればいい。
1.0L以下は1万円、1.5L以下1万4500円でいいんじゃないの?

ここまで見た
下げた分の財源はどっから持ってくるの?

ここまで見た
来月から消費税上がるだろ

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード