アイルトン・セナって本当に速かったの？Part17 [sc] | レス1-9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2016/04/04(月) 16:23:12.06

【アイルトンセナ　栄光の裏に隠された真実】

1988年セナ28歳の時
プロスト33歳・マンセル35歳・ピケ36歳

1989年セナ29歳の時
プロスト34歳・マンセル36歳・ピケ37歳

1990年セナ30歳の時
プロスト35歳・マンセル37歳・ピケ38歳

1991年セナ31歳の時
プロスト36歳・マンセル38歳・ピケ39歳

↑セナ黄金時代の真実(笑)

結論：時代に恵まれただけ(笑)やっぱり遅かった(笑)

※前スレ
アイルトン・セナって本当に速かったの？Part16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/f1/1454475613/

ここまで見た

2 2016/04/04(月) 16:23:36.24: まず、セナはマクラーレンでしかタイトルを獲得した事がないし、そのマクラーレンはF1において特別なチームではない。
マクラーレンでいくらタイトル獲得した所で、世界中のファンに感動を与えたという事にはならない。
F1の中心は今も昔もフェラーリであって、フェラーリが勝つ事が、世界中のファンを楽しませるということ。
セナは世界中にファンがいるフェラーリで、何も成し遂げてないんだよね。

それからチャンピオンシップを見ても、セナがタイトル争いをしたのって4回ほどだろ？
ミハエルは12回くらいタイトル争いしてるんだぜ。
チャンピオンシップを盛り上げてきた回数も全然違う。

実力、実績だけじゃなくて、人気も貢献度もドラマ性も、興奮や感動を与えてきた数もミハエル・シューマッハの方が遥かに上。

ここまで見た

3 2016/04/04(月) 16:24:18.00: 93年のマクラーレンってすごかったんだな。
2年連続でハーバートに予選で負けたハッキネンが、ブランク1年あって、いきなりあの速さだもんな。

ここまで見た

4 2016/04/04(月) 18:20:47.75: 泣いたアホの子またワロタｗｗｗ

ここまで見た

5 2016/04/04(月) 19:05:24.16: 誘導

アイルトン・セナって本当に速かったの？Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/f1/1459578669/

ここまで見た

6 2016/04/04(月) 20:04:53.79: 兵庫県出身　横浜市（青葉区？）在住
超イケメン >>1 の御尊顔
https://i.imgur.com/MDx54Qt.jpg

外へ出るとき
https://i.imgur.com/iHIexUb.jpg

https://i.imgur.com/pO9brRJ.jpg

ここまで見た

7 2016/04/04(月) 20:10:08.96: 前スレで貼っておいてくれと言われたテンプレ（一部加筆修正）

シューマッハ
勝率 29.7%
ファンジオ
勝率 47.1%
セナ
勝率 25.5%

シューマッハ
タイトル率 7/19　36.8%
セナ
タイトル率 3/11　27.2%

シューマッハ
FS率 25.1%
セナ
FS率 11.8%

ここまで見た

8 2016/04/04(月) 20:12:34.42: 1999年
アーバインは16戦走って74P、1戦辺り4.625P
シューマッハは10戦走って44P、1戦辺り4.4P

1994年
ヒルは16戦走って91P、1戦辺り5.687P
セナは3戦走って0P、1戦辺り0.000P

シューマッハーVSアーバイン、総合（96〜99）
シューマッハー
20勝　12ポール　267P（途中欠場あり）

アーバイン
4勝　0ポール　　156P（欠場無しフル参戦）