facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/04(日) 23:04:25.89
あの頃のF1も良かった・・・よね?

・ニューエイvsバーン
・3500cc V12〜V8から3000cc V10へ
・日本人ドライバーフルタイム参戦途絶
あの頃の思い出にもたまにでいいので浸ってあげてください。

過去スレ
【F1】1994〜2000年のF1【バブル崩壊】3laps down
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/f1/1320543000/

【F1】1994〜2000年のF1【バブル崩壊】2laps down
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/f1/1297175162/

【F1】1994〜2000年のF1も語る?【バブル崩壊】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/f1/1241707934/

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2017/07/08(土) 09:16:15.56
元々レース活動はしない会社だから

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2017/07/08(土) 09:59:54.90
>>447
予算が全然違ったらしいよ。
クライスラーのバッジネームを付けるつもりだったらしいし。

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2017/07/08(土) 10:07:30.23
93年にランボルギーニ用のテストマシン開発に3ヶ月もかかったから
本来のMP4/8の開発が終盤にまで遅れちゃった

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2017/07/08(土) 10:26:39.93
時期がややスレチだよね。
Ayrton Senna: Testing the McLaren Lamborghini

http://www.motorsportretro.com/2011/12/ayrton-senna-mclaren-test/

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2017/07/08(土) 13:16:56.01
この話題は、もしかしたらセナが死ななかったかもしれないという淡い希望が相まってしまう

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2017/07/08(土) 14:46:39.47
そんなたらればは無意味だ
現実が全てだ

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2017/07/08(土) 21:26:54.99
そういう感傷もあっていいと思うけどね

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2017/07/10(月) 20:18:41.42
>>447
92年から新設計で93年にはクライスラーのテコ入れで予算増額
あんまり結果出てないけど93年のラルースはそこそこ速かった

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2017/07/13(木) 17:38:59.36
昨日のロンドンでMP4/6が走ってたけどかっこよかったな
412T1も見たかった(´・ω・`)

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2017/07/14(金) 00:29:30.29
ブランドル、アリオー、ダルマスならどう考えてもブランドル一択なのに
ギリギリまでセカンドドライバー決まらなかったんだよな〜
あの年の一番の見せ場はミラボーでベルガーをオーバーテイクしたところかな

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2017/07/14(金) 00:31:57.20
>>458
プロスト、ブランドル、アリオー、ダルマスならどう考えてもプロスト一択だろ
開幕2週間前位までプロストの返事待ちだったと思ったぞ

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2017/07/14(金) 00:36:32.53
>>458
その後表彰台でガッツポーズするシューマハのヒジに頭をどつかれる所だよw

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2017/07/14(金) 00:38:35.28
プロストって4/9テストで乗ったんだったっけ?

92年のリジェテストをコマスのヘルメットで…ってのの印象が強すぎて覚えてないや

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2017/07/14(金) 14:12:25.64
96年仕様のハイノーズのマクラーレンだったからもうちょっと後だったような

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2017/07/14(金) 23:54:57.32
prost MP4/9でググればいきなり画像出てくるだろ
>>462
マクラーレンアドバイザーに就任して95年のMP4./10も96年のMP4/11も乗ってるよ
4/11はシェイクダウンも担当してる

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2017/07/15(土) 01:23:44.28
レギュラードライバーに不満があった訳ではないんだろうが
なんか物足りなかったんだろうな

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2017/07/15(土) 01:28:40.10
実際教授は本当にアドバイザー程度だったんだろうな
この時期やたら低迷してたのに一向に抜け出せなかったし

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2017/07/15(土) 01:31:59.79
プロストは4/11のシェイクダウンを担当した事に対して
「こういう事はレギュラードライバーがやるべきだしレギュラードライバーもそこに拘りを持ってほしい」的な事は言ってた
頼まれたから一応やるけどなんだかなーという思いはあったみたいだ

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2017/07/15(土) 01:40:16.50
>>465
一応95<96<97と成績は上昇カーブではある

この時期のマクラーレンは94年型から95年型への変化が酷い
4/9はそこそこなコーナリングマシンだったのにチョンマゲで一気にそこまでの流れをぶち壊した

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2017/07/15(土) 01:47:19.26
>>466
あーやっぱそうなんだ
そりゃそうだわな

チョンマゲは今でこそ擁護もされてるけど
当時は結構な物笑いの種だったと俺も記憶
外人ジャーナリストがかなり辛辣で

あとグラ特の20周年だかなんかの記念号で
ワーストマシンとかにも選ばれてたな

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2017/07/15(土) 01:49:57.10
>>468
その号でブルツはカッコいいマシンに挙げてなかったっけ?

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2017/07/15(土) 02:41:35.16
俺はゼテックRを積んだマクラーレン&セナがシューマッハとどう戦うのか見たかった。
なんでマクラーレンはフォードを切ったのかね?

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2017/07/15(土) 05:40:02.06
MP4/10のチョンマゲノーズが20年後に復活するとわ(´・ω・`)

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2017/07/15(土) 05:43:08.64
ルノーのアンバサダーなのにプジョーエンジンのマシンテストして
ルノーがキレたんだっけ

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2017/07/15(土) 05:52:00.87
>>470
フォード (最新スペックが用意されたとはいえ)あくまでカスタマー お金がもらえない
プジョー 無償でエンジンを供給してもらえてお金ももらえる

この差だったんじゃないかな

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2017/07/15(土) 08:49:48.11
>>470
基本的にベネトンと同スペックを供給されないからじゃない?
あくまで93年後半がイレギュラーだっただけで。

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2017/07/15(土) 11:02:27.17
>>469
スマン流石にその辺もうあんま覚えてないわ

>>473
俺もこの差じゃないかと思ってる

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2017/07/15(土) 11:26:05.09
ランボルギーニじゃなくてプジョー選んだのも金銭的な理由だったな。
ロンデニスがセナのギャラの圧迫を愚痴って、セナに憤慨されてた。

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2017/07/15(土) 11:32:41.15
93年の大百科だったか
「去年まではマールボロ・シェル・ホンダが大口スポンサーとして資金を援助してくれてたが
今年はホンダの分が消えて資金的な余裕が減った」って指摘されてた記憶がある

ロンデニスとしては無償でエンジン供給してくれた上にスポンサーとして金出してくれるメーカーが
どうしても欲しかったんだろうね

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2017/07/15(土) 20:38:45.67
セナもホンダに「いままでの様に金を出さないでエンジン供給だけでもいいから撤退を回避できないか?」と提案していたらしい

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2017/07/16(日) 01:35:08.34
GP CAR Story Ferrari F1-2000を読んだ。ローリーバーンのインタビューでマクラーレンに対して当時は知らなかったが優位性があった。マクラーレンの弱点とはなんなんだろうね。絶対に秘密らしいよ。

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2017/07/16(日) 18:33:07.59
"F1 1997 Season Review- Pre Season"

https://youtu.be/tG32oDAG6aU


ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2017/07/16(日) 19:40:46.04
フォードじゃルノーに勝てないからってのも有るんじゃない

>>472
テスト前にアンバサダー辞めた気が・・・

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2017/07/16(日) 22:55:03.26
>>478
セナにしてみたら92年にウィリアムズに行けたのに
ホンダに慰留促されたから残留した訳で
92年で撤退言われてもそりゃねーよと思うわな
結局判断を間違えた僕のミスって反省発言してたけど

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2017/07/17(月) 00:30:16.16
>>479
2000年に森脇さんが「マクラーレンが雨で遅いのは車に何か欠陥を抱えてるんじゃないか」と放送で言ってた
それも踏まえて足回り関連じゃないかと睨んでる

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2017/07/17(月) 01:27:38.21
>>483
レス サンキューです
雨で遅かったんですね。もう忘れてしまった。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2017/07/17(月) 11:39:14.91
雨が振り始めたらなんか壊れたんじゃねーの?ってな位
コース上の留まるのがやっとな感じにボロボロになってたっけ
タイヤが冷えるのが早いのかな?

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2017/07/18(火) 00:51:43.64
みんなミカがウェットで遅いから言うてたのにw

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2017/07/18(火) 07:31:15.91
>>481
94年の3月ぐらいにマクラーレン・プジョーのテストやって
翌年ルノーのアンバサダーとの契約解除…だった記憶が

「ルノーダカラ モトタノシイ」って片言の日本語を話すプロストのCMがよく流れてたねw

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2017/07/20(木) 21:47:41.10
ジャックが古巣ウィリアムズピットに出禁。
ジャックもアロンソもホンダを選んだ。
両方とも口が悪い。アロンソもジャックみたいになるのかな。

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2017/07/20(木) 21:52:30.53
アロンソはどっかのピット出禁になってんのかい?

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2017/07/20(木) 22:25:07.15
>>489
なってない。ジャックみたいに落ちぶれるかなと思っただけ。

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2017/07/20(木) 23:07:11.94
ジャックはホンダ選んでないんじゃね?

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2017/07/21(金) 00:08:19.37
元王者で変な選択して這い上がれなくなってる様は確かに被るもんあるな

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2017/07/21(金) 00:26:39.80
ジャックなんてチャンピオンのくせして、2年しか勝ってないからなw
それに比べりゃアロンソは遥かにマシ、かな?

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2017/07/22(土) 01:12:55.28
はるかにマシかもしれないけどアロンソがチャンピオンを取ったのは随分前な2005年と2006年だよ…。チーム選択を間違えたのか、他に選択肢がなかったのかだよね。

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2017/07/22(土) 01:41:35.30
若くして大成したし、ドライバーの純粋な能力からしてももう2、3回はちゃんぴょん獲っててもおかしくないなとは思うね
キャリアの形成ミスだろね

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2017/07/22(土) 02:06:04.82
子供の頃の刷り込み、マクラーレンホンダに魅入られちゃったんだろうなぁ・・・

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2017/07/22(土) 02:34:06.99
ルノーで連続チャンピオン取っているのにマクラーレンに移籍したのがつまずききの原因な気がする。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2017/07/22(土) 15:48:53.16
2007年にフェラーリに行ってたらどうだったろうね

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2017/07/23(日) 16:27:53.38
ルノーの予算規模、大幅年俸アップ
この辺考えると最初のマクラーレン移籍は判る
今回の移籍はマクホンの思いれ云々よりフェラーリから出ていこうとした時に
メルセデスはハミルトン居るから駄目だし
レッドブルも基本自分の所以外は雇わないし
残るのはマクラーレンしか無いからだと思うんだけどね

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2017/07/23(日) 19:51:58.55
>>497
2007のマクラーレンへの移籍は良い選択だったよ。
誤算はハミルトンが速かった事とデニスをよくわかって無かったことだろう。
挙句、質の悪さ(チーム内部暴露とか、予選妨害とか)を露呈してしまった。

ベッテルも似たような道を進んでいる気がする...。

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード