学童保育指導員 Part8 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/01/12(日) 02:56:16.16
-
学童について話し合いましょう
前スレ
学童保育指導員 Part7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1344388737/
児童館の話題は
◆ 児童館 ◆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1326063222/
-
- 668
- 2014/07/12(土) 16:51:11.31
-
>>664
>1ヶ月じゃ信頼も何も無いだろうし、本当に嫌われてないか不安だ
子どもに好かれたい思っているなら間違いだ。
嫌われても、その子どもに正しいと思うことをすればいい。
答えはない。
-
- 669
- 2014/07/12(土) 23:03:27.85
-
時には強めに注意したり、叩いて(平手で頭を)怒ったりしても何だかんだと慕って寄ってくるんだから子供って不思議。
-
- 670
- 2014/07/14(月) 09:33:59.18
-
なんだか、夏休みからの仕事、やりたくなくなるなぁ。
暑いのは苦手、イライラするし。
この仕事の良いとこ悪いとこ、教えて下さい。
-
- 671
- 2014/07/14(月) 23:09:03.90
-
良いこと
子どもがごくまれにすごくかわいく感じる
悪いこと
自分の人としての未熟さを思い知らされる
-
- 672
- 2014/07/14(月) 23:32:09.45
-
夏休みのパートさんならお客さん扱いだから楽しいと思うよー
子供たちも珍しがって寄ってきてくれるし
-
- 673
- 2014/07/14(月) 23:54:19.35
-
机に飛び乗ってそこにいた職員の髪の毛をひっぱっていた1年生に
「○○ちゃん、どうしたの?」と、言ったら、即座に机からおりてもちろん髪の毛も離した。
で、続きとして、ごく柔らかく「今の、良い事? 悪い事?」と聞いたら、うつむいて首を横にふった。
「じゃあ、髪ひっぱられ職員サンに、何か言える事あったら言ったらいいんじゃない?」と言って、
(以上事実)
小声でも何でも「ごめんね」と言えれば、ヨシヨシして話は終了……。になるはずだった。。。
実際は、「ごめんね」言えず、地の底まで落ち込まれた。
「(行為はやめたし、悪いと分かっているのだから)いいよ。また今度言えたら言おうね」と言って、
(以上事実)
それで話は終わるはずだった。。。
10分後迎えに来た保護者に
「髪の毛引っ張ったので少し注意させてもらったのですが、まだ泣き止めなくて……」
と涙自体は出ていないが顔を上げられない状況を説明した。
保護者さん「1年生相手に叱り方がキツすぎるんじゃないですか?!」とすごい剣幕。
保育室まで入って来て、ガシッとその子の手をつかんで引っぱり、荷物もすごい勢いで持っていき。
「髪の毛引っ張ったのはアンタが悪いよっ!」と焼け気味に子どもに捨てゼリフを吐き帰っていった。
その後、いきなり区役所にクレーム電話を入れやがった。
(その保護者の態度の半分以下のキツさだと神に誓う)
ちなみに、その子は、普段相当明るい子、かつ、相当職員によじ上り系の子で
私的にもいつかガツンと言おうと思っていたので、言葉の端々にキツさが混じったかもしれないが。
今、施設長および他の職員の方々含め、クレームにピリピリしている……。
すまぬ、私が未熟だった。
保護者がモンペというか、虐待親に近いのかもしれない、、。
(だから子どももちょっと叱られたら地の底まで落ち込んで泣いちゃうのかも?)と、
子どもと親の態度を見て思った。
-
- 674
- 2014/07/15(火) 02:05:40.02
-
一番まずいのは、
そういうことツラツラとネットに書き込んじゃうことだと思うよ。
もちろんフェイクも混ぜてあると思うけど。
髪の毛引っ張られてた職員もそばで見てた状況だと思うし、
そういうタイプの親は、今回の件がなくとも
そのうち問題になってるだろうし、
そんなに気にしなくてもいいんじゃね?
-
- 675
- 2014/07/15(火) 10:13:04.68
-
暑いのは苦手??
-
- 676
- 2014/07/15(火) 20:02:51.93
-
その前に、親がこの書き込み見つけて大変なことになりそうなんだけど
-
- 677
- 2014/07/15(火) 21:15:01.51
-
こんな過疎スレ・・・・
-
- 678
- 2014/07/16(水) 07:01:00.23
-
>>676
なんで?施設名も児童名も実名でてるわけじゃなし
内容的にもよくある話しでどこの話しだか特定も不可能だし
いったいどんな大変なことになるわけw
-
- 679
- 2014/07/16(水) 11:45:57.02
-
自分の体験に似たようなこと書かれてたら不信感は覚えるだろうな
-
- 680
- 2014/07/16(水) 12:20:38.49
-
このスレで相談したりしたいけど、相談するって事は、内容を書かないといけないから書けない。
書き込む事によって、何かあったらこわいじゃん。
だから見てるだけ〜。
-
- 682
- 2014/07/16(水) 21:50:23.13
-
>>681
名誉毀損ってなんだか勉強してでなおされたほうがいいのでは?っていったら
カドが立つだろうなw
わたしなら「は?それなんですか?」
「2ちゃんねる?知りませんけど、ブログがなにかですか?」
「そこにあなたのことがかかれてるんですか?」
って言っとくわw
-
- 683
- 2014/07/16(水) 22:07:35.70
-
めちゃ蒸し暑いのに子供はよく走り回って遊べるなーと関心してしまう。
来週から夏休みだから暑さが怖いわ。
-
- 684
- 2014/07/16(水) 22:49:34.17
-
悪夢の夏休み・・・・・・ガクガクガク
-
- 685
- 2014/07/16(水) 23:11:16.15
-
外遊び堪能するだけした後熱中症でぶっ倒れるのやめてくだち…
-
- 686
- 2014/07/16(水) 23:13:58.07
-
割り箸ゴムでっぽう工作企画してたのに実行日に熱出て休み中
あんだけ苦労して企画立てたのに工作に参加できないとかあんまりだああぁぁぁあぁああ
-
- 687
- 2014/07/17(木) 09:40:33.67
-
>>685
うちは帽子ない子は外遊びできないし、30分に1回は強制給水
-
- 688
- 2014/07/18(金) 00:18:44.31
-
夏休みの時間割はどんな感じにしてますか?
午後の外遊びの時間が難しい…。
-
- 689
- 2014/07/18(金) 00:40:47.90
-
朝10時まで外遊び、午後は16時から外遊び、30分毎に水飲み10分休憩、天気によって時間変更あり
が理想だけど外遊びの要望が強い場合は昼過ぎでも外に出すよ
暑くて仕方がないから5〜10分で勝手に戻ってくる
-
- 690
- 2014/07/19(土) 00:00:30.95
-
高学年に学童は必要?
本人も親も行かなくていいと思っているのに、引き止める必要はある?学童にいることがその子のためになる?
-
- 691
- 2014/07/19(土) 00:09:54.44
-
研修って大概どれも同じような話ばかりだが、それでも毎回受けないといけないかい?都道府県ごとの研究集会とか全国一同の研究集会とか。行く意味あるかいね?
-
- 692
- 2014/07/19(土) 04:22:28.21
-
高学年に限らず、本人も親も行かなくて良いと思ってるのに引き留めるなんて
「あんたのとこの子供が一人で留守番するなんてまだ無理ですよ」って言ってるようで若干失礼なんじゃ?
一人で留守番できるようになったら学童は必要なくなるんだから、
早く学童をやめられるようにするのが理想だし、
学童をやめるってのは子供の成長を喜ぶべきことであって引き留めるのは何か変な感じがするな
-
- 693
- 2014/07/19(土) 07:03:29.92
-
中学生が悪いことしないように(自由な時間をあたえないために)
部活強制参加とかってあるじゃん?
あれと一緒で学童に置いといて見張っといたほうが良い的な扱い受ける子はいる。
ちゃんと留守番できるならともかくふらふらう遊びにでちゃったり、
小学校も上級生になると悪い中学生とつるんでロクなことしないし。
-
- 694
- 2014/07/19(土) 09:13:45.85
-
風潮的にそのようなケースで高学年が辞めてしまうことに対して、指導員は何してんだ?何故止めないんだ?卒業まで通わせるのが本人にも周りの子にも良いから説得しろみたいな論調なのです。そんなのエゴだと思うのですが。子どもや家庭に理想を押しつけてもねぇ。
-
- 695
- 2014/07/19(土) 09:55:19.89
-
> 風潮的にそのようなケースで高学年が辞めてしまうことに対して、指導員は何してんだ?何故止めないんだ?卒業まで通わせるのが本人にも周りの子にも良いから説得しろみたいな論調なのです。
誰がそういう論調で指導員に対して説得を要求してきてるの?
他の保護者とか?
-
- 696
- 2014/07/19(土) 10:06:37.15
-
他の指導員の方や地域の連協の方などです。とにかく話し合いなさい、家庭訪問しなさいというように。そこまで、みなさんされるものなのですか?それが、いわゆる専門性というものなのですか?
私はまだ経験が浅いので、よく理解できません。
-
- 697
- 2014/07/19(土) 10:22:38.62
-
学童って地域差激しいし、みんなそうな訳じゃないと思うよ
少なくともうちの地域はそんなことあり得ないし、低学年のうちはともかく、
中高学年になってくると「いつまでも学童に預けられてるような子で困るな」とか
「留守番させても大丈夫な子なのに過保護な親だな」って思って、
嫌な言い方しちゃえば早くやめてほしいと思ってるよ
-
- 698
- 2014/07/19(土) 10:27:37.80
-
ご意見ありがとうございます。地域によって違うものなんですね。
必要なくなったものを無理強いして誰のためになるんだろうと思っているところにあれこれ言われると疲れます。そうなってくると自施設のことを他の方に伝えることも嫌になってくるんですよね。
いろいろ言う人たちは、学童は良いよって言いたいがために必死すぎるというか、本当にそうなのかなと思わされるというか。理想論しんどいです!という気持ちです。
-
- 699
- 2014/07/20(日) 06:34:14.32
-
>>694
本人にも周りの子にも良いって…
学童は療育施設じゃないんだから、そんな上級生がいすわったら下級生にはよくない
世間は隔離してもらえばそれでいいだろうけど。
指導員は手をとられるし、下級生は変な影響うけるし
ということでうちの自治体は上級生のいることのデメリットが大きいという理由で
(実際のところそれだけではないんだろうけど)学童は小学3年まで
事情がある場合は審査の上4年生まで、ということになっている。
-
- 700
- 2014/07/20(日) 08:11:56.94
-
うちも6年生まで受け入れるけど
4年になるとほとんどの子は辞めるよ
その判断は、当然 親。
学童が余計な口出し、誘導(辞めるように仕向けるとか)するなんて
ありえない
でもそのありえないことを、うちの指導員はしてるわけだが。
勝手に面談で決めます、とか言ってる。
市の方針では、希望者は必ず受け入れるになってるのに。
-
- 701
- 2014/07/20(日) 09:09:01.61
-
えー、そしたら親が面倒みきれないような子ばかっり残るよね?!
そうでもないの?
-
- 702
- 2014/07/20(日) 09:09:33.50
-
仕事はやり甲斐がある。
責任者と折り合い悪い逃げたくなる。
-
- 703
- 2014/07/20(日) 10:06:48.32
-
>>696
うちは6年生まで受け入れています。
卒所までいてくれるのは大歓迎ですが、大抵は4、5年生で辞める。
しっかりした子から辞めて行きますね。
引き留めなければ!って言うのは嫌だな。
高学年になれば自分で責任をもって判断して自由に放課後を過ごすほうが良いと個人的には思っているから。
中学は学童がないし、範囲も広がるし。慣れておいたほうがいい。
家庭の都合や保護者判断で学童に残るならそれはそれでいいし。
どちらがいいかは保護者が決めることで指導員が口を出すことじゃないと思う。
-
- 704
- 2014/07/20(日) 22:12:04.02
-
保護者が決めることだけど指導員の気持ちとしては他の子に悪影響を与える子はさっさと辞めて欲しいね
そういう子は自分でも辞めたいと思ってるんだし
就労支援&児童の健全な生活の場であってキチガイの収容所じゃないんだよ
-
- 705
- 2014/07/20(日) 23:30:06.02
-
子どもと映画の話してて「思いでのマーニー見に行きたいなー」って言ったら「えー!あれ女の子向けじゃん!きんもーww」って馬鹿にされた
なんでや
-
- 706
- 2014/07/21(月) 10:20:37.25
-
指導員さんが集うスレにお邪魔します
保護者です
小2の娘が学童でお世話になっていますが
(市の運営)
指導員の先生が「おやつを残してはいけない」と言うそうです。
おやつは
駄菓子、パン、冷凍食品、ゼリー、プリンなどなど
市販のものです。
娘は、グミやハイチューが好きではなく
バームクーヘンみたいなものも好きではありません
それでも食べないといけない、と
残したら、その班のみんなが外遊び禁止されたりするそうで
泣きながら、嫌いなグミを食べたこともあるそうです
栄養バランスを考え、偏食をなくすために給食を残してはいけない、
なら納得ですが
栄養バランスなんか関係ないおやつを無理に食べさせられるのは
納得がいきません。
ハイチュー、グミ、ラムネ菓子
食べなくてもいいと思います。
「今日、残した人!」と立たされ、みんなの前で叱られたことも。
-
- 707
- 2014/07/21(月) 10:21:12.88
-
つづき
市に、問い合わせましたが
学童にまで話は行って無いようで、相変わらずです。
直接、学童に言いに行こうかとも思いましたが
クレーマー扱いされるという噂があり、市に言ったのですが。
指導員として、皆様はどうお考えですか?
-
- 708
- 2014/07/21(月) 11:31:40.95
-
おやつは栄養を補う意味はある
無関係ではない
それに子どもの言い分だけを聞いて当の学童に確認する前にいきなり市に言いに行くなんて紛れもないクレーマーだよ
こういう親って学童のみならず学校でも要注意人物としてマークされてるんだよ
もう少し振る舞いに気をつけたほうがいいね
-
- 709
- 2014/07/21(月) 11:45:32.27
-
うーん、わたしだったらやんわりと連絡帳できいてみるかな
やっぱりいきなり市にもっていくほうがクレーマー扱いされると思う
ただ栄養どうこうより、無理矢理食べさせるっていうのは
おやつであれお弁当であれおかしな話しだと思う
うちの学童はおやつの説明は配る前にして
なんらかの理由でいらないものがある子は受け取る前に申告すれば
たべなくてもいいし、量をへらしてもらうこともできる
ただし好き嫌いで食べない子は変わりの物はださない
(アレルギーの子などはかわりのものをだす)
ということになってます
直接いうより、連絡帳利用がいいと思うんだけどもないのかな
-
- 710
- 2014/07/21(月) 13:47:48.77
-
全面的におやつは児童保護者が用意するに変更すればいい
-
- 711
- 2014/07/21(月) 16:07:14.73
-
多分、好き嫌いをなくすとか協調性とかを学ばせたいんだろうけど
酷い学童だな、と思います。
どういう運営形態かわかりませんが、役員をされてる親御さんに相談してみるのも手かもしれません
-
- 712
- 2014/07/21(月) 21:40:16.98
-
おやつは食べたくないものなら食べなくてもいいと思うけどな
ただおやつ代をもらってるので食べなくても持ち帰らせるようにはしてる
でもその持ち帰ったおやつも、家では誰も食べないからそれはそれで困るって家庭もあって、
そういう家庭は意志を確認した上で残したおやつを持ち帰らなくてもいいようにしてる
取りあえず指導員に事実なのかどうか確認してみたら?
事実だとしたらそれに対して抗議するのはクレーマーじゃないと思う
-
- 713
- 2014/07/21(月) 23:37:21.00
-
たくさんレスをありがとうございます。
なるほど
いろいろなご意見があるんだと思い、ここで聞いてよかったです。
うちの指導員さんは
>>708さんのように、こういうことを聞くとすぐに「苦情」としか受け取らず
その後、子どもへの対応も「クレーマーの子」ときつくなるのです。
だから市に相談しました。
なぜ、市に相談することがまぎれもないクレーマーになるのでしょうか?
相手を選んで相談することすら許されない?
>こういう親って学童のみならず学校でも要注意人物としてマークされてるんだよ
なぜ会ったこともない人間を推測でそこまで言えるのですか?
貴方は本当に指導員ですか?
学童の様子は保護者は見ることはできません
子どもの言い分からしか推察はできません。
今回の発端は、ほかのお子さんから聞いて娘に確認しましたが。
ちょっと私が指導員を警戒しすぎてるのかな、とも思いました。
子どものために、直接尋ねてみます
連絡帳だと、誤解をうけそうなので・・・
皆様、ありがとうございました
お邪魔しました
-
- 714
- 2014/07/22(火) 06:05:55.25
-
自分が正しいという前提でしか話をしない
紛れも無いクレーマーである
-
- 715
- 2014/07/22(火) 07:52:25.85
-
>>713
まずは指導員に相談するなり苦情をいうなりして
相手の返答に納得がいかなかったらその内容も一緒に
その管理部署である市にもってくのが普通じゃない?
いきなり頭越しっていうのはやっぱ感じ悪い…。
あなただって子ども同士のもめ事を
「子どもにちゃんと事情はききましたけど
相手の親が信用できないから」
っていう理由でいきなり学校や教育委員会に
苦情もちこまれたらやじゃない?
余計に信頼関係損なう行為だと思うけどなあ。
ま、もう見てないかもしれないけどね。
いきなり乱入していいたいことだけいって去るタイプって気も。
-
- 716
- 2014/07/22(火) 15:03:14.62
-
食育でしょ
まぁ遊び禁止とかはやりすぎだと思う
子ども達にわかりやすいようなおやつの栄養素示して子ども達に選択させるようなシステムができれば理想
ただ保存の問題とかあるから難しそう
-
- 717
- 2014/07/22(火) 21:39:17.96
-
今日から1日開室
どうでしたか?
このページを共有する
おすすめワード