facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/05/20(金) 09:15:21.37
例えば数学教師は、数学が不得手な子ばかり授業中指すから、
その子は答えられずに、ますます数学が嫌いになるという悪循環。

教師としては、その生徒の数学力が不足しているから、
どれくらい出来るかの確認のためで指す機会が多くなるのだろうが、
指される生徒にとっては苦痛でしかない

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2012/02/11(土) 01:53:41.68
>>290
1年前からまったく進歩してない文体、論理構成だな

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2012/02/21(火) 06:49:45.23
>>290
早く死ねよ  世の為だ

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2012/03/10(土) 21:57:17.88
自称現役教師ってのは書き込みの内容の妥当性とは関係ない。
自称がつかなくても同様。

「誰が言った」ではなく「何を言った」かが重要。

「専門家以外の意見は聞くに値しない」といううちわけくんは論外

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2012/03/10(土) 22:34:25.24
イミフw

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2012/03/14(水) 23:06:27.75
293がイミフに見えるならさすがに自身の読解力を疑った方がいい

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2012/03/14(水) 23:23:51.85
>>295
いやあ、自己完結してしまっている分掌というのは
他人に真意など見当もつかなくさせる効果があるからね。


ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2012/03/21(水) 06:06:16.84
「専門知識が必要」といううちわけ君の主張が破綻している根拠

・別に教育学の知識がなくても「あの先生は教え方が下手/うまい」の評価はできるし、そもそもこういうのは理屈よりフィーリングによるところが大きい
・料理の知識がなくても、自身で調理ができないにしても、その料理がおいしいかどうかの評価は出来る


うちわけ君の理論だと、食べログで意見するには自分がその調理師と同等かそれ以上の料理の腕前が必要になるし、
映画を批評・批判するにはその映画監督より優れた映画を作らなければダメってことになるな。

現実論から乖離しすぎ

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2012/03/21(水) 06:07:40.23
生徒が教師をアンケート等で評価することだって当然出来る。
「評価には評価のための知識がいる」とほざく輩もいるが、
そしたら世の中の大半のアンケートは無意味ってことかw

「評価の知識が必要」なのは、評価のシステム(例:選挙)を作る際にであって、
既存の評価システムの上で評価するには、評価者に「評価のための知識」は必要ない

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2012/03/21(水) 06:43:55.04
>>298
>そしたら世の中の大半のアンケートは無意味ってことかw

無意味だよ。

味のわからない人が料理人の腕を「評価」することは不可能なようにね。

もちろん、味がわからなくても
匂いや、見かけ、そして値段など
味以外の要素で判断することもできるだろう。
だが、その「評価」が、意味をなすかどうかというのは
全く別の問題となる。

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2012/03/21(水) 16:46:09.30
高校3年までの数学ってそんなに苦痛かよ?
全て理解しなくとも大学には合格できるが、7割以上の到達は必須だ。
ゆとり教育で1996年頃の中学1年生から数学や理科等の内容がそれまでの半分程度に縮小されたにも関わらずだ。
未だに数学苦手って中学生や高校生は有得ない。誰もが到達していた内容よりも平易にしてある筈なのに。

ここまで見た
  • 301
  • 2012/03/22(木) 18:48:22.78
味が分からない、とは誰も言ってない。
「料理の知識がない」と言ってるのだ。曲解しないように。

「味覚」のある人間ならば、料理の腕前は関係なしに、味の評価は出来る


ここまで見た
  • 302
  • 2012/03/22(木) 18:53:32.76
それにもちろん、その評価が意味のあるものである

ここまで見た
  • 303
  • 2012/03/22(木) 19:01:22.97
論より証拠で、現実問題、アンケートが多いもんな。

もし不要な存在ならば、アンケートという制度がこうも一般に浸透はしていない。選挙制度も然り。

ここまで見た
  • 304
  • 2012/03/22(木) 19:05:01.33
うちわけ君の理論だと、
そもそも議論とかアンケートってものは必要なく、
単純に「知識の多いもの」の言うことが正しい、ってなるな

ここまで見た
  • 305
  • 2012/03/22(木) 19:26:35.47
つまり
うちわけ君より豊富な知識の人間がいれば、
それだけで、うちわけ君より正しい、と。

ここまで見た
  • 306
  • 2012/03/22(木) 19:35:43.12
歴史認識は、右ダー左だーと色々あるが、
なるほど、「歴史の知識が豊富な人の言ってること」
が正しいのかw

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2012/03/22(木) 20:40:23.88
>>301
>・料理の知識がなくても、自身で調理ができないにしても、その料理がおいしいかどうかの評価は出来る

「味覚」ねえ。

で、甘い、酸っぱい程度は見分けられても
最高に上手いワインと500円のワインを見分けられない人物が
「味の評価」をできるのかな?

あるいは、普段ジャンクフードしか食べてない人間に
サラダの味を評価できるのか?

もっと言えば
肉嫌いの人間に、最高のステーキを評価できるのか?


無理だよなあw

ことほど左様に、お前さんの言っていることが
馬鹿げてるって事だ。

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2012/03/22(木) 20:42:54.92
じゃあ、野菜嫌いの人と、肉嫌いの人と
ジャンクフードばかりの連中を集めて
近所の、ごく普通の定食屋の「評価」でもやってみてくれや。

それを信じる人がいるかどうかってねw


ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2012/03/23(金) 00:22:29.91
>>307
前提を捏造しすぎ。
肉の嫌いな人に最高のステーキとか、
一般的な話題ではなく
どうしてそこまで極端な例を持ってくる?それは詭弁
まあ自分に都合のいいように曲解しないとお前は都合悪いもんな

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2012/03/23(金) 01:32:58.76
>>309
極端でもないよ。

お前さんは「味がわかれば」という
かなり極端な広い設定をしている以上
他者の「狭い設定」に異を唱える資格はない
ってことだ。

ダメだなあ。


ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2012/03/23(金) 03:19:50.29

極端な例は詭弁なんだよ。
どうして前提条件を捻じ曲げるかね?詭弁ってか揚げ足取りだな。
ラーメン通にラーメン屋の評価をさせればいいわけで、
わざわざラーメン嫌いな人にラーメンの評価をさせることはないな
揚げ足取らないと議論もできないのはむなしいね

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2012/03/23(金) 07:09:51.59
>>311
それなら「味がわかれば」という
極端」も詭弁と言うことになるな。

はい、最初からやり直し。


「ラーメン通」というのは
ラーメンについて、それなりに知識を持っている人のことであって
ラーメンが好きな人」を言うわけでもないし
「味がわかれば良いだけの人」では、全くないしなw

揚げ足というのは、物事の細部を取り上げて
相手の言うことをつつく作業を言うが
これは、根本だろ?

全然論理能力がないw

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2012/03/23(金) 07:40:19.07

今日はとくに病状が亢進しておるな

死ねよ クズ

で、お終い

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2012/03/23(金) 22:30:16.79
>>312
また揚げ足取りか
「ラーメン通」という言い方が気に入らないなら
「ラーメンの食べ歩きをしてる人」とか
「ラーメンの味覚が肥えた人」とかでもいいよ

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2012/03/23(金) 23:52:35.00
>>314
基本的な意味が違うからな。


そして
「ラーメンの食べ歩きをしている人」に変えても
「ラーメンの味覚が肥えた人」でも同じ事だ。

お疲れさん。
基本がダメだから、いくら、言葉をいじっても無駄だよ。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2012/03/24(土) 12:37:34.99
>>315
ダメというのは君の主観、俺ルール

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2012/03/24(土) 12:41:12.36
自分に都合のいい前提
自分に都合のいい定義・解釈
でしか議論のできないうちわけ君

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2012/03/24(土) 12:45:25.96
>>316
基本が間違っていることは既に述べてある。
それを覆せないんだから、認めないとな


悲しいなあ。馬鹿は。

こんなネットの片隅でも
馬鹿にされ続けてしまうって。

クスクスクス。

ここまで見た
  • 319
  • 2012/03/24(土) 13:24:36.62
>>318
        /: : : : :ー: :_>------ー、__
        /: : :._:>:'": : : : : : : : : : :::|:::`::::....、
       /: :.//: :./ : : : : : : : : : : : : |::::::::::::::::\
     /: : : /::/: : //: : : : : : :/: : : :::l: ::ト、::::::::::::::::::丶        ___
     /: :/: :∨: :.//: : : : : : :/ : : :::::/: ::|ハ:::::::::::::::::::::ヽ      /    \
    ノ: :/: : :/ : : |:' /: : : : :./: : ::::/|: :/  ヽ:::::::::';:::::::::::..     / そ そ お \
.   ー'7: : : l\ |: :|: : : : :/: :::/:::::,':/:::::::::-}ト;:::::::'::::::::::::'   /   う. う 前   ヽ
     {: : : :|: :.ヽ|: :|: : : :/|:/_::::::://::::::::::::::jハ::::::|:::::::::ハ   !   .な 思.が   |
      ',: : :{:\: |: : : : :/fテミュ`:::/::::::::::::,::_-、:::|:::::|::::::|::|ハ  |  ん. う     |
       V: ヽ: :r‐、 : |: {ん)い ::::::::::::::::::::ィ示ミ、.l:::/:::::::|::|    |  だ. ん    |
       V: :∨/ 〉: :ト/弋z:タ::∠ヽ::::::::::ん:う 》|/:::::::/|/   ヽ  ろ な    /
         j∧:.\(〈ヽ!       丶:::::rゞ='':::::/}:::::/ / / ̄ \う ら  /
         };/\__,           .'::::: ̄::::::://;/  /  で お・ \──'
               ?、      ___{::::::::::::::::::,'      /  は.前・   |
                | 丶    `7:::::::::::::::ノ     |   な ん・   |
              __|_ \、    }:::::::,  ´      ヽ  w 中・  /
           /    \ \>-ァ ´           \____/
        _/\   /:::\}::::/\
   __ -―'"     \,/:::::::::::〉r{マ::::ト、
 /-、         /:\:::::://介ハ::{:::`::::..、


ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2012/03/24(土) 15:20:56.89
>>318
基本が間違っているという前提が誤りとは既に述べてある。
それを覆せないんだから、認めないとな


悲しいなあ。馬鹿は。

こんなネットの片隅でも
馬鹿にされ続けてしまうって。

クスクスクス。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2012/03/24(土) 16:37:01.07
>>1
まずはおまえが教師をやれ。
そのあともう一度主張しろ。

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2012/03/24(土) 17:15:29.21
確定

本日の害虫は

2012/03/24(土) 12:15:18.34 ID:PrKklrk6


ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2012/03/26(月) 09:44:02.38
本日のうちわけ蛆虫
   ↓
2012/03/26(月) ID:VoYdrUc1


ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2012/03/27(火) 21:06:04.04
よい質問だね。
教師の期待感だね。苦手なやつを無視しすれば授業はスムーズです。
でも教師は嫌われても良いから質問した内容や答えぐらいは記憶
しててね。という思いやり以外に当てる理由がありますか?それとも
教師は人間的失格者で嫌がらせで当ててるとおもいますか?教師になれば
わかりますよ。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2012/03/28(水) 12:19:50.55
>>321
映画を批判するなら
自分が映画監督になってからしろみたいな
むちゃくちゃな理論だな

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2012/03/29(木) 07:49:35.20
キチガイ警報発令
   ↓
2012/03/28(水) 23:27:38.67 ID:Sdd5MxEV
2012/03/29(木) 00:04:46.51 ID:KwtjREEJ


ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2012/04/01(日) 18:02:03.53
異常生物召喚呪文w   蛆虫入れ喰いとなるかw


諸外国の教員給与に関する調査研究 日本の教師の給与は韓国に次いで“世界2位”
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyuyo/07061801/003.pdf






ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2012/04/20(金) 18:56:41.24
うちわけ君が来るようになってからスレッドが完全に機能しなくなった。
本人に自覚がないあたり、真性で気がふれた人なのだろう。
うちわけ君スレッドでも立ててそこから出てこなければいいのに。
まあこの板では自分スレはご法度だから自己板にでも行けばいいのにね。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2012/04/21(土) 23:24:35.53
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ!!
今いる教員数を3分の1以下にすべきである。
校長教頭などの無駄な管理職は全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだな。
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!

教育を隠れミノにするなよ!!
わざとらしいのが良く分かるww
悪徳公務員はさっさと死ね!!
偽善教育のバカ公務員死ね!!


ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2012/06/23(土) 23:13:18.22
ここまでうちわけ君が叩かれても書き込みを続けるのは
「マゾ」なんじゃないかと思ってきた。


ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2012/07/06(金) 23:57:38.05
875 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2012/07/01(日) 14:52:05.49 ID:wdxSBEWh [1/3]
黒人の小学生にに対して
「なんでお前の肌は黒いの?」という小学生がいて
黒人の子供の親が学校に苦情を言いに行ったら
「子供は好奇心旺盛だからそういうことが気になってしまうんですよ。」
と教師が「なんでお前の肌は黒いの?」と言った小学生を擁護した場合
黒人の子供の親はどう対処すればいいんでしょうか?

912 名前:875[] 投稿日:2012/07/05(木) 06:57:57.01 ID:OpEa5BSv [1/3]
黒人の差別した者が何らかの処分を受けるようにするためには
どうしたらいいのかを教えてください

914 名前:実習生さん[] 投稿日:2012/07/05(木) 08:05:33.21 ID:OpEa5BSv [2/3]
>>913
そろそろ黙れ「うちわけ」

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306076810/

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2012/07/07(土) 15:25:35.56
市川新、テメェのクソつまんねえ講義なんていらねえから
さっさとこの世から消えろ! このアカハラオヤジが!

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2012/07/08(日) 10:02:50.07
>>330
ただ単に。バカだから何言われても何も感じないだけだろ

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2012/07/12(木) 10:57:53.99
>>330
ここ以外に居る所がないんだろう........
有る意味かわいそうなやつとも言えるな。「アキバの加藤」の
偉そうなバージョンだな。

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2012/07/13(金) 12:01:15.16
>そしたら世の中の大半のアンケートは無意味ってことかw

無意味だよ。(うちわけ先生の有難いお言葉)


ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2012/07/23(月) 04:25:07.47
うちわけ君の理論が完全崩壊

・大津市長が「教育委員会不要」発言(詳細はググれ)

・「専門家が正しい、素人は意見すらできない」がうちわけ君の主張だが、
多くの「専門家」が、今回の学校の対応を「教育者としてどうか」発言
(詳細は各種新聞参照)


ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2012/07/23(月) 05:37:00.83
27 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/24(月) 04:59:15.44 ID:MbW8z/HA0
「在日韓国人など日本国籍を有しない者の公立学校の教員への任用について」
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p40932.html

知らない間に、在日が公立学校の教師をする制度が出来上がってた。
テレビで言ってなかったし、公務員は日本国籍を持ってるのが大前提で
疑いもしなかったよ……。これ、結構有名なことだったんでしょうか。
今年1月に署名したんだって。管がやったんだね。2ちゃん見てても気づけなかった。

横浜の県立高校女性教諭が日本史授業でハングル指導「朝鮮人虐殺現場」見学企画も
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110825/edc11082502070000-n1.htm
市ヶ尾高校の宗田千絵先生は北朝鮮とずぶずぶ?
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-ad66.html



ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2012/07/23(月) 21:31:24.79
>>336
あっちこっちに
自分の無能ぶりの宣伝コピペ
お疲れ様

レス番指定で頼むね。
ねつ造くんw

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2012/07/24(火) 23:02:37.99
クソ公務員による道徳教育が大間違い!!
公務員に道徳教育は絶対にできないww
公立学校はクズどもの集まり、いまの日本の教育システムを
ブッ潰し教育に効率の良い学校システムへつくり変えよう!!
キズナww福祉ww偽善教育の得意技!!
教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!
偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!!


ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2012/08/12(日) 22:03:02.50
東大全入w 
高校入試廃止(私立もw)w
これが「知恵を出してる」ことになるんだと(大笑)

こういう基地外に常識を語られても困るがなw
ニッコマ以下うちわけw この程度あたまでも出来る商売です。
(公立の教員が公務員である必要はなかった2 で堂々の自説開陳ですw)


ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2012/08/12(日) 22:27:17.70
>>338
お前みたいに頻繁に2chやってるやつがどこで何を言ったかなんて
いちいち全部チェックしてないわw

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2012/08/12(日) 23:24:25.83
>>341
お前が誰かなんて
誰も興味を持たないけれどもねw

リアルでも、ネットでも
お前は「無視しても差し支えない存在」だからね。


フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード