facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2007/07/15(日) 15:54:12
結構いるぞ。
そんなんで,良い公立教育ができるわけがない。
私立に子供を行かせてる教師は,即刻,首にしろ。
国立大学の教員で,私立一貫校出身者もクビだ。

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2008/03/08(土) 08:29:47
>>247
先生の子供だけでなく、そういう親はいやというほど見てきた。
だいたいそういう親は自分の理想ばかりを子供に押しつけてくる。
 (勉強させて高学歴をつけさせて、将来は医者とか夢見てる)

そういう親の問題点
1 学習に対しての考え方が幼稚
   学習は「量」と見ているように思う。「暗記」とか「スキル」だけ。
   教えてもらったらわかるはず、というようなかんじ。
   とくに数学などでは顕著。「理解」をしていないのにいくらやらせてもだめ。

2 子供の能力を相対的にわかっていない。
   だいたい国立系の大学までいける子供というのは、だまっててもどこか違う。
   そのことがわかってない。
   まったく勉強しないでテニスばっかりやってて、オール5の生徒がいた。
   そういう生徒はほっといても国立へ行きますよ。

3 子供を自分の道具のようにしか思っていない
   >>247さんの近所の先生ような人。そういう例はいっぱいあった。
   たいてい中1,2年までは学習もまだやさしいから、あるていどいい成績もとれる。
   うちの子供はちがう、というような言い方。
   しかし中3くらいからは学習も本格的になり、だんだん差がついてくる。
   そうなると手のひらを返したように子供を罵倒したり、けなしたりする。
   子供がかわいそう。


ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2008/03/08(土) 08:40:11
>>ハゲドウ ハゲドウ  まさにハゲドウ!!!

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2008/03/08(土) 11:54:59
塾にも当然のようにたくさん行かせているね。でも、学力向上を
考えれば当然だと思うけど、何が問題?
いい私立があれば入れたいと思うのも当然だと思うけど。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2008/03/08(土) 12:50:40
交通事故で年間9000人以上も命を失うが、誰も車の有用性を疑わない。

つまり、一定率での失敗は物事の有用性を否定する根拠にはならない。
親が子供の勉強に熱心で押し付けた場合、確かに、一定率は破綻する。
だが、それ以上に成果を生む。だから、親は子供を勉強させようと躍起になる。

すくなくとも、子供の勉強に関心のない親と熱心な親とで子供の学力、進学先を
考えてみても、すぐわかる。

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2008/03/08(土) 13:17:05
>>252
>だまっててもどこか違う
現場に立てば、音楽やスポーツのセンスと同様に、
勉強に対する適正も先天的な差があることを再認識するよな。

ただ芸術やスポーツのセンスがありません、は言えても
「あなたのお子さんの頭は先天的に悪い」ということは
教員側も言えないし、親も言われたくないよね。


ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2008/03/08(土) 18:49:01
だから、マスで考えろってこと。
自分の子供が適性があるかないかはかなりやってみないとわからんぞ。

ここまで見た
  • 258
  • 252
  • 2008/03/09(日) 07:06:06
いやあ、はげしく同意が多いのにびっくりしちゃった

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2008/03/09(日) 11:34:25
>>243
なんとまあ、すごい自分勝手を言う人ですね。
こんな人が先生なんだから、公教育が信用を下げるのも無理ないですね。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2008/03/09(日) 11:37:24
>>254
塾に子どもを預けざるをえないという人も多いんじゃないかな?
わが子にかかわりたくても、その時間が取れないっていう教員は多いです。
よその子どもの面倒見たり、多すぎる仕事を処理したりするのが大変ですからね。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2008/03/09(日) 14:38:36
公教育はシステムが破綻してるのに、文科省は教員の負担を
重くすれば教育力が回復するとメルヘンな考えしか出来ないし、
財務省は教育予算は増やしません!と言ってる。

公立の教員は、現場も見てるし、公教育の現実を知ってるからこそ
自分の子だけでも守りたいのさ。この流れは止まらない。

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2008/03/09(日) 16:28:42
私学に通う公立教師を親に持つ子供が
医者と社長のムスコの3人で遊んでて
怪我させられたとき、
医者と社長は弁護士連れて来たらしい。
結局、当人は誰も謝らないし
嫌な思いをしたんだとか。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2008/03/10(月) 12:21:10
学生の時、「ウチの両親は教師じゃけん!」が口癖の子がいた。
毎日インスタントラーメンしか食べてない様なのでシチューを作ってあげた。
次の日、「シチュー固まってたから捨てた。」と聞いて唖然。
シチューは冷えたら固まる事も知らなかった。実家ではどうしてたん?
と聞くと「お母さん料理なんか作らないから・・」
しばらくして定年を迎えたお父様が亡くなられた。と?があって
お悔やみを申し上げると、保険金や退職金で3兄弟に遺産相続があって
3000万円貰った。と嬉しそうに語りだした。「お金の話は自分の心
の中にしまっておかなあかんよ」と言うと「ウチのお金じゃけん誰にも
文句は言わせん」とかえってきた。就職もせずアメリカ留学し
くだらない宝石やブランド物を買い捲り3ヶ月で500万使い果たし
帰国。私学だ!学歴だ!と言う前に基本的な常識を身につけて欲しい。


ここまで見た
  • 264
  • サロンドボーテ岩谷
  • 2008/03/10(月) 13:49:33
公立はね、労働組合さえ追い出したら、
最高よ。私立ばかり行かせる親は最低よ。
枚方では、日教組加入者は袋叩きに会うのは
常識よ。

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2008/03/12(水) 09:45:01
高校までは公立しかダメ!と親に言われてきました。
金銭面よりも地域に密着した環境で育てたい!と考えていたそうです。
自分が親になっても公立しか選択できません。
世間では情報が溢れているけど、親が子に「上を目指せ」と導いている
感じがします。そうゆう子を見ていると「ホントはどお思ってるのかな?」
親の考えは子供にかなりの影響を与えるようですね。私学出身の親を持つ
子はかなりの割合でお受験してますから。たとえ底辺私立でも。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2008/03/12(水) 12:35:48
公立教師が、公立はダメだって一番わかってるから私立にいかせるんでしょーよ。
私は公立だったから、子供は私立に行かせる。金銭的にも楽ではないけどね。

公立はマジやりたい放題のバカが多すぎる。退学とかないもん。

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2008/03/12(水) 13:04:43
俺の子供は私立のキチンとした教育を行ってる学校にいかせる。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2008/03/12(水) 13:19:17
この前、予備校の某有名講師の話を聞いてきた。地方の公立の先生はひどいと。
まともに教科指導もできない、教材研究もしないので、生徒が理解できるわけないと。



ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2008/03/12(水) 16:20:32
自分は公立教師の子供ですが

自分自身は公立いってます



ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2008/03/12(水) 16:55:38
すばらしい!!


ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2008/03/12(水) 18:54:21
公立小学校教師A「学区の中学は荒れているので,私立に入れた方がいいですよ」
保護者「わかりました。そうします」

公立中学校教師B「小中連携で,英語の授業を小学校でやらせてもらえませんか」
公立小学校教師A「是非お願いします。そちらの中学に,みんな行きたがっているですよ
         (ウソも方便だ,やってくれることは,やらせよう)」

公立小学校教師A「うちの子供は,絶対私立に入れよう,さあてと,どうせ,バカなガキだから,手抜き授業でもするか・・・」


ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2008/03/12(水) 20:13:20
>>268
バカ生徒の暴走の後処理とか、教育委員会に出す書類作成とか
業務が増えると教材研究は後回しにせざるを得ないからな。

公立と私立の教育格差はより広がっていくと思う。
指導要領を改訂する前に、問題児を排除する強い権限を
現場に持たせない限り、どんな改善策もバカ生徒が崩壊させる。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2008/03/12(水) 20:28:28
>>272
そもそも、授業の質の高さを公立中では誰も求めてないし、評価されないからね。

管理職や同僚教師は、DQN制圧力や生徒管理を重視するわけだし、
生徒は部活の面倒見や授業中の余談(無駄話で笑いを取る)を重視する。

そもそも、わかりやすい授業と質の高い授業とは一緒ではない。
分数の演算をまともにできない生徒に方程式をわかりやすく教えることできる?

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2008/03/12(水) 20:44:17
同意同意。
定期考査や全国標準学力テストなんかの実力テストでも
クラスの平均点悪い方が威張れる。
皆必死に自分のクラスの学力の低さを嬉しそうに語る。
学力低い学校の教員の方が地位が高い。虚勢はれる。
自分のクラス、学校の学力が高くなろうもんなら
「落ち着いた坊ちゃん学級or学校でラクしてるねぇ〜w
そぉれに比べてウチの学校はァ(得意満面)」
なんてしたり顔で思われるだけ。何のテイクもない。

この風潮をどうにかしないとね。

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2008/03/13(木) 12:07:46
公立で教師の質なんてハナから期待してないから、
俺の子供は私立にいかす。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2008/03/13(木) 20:58:39
中途半端な私立に行かせるくらいなら
公立の方がマシなんて場合もあるから気を付けろよ。

目安:エスカレーターで行ける高校の東大合格数20人以上。
これが最低ライン。

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2008/03/14(金) 10:58:43
知り合いの兄弟、
かなり田舎の公立小中と出て、県下一番の高校に入学。
そのまま現役で有名大学へ入学したよ。

子供が優秀なら塾へ行かなくても、有名私立へ行かなくても大丈夫ってこと。

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2008/03/14(金) 17:52:15
それなりの私立中学だと高校の時点で他の奴より頭悪くなってるから
公立いって、有名塾かよったほうがマシ

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2008/03/14(金) 18:55:00
それなりなトコに入れる訳無いだろ。其処らの教育ママ〜ンとは違うのだよ、チミ〜。

ここまで見た
  • 280
  • ノーベル経済学賞候補
  • 2008/03/14(金) 19:02:42
私は、ノーベル経済学賞候補です。私のブログには、知能指数を高く
する方法を書きましたので、読んでください。
私のブログは、ヤフーブログで、ブログのタイトルは、「カッコー
の巣の上で(ノーベル経済学賞候補の日記)」です。

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2008/03/14(金) 19:31:17
教師とは、他人の子供に道徳を説く立場の職業。求められる人格の高みが他の職業とは違う。このスレに来る教師は、やましさで反応しながら、親としてのエゴをなんとか正当化しようとする。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2008/03/14(金) 21:32:34
やましさ?はぁ?一切ございませんがぁw道徳だぁ?クッサア〜ッwww
チミのご両親は私立に入れてくれなかったんだ、かわいそうにねぇ〜www中学生かい?哀れなチミに教えてあげるよ。出席日数が半分以下でも卒業出来るぞ。安心してヒキコしてろやwwwwww

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2008/03/14(金) 22:45:18
>>278
公立中でクズの毒牙にかからないことが前提だけどな。
自分が講師をしていた底辺中学ではクズが次々を標的を
変えて窃盗・恐喝・暴力なんでもござれだった。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2008/03/15(土) 00:17:15
今福岡の中学のニュースをやってた。
あれじゃあ教頭も校長も病気になってもしょうがないな。
しかしああいう現状と同じ中学が全国にごまんとあるのは知っていますか。

それで公立に行かせたいというほうが無理がある。
できれば私立に行かせたいというのが、親が教師でもだれでも本音ではないですか?

学校にある非行集団があった。
3年になってから、どうしても仲間から抜けたいという生徒が、トップに申し出た。
トップの生徒は「ぬけたいならションベンを飲め」と条件をつけ結局飲ませた。

これは事実である。新聞にも警察にも載らなかった。
複雑な事情があった。
しかしやっていることは「やくざ」そのままである。ほかにもいろいろあった。
清楚なかわいい女の子をクラブボックス内で強姦する。
こういうことはあまり表に出ないだけにかなりの数があると思う。

先生に反抗するなんて、まだかわいい。

こういうことは日常茶飯事とまでは言わないが、どの学校でも多少ともある。
親はそういう現状をご存じか。



ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2008/03/15(土) 01:08:59
保護者です。子供がクズじゃなくて先生がクズ。
あなた達は教師とゆう仮面をかぶったクズです。

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2008/03/15(土) 02:45:25
>>285
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう
>教師とゆう


ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2008/03/19(水) 20:03:40
>>285 あんたは子供のために何をしてやっている?
今日も、正しい日本語を同僚に教えようとしたら、拒否された。
あんな教師に教わっていたら、国語力は絶対つかない。
 俺は、昔、自分の子供が似たような教師に教わっていることに
気づいたとき、自分で国語力強化をしたけどね。あんたには無理
だろうけど。当たり前か、、、、、こんなところに投稿している
暇があったら、自分の子供のために何かしろよ。それとも、子供
なんて本当はいない?

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2008/03/23(日) 19:41:40
私立にもカスが多いと思うけど、きちんと良い私立を選んで
いるんだろうから、見習えば?

どっかの私立高校の校長が何かしたはずだけど。


ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2008/03/23(日) 23:09:22
公立で「学校とは第一に勉強するところ」
と主張する先生は、

  あいてにされない現実



ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2008/03/24(月) 11:17:04
金があるなら行っとけ
金が無いなら逝っとけ

私立と公立の違いはコレだけだな

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2008/03/24(月) 13:17:10
>>289
確かに、それあるね。
うちの子の学校、中学だけど、質のいい授業をしている先生より
見た目のおもしろさやキャラで評価している生徒が大部分。
公立はアホが多すぎるわな。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2008/04/21(月) 14:21:26
どんなに頭良くても
学歴がないと信用されない

これ、先生が一番良く知ってるのでは?

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2008/04/21(月) 15:53:20
>>289
愛知県立旭丘高校もそうですか?

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2008/04/22(火) 00:17:01
>>292
あのう、>>289はそういうこと言ってるんじゃないよ。
つまり耳の痛い正しいことを言う先生は、つまはじきにされるということなんですよ。


ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2008/04/27(日) 10:16:07
愛知は公立大国


ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2008/05/17(土) 17:53:33
同僚、組合の活動家。娘、私立に入れた。
校区の中学、荒れているらしい。
なんか日頃、云っていることと矛盾してるなと思った。

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2008/05/18(日) 00:37:10
・授業を荒らす馬鹿がいても叩いてはいけない
     〃       廊下に立たせてはいけない、
     〃       てめえの子が悪いくせに訴えると脅す
 その他もろもろ授業崩壊の要因があっても秩序ある状態にしにくい
・ヤンキーな親や子が我が物顔にのさばっている
・基本底辺を基準に授業を進めなければいけない
 (出来る子はずっと待っていて退屈)

これだけみても自分の子を公立には入れようとは思えない

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2008/05/25(日) 09:34:34
1、公立中の生徒一人当たりのコストは年間、約100万円なり。
  一方、私立中の公費補助は30万円程度なり。
  公立中、私立中のコストはどちらも同じで年間、約100万円であって、
  違いは私立中の保護者が残りの約70万円を負担していること。


2、すなわち、私立中に進学することは、非常に「税金にやさしい」ことであり、
  いやしくも税金から民間平均以上の給料をもらっている公務員教師は
  公立中高に子供を進学させて、さらに税金を自らの子供に費消させることは、
  財政難の現在、非国民的であり、犯罪に近い行為なのである。
  産休や育児休暇などの公務員既得権をフルに活用している税金喰い女教師や
  共働き公務員教師は絶対に私立中高、それも私大附属中に行くべきである。

3、すべての経済活動の付加価値は民間企業が生み出しているのであるから、
  民間企業の労働者とその子弟こそが、日頃の納税の見返りとして、公的教育サービスを
  最優先で受けられるべきなのである。


4、結論

  すべての公務員教師は子供を私立中高、それも私大附属に入れて税金を節約すべきである。
  とりわけ、共働き公務員教師なんぞは、穀つぶし同然であって、絶対に公立中に子供を入れるべきではない。
  こういう税金吸血鬼どもは、中学どころか小学校から私立小へ入れるべきなのである。
  慶応幼稚舎などに入れて、税金節約を最大にすべきである。


ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2008/05/25(日) 09:49:26
あの、お聞きしたいのですが、よくテレビとかで騒がれる子供達のネット上でのいじめが横行されてるサイトご存じの方おりますか?教えて頂きたいのですが。

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2008/05/25(日) 10:27:56
まずは,議員や文部科学省の「子せがれ」を公立に入れろ。
てめえら,自分たちの身内だけは,いい教育を受けさせようって,
魂胆がダメなんだよ。
自分の「子せがれ」がいない公立を,よくしようなんて考えるわけがない。

結局,議員や文科省の役人の分際で,公立蔑視,国立大学イジメをしてるんだから。
まずは,公立に入れてから,偉そうなことを言えや,クソ野郎!

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2008/05/25(日) 10:33:54
まずは大企業に勤めている家庭から
ガキは公立に入れさせろ

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2008/05/25(日) 20:18:00
税金節約のためにも、公務員や金持ちの子供はできるだけ私立に行ってちょ!

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード