行橋について語ろう 32 [machi](★0)
-
- 189
- 2012/10/20(土) 22:48:56
-
>>73
>>ほぼ会社名指しの件ですが、無かった事を誹謗中傷なら法人格として名誉毀損に当たりますが、
>>有った事言われた事事実なら名誉毀損には当たりません。
事実ならどこの課で起きたのか晒せよ！内部の人間らしく短縮名称でな。
晒したくないのであれば本当に裁判起こしてくれなきゃ、お前の言ってることが
事実かどうか確かめようがないだろ？
この場合、お前が証明出来ないってことは名誉毀損ってことでOK？
自分で偉そうに講釈垂れた内容ぐらい、自分で証明しろよ。
あっ、ごめんごめん。契約社員はそんな責任取る必要ないやw
ついでに飯塚の所有ビルの件も同じく確かめようがないこと。
前職でなにして貯金がそんなにあるのか知らんが、亡くなった親父さんも
かわいそうにな。。
自分の保険金さえも足しにして遊んで暮らせられるって、
この平成の世で本気で思いつく様な世間知らずな息子とは知らなかっただろうに。。。
このスレでは今の所、お前の民度だけが低すぎるようだ
>>187
すいません。触るな危険って言われているそばから、触りました。
このページを共有する
おすすめワード