●○筑紫野市○●その３９ [machi](★0)
-
- 116
- 2016/06/26(日) 11:05:06
-
>>114
矛楯はしてない。確かな筋から手に入れた証拠あるってドヤ顔で本人から言い出したわけで。
そこに脱税の証拠が含まれてたなら、その告発は公共の福祉に寄与する。
すなわち公開に足る要件を満たす。
＞電話するなり市役所に足を運んで話を聞いてくるだけで済む話。
矛楯っていうのは↑みたいなのね。
結局、匿名掲示板上では何の証明にもならないじゃんw
電話とか言ってる奴らはその時点で客観性の担保を理解できてないんだよ。
文書という発想すら出てこないアレな子たちの狂宴ってこった。
-
- 117
- 2016/06/26(日) 11:05:29
-
>>115
それもう１０年近くも前の記事。しかもイオン自体からの税収じゃなくて周辺効果に対する税収の話。
現在のイオンからの税収に関する話が聞きたいんだから良かったらもっと具体的に前年度あたりの資料でも
いいから提示してくれよ。あと「反論」だとか「立証」とかネットで言ってる時点でもうね。
相手が何者かわからんのに不毛すぐるわ
-
- 118
- 2016/06/26(日) 11:12:06
-
>>116
でもキミの言ってる納税してる「はず」の話も結局推論の域からでてないよね。
ネットの掲示板なんて１００％の真偽の証明とかできるはずないじゃん。
あくまで「噂」のレベルで聞いて情報の真偽は受けてが取捨選択すればいい話を
なんでそんなに粘着してるのかそっちのほうに興味あるんわ。
で、いくらぐらいイオンは納税してるんだ？おおまかでいいよ
-
- 119
- 2016/06/26(日) 11:17:28
-
＞103x15x184x122.rev.grnt.ne.jp
串刺してまで必死なのは分かったからもういいよ
-
- 120
- 2016/06/26(日) 11:21:14
-
＞245.14.236.133.dy.bbexcite.jp
？この掲示板では串は刺せないよ
-
- 121
- 2016/06/26(日) 11:38:41
-
>>118
推論ではなく、論理的帰結。明日だけ太陽が西から登ると思うか？
＞本社で連結決算してまとめて国に納付する
いいか、まず顔文字が言ってる↑だが、これは平成26年の税制改正で「税制改正」ができて
国税として一度まとめて払ったものが、地方にまで分配されるようになってる。
法人市民税も、資本金と従業員数で算出される。いずれも0円はあり得ない。
消費税だってイオンで買物した時に俺ら客が払ってる8％の中から1.7%は
都道府県に分配され、さらにその半分は市町村に落ちてくる。
お前、イオンが1円も消費税取ってないってどう断言すんの？ 資本金が0円という証明は？
役所に聞いたらお前が望む0円を電話で保証してくれるのか？ 荒唐無稽なんだよ。
イオンが市の税収に貢献しているであろう根拠はあるが、0という根拠は一つもない。
顔文字組の言ってることは、すなわち推論にすらなってない。
しかもお前らは相手にソースや根拠を求め、自分は決してそれを出さない。
質問に決してきちんと正面から回答しない。逃げて、困ったら人格攻撃。
スルーとか大口叩きながら、自分の言ったことも守れない始末。ただの屑雑魚じゃん。
言いたいことは書ききったので以上。長文失礼。
-
- 122
- 2016/06/26(日) 11:46:25
-
>>121
ちょっと前に自分で「強い言葉は慎め」とかさ、ずいぶん良いこというなぁって感心してたら
今度は「屑」だの「雑魚」だのずいぶんひどい言葉だよねぇｗもしかして怒っちゃった？
＞しかもお前らは相手にソースや根拠を求め、自分は決してそれを出さない。
これものの見事にブーメランになってるわ。ポッポやﾏｽｿﾞｴにダブって見えた理由がわかった
あと勘違いついでに言っとくけど顔文字は一言もイオンが『脱税』してるなんて言ってないぞ。
『市に税収は入ってない』とは言ってるけどな。スレさかのぼって確認してみたらいいよ。
-
- 123
- 2016/06/26(日) 11:47:15
-
>>117
書いてて可笑しいと思わないのかな
税収が有るか無いかで言えば有る事はたとえ十年近く昔であろうと記事で書いてあることから有るとわかる
一方的に資料を提示せよというのは屁理屈としか言えない
根拠を提示するのは“税収が無い”と言う顔文字の方
それすら出来ない無能が屁理屈こねるのは単なる妄想と言われても仕方が無い
根拠すらない妄想は不毛だと俺も思うわ
-
- 124
- 2016/06/26(日) 11:54:09
-
>>123
俺も不毛だと思うわ。だから逆にどんぐらい税収があるのか提示してくれれば
お好きな『論破』が完了するのにな。でないとここでの話は延々と不毛な妄想の
スパイラルから抜け出せないんだよね
-
- 125
- 2016/06/26(日) 11:59:08
-
ほんとだな、税収が有ると推測される記事がふくおか経済ニュースにのってるのに
無いとする根拠が一切提示されない、提示すら出来ない妄想ほど不毛
以後は“税収は無い”の妄想はスルーするわ
-
- 126
- 2016/06/26(日) 12:07:32
-
「１０年前」の税収が有ると「推測される」記事だろ。しかもイオンからの税収じゃない。
今現在の税収が知りたい俺にとっては何の根拠にもなってないんで妄想と同レベル。
-
- 127
- 2016/06/26(日) 12:09:10
-
×税制改正で「税制改正」ができて
○税制改正で「地方法人税」ができて
『市に税収は入ってない』＝『システム上脱税してないとあり得ない』＝『脱税』
やはり難しかったんだろうねアスペには。この程度のことでも。
強い言葉を使うべきでないのは、自分の言葉が何を意味するかすら理解できないバカだけ
もう一人の馬鹿についても論破しておくが、この場で税収額を概算したとして
お前ら系は匿名であることを根拠に信憑性の問題を持ち出して逃げるだろ。
それでも税収の概算が知りたければ計算してやる。だからベースとなる資料を提示しろ。
人に労力を求めるってことは、自分も同じ分だけの労力を支払う覚悟があってのことだろ？
-
- 128
- 2016/06/26(日) 12:13:56
-
>>126
＞「１０年前」の税収が有ると「推測される」記事だろ。しかもイオンからの税収じゃない。
「これらで年間4億円の税収増」とイオンも含まれているとわかる文言が記事に書いてあるのに
イオンは入ってないとする根拠や推測はどこから出るだ？反論できないのに妄想ばかり垂れ流して
この妄想はすごいわ（）
-
- 129
- 2016/06/26(日) 12:15:17
-
>>127
こっちは市に税収が入ってない（国税としては納付してるかもな）って思ってるのに
納税してる「はず」と思ってるキミにどうやって納税のベース資料を提示しろってんだよ
それはそっちの仕事。
-
- 130
- 2016/06/26(日) 12:16:20
-
＞今現在の税収が知りたい俺にとっては何の根拠にもなってないんで妄想と同レベル。
「俺にとっては何の根拠にもなってない」
こんだけ言っても自己妄想から抜け切れないとかもうね（）
-
- 131
- 2016/06/26(日) 12:16:50
-
皆で市会議員になりなよ
もし不正があるなら、暴いてよ
-
- 132
- 2016/06/26(日) 12:17:30
-
ttp://www.city.chikushino.fukuoka.jp/shiminseikatsubu/zeimu/houjin-shiminzei.html
これ筑紫野市のHPに書いてあるものです。
とりあえずこの話題終わりにしようよｗ
-
- 133
- 2016/06/26(日) 12:23:56
-
軽い感じで書き込む掲示板じゃないの？真偽不明の感じで。
取捨選択は見た人が決めるだけで。
-
- 134
- 2016/06/26(日) 12:24:28
-
>>128
イオンができる前のしかも「１０年近く」前の「見込み」の記事を根拠と
いってる時点でもうね。世の中に「計画倒れ」のはよくある話なんだよ。
どっかのグランモール（県内）も当時はすごく期待されてたけどな。
今じゃゴーストモールに成り果てちゃってるわけよ。
前年度あたりぐらいの資料でもいいから何か提示してくれよ。
-
- 135
- 2016/06/26(日) 12:27:20
-
>>129
何言ってんだこの馬鹿。両者の間で必要な書類はなんも変わらねえよw
普通にイオン筑紫野の税務申告に使えるデータがあれば良い話
それをベースに計算はこっちでしてやるから出せって言ってやってるんだが
-
- 136
- 2016/06/26(日) 12:28:30
-
言い出したのは顔文字なんだよね
なのにもかかわらず無いとする根拠を求められると根拠を提示できない
それはおかしいだろと突っ込むと有るとする根拠を提示しろと言う
理屈が通ってない
-
- 137
- 2016/06/26(日) 12:29:30
-
>>135
もう屁理屈はいいからさっさといくらぐらい納税してるのか
証明してくれよ。納税してるんだろ？おおまかでいいから。
-
- 138
- 2016/06/26(日) 12:33:44
-
実際いくらぐらい納税してるのか。あるならあると証明してくれればいい話
を証明できない。「噂」で聞けば済むレベルの話の真偽をそこまで突き詰める
なら実際シロクロつけるにはイオンがいくら納税してるのかがわかれば決着するだろ
バカだな
-
- 139
- 2016/06/26(日) 12:33:54
-
“税収が無い”とする根拠はどこなのか聞いたら
有るとする根拠はどこだと聞かれる
８９３もどきの反応だよな、コレでは話にならんわ
-
- 140
- 2016/06/26(日) 12:38:11
-
＞103x15x184x122.rev.grnt.ne.jp
串刺してまで顔真っ赤なのわかってるから自重しような
-
- 142
- 2016/06/26(日) 12:40:28
-
顔文字は間違いを認めたくなくて必死なんだよ（）
-
- 143
- 2016/06/26(日) 12:44:03
-
>>143
だからあ、あくまで「見込み」の話だろうが。
世の中は計画どおりに繁盛しないことだってあるんだよ。
だから今現在の状況が重要なの。
いいからいくらぐらい納税されてるのか教えてくれよ。おおまかでいいから。
-
- 144
- 2016/06/26(日) 12:45:41
-
「〜のはず」とか「〜思う」ってのは結局顔文字クンと同レベル議論にしかなってない
ことに気付けてないなｗてか、聞いた情報源によって過去記事よりよっぽど信憑性はあるんじゃ
ないか。まあこれも俺の「推測」だけどなｗ
>>140 ここ規制されてるんだけどね。知らなかった？
-
- 145
- 2016/06/26(日) 12:48:13
-
＞103x15x184x122.rev.grnt.ne.jp
串の使い方わかってるのにとぼけなくてもいいよ
-
- 147
- 2016/06/26(日) 12:51:56
-
>>145
いつも串とか使ってんの？へぇ〜
何の目的で？
-
- 148
- 2016/06/26(日) 12:53:05
-
ttp://www.cybersyndrome.net/search.cgi?q=JP
＞プロキシ 103.15.184.122:80 ホスト名 103x15x184x122.rev.grnt.ne.jp
へぇ、串じゃないの？リストにのってますよ（）
-
- 149
- 2016/06/26(日) 12:57:00
-
で、いくらぐらい納税してんの？
-
- 150
- 2016/06/26(日) 13:00:17
-
顔真っ赤だな
-
- 151
- 2016/06/26(日) 13:02:31
-
>>150
だね。いくら納税してるんだろうｗはよ資料だせｗｗ
-
- 152
- 2016/06/26(日) 13:05:24
-
俺も市には税収入ってないと思うわ。理不尽だよなぁ
-
- 153
- 2016/06/26(日) 13:07:40
-
ttp://www.cybersyndrome.net/search.cgi?q=JP
＞プロキシ 27.140.35.46:8080 ホスト名 27-140-35-46.rev.home.ne.jp
串変えた？ｗ
-
- 154
- 2016/06/26(日) 13:10:30
-
で、イオンはいくらぐらい市に納めてんだ？
-
- 155
- 2016/06/26(日) 13:12:12
-
で、串まで使って間違いを認めたくないんだ？
-
- 156
- 2016/06/26(日) 13:12:40
-
納税納税っていうけど
消費税、固定資産税、法人市民税とかは払ってる。
それに関して異論ある？
法人所得税は国税だから直接は払っていない。
これにも異論ある？
で、どの税金を払ってないって噂なのかをハッキリしようよ。
話がバラバラすぎて面白くもなんともない。
-
- 157
- 2016/06/26(日) 13:17:29
-
＞繁盛しないことだってある
馬鹿丸出し。繁盛は関係ないって再三指摘してるのに理解できない。
繁盛しなくたって、不動産の価格は0にはならない。である以上、税収も0にはならん。
筑紫野市は暴落とかしないし、そもそもあの辺の地価はむしろイオンの存在が上げてるよね。
求人だって最低賃金決まってる以上、これも最低税額は高精度で計算できる。
個人の話をするなら、去年イオンからカード使用料としてきた請求額は約28万
内消費税はざっくり2万。地方消費税は1.7％だから県に入るのは約4千円か？
筑紫野はイオン九州株式会社傘下で本社福岡だから、福岡に丸々落ちるのかね。
だとしたらその半分である2千円は市町村の税収になるな。
市民たった一人の例を持ち出しただけでも、絵文字の0円理論は完全崩壊。
-
- 158
- 2016/06/26(日) 13:25:41
-
>>157
その程度の話ならここにいる全員推測できるんだよ。
イオン独自の納税額が知りたいって散々言ってる
おおまかな数字でいいから教えてくれよ
-
- 159
- 2016/06/26(日) 13:28:55
-
88 名無しでよか？[] 2016/06/25(土) 19:28:30 ID:OynBajDQ
>>87
確かな情報筋から聞いた話しだから(´・ω・｀)
おでにいちいち質問ぶつける暇があるなら
市にでも問い合わせたらどうよ？(´・ω・｀)
-
- 160
- 2016/06/26(日) 13:29:49
-
実際いくらぐらい納めてるか知りたいよね。あ、市に納付されてる額ね。もちろん利益からのね。
-
- 161
- 2016/06/26(日) 13:30:20
-
納税額が0円じゃないって証明にはなってるから
これ以上続けるなら
0円だって主張するなら0円の証明をするのが筋だと思うよ。
-
- 162
- 2016/06/26(日) 13:32:08
-
>>158
その推測を税収0円教の絵文字君が頑なに認めなかったことから始まった議論なだが
ちょっとねじくれただけで端緒すら見失っちゃう知能なの？
それ以外に知りたいことがあるならお前が自分で調べろよ
いいからとか、何がいいのか説明してみろとw
こちとら、お前のママじゃないって何度言わせる気だ？
-
- 163
- 2016/06/26(日) 13:35:06
-
＞税金は入らない
そもそも税収が有るか無いかの話なのにいつのまにか
「いくら納税してるんだろうｗはよ資料だせ」の８９３もどきになってる不思議
笑うしかない
-
- 164
- 2016/06/26(日) 13:36:30
-
>>162
あれだけ儲かってる企業が最低限の固定資産税やら微々たる納税で
「ほら！税金ちゃんと納めてますよ〜〜〜！」って言われて納得できるか？
利益に見合った税収を市が受け取ってるかに市民として知りたいんだよ
-
- 165
- 2016/06/26(日) 13:37:57
-
>>156
結局税金がなんなのかも分かってない
ガキが陰謀論レベルの噂話を間に受けて
苦し紛れに確かな情報筋(w)とか顔真っ赤にしてんだろ
-
- 166
- 2016/06/26(日) 13:44:47
-
>>164
お前の納得と、絵文字君が法人市民税まで完全否定した暴挙は別問題だから
そもそもイオンの最大の貢献は雇用なんだよな
地価を上げて、周りにマンションにょきにょき生やしてるからそういう間接的な貢献もあるし
企業として直接納税してる分だけしか見ないのは視野狭窄だろ
市民として知りたいならTDBにでも金払って自分で自分の欲求満たせ
このページを共有する
おすすめワード