被災地のがれき受け入れＰａｒｔ２ [machi](★0)
-
- 793
- 2012/06/15(金) 18:15:32
-
>>792
そうそう。その言い出しっぺの新日鐵にケツを持たせたいねｗ
まぁ、私利私欲で“絆”を利用する輩への嫌みと取っていただきたい。
-
- 794
- 2012/06/15(金) 18:16:34
-
>>789
あ、東北゛宮城の人だ！お晩ですー ﾉｼ
-
- 795
- 2012/06/15(金) 18:36:16
-
＞白石一裕市議（ハートフル北九州）は「放射線技師の立場から言うと、がれき処理の現場に５年生活しても、胸部エックス線検査１回分。影響はゼロだ」
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/307783
何故こういう極端な事言う馬鹿が居るんでしょうね。
-
- 797
- 2012/06/15(金) 18:58:27
-
>>796
人の善意を利用して儲けるってのが猛烈に人の道外れてると思うんよね。僕は。
まぁ、世の中そんなもんだろうけど、そんなヤツは皆氏ねってね。
これ以上書いたらまた怒られるかなぁ？
-
- 798
- 2012/06/15(金) 19:23:58
-
２月１９日、高知市で振津かつみさん（医学博士）の講演を聴いた。
２１年間にわたってチェルノブイリの被曝者支援を続けてきた彼女は、福島原発事故が起こった時、無念の涙が止まらなかったという。
振津さんは、チェルノブイリの原発事故後５年経った１９９１年から現地に入り、医師としての支援活動を続けている。
事故から２６年経った現在、人々の健康状態は以下のごとく悪化しているという。
甲状腺がんの増加
「子どもの甲状腺ガンが事故から数年後から増加し始め、ベラルーシ共和国では９年後には事故前の２０倍に達しました。
事故後２０年以上が経過し、当時の子どもたちが成人し、甲状腺ガンは若年成人で依然増加しています」
故処理作業員の深刻な健康被害
「事故当時２０〜３０歳代の若者でしたが、呼吸器、神経、消化器、循環器、筋・骨格などの病気にかかる人が増えています。
約１５万人の登録に基づくデータでは、白血病やガン、その他ガン以外の病気の被曝線量に応じた増加傾向が報告されています」
汚染地住民や移住者の健康悪化
「循環器、内分泌、免疫系などの疾患が増加し、全体的に健康状態が悪化していることを現地の医師が報告しています」
欧州や北欧にも影響
「チェルノブイリ原発から１０００キロ離れたスウェーデンで、土地の放射線汚染レベルに応じたガンの発生率の統計的な増加が確認されています。
欧州では、事故当時、妊娠していた母親の胎内で被曝した子どもたちに小児白血病の発病増加が報告されています」
-
- 800
- 2012/06/15(金) 19:29:13
-
>>798
それ、こっちのスレのほうが合うきがす。
【脱原発？】九州エネルギー事情【バイオ、地熱、風力？】Part2
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1312537813/
不思議と盛り上がらない脱原発スレ。まあいいや。800もらい。
書きすぎ、雨やし充電してきまし。
-
- 801
- 2012/06/15(金) 19:48:54
-
セシウムなど放射能汚染が広がった以上チェルノブイリ事故と同じようなリスクが心配されてます。
瓦礫焼却で関門地域も汚染されることになります。
講師：振津かつみ医師の話 抜粋
7/5 大町市総合福祉センターにて、放射線の影響に関する学習会が開催されました。
医者としていくら最新の医療で診療しても、放射能をあびるようなことがあっては元も子もない。
放射能汚染は、１０年や２０年で解決できる問題ではない。
内部被曝については、これらの食品(放射性物質に汚染された食品）を食べたことによりおこる。
必ずしもがんだけでなく、病気になりやすく寿命が低下している。
日本の基準が、空間線量率についても、食品や水について甘い点は容認できない。
これらをふまえて、福島の被災者の避難や短期保養が必要。
また、食品や水からの内部被曝を避けなければならない。
どんな低い被曝線量でもその線量に応じた健康影響が起こる可能性がある。
-
- 802
- 2012/06/15(金) 20:17:11
-
>>795 "専門家というのは、業界の利益を守ったりするために、ときに意識的にウソをつくことがあります。"
◆「年間何ミリシーベルト以下だから大丈夫です」というのは大きなウソ
放射線というのは、人間には見えません。色も臭いもない。見た目には認識できません。
私はこれまでずっと広島・長崎で被爆した患者を診続けてきました。
原爆のときは、火傷をしたり全身の粘膜から血が噴き出したり、頭髪が抜けるなどの急性症状がありましたが、
今回の福島原発の場合は、長期的な「内部被曝」の影響が心配されます
よく年間何ミリシーベルトだとか、毎時何マイクロシーベルトまでなら大丈夫だとか言われていますが、
これは外部被曝の場合のことです。内部被曝というのは外部被曝と違って、放射性物質を体内に取り込んでしまい、1日24時間ずっと被曝し続けるというものです。
その影響は、その人の年齢や健康状態、生活態度、免疫の状態にもよりますし、その症状がいつでてくるかも、誰にもわからないことだからです。
医者である私にだってわかりません。個人差があるので「必ず危険」だとも限りませんが、
その人が病気になったり死んだりする可能性をアップすることだけは確かです。
日本の政府や学者がついているいちばん大きなウソは、「(外部被曝線量が)年間何ミリシーベルトなら大丈夫です」ということ。
内部被曝のことを全く考慮していません。体内に入る放射性物質は「それ以下なら大丈夫」ということはない。
少しでも体内に入ったら、長期的に被曝し続ける。微量な被曝であれば大丈夫というのは間違いです。
専門家というのは、政府の責任を隠したり、業界の利益を守ったりするために、ときに意識的にウソをつくことがあります。
中には知らなくて言っている人もいますが。
正確には、「今は大丈夫です。でも先々は病気になる可能性もありますし、何とも言えません」と言うべきでしょう。
-
- 803
- 2012/06/15(金) 20:33:23
-
>>801 貴方は，直近で４件の投稿をしていますがチェルノブイルの原発の
爆発事故を例に出して，ガレキ焼却の危険性を煽っています。
北九で焼却しているガレキは，チェルノブイル事故と同じ放射能汚染をされて
いるのですか？
貴方は，非科学的根拠に基づいて不安を掻き立ているのではないでしょうか？
このような手段は，昔からプロ的反対集団が良く使う手です。
-
- 804
- 2012/06/15(金) 20:47:07
-
>>803
セシウムに汚染されてる以上、「チェルノブイリ」だとかそうじゃないとか
関係ありません。
福島原発事故の放射性物質量がチェルノブイリ事故の１７％という
発表が先日東電からありましたから参考にしてください。
学者の意見をひきだしてるので非科学的でもなんでもありません。
-
- 805
- 2012/06/15(金) 20:59:19
-
学生時代に放射能や放射性物質は危険な物だと
習わなかったんですか。自分にとってはその量が多かろうと
少なかろうと、不安を感じます。
勉強不足だと言われるかも知れませんが、情報に一貫性はなく、
未だに科学的に十分解明されていないものを、闇雲に信じるのもおかしな話です。
不安を主張するのはいけないことで、安全を主張するのはよろしいのでしょうか。
不安を煽ってると思われる人達全員がプロ市民だったらどんなにいいでしょうか。
現実は一般人の生の声です。
-
- 806
- 2012/06/15(金) 21:53:34
-
>>804
福１のセシウムの量ではなく北九に来ているガレキのセシウム量は，チェルノブ
イルの何％ですか？
ここで問題にしているのはガレキのセシウムの濃度です。危険量ですか？
反対するためにみそとくそを一緒にしないで下さい。
>>805
学生時代に放射線化学の授業で夜光腕時計をガイガーカウンターで測定して
何ミリシーベルトあるから良く光るのだと自慢していました。
また，コバルト６０を線源にして色々と照射実験をしました。
その時に教授から習ったことは放射線は原爆・水爆のように恐ろしいものか
ら適正に使えばがんの治療に役にたっ有益なものになると云われたことを今
でも鮮明に覚えています。（現在はその通りになりました。）
友人のアメリカの科学者が日本人は，多重人格者だと云っていました。
即ち，多額の義捐金が集まりボランティア活動の一方，被災地のガレキ焼却
に物凄く神経質になっている。これは，広島・長崎や第５福竜丸の被爆が
原因じゃないかと云っていました。
-
- 807
- 2012/06/15(金) 22:13:33
-
横槍ですが
少量でも、何かのはずみで体内に入れば内部被曝する。
そんな物質の量の％を比較してどうするのですか？
被害を及ぼす可能性がある物質が飛散しない確率が0と言い切れますか？
クソはごく微量でもクソですね。
-
- 808
- 2012/06/15(金) 22:36:30
-
福島の事故がチェルノブイリの１７％の放射性物質量だったのは参考にするべきです。
それだけ大規模だということ。周囲に影響があるのです。
放射性物質の危険性に、チェルノブイリだろうが福島原発だろうが
違いはないので一緒に考えるべきですね。
福島だけ安全と考えるほうが非科学的です。
で、石巻市の瓦礫ですが危険としかいいようがないですね。
なぜかというと石巻市は福島第一原発から非常に近いからです。
230キロも離れた東京でこのような状況です。>>607 >>608 >>663
そういう土地の瓦礫が安全なわけがないですね。
瓦礫の濃度が測られてますがそれはガイドラインにしたがって測ってるだけなので
それから漏れたものは危険扱いされないのです。>>663みたいな話が出るわけです。
-
- 809
- 2012/06/15(金) 22:48:11
-
アメリカの原子力専門家 アーニー・ガンダーセン博士瓦礫について語る
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LR8zvKGVYI4
３つ目の話題は、放射性がれきをどうするか。福島原発は、歴史上最も多い汚染水を海に垂れ流している。
では、福島県とその周辺の放射性がれきの問題を考えよう。
福島県だけでも、少なくともニューオリンズ・スーパー・ドーム３３杯分に相当する。膨大な放射性ガレキをどうするのか。
例えば、１２月１４日、東京郊外の学校で、芝生のシートに９万ベクレル/ｋｇの汚染が見つかった。３、４月には広げてあったものだ。
解決法はこうです。環境庁は、なんと１キロの汚染シートを１トンのゴミと混ぜて焼却すれば、放射性セシウムは十分薄まると言っている。
日本の解決策は世界のどことも違う。米国なら３００年間地下に埋めて管理する。
放射性物質は焼却炉の煙突から放出され、また灰にも残る。焼却灰は東京湾に投棄する計画である。
他国なら放射性廃棄物として管理されるべき焼却灰が、東京湾の埋め立てに使われる。これは実は合法だ。
グリーンピースが、推進しているロンドン海洋投棄規制条約は、放射性廃棄物の海洋投棄を禁止している。これに違反はしないが、もちろんその意図には反する。
２０１２年に、グリーンピースなどが日本各地の焼却炉から広がる汚染や、太平洋に流れ込む汚染水を調査することを、私は望みます。
これらの放射性ゴミの投棄を、ＩＡＥＡは大目に見ている。
-
- 810
- 2012/06/15(金) 22:52:10
-
>>806
昔の夜光腕時計は発がん性物質が使われていて
工員が癌にかかりまくったという話を聞きましたよ。怖いよう。
被災地の瓦礫焼却に物凄く神経質だといってますが、
海外のサイトを見ると、瓦礫を全国に拡散するとかワケワカランって
感じで書かれてますよ。たまに日本寄りに書かれてるサイトもありますが、
コメントがそりゃもうひどくて…。読んでるだけで心が痛くなります。
そりゃそうですよね。原発事故があった付近の瓦礫を全国で片付けるんですから
海外の人から見たらありえんでしょう…。
チェルノブイリに置き換えたらわかりやすいと思いますが、その周辺の瓦礫の汚染は
安全なレベルだから全世界で処理してね〜！と言われたら「何いってんだー！やだよ！」
ってことになると思います（＞＜
-
- 811
- 2012/06/15(金) 22:55:34
-
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120112-00000301-kinyobi-soci
ドイツ放射線防護協会――がれき受け入れに警鐘
「これは惨禍である。ゴミ焼却施設の煙突から、あるいは海に廃棄された汚染灰から、材料に含まれている放射性核種は順当に
環境へと運び出されてしまう」と危険性を強調 日本政府に対し、震災廃棄物やがれきを移動させるのを中止するよう強い調子で求めている。
さらに声明は、「チェルノブイリ以降、欧州では乳児の死亡率、先天的奇形、死産の領域で大変重要な変化が起こっている。
（中略）ドイツでは数々の調査によって、胎児や幼児が放射線に対し、これまで考えられていた以上に大変感受性が強いという事実が示されている」と、
低線量被曝の危険性について指摘している。
その上で「ドイツの原発周辺に住む幼児たちのがん・白血病の検査は、ほんの少しの線量増加でさえ、子どもたちの健康にダメージを与えることを示している」
として、 「汚染地の妊婦や子どものいる家庭を（中略）もっと遠くへ移住できるよう支援することを早急に勧告する」と、
福島県の子どもたちの強制避難を頑なに拒んでいる日本政府の被曝対策を批判している。
-
- 812
- 2012/06/15(金) 23:13:23
-
いまだに、放射「線」と、放射「能」を同等に話す人がいるとは。
「一瞬」を観測してることと、長いものでは数万年単位で
その観測される放射線を絶え間なく出し続ける「物質」が同じものじゃないのにねｗ
まあ、使い古されてる手口ではあるけど
あまり理解したくない人向けに騙す詭弁の作文としては優秀でしょうね。
-
- 813
- 2012/06/16(土) 00:16:02
-
アウフヘーベン
などと書いてみる。イミナシ
-
- 814
- 2012/06/16(土) 01:33:00
-
>>771
バカだね 釣りカキコにもきづかんと｡
-
- 815
- 2012/06/16(土) 01:43:33
-
まず基本てきに､
｢お金｣がほしいからとか､
本当に､さもしい論を展開してみたり
年間300日稼働を320日
稼働させれば云々という意見の根底にあるのは
自己中でしかない｡
それが根底にある反対だからこそ
噛みつくんだが｡
300日から320日稼働せれば
ふう〜ん｡
燃料がどうするの？
炉のメンテナンスどうするの？
年間320日ということは
365日が一年｡
45日を12でわると約４日／月
定期修理が必要なことを考えてないだろ？
でおまいら
｢放射能瓦礫だ｣
と言い張っているのだから
宮城が被曝しますけど
それでも良いのですか？
自分が被曝するのはいけなくて他人が被曝するのは
良いなんて身勝手も良いとこ｡
日本人辞めますか？
人間は自己中であると言い切れってしまえばおわりなのは
確かであるが､しかし
それでいいのか？おまいら
-
- 816
- 2012/06/16(土) 01:54:14
-
それと約138億円余にのぼる､
輸送費をリフレッシュ費用の補助金へと｡
言う意見なんだが､
発想は良いよね･･･確かに｡
でも､輸送費内訳を示しそれからだな､そう言う意見陳述は｡
でなければ賛成とか反対とか言えんだろ？
そしてそう言う論は
5兆円にものぼる軍事費用(防衛費用)を廃し
国民の暮らしに役立てようという
共産党などの意見と同根なんだな｡
日本の場合は防衛費のうち半分以上人件費
そして子ども手当は自衛隊の防衛費から支払われるんだな｡
一般国民と同財布ではなく国防費用としての｢子ども手当｣
こんな国世界一珍しい｡
-
- 817
- 2012/06/16(土) 01:55:29
-
だから広げて処理する事自体がおかしいんだって。
極力閉じ込めて汚染を最小限に留めないと。
福島の人には申し訳ないが、凄まじい汚染地域が出来てしまったんだから
汚染されたものは全てそこに集めて管理するしかないだろう
国がカジを取る気が無い様だが。
-
- 818
- 2012/06/16(土) 02:02:50
-
補足
ざっくり言うと
自衛隊員は特別国家公務員
で一般国家公務員の子ども手当は一般国民と同じ
会計処理｡
ところが､こと自衛隊員
(基地にいる技師とか世間一般と同じ職種も自衛官)
はすべて防衛予算からの会計処理ということ｡
-
- 819
- 2012/06/16(土) 02:06:30
-
>>817
それが福一周辺ならまだ理解できるが
宮城の石巻は関係あるの？
あの釜石の奇跡とは対照的に大川小学校の悲劇は
石巻なのだが？
-
- 820
- 2012/06/16(土) 04:03:08
-
新潟の方でもかなり高いセシウムを計測している。
阿武隈川流域も同じようなレベル。
Eテレの番組で放送済み。
油断出来ないぞ。
-
- 821
- 2012/06/16(土) 04:27:43
-
>>自分が被曝するのはいけなくて他人が被曝するのは
良いなんて身勝手も良いとこ｡
結局、賛成も反対も自分のスタンス上の都合で意見がわかれるんだから
仕方ないんだよ。
そっちから見れば身勝手かもしれないけれど、こちらから見れば
これだけ反対の声が上がってるのに、全国で処理するなんて身勝手に見えるし、
もう少し熟慮すべきだったと思うよ。
-
- 822
- 2012/06/16(土) 04:43:41
-
子供が子供がって言うと、
独身の人は「また子供をダシに使って…」と思うかも知れないけれど
本当にそれがデカイんですよ。
なんでわかってくれないの〜（＋＋； と思ったことはあったけれど
ふと思い返してみると、自分だって独身の頃は子供を使った話は
うさんくさいと思っていたし、もし子供がいなかったらここまで原発や瓦礫の話に興味は
無かったと思う。
子供が心配でたまらない。だから反対してるって人は多いと思う。
いくら安全と言われても、もう信用できるレベルじゃないほど
日本の対応が腐ってたから、ここまで反対の声が大きくなったんじゃないかな。
-
- 823
- 2012/06/16(土) 06:40:37
-
朝日新聞
環境省が除線に向けて子弟した市町村
パッと見てすぐわかる地図↓ ttp://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1219/TKY201112190538.jpg
石巻は『汚染状況重点調査地域』
http://yushi-yokota.web3plus.net/modules/wordpress/wp-ktai.php?view=list&start=0&PHPSESSID=tj8i8phe1kfnuakgo3iejmu1m7
宮城県共産党議員のブログこの宮城県共産党議員の方は凄くまともな事を言ってるので是非とも見て瓦礫広域処理について考えてほしいです。
-
- 824
- 2012/06/16(土) 06:54:36
-
>>823 こういうのは北九州市ではなかなかわからない情報ですね。参考になりました。
＞昨日の地元紙は一面で､１年以上経った今になって､昨年三月の福島原発事故の放射能が宮城県全域に高濃度の汚染を広げた記事を掲載しました。
-
- 825
- 2012/06/16(土) 08:31:06
-
瓦礫の選別している映像見たことある？
破砕してふるいにかけて最後ベルトコンベヤーの上を通る瓦礫を手作業で選別。
当初瓦礫の線量が115ベクレル位だったはずだけど、選別された瓦礫は27ベクレル位らしい。
差分のベクレルはかなり濃縮されて作業場に蓄積されてると考えられますね。
そんな中作業される方って大丈夫なのかな？
そういうリスクも避けれるのであれば埋めて防潮堤にするって構想もいいですね。
焼却して濃縮された灰も結局埋めるのなら、濃度が薄いのを埋めた方がいいような気がするし。
-
- 826
- 2012/06/16(土) 09:16:45
-
宮城県の森の防潮堤に使う瓦礫は検査して選別して使うそうです。
瓦礫は燃やすとセシウムが濃縮されるので燃やすより埋めた方が良いのかもしれません。
森の防潮堤は瓦礫広域処理より経済的だそうです。
森の防潮堤計画には全国からボランティアが1000人以上集まっており寄付金なども寄せられているので宮城県議会としては森の防潮堤を推進しているみたいです。
本当は宮城県の瓦礫は福島県の立ち入り禁止地区で埋め立て処理するのが最善策だと私は思います。
ですが、環境省が福島県を最終処分場にしないと判断しているので森の防潮堤は苦肉の策なのかもしれません…。
-
- 827
- 2012/06/16(土) 09:31:42
-
826
選別作業は避けられないのですね。
福島第一付近に持って行くのが合理的でシンプルですけどね。
福島の方の心情を考えると仕方がないのかもしれませんが。
しかし、4号機は大丈夫なんでしょうかね？
-
- 828
- 2012/06/16(土) 10:00:06
-
九州と沖縄、沈着見られず＝原発事故放出のセシウム―文科省 2012年 5月 12日 7:38 JST
http://jp.wsj.com/Japan/node_441275
[PDF]文部科学省による九州地方、沖縄県の航空機モニタリングの測定結果について（平成24年5月11日）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5197/24/191_0511.pdf
-
- 829
- 2012/06/16(土) 12:26:09
-
今ニュースでやってました、
連合北九州の受け入れ賛成集会の様子。
エイエイオー！ってやってました。
説明会で席を独占してるのもこの人達なんですね。
-
- 830
- 2012/06/16(土) 13:54:21
-
石巻には仕事が無いのでは多分、俺は職安には行かないけど昔はいったよ
-
- 831
- 2012/06/16(土) 14:04:22
-
いまRKBで
激論 九州原発ゼロの夏
があってるよ！
スレ違いかな…
-
- 832
- 2012/06/16(土) 16:36:07
-
宮城県議会で議員が全員一致で広域処理反対。
北九州市が結論を急ぐ必要はまったくない。
北九州市の「災害廃棄物の受入検討に関するＱ＆Ａ」
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/files/000113778.pdf
Q７ 岩手県岩泉町長は、「10 年、20 年かけて地元で片付けたほうが地元に金が落ち、
雇用も発生する。土地はいっぱいあり困らないのに、税金を青天井に使って全国に運
び出す必要がどこにあるのか」と批判しているが、どのように考えているのか。
Ａ７ 被災地が望んでいないのであれば全国での広域処理の支援はたしかに不要であ
る。今回の広域処理の検討は、被災地からの要請に基づき行っている。
-
- 833
- 2012/06/16(土) 16:42:12
-
広域処理について
もし英語で拡散しようと考えているなら
その人は国賊です｡
己の私欲しか考えてない証拠｡
民主主義ってのは基本的に独裁国家を
合法的に作る仕組みであることは歴史が証明している｡
>>831 そう言う意見もスレ違いじゃない｡
>>829
連合が支持するのは赤い考えを持つヤカラ｡
中国サマ､エライと言うヤカラ｡
民主党は連合が支持母体｡
反対意見の人は↓の動画みてくれ｡
http://youtu.be/p9dFzLeUOLk
それと
おい､オレへの謝罪はまだか？
-
- 834
- 2012/06/16(土) 17:04:08
-
>>広域処理について
もし英語で拡散しようと考えているなら
その人は国賊です｡
日本で起こってることを淡々とありのままに伝えてるだけじゃないの？
賛成派、反対派抜きで、今日本はこんなことになってるよ〜って感じで。
瓦礫広域処理が素晴らしい事だと思ってるならもっと堂々と、
是非拡散してくれ！って言っていいんじゃないの？
拡散したら国賊ってことは、海外に拡散したら非常にまずい情報なので
国内だけに止めておいてってことかね。
-
- 835
- 2012/06/16(土) 17:04:11
-
>>831
つ脱原発スレ・・なんて。（もはやぺーポーといい勝負かも。軽く流して下され
がれきの話は出ました？個人的に、福岡（not北九）って原発の話ばっかりな印象
TV局もあっちに集中してるし、東京と地方に構図が似てるような。。ｲｼﾞｲｼﾞ
>>833
国賊とか言うのはやめませうよー。若松は、あじさい祭りですよー。
あと、お節介ながら、謝罪とゆーのは、>>757で、もう出てるのでは？
余談。英語で拡散って意外に難しいですよ。スパム呼び込むしw
外人て日本一括りで見がちだから、福島だの北九州だの言っても区別しない。
本当に訴えるなら、国連とかの前でアピールする方が早いに１票。
（アメ公の子ども命は日本の比ではないと聞いとります。園バス追い越し厳禁とか
んでは。 ﾉｼ
-
- 836
- 2012/06/16(土) 17:06:55
-
>>833
動画9分もある（＞＜
書き起こしサイトとかないかね〜
-
- 837
- 2012/06/16(土) 17:11:08
-
息抜き
http://ameblo.jp/happychild-peace/entry-11034841388.html
・またいつものように日本は災害から立ち直りそう
→ 今度は自然災害+人災だから大丈夫、立ち直らせない
・震災後の落ち着いた様子が世界に広められて、
日本人の冷静さ、品格の高さがばれ始めた。
→ もうこれ以上日本の良いところは
世界に広めないようにする。
日本の記者に日本の駄目なところだけを報道させる。
・デモなんかするから世界が気づき始めた
→ 日本は隣国を嫌う人種差別国家ですよ、
駄目な国ですね。
最近は右翼化してきますよ〜 と広めよう。
・日本人がマジで怒り始めた
→ やばい、日本人はめったに怒らないが、
怒ったらものすご〜く怖いのを忘れてた。
・日本人が団結し始めた
→ わ〜もう駄目だ、日本人は一人では怖くないけど、
団結したら恐ろしい力を発揮する国民性だった。
うわ〜６６年間の日本破壊工作活動が水の泡！？
-
- 838
- 2012/06/16(土) 17:13:52
-
スレで、息抜き必要ですか？
-
- 839
- 2012/06/16(土) 17:14:34
-
>>836
ない｡
個人の感覚で見てもらえれば良いね｡
オレが必死になるのは
そう言う処､ﾝ基本が嫌われているでのではなく
好かれている国であるというところにも根拠があるんだよな｡
-
- 840
- 2012/06/16(土) 17:51:41
-
>>833
>>756>>757
で、今日小倉で連合が受け入れ賛成！エイエイオー！ってやってたぞ？
赤かなんか知らんがお前と意見は一緒のようだ。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/5015862001.html
-
- 841
- 2012/06/16(土) 17:58:46
-
>>835
フォローありがとう。
しかし、なんであじさい祭りは毎回雨かね？
まぁ梅雨に開催するからしょうがないねｗ
-
- 842
- 2012/06/16(土) 20:11:10
-
>>840
所詮は組織なんだよね
本当は嫌だって人も混じってる訳で…
しかしやっと受け入れ派が目立つ動きに出たか
反対派が目立ちすぎてヤバそうだったから慌てたのかなw
-
- 843
- 2012/06/16(土) 20:14:57
-
【福島】防護服姿で田植え コメと野菜の試験作付け、周辺の放射線量は毎時７〜８マイクロシーベルト／大熊町
1 ：星降るφ ★：2012/06/13(水) 17:48:11.67 ID:???0
防護服姿で田植え 大熊でコメと野菜を試験作付け
2012/06/13
東京電力福島第一原発事故で全域が警戒区域となっている大熊町は１２日、放射性物質が農作物に
どの程度取り込まれるかを調べるため、町内の田畑でコメと野菜の試験作付けを行った。町によると、
警戒区域内での試験作付けは双葉郡内で初めて。今後、町職員が農作物を管理し、随時収穫して検査する。
試験作付けは、町役場近くの同町下野上字清水の田畑で実施した。４メートル四方の田と畑でコメと
野菜を育て、汚染濃度を調べる。隣には表土を約５センチ除去した田畑を用意し、同様に作付けして除染
効果を確認する。
町職員らが防護服を着用して作業した。水田に入って苗を手植えした他、畑にニンジンやホウレンソウ、
ダイコンなどの種をまいた。町は「何年後になるか分からないが、町で作物を作れるようになるようデータ
を取りたい」としている。
町によると、町役場近くの放射線量は毎時７〜８マイクロシーベルト程度という。
▽福島民報 http://www.minpo.jp/news/detail/201206131906
▽画像 防護服姿で水田に入り、苗を植える大熊町の職員ら
http://img.47news.jp/PN/201206/PN2012061201002379.-.-.CI0003.jpg
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2012/06/12/21ookuma/~/media/highlight/2012/06/12/Z20120612GZ0JPG001070001000.jpg
防護服を着て田植えするぐらいだったら、その土地借りるなり買い上げたりして
そこに一時的に瓦礫置いておけばいいのに…。
防護服を着て田植えするんだから、健全な稲が育つ確率低そう。
このページを共有する
おすすめワード