【政治】九州人が政治経済を語るスレ　Part１４【経済】 [machi] | レス1-3

1 2010/08/28(土) 22:55:48

国政、県政、政党、国会議員、税制、構造改革、失業問題…などなど
政治経済に関してならなんでもごじゃれ。
激論し合って九州人の見識を高めていきましょう。

書き込む前に一度位は目を通しておこうね。
まちＢＢＳ削除ＦＡＱ http://www.machi.to/saku.htm
まちBBS九州板ローカルルール http://pir.machibbs.net/kyushu/kyusyu-rule3.htm

〔過去ログ〕
１３　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kyusyu&KEY=1270397336
12　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kyusyu&KEY=1251724348
11　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1240686389/
10　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1228837267/
９　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1203175562/
８��ttp://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1192107571/　(現在紛失中)
７　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1189533931.html
６　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1186504946.html
５　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1184591403.html
４　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1179249878.html
３　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1168492469.html
２　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1125850267.html
１　http://mimizun.com/machi/machi/kyusyu/1111647668.html

>>2を読み良く理解して書いて下さい。

ここまで見た

2 2010/08/28(土) 22:56:10: ”名誉毀損事案で刑法２３０条の２「公共の利害に関する場合の特例」を都合良く解釈しないで
常識・良識を持つようにして下さい”
公職選挙法では、「文書図画による選挙運動」は法律で認められた手段（選挙用ポスターや葉書など）以外は一切使用できないと包括的に規制されています。

パソコンのディスプレーに表示される文字等は、公職選挙法に規定する「文書または図画」に該当すると解されているため、選挙運動に使用することはできないことになっています。

まちＢＢＳを、選挙の事前活動や選挙活動などに利用することは、公職選挙法に抵触（違反）することになりますのでご注意ください。あるいは、対抗候補を陥れるための利用も同様です。
九州ではＩＰ表示なので公人、候補者や公務員が何らかの措置を簡単にとれます。彼らも
生活がかかっているので。

ここまで見た

3

名無しでよか？

2010/08/31(火) 19:27:47

空白の時間、目に見えない負債〜吉田市政総括への疑問（１）
http://www.data-max.co.jp/2010/08/post_11468.html

こども病院・見せかけの検証〜吉田市政総括への疑問（２）
http://www.data-max.co.jp/2010/08/post_11505.html

廃止となったＤＮＡ運動（上）〜吉田市政総括への疑問（３）
http://www.data-max.co.jp/2010/08/dna3.html

廃止となったＤＮＡ運動（中）〜吉田市政総括への疑問（３）
http://www.data-max.co.jp/2010/08/dna3_1.html

「『ＤＮＡ運動』は、なぜ廃止されたのか」。
市の行政管理課によると、これから導入しようという自治体から、
必ずと言っていいほど質問されるという。

「発祥の地・福岡市」へ研修に訪れる自治体も多い。同課では
「ＤＮＡ運動」に関するプレゼンテーションの用意もしている。
それなのに、なぜ廃止されたのか。
取材のなかで「単純に前市政（山崎前市長）の否定ではないか」という声を聞いた。

公約概ね達成？〜市民認識とかい離した吉田市政４年の総括
http://www.data-max.co.jp/2010/08/post_11398.html

そのなかで、市長公約達成の評価として、
「公約『吉田ひろしの市民との約束』４７項目中、１つ（二度否決された留守家庭こども会の無料化）を
除き、概ねすべてについて達成・実現した」とされていた。（画像有り）

（部分抜き出し）