【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 942
- 2009/06/14(日) 01:45:20
-
>気になったときには読ませていただいています。
>さて、気にかかったのは今連載してある市町村合併のコーナー内にある地域から検証-平成の大合併についてです。
>今熊本市が政令市になるかならないかという状況にありかつ城南・植木両町でその合併に関する住民投票が近づいています。
>その状況においてどうして読むものから見れば「合併してもいいことがない」と思わせる記事を掲載するのかがわかりません。
>以前から思っていましたが熊本市の合併に関する記事というのはほとんどが合併を拒否した方がいいという内容の記事がほとんどで合併したらこういういいこともあるという記事は全くと言っていいほどないと言うことです。
>マスコミというのはこういう不平等なものでいいのでしょうか？
>双方の記事をバランスよく載せこういう考えもある、いやこういう考えでは…という投げかけがないように思います。
>城南町のリコール裁判でも讀賣新聞は反対派運動員の「鼻水がついたから添付すべき書類をはがした」などとばかげた証言をきっちり載せていましたよ？どうして地元紙では掲載できないのでしょうか？
>市町村合併等のは確かに住むものにとってはとても大きな問題です。しかし熊本一の新聞社が偏向記事を載せそれを読んだものが合併しない方がいいとしか思わないような記事を載せ続けるというのは今すぐやめてもらいたい。
>毎日新聞でも合併反対派のビジョンが全くないという記事を載せていますがあなた達はどこでどういう取材をしているのですか？
>それとも会社ぐるみで熊本市の政令指定都市化に反対というスタンスを取りそれを邪魔するために発行しているのですか？
>記事を載せると言うことはマスコミの使命です。しかしその力を悪用すると思えるような記事の掲載だけはやめてもらいたい。
熊日に送ってみたけど絶対に反応ないと思う人挙手ヨロ。
-
- 943
- 2009/06/14(日) 08:20:42
-
公開質問状として、他社にも送るとどうなる？
-
- 944
- 2009/06/14(日) 08:34:16
-
植木の電波反対派は
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1240577332/l50
に主戦場を移したみたいねｗ
-
- 945
- 2009/06/14(日) 11:01:42
-
>>942
多分反応しないかと。自分も過去に近い内容で送ったことがあるが反応なし。
それより自分が熊日に腹が立つのは単に合併に反対していることではなく、合併論議が盛り上がるとこういう記事で合併の熱を冷やそうとし、盛り下がると「合併しないと大変だよ」みたいな記事を書くところ。
マッチポンプみたいな記事の載せ方に腹が立つ。
もう、集団で不買運動呼びかけたほうがよくね？
-
- 946
- 町民
- 2009/06/14(日) 12:27:41
-
どちらが(合併・単独)いいかは誰にもわからない・・・・
しかし、町長はじめ行政のリーダーはこれまでの施策を踏まえて町の方向性を明確にしていくべきです。
寄らば大樹の影、民意を汲み取るという逃げの姿勢では意味が分からん・・・
植木の悲観状況はリーダーの無さだ。
そんな状況で合併だと叫んでみても確実に地域コミュニティーは薄れるし
生活力も停滞していくと思います。熊本市の政令市への犠牲になる必要もない。
これを機会に、植木のよさの再発見や地域の元気づくりにエネルギーを結集すべきではないでしょうか。
-
- 948
- 2009/06/14(日) 14:46:22
-
>>944
議論があるのはいいことですｗ
-
- 950
- 町民
- 2009/06/14(日) 16:49:48
-
＞それがなぜ５年で簡単に行き詰ったのか。
＞なんでまた合併に舵を切ったのか。
民意の尊重で舵きりが行われた！行政も議会もこの対応はまやかしです。
思いきった財政立て直し、行政改革、地域の元気作り等の
５年間の施作の検証もなく、一部の熊本崇拝者の情緒的感傷的な賛成が民意とは思えない。
今回少しは具体的な議論が・・・・緊迫した投票結果もまた民意でしょうが
今回こそ、リーダーのしっかりした判断を期待しまーす。
地域(あえて町とは言いませんが)の浮揚のためにです。
-
- 951
- 2009/06/14(日) 17:29:36
-
ネガティブキャンペーンで姑息に刷り込んでいる
クマニチを吊るし上げようぜ
○クマニチへの公開質問状
○全国紙への投稿
○テレビ局への働きかけ
○口コミ
等々
-
- 952
- 2009/06/14(日) 17:34:08
-
学区は大きいな
-
- 953
- 2009/06/14(日) 18:29:59
-
>949
softbank221037086059.bbtec.netのバカの投稿は削除依頼を出しておいたので、もう書くなよ。
ここは２ちゃんじゃない。
>950
5年やって「単独では無理」という結論が町長・住民の大多数ともに出たからだろ。
5年の施策が失敗だったってのは認めような。それとも、松山君のように町長から訴えられても自分の議席だけがかわいいのか？
なんか突っ込みどころ満載だな。
-
- 954
- 2009/06/14(日) 18:31:24
-
>951
よっしゃ、乗った！
-
- 955
- 2009/06/14(日) 20:31:19
-
>>954
時間はない
急ぐばい
-
- 956
- 2009/06/14(日) 23:59:15
-
>>945
>>947
>>951
>>954
色々ありがとう。とりあえず讀賣新聞あたりにタレ込んでみたらと思うけどどうだろうか・・・
あそこならたたいてくれると思うし・・・いかがかな？
地元新聞がネガティブキャンペーンを展開するというのはマスコミの姿勢としていかがなものかと思います。
ちなみにｗｉｋｉ（のネガティブキャンペーンの記事内で
>日本のマスコミ自身がネガティブキャンペーンを実施した事例もある。1993年に起きた「椿事件」では、テレビ朝日が放送法違反を問われるという異常な事態にまで発展した。
>また2007年に実施された第21回参議院議員通常選挙に際し、当時の安倍政権に対して朝日新聞がネガティブキャンペーンを用いたとする指摘（「アサヒる問題」を参照のこと）や、
>2008年に発足した麻生政権に対しても、大手マスコミが同様の手法を実施している、とする向きもある
もしかしたら法律違反に問えるのかな・・・とも思うが・・・
-
- 957
- 2009/06/15(月) 00:13:14
-
熊日は県民は馬鹿で間違っているから、俺達が正しい意見を教えてやってるという態度なんですよ。
本気で内部ではそういう考えが広まっています。
だから合併は間違いだから正してやってるという気持ちなんでしょう。
馬鹿馬鹿しいですが・・・
読売に訴えるのは面白いかもしれませんね
-
- 958
- 2009/06/15(月) 00:37:06
-
今度の月曜は新聞休刊日。
メジャーな新聞社と出版社、そして西日本新聞に訴えよう。
俺も手伝う。
-
- 959
- 2009/06/15(月) 01:37:13
-
>>956
読売もクマニチと同じ保守論調だからあまり力にならないと思うな。
むしろ朝毎や西日本のほうがクマニチには脅威かもしれん。
-
- 960
- 2009/06/15(月) 01:56:37
-
熊日は昔から一貫して左よりだろ
右寄りの論調の特集見たことない
-
- 961
- 2009/06/15(月) 02:03:23
-
>>960
ところが、改憲特集組んだり、今度の合併特集でも右の匂いがプンプンなんだよなｗ
-
- 962
- 2009/06/15(月) 02:05:10
-
熊日は植木反対パレード記事で煽ってくるはず。
-
- 963
- 合併賛成の元植木町民
- 2009/06/15(月) 23:09:41
-
昨日の植木町の合併反対パレード、
参加者は200人だったもよう。
TKUニュースより
http://www.tku.co.jp/pc/news/view_news.php?id=18127&mod=3000
-
- 964
- 2009/06/16(火) 16:31:44
-
そもそも共○党は
なぜ合併・政令市昇格に反対なんですか？
-
- 965
- 2009/06/16(火) 17:05:07
-
>>964
http://jyonan.web.fc2.com/images/09052503_kangaeyou.pdf
Q
.政党は沢山あるのに、どうして共産党だけ合併反対なの！？
A.
熊本市が政令市になると、共産党の議席が減るから、保身のために反対なのです。
政令市になると、区が設置されます。現在の熊本市は１区制で３人の共産党市議がいます
が、例えば区が５つ設置され、５選挙区となると当選できなくなる可能性が高いので、熊本市
と合併を検討している町で、もっともらしいことを書きながら妨害活動を行っています。
-
- 966
- 2009/06/16(火) 18:34:38
-
>>963
200人って多いのか少ないのか微妙な数字だなぁ。
各種団体を総動員してこの数字なら少ないと見るべきか？
一方で熊本市と城南植木の町長は県庁に出向いて新市基本計画を提出して
県知事からのお墨付きを貰ったわけだが、これでプラスに働くかどうか・・・？
-
- 968
- 2009/06/16(火) 18:57:28
-
今日のクマニチ囲み記事ﾜﾛﾀｗ
益城町議会、火災報知機の全戸配布議案に対して
合併賛成派の業者が落札したからと反対派町議がケチつけ賛否同数と。
合併以外でも何でもかこつけて町長を引き摺り下ろしたいのがミエミエｗ
-
- 969
- 2009/06/16(火) 21:45:17
-
>>968
俺も吹いた。
結局、反対派は共○党含めて既得権益守りたいのさ。
-
- 970
- 2009/06/16(火) 22:01:30
-
安土町議会で合併議案可決 賛成５人、反対４人
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20090616/CK2009061602000015.html?ref=rank
益城の町長も安土町長みたいに不退転の決意で合併に突き進んでくれればなぁ。
ここの町長、住民投票もせず、リコールを出されても合併議決を取り付け合併
を確定させた。
織田信長ゆかりの安土城を擁する安土町でさえ、近江八幡と合併することを選
んだ。
熊本都市圏の町以上にネームバリューがあると思われる安土の名を消してまで
合併に舵を切ったこの町長には敬意を表する。
-
- 971
- 2009/06/17(水) 00:23:47
-
>>970
合併問題に終止符と言ったが、強制終了みたいな終わり方は却って禍根を残しちゃったねｗ
たぶん、選挙のたびにこのテーマは蒸し返されることだろう。
賛否双方からそっぽを向かれて、益城町長は続けられるのか？
今となってはどうでもいいことだがｗ
-
- 972
- 2009/06/17(水) 06:57:03
-
965は説得力無いなぁ
政令市になれば逆に有利になるよ・・・・・
五区制の選挙制度なんて聞いた事無い。
-
- 973
- 2009/06/17(水) 08:17:52
-
>>972
政令市になると市議は区の地域ごとに議員定数が設定されるから
予定では熊本は5区に分けられるからそういう風になるんじゃないっけ？
間違ってたらｽﾏｿ
-
- 974
- 2009/06/17(水) 09:26:16
-
>>973
他県の政令市のことは知りませんが福岡市は973さんが書いてあるとおりに
行政区ごとに議員定数が定められています。福岡市だと７区６３人の定数
になっています。ちなみに、
福岡県議では８区域に分かれた定数になり、福岡市と北九州市は
それぞれ一市で一つの選挙区になっています。
詳しくは『福岡市議会』のＨＰをググってみてください。
選挙区とか議員定数などのカテゴリーで分かると思います。
-
- 975
- 2009/06/17(水) 10:22:12
-
植木、城南の情勢はどうですか？
熊本が今後１００年、発展するか、没落するか、
あと１週間で決まりますね。
-
- 976
- 2009/06/17(水) 10:24:29
-
熊日の広告すごいなぁ。
-
- 977
- 2009/06/17(水) 10:26:46
-
>福岡県議では８区域に分かれた定数になり、福岡市と北九州市は
それぞれ一市で一つの選挙区になっています
この部分は間違っていました。
県議も市議同様でした。。。。。恥かしい〜。
-
- 978
- 2009/06/17(水) 14:47:01
-
共産党から城南町を守る青年の会のビラ・・・内容きもい・・・
逆効果。
-
- 979
- 2009/06/17(水) 18:30:07
-
熊日の合併特集、今日で打ち止めになったけど
結局合併・政令市について殆どなんのフォローもなければ、
たいしたメリットを語ることもないまま終わってしまった。
また、「小規模自治体 描けぬ将来」という記事をでっかく載せたり
城南の反対派集会の記事を載せたり、相変わらずの状況。
一方、>>976氏が語るように政令市推進協議会（商工会議所）の合併促進全面広告も掲載。
この広告では城南の合併のことだけしか触れられていないので、植木バージョンの広告も近々掲載するのだろうか？
合併政令市応援企業・団体として鶴屋や商工会議所、学園大学の他
FM熊本やパルコ、マルキン食品、熊本空港ビルディング、九州電力等の名前が上がっている。
-
- 980
- 2009/06/17(水) 20:33:44
-
益城町の反対派、城南町にも出張してるね。
余計なお世話だ。
-
- 981
- 2009/06/17(水) 21:56:30
-
熊本県の制度より緩和
熊本市が市街化調整区域内の
開発制限緩和条例改正案を議会に提案。
-
- 982
- 2009/06/17(水) 22:11:03
-
>>980
自分たちの既得権益は確保したうえで、万一、余所が合併により栄えて
自分たちだけが置き去りにされるのが嫌なんだろうな・・・
-
- 983
- 2009/06/17(水) 22:19:22
-
城南町…反対派集会に800名参加(主催者発表だが…)
植木町…反対パレード200名参加だったっけ？？
-
- 984
- 2009/06/17(水) 22:29:23
-
>>983
火の君に800名も入るのかよｗ
賛成派の総決起集会よりは席が埋まっていたようなのでヤバいか？
精一杯動員をかけたのかもしれないが。
-
- 985
- 2009/06/17(水) 22:58:05
-
>>972
ま、国政でも小選挙区制反対で中選挙区制の復活を主張する党ですからねｗ
つまり選挙区が広くて定員も多いほうがかの党は当選しやすいということだろｗ
-
- 986
- 2009/06/17(水) 23:07:23
-
よくわかりません
-
- 987
- 2009/06/18(木) 00:32:06
-
>>984
もともと2007年の住民アンケートでも投票者数の約3割は単独支持だったわけだから800人程度は集まるでしょうな。
あと、例によって町長VS前町長派の面子争いで参加している人もいると思うし。
ただ、全体的にみて合併は必要だと思っている住民が一番多いのではなかろうか？
植木は前町長派との軋轢とか、そういうのがないだけでもまだまともなのかもしれない。
-
- 988
- 通りすがり
- 2009/06/18(木) 19:01:48
-
三号線を通ったら賛成派という政令市を目指す人のアジテーションが。
「破壊○○共産党は合併を阻止せんがために・・・」と、言うことに事足りず
とんでもないアジテーションでした。別に共産党を誹謗しても推進の主張にはなるまいに。
相変らず「市民病院になります・・・」「区役所ができます・・・」ヘキヘキです。
-
- 989
- 2009/06/18(木) 20:27:10
-
>>988
反対派も同じようなことやってるからな
大人の対応をしてほしい
-
- 990
- 2009/06/18(木) 21:42:19
-
で、各町の様子はどうなん？
-
- 991
- 2009/06/19(金) 13:55:47
-
城南町では
麻生総理と幸山市長と八幡町長の顔写真と山積の札束の下に子供たちが描かれてある
大きな看板がなぜか半日で次々と撤去されてました。
国と市からお金をたくさんもらって町の子供を救いましょうみたいなやつ
写メっときゃよかった・・・
-
- 992
- 2009/06/19(金) 21:19:56
-
>>988
城南にもそういった趣旨の看板が数箇所あるな。
植木城南とも、そういった最も左寄りな思想や政党に
アレルギーを持つ人が多いであろう田舎町だから、
反対派のバックがそういう政党だとあからさまになると結構影響はあるかもしれない。
>>991
そんな看板あったっけ？ そういう内容の文章の看板はあったが、写真入りのは記憶にないがな。
結構城南見て回ってるけど見たことがない。数日内で立てて数日内で撤去したのかい？
写メとってほしかったぞ。
その城南だが、今度は町長が反対派（守る会）主導者3人を誹謗中傷の名目で訴えたな。
「合併問題で町民が公正な判断をできるよう告訴した」とのことで、
反対派のほうは今のところコメントを避けてる。ttp://www.kab.co.jp/db/asp/kabnews/KabNews.asp?src_month=6&src_day=19&group=4&id=4
このページを共有する
おすすめワード