【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 613
- 2009/04/21(火) 20:47:57
-
>>599
福岡といっても中身はいろいろだ。
福岡市民は、熊本市が政令市になろうがなるまいが福岡市の地位が低下するなどとは思っていないだろうし、
大牟田あたりは逆に福岡市の発展の恩恵を得ていないから、同じく熊本市の政令市化に反対する意味がない。
一番必死なのは、福岡市におんぶに抱っこの地域だろう。
-
- 614
- 2009/04/21(火) 21:17:18
-
>>613 前原、春日、筑紫、大野城、大宰府、とかですか？
-
- 615
- 2009/04/21(火) 22:10:46
-
植木町は公立高校の学区問題が大きいな。
-
- 616
- 2009/04/21(火) 22:20:24
-
>>614
例の熊本粘着・中年・引き籠もり・ニートがいる、久留米だろ？
-
- 617
- 2009/04/21(火) 23:34:24
-
まぁ、これ以上某板からそういう「必死で面白いね」としか考えていない人たちを
呼び出すような話はしない方がいいなｗ
城南は最近どんな感じになっているのだろう？ リコール運動も反対派も賛成派も静かだけど。
-
- 618
- 2009/04/22(水) 00:14:00
-
熊日が植木の第6回法定協の話題をいまだに取り上げないのはどういうことだ？
-
- 620
- 2009/04/22(水) 07:06:58
-
益城の話は忘れよう。
-
- 621
- 賛成派住民
- 2009/04/22(水) 10:16:00
-
「住民投票の結果を受け合併賛成派では住民グループや町議らがこれまで断続的に対応を協議。「合併協議を続けた場合、町長リコールなどで町内がさらに混乱する」として、断念もやむを得ないとの意見が大勢となりつつある。
このため賛成派の町議らが、水面下で反対派の町議らと接触。双方とも「これ以上の混乱は避けたい」という認識で一致し、事態の早期収拾を目指しているという。」（熊日）
与党議員も、すっかり反対派の勢力に押されて（逃げ？）ますね。情けない。与党議員も町長に玉砕するまで着いていって欲しかったです。結局与党議員も本質的に自分の地位を守りたかったのかな？
町長は、法定協議会を今後も継続したかったらしいですが、与党議員が法定協を中止する気持ちになってるみたいです。これで本当に益城も終わりですね。
>>610
法定協メンバーだった反対議員、今回の反対派グループの代表も益城西部在住です。益城西部で過半数とれているかどうかは微妙かも？
益城東部や飯野方面は、間違いなく反対が多いと思います。
-
- 622
- 賛成派住民
- 2009/04/22(水) 10:28:55
-
追伸、今回は日●組もかなり行動されてたらしいです。益城の各学校で生徒たちに合併反対しないとだめであると宣伝をしてたそうです。（生徒の保護者情報）
今回は、●●党と日●組にまんまとやられました。
植木町民や城南町民のみなさん、気をつけてくださいね！いろんな噂にだまされず、将来のことなので自分の意志で自分自分で判断されてください！
-
- 623
- 2009/04/22(水) 12:20:08
-
あんな少数に影響力で持ってかれちゃうんですねぇ
誰かのせいにすることで、かえって自分に説得力ない
ことを晒すことになりはしないですか？ohashuさん
-
- 624
- 賛成派住民
- 2009/04/22(水) 12:41:06
-
>>623
おっしゃるとおり。
目先のことしか考えず手段を選ばない反対派もあさはかですが、
それを覆せなかった賛成派も説得力もなくあさはかだった結果です。
何年後か分かりませんが、吸収合併してもらえるならそのときにまた話題にしてください！
熊本市からはかなり嫌われたと思うので、将来吸収合併もないかな？
-
- 625
- 2009/04/22(水) 13:24:41
-
人口７０万越えたら、過半数が賛成できる政策なんか少ない
過半数はいかなくとも比較的多くの人が賛成できることに、
情報公開や政策の効果や評価で理解を得やすい状況を上乗せして
賛成増やすしかないと思うとですよ
政治でも企業でも、好きとか嫌いとかでやっていけるのは
規模が小さいうちだけです
-
- 626
- 2009/04/22(水) 18:24:15
-
>>608
いいじゃん、混乱してもｗ益城なんかどうでもいい
つーか、益城の枠組みでものを考えるから歪みが出てくる。
空港エリアや益城中校区とそれ以外は２つに分けて考えるべき。
益城が大事なのか、都市圏全体が大事なのか。
賛成派住民には益城を割ってでも都市圏全体の発展のために動いて欲しかったが、そこまでの気はないのだろうか。
>>620
空港など、よそにも関係する重要インフラがなければ益城なんてどうでもいい。
しかし、そういうのが益城にあるから問題だ。
合併が無理なら境界変更するか、その施設を熊本市に移すかｗ
なぜか県も市も、そして益城の賛成派住民からもそういう提案が出てこない。
やっぱり数合わせでしか考えてなかったのかな。
>>624
おそらく、半永久的にこの組み合わせでの合併はあり得ないと思う。
境界変更による編入なら、住民の過半数が望むならあり得るかもですが。
あと、合併ネガティブキャンペーンを大々的に展開し、その一方で政令市は必要と訳のわからんことを煽るクマニチの罪も大だ。
人口流出で購読層が減って自分の首を絞めるのは自分達ってことがわからないのかな。
-
- 627
- 2009/04/22(水) 21:21:31
-
なんだか７０万突破してもその先があまり伸びしろが見えないな。
合志や菊陽はまずあり得ないし、嘉島は１０年経ってもどうなることやら。
御船甲佐は益城が合併しないことで、城南が合併しなければ地続きにならない。
全く話が挙がってなくて未知数なのは宇土市ぐらいか。
良くて８０万近くまで伸ばせそうだが、７０万前後、政令市ワーストクラスのままってことも十分ありうるな。
そのうち政令市になってもあまり意味がない。めんどいからやめちまえ、って声も出てきそうだ。
そうすれば全国からの笑いものになるのがオチなんだろうが。
-
- 628
- 2009/04/22(水) 21:23:18
-
>>627
補足
特例法期限後は平成の大合併はやめる方針みたいだし、ますます合併へのモチベーションは下がっていくことが予想される。
-
- 629
- 2009/04/22(水) 22:07:25
-
植木町、城南町の皆様。
一緒に頑張りましょう！！
-
- 630
- 2009/04/23(木) 05:28:11
-
益城町の賛成派のみなさんへ
ここまで来ているのならば、とことん混乱すればいいではないですか？
皆さんは将来の熊本都市圏のために、旗を立てたわけですから。
益城町の若者、子供たちのために殉じてください。
今の混乱のために、合併協議を止めようというのは、反対派よりも
近視眼的になってます。
益城町長、今更町長の椅子にしがみついてもしようがないですよね。
お願いします！
-
- 632
- 2009/04/23(木) 13:45:28
-
使い分けて同じことをたくさん書き込むとか
-
- 633
- 2009/04/23(木) 18:29:47
-
>>631
推進派住民グループや賛成派町議、町にこの声を届けるとか。
-
- 634
- 2009/04/24(金) 07:34:07
-
市町村合併：熊本市と益城町の合併協、知事が推進支援表明 ／熊本
http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20090423ddlk43010502000c.html
蒲島郁夫知事は２２日の定例会見で、熊本市と益城町との合併協議について、
推進の方向で支援していく考えを改めて表明した。
両市町の合併問題では、１２日の住民投票で「反対」が「賛成」を大きく上
回った。蒲島知事は投票結果について「現時点での住民の意向が示されたもの
で、重く受け止めている」としたが、「法定協議会での議論途中であり、合併
に関するすべての情報が住民に提供できているかどうかは疑問。県としてはセ
ミナーの開催など積極的な取り組みをしてきたので、今回の結果は残念だが、
法定協を支援していきたい」と述べた。
益城はひとまず蒲ちゃんが頼りか・・・
-
- 635
- 2009/04/24(金) 11:54:03
-
ニュースで益城町町長が二度目の住民投票しない、単独でのまちづくりどうのこうの言ってたね
(´・ω・｀)さようなら益城町(´・ω・｀)熊本は植木と城南と富合と一緒に政令指定都市になって繁栄していくよ
-
- 636
- 賛成派住民
- 2009/04/24(金) 12:35:32
-
>>635
昼のニュースみてびっくりしました(-_-;)これで合併の道が完全に閉ざされてしまいました。
住民投票で4200票の差があったので、町長としてもどうしようもなかったのですかね？
水面下で与党議員と野党議員が接触してたらしいので、お互い妥協してしまうあたりがなんとも情けない。
いくら妥協したとしても、反対派住民から町を混乱させたということで町長リコールが起こるのでは？
そうなったら、すべてで裏目にでた現町長が負けそうな気がします。今回すべて裏目にでてイメージが悪くなってしまってるので、
町長としては悪いイメージ払拭のためにも、合併協議会は最後まで続けて住民投票も絶対行なうべきだったと思います。
益城町は派閥抗争がすごいボロイ町ともともと思ってましたが、やっぱりボロイ町でした。
-
- 637
- あ
- 2009/04/24(金) 13:45:56
-
さようなら益城町 時代おくれの益城町
-
- 638
- 2009/04/24(金) 14:33:27
-
>>635 >>636
何かウラがあるんじゃないかな？
県や市と根回しが必要と言ってた人が、このタイミングでこんなこと言うとはなー。あやしい。
町長の暴走かなー？県や市がそのまま容認するとは思えないな。
今の協議会は閉めるけどその後の秘策があるとか。
いずれにしろ町長の政治生命も終わったな。
賛成派からの支持も離れて次の選挙では勝てないだろう。
合併断念と町の混乱の責任を取って辞めないなんて潔くない。
単独のまちづくりなんかできっこない。そう簡単に方針転換なんかできるか。
次の選挙でまた合併再検討派の候補が出てきて同じことの繰り返しさ。
だからこそ町を割ってでもこの問題には決着をつけなければならないのにね。
-
- 639
- 2009/04/24(金) 14:35:16
-
これが政令市断念の序曲ならそれこそ天下の笑いものだ。
政令市ごとき受け入れられないなんて、肥後の器量の低さに唖然とした。
-
- 640
- 賛成派住民
- 2009/04/24(金) 15:25:58
-
>>638
その後の秘策もなさそうです。
単独で財政再建団体まで転げ落ちていくみたいです(-_-;)
政令市は将来の町のため、熊本県のため、町民、市民、県民のため有益なのは間違いないので「益城町の舵は俺が取る」くらいの
態度で今後も政令市に向かっていって欲しかったです。住民投票の結果の民意だから仕方ないといわれればそれまでですが。
益城は今後単独でいくなら将来発展することもなく廃れていく町となるのが目に見えてます。
単独でいくなら次回の町長選は誰でもいいやって気持ちになってきてしまいます。
益城町単独なら、町単独でできることはたかがしれてるので誰が町長をしたとしてもそんな変わりはないのでは！？
-
- 641
- 2009/04/24(金) 16:09:11
-
町長も賛成派住民もその程度の意気込みでしかなかったのか。ガッカリだ。
知事と市長の見解が見えないが、これで次の手が何も打てないならみんなやる気なしだ。
政令市なんて目指すだけ目指して無理なら仕方ないぐらいにしか考えてないのかな？
住民向けのパフォーマンスにしか見えないね。政治家も住民も真剣さが足りない。
そして今度は誰が悪いだとの汚い言い争いに走るのだろうな。
-
- 642
- 2009/04/24(金) 16:11:07
-
せめて分割合併なり町長リコールなりの方法で賛成派住民の熱意も見せてほしいものだｗ
-
- 643
- 2009/04/24(金) 19:38:45
-
合併をして熊本市になると【木原雄冶】等が、従来通りの勝手な真似が
出来なくなるし、大きな顔も出来なくなるのだ。
どん百姓ばかりの悲しさ“踊らされる”のは仕方ない。
-
- 644
- 2009/04/24(金) 21:28:03
-
益城の反対派ってこんな奴ばっかり？
http://ameblo.jp/chame1024/entry-10246396205.html
しかし、熊本市との合併、結局白紙になるのか？
結局、市長と町長と議会との空回りで終わった感じ。
住民置いてけぼりなまま、合併協議会なんて作るから痛い目あうんだよ。
もちろん、私も反対に投票しましたけどね
-
- 645
- 2009/04/24(金) 21:57:00
-
>>638
報道を見る限り、今回の表明は町長の独断のようだね。
タイミングの悪さに知事も市長も面子を潰された形だ。
反対派もこのタイミングが理解できず、リコールをやめると明言してないし。
賛成派も共闘してリコールか？
賛成派グループはまだ活動を続けて、合併政令市の可能性を探るといってたのが唯一の救いか。
といっても益城全部での合併は相当困難だと思われるので、町を割って出ても都市圏のために頑張ってくれることを期待したい。
-
- 646
- 2009/04/24(金) 22:59:58
-
分割合併って可能なの？
-
- 647
- 2009/04/24(金) 23:51:35
-
>646
正確には境界変更という形になる。
ただ、難しそう…。
-
- 648
- 2009/04/25(土) 08:39:36
-
境界変更は「合併」ではないため、合併特例は何も適用されませんよ。
-
- 649
- 2009/04/25(土) 09:36:32
-
あまりにあっさりし過ぎて気味悪いから注意が必要だな。
まだ全てが終わったわけでは無いだろうし。
しかし、まぁここのスレ、粘着で女々しい奴が多いのな、
本当は極一部なのかもしれんけどｗ
-
- 650
- 2009/04/25(土) 12:41:39
-
新聞記事より
県知事曰く
＞益城町の判断が「（政令市化の意義が）浸透しなかったためなのか、
＞特有の事情があったためなのか、分析しながら県の支援策を考えたい」
とのことだが、「特有の事情」とあえて振ったあたりが
何度説明しても単独に拘って聞く耳持たない地元民へのせいいっぱいの皮肉（？）なのかな？
しかし、
＞植木町・城南町との協議を引き続き支援したい
と語った一方で
＞植木、城南両町との合併協議に与える影響については「分からない」とした
とのことだが、ここは「影響はないと思う」とはっきりいって欲しかったな。
植木は6回目の法定協に基づいた合併問題調査特別委の勉強会。
しかし、こちらは観光支援策の充実、3号線バイパスの全通支援、区役所機能や分権についてなど
既に「合併後」「植木区設置後」を見据えた議論なんだよな。
この際だから植木に対してはできるだけ要望に応えてあげれるようにしたいね。
-
- 651
- 2009/04/25(土) 12:55:31
-
益城町は、飛び地で大分県に譲渡し、熊本県から分離したほうがいいかもね。
ただし、ＩＣとグランメッセのある場所は熊本市で。あとは、あってもなくてもいい土地ばかりだし。
-
- 652
- 2009/04/25(土) 12:56:01
-
>>646->>648
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E7%94%BA%E6%9D%91%E5%90%88%E4%BD%B5
そういう制度もあるみたい。
山梨県上九一色村でそういう実例あり。
町の一部だけなら特例なしの境界変更でも十分だと思うけどな。
-
- 653
- 2009/04/25(土) 13:50:52
-
あまり触れられていないけど、
順調に行けば城南も来年3月23日合併になるみたいだね。
植木と城南が来年3月23日、無事に熊本市と一緒になれることを願います。
>>651
空港は？
大分県は日本でも有数の大規模合併を推し進め、実行に移したエリア。
（町3つ村1つ残してあとは全部大規模合併して市になった）
合併したくないと拘る益城町なんてほしがらなかったりしてｗ
-
- 654
- 2009/04/25(土) 14:13:17
-
「バラ色の合併」が済んだあとは、
近隣市町村に魅力を示せなかった
（交渉能力の足りない規模だけでかくなった）
政令指定都市として全国区デビュー
確かに天下の笑いものになる心配は必要かも
-
- 655
- 2009/04/25(土) 14:29:21
-
>>654
どうせ笑われるなら政令市になったうえで笑われた方がいいｗ
ただ熊本市との合併だけでなく東熊本市構想や緑川市構想など
他自治体間同士の合併もことごとく破綻しているわけだから、
熊本市の魅力云々が全ての元凶でもないような気がするが。
地方圏でどことも合併せず単独維持の自治体が乱立しているのは
全国的に見ても熊本都市圏が突出しているし、そういう地域性なんだろうよ。
-
- 656
- 2009/04/25(土) 14:42:09
-
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 21:45:56 ID:???
>>395
城南町も結構厳しいと見る。
法定協後に住民投票を控えているから。
これが植木のように町長が住民に熟慮を呼びかけ、冷静な判断を求めるならばいいが、
おそらく感情論が先行するのではないかと見る。
城南町長は合併推進派だ。議会は少数与党だ。
住民投票でこれまでの成績は1勝4敗。
-
- 658
- 2009/04/25(土) 14:54:22
-
>>656
城南はもともと下水道整備費用に事欠くくらい財政的に厳しいのと、
過去の住民アンケートなどでは熊本市との合併を望む住民が多かったことが救い。
直近のアンケートでも単独支持は少なかったわけで、合併そのものについて否定している住民は少ないとみる。
裕福な益城と違って単独でいっても行き詰るわけだし、益城とはちょっと立場が異なる。
-
- 659
- 2009/04/25(土) 15:07:05
-
>>655
それ本気で言ってるのなら、合併に反対すべき
地域性云々なら、合併後もうまくいかない
財政規模が大きくなった分、傷の広がり方はでかくなる
財源移譲後は、傷がでかくなっても自己責任
いままで県や国が何とかしてくれるや
いつか景気が良くなって埋め合わせができるとかで
田舎でのんびりうやむやにできてた
これから本気で利権の食い合いが始まるんよ
合併はその中で生き抜くための手段で目的じゃない
-
- 660
- 2009/04/25(土) 15:27:27
-
>>659
今まで合併政令市の論点や是非なんてみんなでさんざん語り合ってきたわけなので
今更、話の根幹に戻ろうとは思わないが
反対派と賛成派が真っ向対決していた前スレ中盤以降を読んでみたらいいかもね。
-
- 661
- 2009/04/25(土) 15:50:55
-
>>660
その上で地域性の問題だと結論になったわけ？
-
- 662
- 2009/04/25(土) 16:10:50
-
>>661
もちろんそれだけが全てではないが
肥後の引き倒し、肥後の議論倒れというフレーズはよくでてくるわな。
実際、熊本都市圏のように地方圏でここまで合併が進んでいない地域って稀有だよ。
九州でも福岡以外の全県庁所在地は複数町合併しているし、
岡山や浜松、静岡など九州外の同規模の都市も大合併して熊本を追い抜いて政令市に昇格した。
なぜ熊本だけは合併・政令市批判が強かったり、財政力ないのに単独に拘ったりするのだろうかね。
-
- 663
- 2009/04/25(土) 16:30:11
-
お山の大将が多いんだよ。
10年後は裸の王様。
-
- 664
- 2009/04/25(土) 16:33:06
-
>>661 福岡市は、これ以上、合併しないよう、規制みたいなのがかかってるらしい。
このページを共有する
おすすめワード