久留米でもない八女でもない広川町 part3 [machi](★0)
-
- 848
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/08(木) 03:35:26
-
>>846 です。物証も有ります。ただ判例化していないだけ。
-
- 849
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/08(木) 03:43:43
-
>>830 どの分野にも犯罪者はいるものです。強盗とか
傷害みたいな単純な類型ではない。
知能犯ですね。
役場にも複数います。
-
- 850
- 2014/05/08(木) 05:51:04
-
役場って法律守らないんだね。
-
- 851
- 2014/05/08(木) 08:17:18
-
>>850 住民には「守れ」と押し付けるのに？
-
- 852
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/08(木) 19:38:50
-
>>851 そうです。物証も有ります。
今度、検察に告訴します。
-
- 853
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/08(木) 19:42:37
-
ここにカキコしていることを伝えたら、広川町役場ＨＰの
フェイスブック、削除されなくなったｗｗ
-
- 854
- 2014/05/09(金) 04:29:39
-
役場が法律守らなくても我々は守りましょうww
-
- 855
- 2014/05/09(金) 08:20:49
-
役場が法律守らんとね！
役場が法律守らんとね！
-
- 856
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/10(土) 03:27:30
-
最高裁昭和４８年判例にも役場のやることは反している・・・
-
- 857
- 2014/05/10(土) 08:15:54
-
>>856 具具ってみた。
結局、他にもいるんだ？
-
- 858
- マリオ
- 2014/05/10(土) 19:46:18
-
停電ありましたね
-
- 859
- 2014/05/10(土) 19:47:21
-
停電は広川だけ？
-
- 860
- 2014/05/10(土) 19:47:34
-
あったね
下広川の火事の影響？
-
- 861
- 2014/05/10(土) 20:55:05
-
連投すまん
広川だけじゃなくて八女の一部でも停電したっぽい
原因はなんだったんだろ？
-
- 862
- 2014/05/10(土) 21:17:34
-
うちも停電しました〜(>_<)火事の影響やか？と
わたしも思いました…
-
- 863
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/11(日) 08:02:40
-
>>850 >>851 ＹＥＳ！
最高裁判例昭和４８年９月１４日「分限処分については、任命権者にある程度の裁量権は認められるけれども、
もとよりその純然たる自由裁量に委ねられているものではなく、分限制度の…目的と関係のない目的や動機に
基づいて分限処分をすることが許されないのはもちろん、処分事由の有無の判断についても恣意にわたること
を許されず、考慮すべき事項を考慮せず、考慮すべきでない事項を考慮して判断するとか、また、その判断
が合理性をもつ判断として許容される限度を超えた不当なものであるときは、裁量権の行使を誤つた違法の
ものであることを免れないというべきである。」とあります。
-
- 864
- 2014/05/11(日) 12:15:57
-
昨日の火事は山火事？
知徳を通ったけど火事の跡を見つけきらんやった。
-
- 865
- 2014/05/11(日) 12:38:44
-
でもうちらは法律は守らんとね！
-
- 866
- 2014/05/11(日) 13:42:15
-
>>864
知徳っていうだけだとかなり広いからなあ…
町内放送では広川町広川って言ってたけど
山火事ならもっと大々的になるんじゃないか？
ものの１時間くらいで鎮火したはずだし
-
- 867
- 2014/05/11(日) 17:27:16
-
>>866 そうだね。
新聞掲載もなかったし。
-
- 868
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/12(月) 03:31:05
-
俺を分限免職するならば他にいるでしょ。
仕事が全然出来ない税務課町税係の末廣公俊さんとか
（職務時間外の行動が分限免職の理由になる役場において）
賭博や婦女暴行しまくりの梶原弘幸さんとか
同僚を心療内科を受診させるほど手ひどいイジメをする
健康福祉課・保健師の中島真実さんとか・・・。
※我が国には肖像権を規定した法律はありません。
あるのは名誉棄損だけです
-
- 869
- 2014/05/12(月) 04:18:12
-
>>868 あっ、中島真実さん知ってる！背の高い保健師の人やろ？
-
- 870
- 2014/05/12(月) 09:19:42
-
マスコミに持ち込みなよ
-
- 871
- 2014/05/12(月) 15:52:56
-
広川町は八女市がもらう！
-
- 872
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/12(月) 21:00:18
-
>>871 やるwww 市長が喜ぶだろうね。自身が嫌疑の時の・・・ゲフンゲフン。
町のＦＡＣＥＢＯＯＫ、俺のコメントが全て削除されていて
新規にコメントできない。
戦時中の検閲体制みたい。
電算担当の山崎雅洲さんと鬼塚さん、勘弁して下さい。
※我が国には肖像権を律した法律はありません。
あるのは名誉棄損だけです。
そして公務中の公務員には肖像権は有りません。
-
- 873
- 2014/05/13(火) 06:27:27
-
>>871 久留米市広川町か…オサレやね
-
- 874
- 2014/05/13(火) 08:34:47
-
>>871 久留米市広川町のほうがイイ！
-
- 875
- 2014/05/13(火) 10:58:28
-
うんにゃ！ アホな田舎人の考えになってるな。無知じゃ
八女市が守る。
-
- 876
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/13(火) 20:32:08
-
役場に警察に通報されたｗｗ
-
- 877
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/13(火) 20:35:01
-
自分達が法律守らないくせに
-
- 878
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/14(水) 02:51:12
-
役場は「渡邊王国」なんだな。
地方公共団体ではない
-
- 879
- 2014/05/14(水) 05:36:12
-
>>878 怖ぇぇぇぇぇぇぇぇ！
-
- 880
- 2014/05/14(水) 07:28:44
-
そーいやKBCで夕方に放送してるニュースでオーレックが紹介されてたね
-
- 881
- 2014/05/14(水) 08:47:09
-
でもうちらは法律守ろうね
-
- 882
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/15(木) 04:55:53
-
今日、役場に行ってケリをつけてきます。
俺は今専門学校生なんですが、早く勉強に集中したいです。
お逃げにならないでくださいね。
顛末は今夜ここにカキコします。
-
- 883
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/15(木) 18:28:00
-
今日の顛末
だめだ役場は。早いとここんな町とはおさらばしたい。
頭悪すぎやわ。わかる？七三君。
-
- 884
- 2014/05/15(木) 20:27:27
-
久留米市も嫌がるかも？？
-
- 885
- 2014/05/15(木) 21:44:46
-
顛末（テンマツ）：最初から最後までの事情の一部始終。
いい、悪い、駄目だ、とかの主観的感想では顛末を述べたことにならない。。
具体的に何がどうしてどうなったか述べなくては駄目。
-
- 887
- 2014/05/16(金) 15:03:20
-
明日は中学校の体育大会らしかばい
-
- 888
- 2014/05/16(金) 18:47:04
-
〉〉886
役場が法律守らない！kwsk聞かせて〜
-
- 889
- 2014/05/16(金) 20:14:40
-
kwsk長く書くのはイヤだってよ
-
- 890
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/17(土) 07:50:20
-
>>889 書くのはやぶさかではありませんよ。読むのが面倒くさいかなと。
知りたいですか？
-
- 891
- 2014/05/17(土) 09:45:58
-
知らせたいんでしょ？w
-
- 892
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/17(土) 16:48:32
-
>>891 そりゃそうです。ここは「福岡県八女郡広川町」であって「広川町役場王国」ではないので。
↓役場に送ったメールの一部
・・・日本国憲法、地方公務員法、障害者基本法、労働基準法、個人情報保護法等
の日本国の法律は守らないのに、本規則と広川町職員互助会規程だけは遵守
なさるのですね。そんなに日本国の法律を守るのがお嫌だったら、地方交付税や
各種補助金を返上し、日本国相手に独立戦争を挑んで下さい。
人口約一億二千万人の日本国ＶＳ人口約二万人の「広川町役場」王国
・・・しかも日本国は最新の装備を持った自衛隊を擁しています。
対して「広川町役場」王国は軍備無し・・・今から町兵募集でしょう？
で組織したらしたらで「ちゃ、第一小隊の小隊長は知徳の山下しゃんげな、
あん人に務まるやかね〜？」
「あん人は前の分館長サンやったろ〜？」と愚にもつかない会話応酬の
オンパレード。加えて装備もせいぜい竹ヤリが関の山。
何秒もつでしょうか。
-
- 893
- 2014/05/17(土) 17:01:35
-
聞きたいww
-
- 894
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/18(日) 09:39:56
-
>>893 オッケー
請求の原因
１ 当事者
（１）原告は，平成１２年４月１日より広川町職員であり平成２１年５月３１日に当時の自宅アパート４階から転落し右目失明・右半身不随の身体障がい者（福岡県５１７３０２）となった。
（２）被告は平成１９年７月１日より広川副町長であり，広川町職員分限処分審査会の委員長である。
-
- 895
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/18(日) 09:52:03
-
２ 不法行為
広川町役場は，地方公務員法等関係法令を職員によって適用したりしなかった
り恣意的な運用を行っている。被告は，原告の地方公務員としての職務遂行能力
に着目することなく，原告だけを分限処分が相当であると原告の任命権者の広川
町長に答申し，原告を広川町役場から退職させ，多大なる損害を与えた。
-
- 896
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/18(日) 09:58:20
-
（１）被告が長の庁舎内機関「広川町職員分限処分審査委員会（被告・
藤島傳蔵教育長・栗原福裕総務課長・山下俊子教育次長・井上俊明議会事務局
長・末広公俊広川町職員互助会会長・井上安奈広川町職員労働組合執行委員長
の七名で構成）」は，原告の職務遂行能力に着目することなく，不当な理由で
原告は分限処分が相当であると原告の任命権者である広川町長に答申し，
その答申を受けて広川町長が原告に分限処分を科し，原告を煩悶させ，
結果として原告を広川町役場から退職させた。
-
- 897
- 元・広川町職員（カタワ）
- 2014/05/18(日) 10:02:24
-
（２）広川町分限処分審査委員会委員会委員の任命期日が，全員揃って
平成２４年９月２５日であり，これは同委員会が原告だけに分限処分を
接するために急遽設置されたものである（甲１８〜２５号証の日付より）。
日常的に同委員会が設置されず分限処分を科すのが相当と疑わしい職員に
同処分が相当であると，同委員会で諮問して広川町職員の任命権者である
広川町長（教育委員会職員については教育長）に答申しないのは，
日本国憲法（昭和２１年１１月３日憲法）第１４条の趣旨に悖る。
-
- 898
- 2014/05/18(日) 11:25:20
-
続きは〜？
-
- 899
- 2014/05/18(日) 15:09:44
-
職員を強制的にクビにするための委員会が年から年中仕事している役場もねぇんじゃねぇの。
珍しくクビ対象者が現れたらちゃんと委員会を作ってるんでしょ。
このページを共有する
おすすめワード