facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 201
  • のり弁当 ◆
  • 2005/03/04(金) 12:22:55
今はとりあえず、管理者の方の判断を待っているところです。
(もうすぐ結論が出るでしょう。)

とにもかくにも、公立入試まであとわずか。
頑張ってまりましょう!

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2005/03/05(土) 04:11:28
のり弁当さんは、どうして>>200の質問を無視するのでしょうね。
私もいちごゼミナールの塾経営者の経歴(学歴も)が大変気になります。
私は塾経営者の学歴や経歴は非常に重要だと考えています。

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2005/03/05(土) 11:07:58
神戸のm.tの事件の時、生徒をおいて逃げた
女の先生がキタ予備の馬借校舎に勤めている。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2005/03/06(日) 00:10:39
そこの塾経営者じゃないかな?
大人の間ではめちゃくちゃの嫌われ者だとか。
数ヶ所から聞きましたよ。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2005/03/07(月) 23:24:15
何気なくyahoo掲示板を見てたら、こんなこと書いてあったけど、
のり弁当さん、評判悪いなあ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=1qbfj4dba4ha4a4a4a6ja12aca4nbdn&sid=1834899&mid=1002

ここまで見た
  • 206
  • 小中学生のお子さんをお持ちの親御さんへ
  • 2005/03/08(火) 21:23:44
このスレでくだらないこと書いてるようなのが経営する塾
にも通いたくないものですが、以下のペタペタ塾が学力低下の一因になっています。
実際、成績が上がっていない生徒さんが山ほどいます。
こちらを参考にしてください。

【欺瞞塾】合格実績ペタペタ塾【資料帳】
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=a1z5bdbvbdna1db9g3jbcbc0sa5za5bfa5za5bfbdna1zbbqnada2a1db&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2005/03/10(木) 18:21:12
よく分からないので誰か解説してくれませんか?

いちごゼミナール経営者=のり弁当氏=小児性愛者・レイプ犯 だって言うの?
でなければ、何のためにこういうカキコが続いているの?

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2005/03/10(木) 19:33:19
のり弁がウザいというのはわかるけど、このストーカーぶりは理解不能だな。
絶対に子供を預けたくないタイプ。

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2005/03/11(金) 02:52:50
>>210
ところで
right ◆h.Gs.Wz9y. 
さんの学歴(簡単な経歴含む)はどうなん?

ここまで見た
  • 212
  • right ◆
  • 2005/03/11(金) 09:58:12
>>211
僕ですか?
普通の四大卒ですよ・・・
犯罪者でもないです・・・
と、思ったんですが、なかなか自分の個人情報に類することを
ホイホイと書き込む人はあまりいないと思いますよ。
自分の塾の名前を晒して宣伝するくらいのつもりがあれば別かとは思いますが。
しかもネット上のことだし、ホントかウソかも定かでないですしね。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2005/03/11(金) 13:09:03
こんなスレがあった

九州で明治・駒澤並み体育大学続出のいんちき進学校
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110512862/

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2005/03/14(月) 14:29:50
おまえらかわいそうだなぁー

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2005/03/14(月) 14:29:44
おまえらかわいそうだなぁー

ここまで見た
  • 216
  • 2005/03/14(月) 15:23:59
14:29:50のレスが、14:29:44 より上に来てる。
スクリプトおかしいね。

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2005/03/16(水) 16:25:25
いちごゼミナールってあれでしょ?
ひとつの中学校とかをターゲットにして成績をあげまくる
なかなか入れない(入塾テストとかあるの?)塾。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2005/03/17(木) 09:34:55
>>217
それって宣伝だろ?w
 
それより、そこの塾経営ってどんなのがやってるの?
塾はどんな輩がやってるのか分からないから。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2005/03/20(日) 00:58:15
親御さんは塾経営者の経歴(学歴含む)は知っておくべきですね。

ここまで見た
  • 220
  • のり弁当 ◆
  • 2005/03/22(火) 08:32:05
地震が起こったときは、たまたま一人で仕事していました。

初めての経験で、正直アタフタしましたが、
幸い何も倒れなかったし、破損も今のところ見当たりません。

いや、生徒がいないときでほんとよかった。

でも、まだまだ余震が続いてて、ちょっと心配です。
今日から春期講習会が始まるんですが‥‥‥‥

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2005/03/28(月) 08:32:10
>>219
低学歴の塾経営者がやってる個人塾は避けた方がよい。
無教養、失礼、生徒を理解できてない。暴走する。

■福岡県をダメにしてきた塾■
http://saturn2.pr.arena.ne.jp/uwasa/bbs/readres.cgi?bo=log30&vi=1107138071&rm=100

ここまで見た
  • 222
  • のり弁当 ◆
  • 2005/03/29(火) 00:09:47
あれだね、

今年度入試からの絶対評価導入って、結局あんまり影響なかったかな?
狭い範囲の情報しか入ってこないんで、どうもよくわからない。

大手さんの合格実績もほぼ例年どおりだったみたいだし、
うちの塾もこらまた例年どおりだった。

(附属中なんかはどうだったんだろ?)

ここまで見た
  • 223
  • のり弁当 ◆
  • 2005/03/29(火) 00:11:43
あ、そうそう、

今年は西南高校は入学者数が多すぎて、1クラス増えたって聞いた。
(来年はまた、難しくなるか?)

ここまで見た
  • 224
  • のり弁当 ◆
  • 2005/03/29(火) 00:15:29
合格発表があってから、
大手さんが合格者数を発表するまでに

毎年少しタイム・ラグが生じるけど、
それがどうしてか、やっとわかった。

いやいや、話を聞いてちょっと気の毒になったよ。

大手さんは、やっぱ大変だわ。 うん。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2005/03/29(火) 02:25:03
こないだ見て驚いたけど、A新刊のあの合格実績、本当なの?
一校の合格者の2/3を占めるというのは、信じがたい気がするんだけど。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2005/03/31(木) 05:32:26
>>221
低学歴の塾経営者のやってる個人塾も淘汰されるべきだわな。
のり弁も肉体労働者向きなんじゃないのか?

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2005/04/02(土) 00:34:52
>226
で、あんたの学歴ってどれほどのことを言ってんの?
それに、世間がいい塾かそうでないかを見極めることで「淘汰」される訳だから
あんたが決めることではないこともわからないのか?
で、あんたの学歴は?

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2005/04/02(土) 03:16:50
>>225
もう驚異なんてないんだよw
>>227
塾に携わるなら最低西南より上だろうなあ。それ以下は塾に近寄るな。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2005/04/04(月) 12:28:03
>288
 塾ってもんは文科省の認可を受けてやっているんじゃなんいだよ。
資格も要らなければ何にもいらない。学歴がどうであろうが誰でも自由
に始めることができる。
ま、中には文科省の公的な認可を受けて塾を「準学校」みたいなもんに
「格上げ」してもらいたいと考えているあほな塾の経営者もいるようだが。

 こうして毎年、生まれては消えていく雑多な塾の中で、これを選ぶのも
評価するのも親や子供だ。
大勢の生徒を獲得している塾を指してこれは親や子供をだましているからだと
「だまし続けること」なんかで反「A進館」キャンペーンを
やってる連中がいるが、塾をやっていると結果的にだまされたと
言われてもしょうがないようなこともある。残念ではあるが、塾に
くればみんながみんな成績が上がって、希望する高校に合格するわけでも
ないからな。それほど難しい仕事ともいえるが、しかし、
たぶん自由に誰でも始められる塾の仕事そのものがもともとそうしたいかがわ
しさやをきわどさをはらんでいるからかもしれん。

 塾が大きくなればなるほどそうした面が増幅されることは知っておくべき
ことだろうな。

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2005/04/04(月) 15:01:06
そういう言い訳が通用する程度の甘い仕事なんだろ?

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2005/04/04(月) 22:58:00
>231

よく読んでないな。
誰でも簡単に塾を始められるってことだ。

仕事自体は甘いものではない。

やくざの「しのぎ」に近いものがある。

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2005/04/06(水) 13:24:40
>>227
塾長や講師の中には、日大、東洋大、東海大、駒沢大、専修大
九産大、福大出のいわゆる「バカ大出身のホゲ」がいたりするが
塾に関わるんだったら西南大より上だよ。
掲示板だから本音を書いておくが、こいつらは若い時に頭と心を
鍛えなかった奴等が多いから、ちょっとレベルの高い話をすると
通じない上に、性格が悪かったり、意志力が弱かったりする。
体裁を整えることだけ長けてることが多いわな。
大体、そんなバカ大卒の自分が生徒を教えてもよいと考えた
時点で、とんだカンチガイ野郎なのであり、不遜なんだよ。わかるか?
このように書くと、気の毒になる講師もいるにはいるが、やはり
少数だ。俺の経験的一般論ということで理解してくれ。
マンザラでもなかろう。

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2005/04/06(水) 14:08:02
西南だって日大、東洋大、東海大、駒沢大、専修大と同程度のバカ大。

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2005/04/06(水) 23:04:41
西南大卒の講師を4人知ってるが、そのいずれの講師に対しても、レベル下げて話してたな。
体のサイズが大きい高校生と思って接するのが調度よかった。(反省してもらうためにここに
書いとくな)己はバカであるという謙虚さを持たない無能が一番始末が悪い。

ここまで見た
  • 236
  • right ◆
  • 2005/04/07(木) 00:48:49
言いたいことは結構わかるんだが、不遜という点では五十歩百歩かな。

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2005/04/07(木) 01:55:25
反省してもらうためにここに書いとくな。

調度よかった→丁度よかった

>>己はバカであるという謙虚さを持たない無能が一番始末が悪い。
ホントだ。

ここまで見た
  • 238
  • のり弁当 ◆
  • 2005/04/07(木) 14:46:36
塾の窓から見える桜が満開でつ。いいなー
それから、今日は公立高校の入学式?
小生、ポカポカ陽気で少々ボ〜っとしてるみたい。

ふああ〜〜〜

さてと、みなさま新年度です。張り切って参りましょう(?)

ところで、小生の塾では今年のゴールデンウィークは
1週間連休と決まりました。(講師も生徒も大喜びしてまつ)

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2005/04/08(金) 07:32:51
>>236-237
低学歴はそういう上げ足取りをするんだよ。図星だろ?w

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2005/04/08(金) 07:54:18
>>239
低学歴は学歴学歴言うんだよ。図星だろ?w

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2005/04/09(土) 04:21:28
>>239は福大だな。

ここまで見た
  • 242
  • のり弁当 ◆
  • 2005/04/09(土) 14:38:07
学歴論議(?)が続いてまつね。

小生の知り合いに限って言うと、
「一緒に仕事してもいいな〜」って思う講師はF大出身が一番多いよ。
(うちの塾の将来有望株講師もF大出身だ)

もちろんF大出身だってハズれはあるけど、
それでも、他よりは元気な奴にお目にかかるケースが多い。

これは前から不思議に思ってたんやけど、学生の絶対数が多いせいかな?

それから、こらまた不思議なことにQ大出身にあまりいい講師はいない。
というか小生のまわりにはQ大出身で塾の正社員講師やってる人間があまりいない。

ここまで見た
  • 243
  • のり弁当 ◆
  • 2005/04/09(土) 14:40:38
あ〜、そうだ! 以前T大卒の講師と一緒に仕事したこともあったが、
「さすがT大卒!」と思ったことは一度もなかった。
(そこらへんの講師と同レベルか、あるいはそれ以下かもしれない。)

そのことを嫁さんに話すと
「だいたい、T大出て塾講をしてるなんて情けない!」と言ってた。
(おいおい「塾講なんて」って、そこまで言わんでもいいやん・・・)

ま、全部小生の知り合いに限ってやけどね。

そして絶対突っ込みがくるから書くけど、小生は一応国立大卒。
家が裕福じゃなかったんで、私立には行かせてもらえなかった。

そんだけ。

ここまで見た
  • 244
  • right ◆
  • 2005/04/09(土) 17:08:10
あれが揚げ足取りって言われちまうのか・・・
人の不遜を指摘するのに自らが大所高所からモノを言ってちゃ
説得力が半減ってもんですな。

しかし、学歴が塾講師にとって必要か?っていうのはいいテーマだとは
思いますが。ご父兄方にも聞いてみたいですねぇ。
個人的には、高学歴になるほど「そんなこともわからないのか」的な
感想を講師の側が持ってしまいがちに思います。
ただ、教える方としては知識不足は論外なのも確かですし、どうなんでしょう。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2005/04/10(日) 08:10:53
>>244
> 高学歴になるほど「そんなこともわからないのか」

別に高学歴じゃなくても、大人の常識で子供を見ているうちは、
こういう失敗をしてしまうものじゃない?要は雇う側の教育の
問題かと。

知識に関しても、小中学生の勉強くらいなら(有名私立・国立受験はのぞく)、
大抵の人は勉強し直せばやれるはず。

補習塾の場合、大事なのは学歴よりも根気だとか性格だとかじゃないかな。
有名私立・国立受験者を対象とした塾なんかだと、高学歴の方がいろいろと
便利だろうけど。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2005/04/10(日) 08:18:49
現段階では学歴半分、資質半分、といった感想を持ってます。
旧七帝大、国公立あたりだと
やはりある程度の受験勉強の経験があると思っちゃいます。
かといって自分が全て、でもちょっと・・
その子にどういう方向から指導したらよいか
ということを見抜く力は学歴じゃない部分ですから。

でもね〜、各地の塾を転々として
やっぱりやめてよかった、と思った塾があったのも事実。
辞めた原因はすべて学歴ではない部分だったことを考えると
学歴より、資質・指導力 が充実してる方が
子どもにとってはしあわせなんじゃないでしょうか。
子どもが学校より楽しそうに塾に通ってくれると
「あ、ここでも息抜きの場所がみつけられたな」と
ほっとしてましたから。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2005/04/10(日) 13:31:34
>>旧七帝大、国公立あたりだと

現役の小中学生の教師でも国公立大出はいても旧七帝大はあまり
いないだろう。公立トップ校あたりになるとこのレベルの先生は
必要かと思われるが..
そこまで塾講師に高学歴を求めるのは酷かと思われる。

>>学歴より、資質・指導力 が充実してる方が
子どもにとってはしあわせなんじゃないでしょうか。

同意。
子供の成績を伸ばしてくれる塾であれば講師の学歴は関係ないと思う。
それから、子どもと塾との相性が一番大事。
講師の人間性に惹かれるものがなければ、塾通いは長く続かないと思う。
親も子どもが楽しそうに塾に通っている姿を見ているとほっとする。

ここまで見た
  • 248
  • のり弁当 ◆
  • 2005/04/14(木) 17:49:34
話が変わりますが、

最近は高校生指導および大学受験指導に全然関わってないので、
いわゆる予備校というやつの状況がわかんなくなってきた。

河合塾、代ゼミ、駿台の順に大手が九州に乗り込んできて、
水城や英数などの地場予備校が姿を消したとこまでは知ってるが、

最近は、そういった大手予備校を向こうにまわして
北九州予備校が健闘してると、塾生OBが言ってた。

聞いたところでは、北予備は生活指導が一番厳しくて、
茶髪やピアス、化粧なんかは禁止なの?

広域の情報が必要となる大学受験において
いわゆるスケールメリットが物を言う(?)予備校業界で、

地場のしかもそういった硬派のチームが頑張ってるとしたら、
小生、ちょっと嬉しい気もする。

ここまで見た
  • 249
  • のり弁当 ◆
  • 2005/04/14(木) 18:21:18
またまた話が変わって、

日本の大都市の人口は今だに、1位が東京23区、2位が大阪市だと思ってて、
そのことを生徒に話したら、笑われた。

今は、横浜市が2位で、大阪市は3位に転落してたんだ・・・。
いやホンマ知らなかった。(いつ変わったんだろう?)

それから、札幌市(170万)が福岡市(120万)より大都市とは思わなかった。
すみません。社会担当ではないといえ、勉強不足でした。

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2005/04/16(土) 14:41:23
>>249
>>今だに

「いまだに」は「いま」+「だに」ではなく、「いまだ」+「に」。
すなわち、「今だに」は誤りで、漢字表記するなら「未だに」。
常用漢字外の表記だが。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード