【変革？】富山県 南砺市スレ：Part５ [machi](★0)
-
- 100
- 2016/09/23(金) 18:52:16
-
>>97補足
平成20年の７・２８豪雨災害のときの福光庁舎↓
小矢部川越しの写真で見ると、迫力満点。
http://kinoko-boys.blog.nanto-e.com/detail-26967.html
あのときは上流で水があふれて、そのぶん川の
水量は減っていた。今は上流も整備されている
ので、同じ豪雨でも川の水は増えるはず。
ちなみに射水市の新しい統合庁舎も、大きな川
からは離れている（射水市新開発）。
http://www.city.imizu.toyama.jp/event-topics/svtopidtl.aspx?servno=9469
-
- 101
- 2016/09/24(土) 07:01:10
-
>>100の最初のリンク先の写真が消されてしまった
ので動画バージョンを。
https://www.youtube.com/watch?v=Q_M4KtCCCN4
> 福光中心部では、増水した小矢部川の濁流が
> 橋げた近くまでせまり、付近の用水があふれ
> 出した。民家では床下浸水などの被害が出た。
http://s.webry.info/sp/heisei-tada.at.webry.info/200807/article_4.html
これは７月２８日の北日本新聞夕刊の記述だが、
動画を見ると「橋げた近くまでせまり」でなく
モロに橋げたに濁流がブチ当っている。
-
- 102
- 2016/09/24(土) 21:00:44
-
金沢FORUSに期間限定で
ミッシュローゼが入ってた。
こないだ帰ったときもアミューで買ったけど
ふくのちーずをまた買っちゃった。
ふくのちーず美味しいよね。
-
- 103
- 2016/09/25(日) 20:11:35
-
>>97,100,101関連
> 富山県では、小矢部川の水位を把握するために
> 福光大橋、福光橋で河川の量水標を設置してい
> ます。〜
> 量水標は、避難判断基準等の目安になるように
> 設置したものであり、〜
https://www.city.nanto.toyama.jp/cms-sypher/www/info/detail.jsp?id=5632
洪水ハザードマップに色が無くても、現実に県は
避難が必要なことが有り得るとの前提で量水標を
設置している。
なお、さっき見たとき>>100の最初のリンク先の
記事・写真は復活していた。
-
- 104
- 2016/09/27(火) 20:19:52
-
>>100の最初のリンク先、また様子が変っている。
2008年の7月をクリックして、その大きなページの
下の方、29日のところを見れば、まだ記事・写真は
見られたが。
-
- 105
- 2016/09/27(火) 23:35:54
-
>>104補足。↓のページの下方、29日のとこ。
http://kinoko-boys.blog.nanto-e.com/date/200807.html
-
- 106
- 2016/10/07(金) 12:24:56
-
南砺市のサークルKは全部ファミマになるんかな？
-
- 107
- 2016/10/07(金) 12:53:30
-
なぜ日本中で南砺だけがファミマにならんと思えるのか
-
- 108
- 2016/10/07(金) 13:11:56
-
いや、ファミマにならずに「閉店する」という可能性もあるのでは？ｗ
-
- 109
- 2016/10/08(土) 14:25:39
-
市内は福光と福野、井波の3店舗だっけ？
割りと長くやってるところが多い気がするけど...
井波は新しいファミマと競合するし、福野と福光は立地あんまりよくないよね
-
- 110
- 2016/10/10(月) 05:43:57
-
>>100の最初のリンク、↓に差し替え。
http://kinoko-boys.blog.nanto-e.com/date/20080729.html#id26967
>>104,105の頃から表示の設定が変ったらしいが、
これなら「濁流の小矢部川と福光庁舎」の写真が
一発で表示できる。
-
- 111
- 2016/10/10(月) 06:00:13
-
>>110一部訂正
「一発で表示できる」
→ 「２〜３回スクロールで表示できる」
ＵＲＬの「#」以降が、ここでは無視されたorz
いったんＵＲＬをエディタとかワードパッドとかに
コピーしてからなら一発で表示できるけど、かえって
面倒だろう。
-
- 112
- 2016/10/15(土) 20:57:01
-
>>77その後
>>110と同じ現象が起きていた。
>>77の「力士より貫禄がありびっくり」のリンクは
↓に差し替え。３番目の写真とその下の方を参照。
http://nakajimaya.blog.nanto-e.com/date/20110717.html
ページ右上に「nanto-e.com archive」の表示があり、
某巨大掲示板で言えば「dat落ち」みたいなものかも。
-
- 113
- 2016/10/17(月) 04:52:37
-
南砺市南部地区広域農道の交差点で交通事故てどの辺りやろ？？
-
- 114
- 2016/10/17(月) 21:30:58
-
>>113
今日の北日本新聞で読んだけど、確かに全然
場所の見当が付かない書き方だった。
-
- 115
- 2016/10/26(水) 22:26:56
-
>>110-112で思い出したけど、なんとブログのリンクが
変ったということは、田中市長の古いブログの分も…
と思って見ると、やっぱり判らなくなっている。
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1361161426/268
とりあえず、↑の中のリンクは↓に差し替え。
http://tanakatoga.blog.nanto-e.com/date/20130918.html
で、思ったのだが…
この台風接近の時、災害対策本部は安全な福野庁舎に
設置している。かりに７・２８を超える水害で庁舎が
福光だけだと、横の小矢部川が>>110-111の濁流よりも
凄いことになっているはず。
防災担当部局長が参集しようとしても、車が近づけない
のでなかろうか？
-
- 116
- 2016/10/30(日) 21:32:46
-
じきに市議選挙で「××選挙事務所ですが」という
電話が沢山かかってくるようになるだろう。今回、
「その方は統合庁舎について、どう思ってますか」
「市長の決定が別のになったら、どうしますか」
みたいな質問で逆襲する人が多いかも。後援会の
パンフはいくつも入っていたけど、統合庁舎問題
に触れているのは、まだ見ていない。
-
- 117
- 2016/10/31(月) 21:08:33
-
いずれにしても
南砺市は闇が深すぎ！
田舎には統合してから、何の恩恵もない！
統合前がどんなに良かったことか...。
-
- 118
- 2016/11/01(火) 08:27:22
-
>>117
>田舎には統合してから、何の恩恵もない！
これには同意してもいいが
> 統合前がどんなに良かったことか...。
これはない。
-
- 119
- 2016/11/03(木) 08:12:00
-
> ただ、市が示した増築案の試算も、建て替え年度や
> 必要面積、人口推移などから機械的に算出したもので、
> 増築用の土地を庁舎周囲で確保できるのかは不明だ。
１日の読売新聞から。「庁舎統合 増築か新設か」の
見出しで、割に大きい記事だった。
これで見ると、市が示した増築案の試算というのは、
かなりテキトーなもんであるようだ。>>99の１行目
を思い出した。
なお北日本新聞では、この引用部分に当たる記述は
見たことが無い。田中市長に不利なことは書かない
方針なのかもしれない。
-
- 120
- 2016/11/03(木) 14:25:48
-
福野砂漠なんか工事してるよね
あれはなんなの？
-
- 121
- 2016/11/03(木) 15:23:59
-
マーシ園と福野青葉幼稚園と老人施設できるみたいだね。
青葉幼稚園は、来年以降児童数増えるかな？福野の保育園は
人数多いー。少し移ってー。
-
- 122
- 2016/11/05(土) 07:29:38
-
> １４日に開いた住民との意見交換会で、市長は２庁舎への
> 統合を提案する声に対し、増築の必要がない利点を踏まえ
> 「初期投資を少なくする意味では、それも選択肢の一つ」と、
> 前向きな姿勢を示した。
先月16日の北日本新聞から。記事見出しは「南砺市庁舎
既存２庁舎に統合も 市長 初期投資抑制狙う」。
平地域の春光荘での意見交換会のときの話らしいが、
既存２庁舎に統合の場合の「初期投資」がどのくらい
なのか、１庁舎に統合の場合と較べて、デメリットが
どのくらいなのか、できれば選挙前に知りたい。
…といっても時間的に無理か。
-
- 123
- 2016/11/06(日) 02:12:50
-
>>121
なんか子供とジジババの溜まり場だね(笑)
もうちょっと人を呼ぶような施設作れないのかな
-
- 124
- 2016/11/07(月) 21:55:39
-
また田中で四年かよ ふざけてんな
-
- 125
- 2016/11/10(木) 02:28:21
-
>>123
その見方は別に否定せんが、
聞いたところでは、以前はもっと酷い案もあったんだよ…
地元市議に聞くと各人「自分はこうしたらいいと思う」って見解が違ってて面白かったな
「ああこの方やっぱり何も考えてないのね」ってのもあったよ
-
- 126
- 2016/11/10(木) 16:38:24
-
人を呼ぶ施設は、砺波で十分。
もし、できたとしても土日祝日出られる
働ける人若い人が少ない。南砺市は。
-
- 127
- 2016/11/10(木) 20:41:24
-
>>126
それにしたって南砺市は酷いよ
大手チェーン店なんかコンビニしかない
別に終えチェーン店がいいって訳じゃないけどあんまりだわ
-
- 128
- 2016/11/10(木) 20:42:04
-
>>127
×終え
○大手
-
- 129
- 2016/11/10(木) 21:49:29
-
>>126
南砺市から砺波市へ、買物や飲食に人が流れる
状況でよいとするなら、エコ的には移動の燃料
が無駄。
なるべく砺波市に移住しましょうという政策を
南砺市のエコビレッジ推進課が旗振りするのが
望ましいのかな？
-
- 130
- 2016/11/11(金) 20:13:05
-
市議選の選挙公報。
https://www.city.nanto.toyama.jp/cms-sypher/open_imgs/info/0000054580.pdf
ほとんどがポエムに見える。普通の日本語で
具体的に書いてる人が目立つｗ
-
- 131
- 2016/11/11(金) 20:42:33
-
>>130
酷いもんだよ(笑)
しかもポエム作者はうっすい内容の癖に全員同じ奴が書いたのか？ってくらい同じようなことしか書いてない(笑)
-
- 132
- 2016/11/12(土) 20:31:06
-
>>130-131の件
いちばんホットなテーマ「統合庁舎」について、
具体的な主張を載せてる人が、一人もいないｗ
市立の２病院についても然り。
例外的に利賀ダムには、賛成派も反対派も、
根気よく探せば見つかる。ごく少数だが。
-
- 133
- 2016/11/13(日) 20:47:56
-
19:30現在でも投票率５割を切っている。
http://www.city.nanto.toyama.jp/cms-sypher/open_imgs/info/0000054631.pdf
投票率最下位は利賀。地元の候補者なしだと、
利賀でもこうなるのか。
-
- 134
- 2016/11/13(日) 21:21:32
-
>>133続報
期日前／不在者投票を入れた最終では、さすがに
利賀も平野部より高い。でも平・上平とは明確に
差がついた。
http://www.city.nanto.toyama.jp/cms-sypher/open_imgs/info/0000054632.pdf
-
- 135
- 2016/11/14(月) 00:42:15
-
市議選の結果。
http://www.city.nanto.toyama.jp/cms-sypher/open_imgs/info/0000054636.pdf
最下位の新人君、490票なら恥ずかしくはない。
下から２番目の現職は、↓の当然の結果。
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1361161426/923-928
下から３番目の現職は、公報がポエムすぎ（>>130）。
なんだかんだで福野地区は３人落選。
-
- 136
- 2016/11/14(月) 09:16:12
-
南砺市議選は普通に旧町村人口比で割り振られた感じ
五箇山も残ったし、良かったんじゃないかな
市議選程度では個人の資質より地域の吸い上げだろうし
-
- 137
- 2016/11/15(火) 22:43:23
-
地域分裂・土建屋分散でも新人トップ当選なんですがそれは
-
- 138
- 2016/11/15(火) 22:47:19
-
ちなみに最下位の新人君は、市長におだて上げられての出馬
おかげで福野から3人も落選者が出る始末
井口（城端）・井波・福野・福野・福野・共産党
-
- 139
- 2016/11/16(水) 08:36:42
-
共産党落選は個人的に意外だったけど定員減ってハードルが上がったから順当なのか。
-
- 140
- 2016/11/16(水) 18:22:25
-
福光7人、福野4人、城端4人、井波3人、五箇山2人
人口比でいえば福光6〜7人、福野4〜5人、城端と井波3〜4人、五箇山あわせて1人
城端井口と考えればほぼ順当な結果
前回の井波は利賀出身者の影響があったが、今回も五箇山に流れたのかな
-
- 141
- 2016/11/17(木) 19:48:18
-
>>139
そういえば共産党、定数減には一貫して反対して
いた。おととし11月12日の富山新聞でみると、
> 共産（１人）の中島満氏は「市民の間に削減せよ
> との意見は少ない。現状維持でいい」と主張した。
こういうのが理由で嫌われた面もあると思う。
-
- 142
- 2016/11/17(木) 20:53:35
-
>>141
共産党そのもの自体が嫌われてるだろ
公安の取り締まり政党だし
-
- 143
- 2016/11/17(木) 21:58:18
-
>>142
合併前には城端だけで共産党の固定票が700票以上、井波にも当落を争えるだけの支持者がいたようだ。
自民系より陳情に親身になって対応してくれると言って応援してる人も聞いたことあるし、前回の選挙も1100票とってる。
嫌う人は多いけど支持者もそれなりにいるんだけどな。
ビラも演説も国政のことばかり強調してたから見放されたのかもな。
-
- 145
- 2016/11/19(土) 13:47:18
-
>142
いわゆる一票の格差問題で定数削減するのは
人口が少ない地域の発言力低下につながるので全然公平じゃないから良くない、
というのは衆参選挙の時に共産党が言ってることなんでその延長線上かと。
言ってること自体は国政の合区問題をみても間違ってもないんだけどね。
（ただし公平性を得るためには人口が多い地域の議員数を増やす必要があるのでこのご時世では・・・）
>144
民主党の政権奪取前に東京あたりで区議会に陳情に行ったら
自民党：こういう風な提案にしてくれたら区議会で条例を作って対応できますよ。
共産党：この案件ならこの制度のこれを利用してこう申請すればどうにかなるかも。ちょっと役所に確認してみます。
民主党：政権交代！政権交代！政権交代すれば未来はバラ色！政権交（以下略
という対応をされたという話を思い出した。
ただし共産党自体は糞なので全く支持できないな。
-
- 146
- 2016/11/19(土) 22:02:44
-
>>141補足
議員定数の問題に限らず、
「市民の間に××せよとの意見は少ない。現状維持でいい」
という論法が怖い。
市政なんて元々無関心な人が多いんで、これだと
大抵の事が「現状維持でいい」になってしまう。
-
- 147
- 2016/11/21(月) 22:24:38
-
>>139,141,142,143,145,146の共産党ついでに
選挙期間中、いくつか選挙事務所からの宣伝電話を
聞かせてもらった。自民系は明らかな知り合いは別
として、○○さんのご紹介で、とか神経を使っていた。
質問にも丁寧に答えようとしていた。
対して共産のは、質問無視でひたすら候補者名の
連呼で対応していて、好感を持ってもらおうとか
カケラも思っていないように感じた。偶然ハズレ
の人のを聞いたのかもしれないが。
-
- 148
- 2016/11/23(水) 18:49:41
-
> 団体にも組織にも所属していない。選挙なんて自分には関係ない。
> 本当の無所属。同じ立場だからこそ、そんなあなたのご意見が僕を動かします！
>>135で触れた「最下位の新人君」の公報の冒頭。
（公報は>>130リンクから）
立候補しといて「選挙なんて自分には関係ない」人と
同じ立場なんて言われると、当惑するしかない。
こんなこと公報に書いて492票も集まるというのは、
かなりの驚きだった。アメリカでトランプに票が
集まったのに近い現象なのか、それとも南砺市では
500人近くの人が選挙公報なんて気にしてないという
ことなのか…
ま、地域推薦とかと関係なくポーンと立候補して、
自由な空気を感じさせてくれた点は評価するけど。
-
- 149
- 2016/11/23(水) 22:52:13
-
文盲かよ
-
- 150
- 2016/11/24(木) 09:36:22
-
地域も組織も関係なく500票集める人望があったとは考えんのか？
狭い南砺で選挙公報だけで判断するのは、世間と関わらず生きてる世捨て人くらいだわ。
このページを共有する
おすすめワード