facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 923
  •  
  • 2015/09/19(土) 23:36:58
********************************************************************************
> 9日の本会議・一般質問で、徳永忠雄氏の発言に、
> 事実に反する部分があったとして、議事録から
> 削除することも決めた。

今日の北日本新聞35面左の記事の最後の文。
(記事タイトルは「南砺 県内トップ 総合戦略成立」)
市議会でなんか変なこと言ったらしいが、議事録から
削除というのは珍しい。事実に反する何を言ったのか、
情報求ム。

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2015/09/19(土) 23:53:29
>>923お詫び
1行目の線はミス。ゴメン。

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2015/09/21(月) 06:54:46
>>923-924続き
それにしても「事実に反する部分があった」では、
議事録からの削除理由として不自然。
「事実に反する部分」には、とうぜん議会なので
指摘/反論などがあったはず。やりとり全部が
議事録に残っていれば、読む人に勘違いされる
心配は無用だ。
わざわざ議決してまで削除ということは、何か
別の理由があったと思われる。

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2015/09/23(水) 07:34:36
>>923-924一部訂正
× 市議会でなんか変なこと言ったらしいが
○ 市議会で多数派に不都合なこと言ったらしいが

理屈上、ぜんぜん変でなくても多数派によって
発言が議事録から削除されることは有り得る。
その市議にはブログがあるので、いじめられた
のなら、少なくともそこで弁明できるはず。
http://tokunagatadao.blog.fc2.com/
(2年半ほど止ってるみたいだが)

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2015/09/24(木) 20:00:21
>>923-924ついでに
その議員の「質問の要旨」、読んで脱力した。
http://www.nanto-shigikai.jp/wp-content/uploads/2015/09/27%E5%B9%B49%E6%9C%88%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E4%BC%9A%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%B3%AA%E5%95%8F%EF%BC%889%E6%9C%889%E6%97%A5%EF%BC%89.pdf
「南砺市の位置・価値・誘致について」とか、
「人的資源(待ち・無知・遅々)」とか、
くだらん語呂合わせで>>884の某アドバイザーを
思い出してしまった。
そもそも「質問の要旨」なのに文が一つもない。
なんか「個人用のメモ」といった感じ。

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2015/10/05(月) 19:38:21
>>927補足
なお、そのURLは南砺市議会のホームページの
http://www.nanto-shigikai.jp/general-question/n-4320/
下の方にある
「・27年9月定例会一般質問(9月9日)」
をクリックすると表示されるページ。

そのアドレスバーのままだとURLは↓。
http://www.nanto-shigikai.jp/wp-content/uploads/2015/09/27年9月定例会一般質問(9月9日).pdf
全角文字があって、ここでクリックしても別の
とこが表示されるので、某サイトで変換した。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード