長野県諏訪広域スレ・158【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】 [machi] | レス343-394

360 2012/12/09(日) 18:20:45: ttp://viploader.net/pic/src/viploader1246158.jpgttp://viploader.net/pic/src/viploader1246159.jpg
確かにすげえ寒かった。姿だけ確認して早々と帰ってきたよ

ここまで見た

361 2012/12/09(日) 19:05:49: >>350
まだあるんだ。あの辺りは狭い道ばっかりだからなぁ。
全部高架に出来ればいいのにね

ここまで見た

362

amadana

2012/12/09(日) 19:08:34: >>360
行っただけ、すげぇ。

ここまで見た

363 2012/12/09(日) 19:41:50: >360
かおでか

ここまで見た

364 2012/12/09(日) 19:52:57: 北沢さんは元防衛大臣なのに、あっという間にいなくなったな。
まああんまし語らせちゃイカンとは思うがｗ

ここまで見た

365 2012/12/09(日) 19:58:53: ３日ぶりに家に帰ったら水道が凍ってた。
かないません。この寒さは。

ここまで見た

366 2012/12/09(日) 20:18:21: >>360
熱々おでん喰わせたいな。

ここまで見た

367 2012/12/10(月) 01:46:38: >>361
地主がごねるのであの辺は難しいね。
岡谷も相当苦労した。
実現すれば、岡谷から上諏訪まで踏切無しでかなりスッキリするのに。
特に上諏訪側の国道の踏切。

ここまで見た

368 2012/12/10(月) 02:02:07: >>367
まだ地主が〜なんて言ってんのかよ

ここまで見た

369 2012/12/10(月) 05:50:04: 忘年会でtgて所に行ったが、店員の対応が凄かったぜ

ここまで見た

370 2012/12/10(月) 07:13:54: >>368
事実だし。

ここまで見た

371 2012/12/10(月) 07:31:10: >>367

話の流れがよくわからないのだけど

>>347で遮断機の無い踏切があると話が出た。
>>361で、地主がごねているので作れないという話がでた。

で、なぜ>>367の「実現すれば岡谷から上諏訪まで踏切までスッキリするのに」
になるんだ？

遮断機を作ると踏切が無くなるの？

ここまで見た

372 2012/12/10(月) 08:18:17: 懐かしの蓼の海スケートリンク

ここまで見た

373 2012/12/10(月) 08:35:00: 高架橋にって話じゃないの？

ここまで見た

374 2012/12/10(月) 08:40:11: やっぱ高架橋の事でいいんじゃん、俺が勝手に思い込んでるのかと思っちゃった。
>>361にたいして、諏訪まで行けば全部スッキリするって言った。

ここまで見た

375 2012/12/10(月) 09:50:00: >>370
どの辺の地主がゴネてるんだ?
むしろ、ゴネない地主を見てみたいもんだ
そもそも今現在、JR東日本が用地買収の話をしてるのかもあやしいし

ここまで見た

376 2012/12/10(月) 10:33:41: あずさのネックは諏訪と中央線快速

ここまで見た

377 2012/12/10(月) 10:49:52: もう40年も前、
まだ国鉄の時代、上諏訪〜岡谷間の複線高架化の計画が国から出された。。
上諏訪駅も当然2面4線の高架駅にする計画だった。
当時の岩本市長は、これに反対し、騒音などの問題から
地下線にしろと喚いた。市議会もそれに同調した。
国が工費が高くなるからそれは出来ないと突っぱねたところ、
市長は、じゃあ半地下式なら認めると言った。
国は、それも無理と言って、この話は、流れてしまった。

その後、もう一度、複線高架化の話は出たが、当時の笠原市長は、
沿線住民が一人でも反対すれば、市としては反対すると言って、
それ以上、話は進まなかった。

その後、国鉄も民間のJRに代わった。
その頃、市もこれじゃイカンということで、
複線高架で良いから、作って下さいと願い出た。
しかし、もう民間鉄道会社になったのだから、国は関与せず、JRと話し合って進めなさいという話になった。

JRは、地元で費用を負担してくれるなら作ってもよいというスタンスで、
この話はそれ以降、止まってしまった。

今から考えれば、
国から話のあった時点で、市長はじめ市議会議員が先見性があり、
先頭に立って反対派を説得し計画を進めていれば、
今のような状態にはなっていなかったんだと残念でならない。

ここまで見た

378 2012/12/10(月) 11:14:04: >>374
話を振った自分としては、あなたの解釈と回答で大変満足してますよ

ここまで見た

379 2012/12/10(月) 11:49:56: 何この上から目線？
地主様かｗ

ここまで見た

380 2012/12/10(月) 11:52:46: 満足してると上から目線ですか？まぁ、別にいいですけど・・・

ここまで見た

381 2012/12/10(月) 12:12:57: >>377
JR東日本にしても今から金をかけて複線化しても、それに見合った
効果が出るとは思ってないだろうし、もうやる気ないんじゃないかと
地元にしてもJR東日本が何も言ってこなければ自分から声を上げる必要もなし

要するにもう終わった話って事だ