富山県に持ち込まれる震災瓦礫って [machi](★0)
-
- 93
- 2012/08/14(火) 01:19:47
-
立山町の処理場のってギリギリ立山町で、数百メートル進めば富山市なんだよな。
富山市の方が住宅地が多いし、説明会なんてないよな？
住民の理解ってなんだろうな。
処理場の真横の芝生でサッカーの試合してる小学生とかよくみるけどどうすんだろうなあれ。
-
- 94
- 2012/08/14(火) 12:40:36
-
安全なんだし、根拠なく恐怖を煽るのは止めて欲しいね。
オスプレイ配備反対の人らと同じ、感情剥き出しで売国的行動とるのと変わらない。
-
- 95
- 2012/08/14(火) 13:00:39
-
安全だという根拠もないわけだが。
何をもって安全だと言い切ってるの？
-
- 96
- 2012/08/14(火) 13:16:50
-
>>94
お役人乙
実際に安全、安全じゃないとか関係なく、
日本国民だからこそ、現在の政府なり都道府県の『安全』を信じない訳で・・・
安全を信じてる人は、本気で民主に期待して投票したお花畑な人くらいでしょ
今の日本は中共と大差ないくらい、(日本)国民が軽視されてる
-
- 97
- 2012/08/14(火) 19:29:13
-
>>95
ん？
数値でだよ。
普通に焼いたゴミでも同じ様に出る数値を、ことほどさように恐れる必要性がわからん。
-
- 98
- どうなんの
- 2012/08/14(火) 21:31:57
-
環境省のＨＰ見たら、被災地以外のところの焼却場でも放射性セシウムが検出されてる。
やっぱり、福島の事故だけの影響だけじゃなく、全国どこでも「ごみ」に含まれてるんだわ。
じゃ、どこが汚染されていない所と言えるのかな。
-
- 99
- 2012/08/14(火) 21:49:50
-
産廃業者や関連業者が運搬含めて、どこのなんて会社で
岩手まで何台の車が何往復する予定（海上輸送があるならそれも）で、
公的な予算、税金がいくら投入されるか内訳とともに明らかにしてほしい。ていうか、当然すべき。
-
- 100
- 2012/08/14(火) 22:00:34
-
だからその具体的な数値を示してくれよ。
ただ単に「数値」といわれてもな。
-
- 101
- どうなんの
- 2012/08/14(火) 23:40:27
-
厚生労働省のＨＰに「一般食品」の基準値がキログラムあたり
１００ベクレル以下と書いてありました。「牛乳」や「乳幼児食品」は
５０ベクレル。実際に流通するものには少しでも含まれていて欲しくは
ないど、食品の安全基準として判断するしかないのでは。
じゃ、今回のガレキも同じこと？食べるわけじゃないけど・・・。
-
- 102
- 2012/08/16(木) 21:44:21
-
木下黄太、高岡に来んの？
-
- 103
- 2012/08/17(金) 11:28:59
-
来るみたいね。
てか、高岡は9月にもやりそうな勢いだから頑張ってくれ。
県内でどこかの地域がやりだしたら、他も歩調をあわせるんじゃなかろうか？
-
- 104
- 2012/08/19(日) 08:51:26
-
>>103
どこか受け入れたらなし崩しになりそうで怖い。
本当に、公僕は国民を守らないね。国民を守るということは
公僕がもうからないってことなんですね・・・
-
- 105
- 2012/08/21(火) 04:21:42
-
しま○きとかいう高岡の市職員だめやな
腹黒
わがまちトークでがれきの質問でたらわざと遮ってるくせに、遮ってません、だと。
北陸中日にはいいこと書くよう頼んでるっぽいし
こいつ細野みたいなポジションかw
-
- 106
- 2012/08/21(火) 22:38:30
-
見つけたのでコピペ
がれきの恐ろしさについて
「1日で原発1年分の放射能を出すという悪評高い六ヶ所村処理工場ですが、こいつはCs137を年間11億Bq出すらしいです。
富山県で燃やそうとしている汚染ガレキを1万tと仮定
1年で焼却すると仮定
３箇所のゴミ処理施設から均等焼却と仮定
少なめに100Bq/kgと仮定。
各ゴミ処理場から年間3.3億Bqが放出！！
六ヶ所村処理工場は巨大施設なので、敷地境界から出るのではなく、中心の施設から出るものと予想される。
つまり、ゴミ処理場から500mの距離に住んでいる人間は、六ヶ所村処理工場から500mの地点に住むのではなく、六ヶ所村処理工場の敷地内に住むようなもの。
しかも1000Bq/kgならこれの10倍！！
なお、普通の壊れていない原発の近隣では白血病が数倍増加している。
原発の365倍汚染する処理工場では、どうなるかは想像に易しい。
白血病を10万人に10人と仮定
原発周辺だと10万人に30人と仮定
比例計算だと仮定すれば、処理工場だと10万人に30人×365=約10000。つまり10人に1人。
近隣に1万人住んでいれば、そのうち1000人が白血病発病。
あくまで仮定の計算だけど、これが本当なら怖すぎる。
白血病の恐ろしさは、闘病記のブログの最新の更新に、結果「どうなったか」が、家族の人によって掲載されている事があります。」
-
- 107
- 2012/08/21(火) 23:54:29
-
これが本当なら怖すぎる＞じゃ、嘘！
http://todo-ran.com/t/kiji/13739
-
- 108
- 2012/08/22(水) 11:50:00
-
ばくさいでも言われてたが、
一度受け入れたらもう止まらなくなる。
薄めるとか関係なく受け入れを拒否しないと
-
- 109
- 2012/08/23(木) 16:00:25
-
そもそも県外にがれきを運搬する理由が危険だからという以外にない
安全ならなぜわざわざ時間・金・手間がかかる方法を選ぶのか
採算度外視して運び出さなければならないほど危険ということ
不自然な大金がぶらさがったらそれ以上のリスクが隠れているということ
釣られたら食われるだけ
-
- 110
- 2012/08/23(木) 18:55:25
-
Ｍ雅志
T山S長
K域圏事務組合理事長
N本海を韓国側の呼び方のT海と呼ぶ
Ｍ久志
Ｍ雅志の弟
元Ｏリンパス副社長
Ｏリンパス事件
裏社会に2000億円渡す
Ｉ坂薫
O山大廃棄物工学研究所 G用学者
K域処理の仕掛け人
N形坂峠ウラン残土事件 ウランをレンガにしてばら撒いた前科あり
Pシフィックコンサルタンツ
I坂薫と提携
公共事業を主な事業とする土木設計コンサルタント
国内・国外での相次ぐ不正・不祥事が発覚しT京地裁で有罪判決→確定
-
- 111
- 2012/08/26(日) 09:45:24
-
M兄弟ってどす黒いんだなw
-
- 112
- 2012/08/31(金) 09:59:45
-
三村明夫 新日鉄の会長「震災瓦礫の広域処理」の言いだしっぺ
北九州の北橋市長 新日鉄の労組出身
静岡県島田市長 親族が産業廃棄物処理業者
-
- 113
- 2012/09/02(日) 01:16:30
-
木下黄太講演会いったよー！瓦礫広域処理はモナ夫こと細野豪志のメンツだけでやっている愚行。賢い自治体は上手く逃げてる。瓦礫なんてもう現地にない。馬鹿揃いの富山のトップ。こんなの支援じゃなーい。細野の馬鹿と心中したくなーい！
-
- 114
- 2012/09/04(火) 10:22:17
-
ガレキも怖いがスーパーの野菜、肉、魚がほとんど東日本産・・・内部ヒバク
-
- 115
- 2012/09/04(火) 16:51:10
-
>>113
おーーーお疲れ様でした！
モナオのメンツなのかなぁ。
なんか、いろんなメンツが集まってがれきの広域処理を推し進める
団体があるんですよね。
そもそも関東で直下地震が起きたことを想定したがれき利権ばらまきの
方針を、今回の大震災にそのまま当てはめたという話を聞いた。
利権は世界を滅ぼす・・・
-
- 116
- 2012/09/09(日) 20:36:15
-
【拡散希望】9/10震災ガレキ説明会!山本公民館前に集まろう!
いよいよ9/10の19時に山本地区の公民館で
震災ガレキ受入に関する説明会が開催されます。
説明会は山本地区の住民のみを対象とし、かつマスコミにも非公開です。
議事録もつくらないと富山市側は言っています。
そこで9/10は説明会に来る森市長に「瓦礫受け入れやめて！」と伝えたいと思います。
★プラカード、横断幕で反対をアピール(無言で立っているだけでも人数が集まれば圧力になります。)
★説明会会場から帰る森市長に手紙を渡す。(受け取ってもらえない可能性もあり)
詳細は以下です。
「森市長にがれき焼却やめて!！と伝えに行こう！」
【日時】2012年9月10日(月)18時半〜21時(山本地区の説明会が終わるまで)
【場所】田尻池駐車場に18時半集合
※駐車場は地元の説明会参加者が利用するので田尻池駐車場に車を止めて相乗りで公民館前まで送迎します。
【内容】山本公民館前でがれき受け入れ反対のスタンディング・アピールをします。
あなたの不安や心配を森市長に伝えましょう！
プラカードやメッセージボードも大歓迎！
みなさんの想いを託してぜひお持ちください。
富山広域事務組合は最終処分場周辺住民の理解が得られれば
試験焼却に踏み切る考えを示しています。
北九州や島田市では試験焼却で土壌が汚染されたことが発表されています。
9月10日の説明会は地元住民のみ、且つマスコミには非公開、
議事録も作成しないという異例の状況です。
地元で反対されている方もおられますので
是非その後押しになるように公民館前に駆けつけましょう！
放射能から子どもを守ろうin富山
-
- 117
- レジスタンス
- 2012/09/10(月) 00:08:14
-
死ぬのは１人なのか10000人なのか、わかりません
わからないから反対するのか賛成するのか、それは自由でしょう。
ただ、反対しない場合は「無言での賛成」となります。
死ぬのがイヤな人は全員集合しましょう
-
- 118
- 2012/09/10(月) 14:05:17
-
死ぬのは１人なのか10000人なのか、わかりません→×
死ぬのか死なないのか、わかりません→○
-
- 119
- 2012/09/11(火) 18:02:03
-
ネットのニュースで、
富山地区広域圏同様、震災がれき受け入れを前向きに検討している
新川広域圏ですが、事務組合の理事長でもある澤崎魚津市長は
１１日の魚津市議会・本会議で年内に試験焼却を実施する方針を
あらためて表明しました。
って書いてありました。
具体的に今から反対するにはどうしたらいいんでしょうか。
富山県の美味しい野菜やお魚やお米が汚染で食べられなくなるなんてイヤです。
あと、これから未来のある子ども達への人体影響があると考えるとぞっとします。
-
- 120
- 2012/09/12(水) 11:03:34
-
放射能から子供を守ろうin富山
という活動団体もあるよ
-
- 121
- 2012/09/12(水) 12:50:08
-
エキサイトブログ 衝撃 汚染瓦礫
でググって北九州〜の読んでみな。
もう何がなんだか・・・
-
- 122
- 2012/09/15(土) 17:17:46
-
岩手と覚書を結んだのは石井県知事。なのにこの人は逃げてばっかりで住民の前にでてこないね。
石井って週末には東京帰ってるって聞いたけど、そうなの？
-
- 123
- 県民A
- 2012/09/16(日) 09:06:25
-
ねぇねぇ。焼却する施設と埋め立てする施設って、どこなん？
住所とか施設名とかしっとるひとおらんけ？
近所やったら、ひくわ。
-
- 124
- 2012/09/16(日) 22:14:57
-
だいせんじ遊園地の近くにひとつ焼却場がある。
呉羽の方に処分場がある。
その二つは距離が離れてるから運ぶ必要があるねぇ。
他人事でもいいけど、ちょっとは調べてみたら？
-
- 125
- 2012/09/18(火) 23:28:44
-
田舎はのんびりしてるから
大変なことになってるのに人事みたいに思ってる
-
- 126
- 2012/09/25(火) 06:05:17
-
若い人達がもっと意見や行動していかないと。
-
- 127
- 氷見っこ
- 2012/09/30(日) 00:12:38
-
どう行動してばいいか、分かりやすく提示するのも必要かもね。
-
- 128
- 2012/10/01(月) 17:12:08
-
>>122
どっかの森田君みたいだね
-
- 129
- 2012/10/08(月) 13:16:36
-
>>106
単に白血病になった人と、瓦礫焼却で白血病になった人と、どうやって見分けがつくの？
-
- 130
- 2012/12/18(火) 22:52:53
-
>129
解らないからこそやらないに越した事はないのでは？
-
- 131
- 2012/12/21(金) 03:17:45
-
米中ソで核実験連発してた頃、世界中で
たっぷり放射能を浴びてるんですが。
広島長崎で生き延びた人たちの平均寿命とか考えると、どうってことないレベルなようにおもえる。
-
- 132
- 2012/12/22(土) 09:34:00
-
放射脳のプロ市民がうめーか
-
- 133
- 2012/12/24(月) 11:19:03
-
ちゃんと調査してんだから別にいいだろ
-
- 134
- 2012/12/26(水) 10:44:06
-
「震災瓦礫の持ち込み反対！
（震災復興？知るかボケ！）」
彼ら（中心人物）は、自分たちさえよければそれで良いのです
中心になって反対してる人たちは
適切な説明がされたとしても反対するでしょうね…
-
- 135
- 2012/12/27(木) 00:03:44
-
中心人物がやってること。
ヒトラーの行った恐怖政治やいかがわしい宗教に似てるよね。
もちろん「よくわからんけど恐い」物から
大切なものを守りたいと思うのは分かる。
人間って「よくわからんけど恐い」物に一番恐怖を感じるんじゃないかな。
中心人物はそれをうまく利用しているようにしか見えない。
賛成派や専門家、専門知識のある人が「安全である」ソースを出しても
「そんなのに騙されるな！」とファビョるだけで「危険である」ソースを出さない。
利権だなんだって騒ぐ。
そもそもただの専門家が「安全だ」と嘘をつくことに何のメリットがある？
もし危険なら、その本人にだってそれが及ぶし、お金もらってるとか言うなら
そのお金はどこから出てるんだよww
冷静に「反対」してるなら、具体的な代替案を出した方がいい。
「現地で処理すればいい」っていうのは無しで。
そもそも処理できるならこんなことしないだろ。
現地で処理した方がメリットは大きいんだから。
さもなくば交渉じゃなく喧嘩売ってるだけにしか見えない。
受け入れ賛成派だけど、反対派が悪だとは思わない。
ただ、ファビョってる人見るとイタイなって思う。
-
- 136
- 2012/12/27(木) 03:13:31
-
処理会社が利益なしでやるならいいよ。
-
- 137
- 2012/12/27(木) 22:57:20
-
反対派の中にガッツリ過激派が噛みこんでるんじゃないかと言う点は心配だな。
騒動にして飯のタネ化するのは奴らの常套手段だからお手の物。
普通の人が心配して反対してるのはまだ判らんでもない。
彼らが欲してるのは「安全」というより「安心」な訳で、
データ上とか確率的になんて話じゃ納得できないんだろう。
まあ、１００％安全なんてものはあり得ん訳だから
ある程度で納得してもらうしかない訳なんだが。
そこに過激派が絡んでくると揉めるだけ揉めてロクな事にならんのよ。
やつらは騒動が起きてればそれで食っていける訳だから解決する必要なんかまるで無い。
盛り下がってくれば別の騒動の種を見つけてそっちに行くだけ、
残された地元の人はほったらかし。
-
- 138
- 2013/02/03(日) 02:29:24
-
>>133
ちゃんと調査っていうならヨーロッパみたいに国外の第三者機関に調査してほすぃ・・・
震災時に嘘つきまくった加害者側の環境庁主体の調査は信用しにくい・・・
なんか最近はコメの検査もベルトコンベヤーみたいな機械で外から測ってるだけらしいし
食品の放射性物質検査は外部からの線量じゃ基準値内の検査できないって話はどうなったのかとか
最近の検査体制のニュース聞くと正直怖い
-
- 139
- 2013/02/03(日) 02:37:52
-
原発再稼働問題も原電側が組織していた以前の規制委員会と、
今の第三者研究者が集められた規制委員会でも全然言ってること違うよね
科学的調査も調べ方や評価の仕方で全然結果が変わってくるものだということを
自分も含めてどれくらい皆わかってるんだろう
-
- 140
- 2013/02/03(日) 02:56:01
-
あ、別にオイラはガレキ焼却に反対ってわけじゃないから誤解なきよう
ただ、全面的に信用してるわけじゃないってだけ
>>131
よくそう言われてるけど、その割には核実験による汚染土壌が日本には無かったんですよね
（ただし広島長崎には汚染されている場所がある）
チェルノブイリや広島にも汚染地域は残ってるのに。
ちなみに
広島型原爆の約25kgのウラン235のうち、死の灰になったのは「1kg」
この影響が今の広島にもしっかり残ってる
福島原発の核燃料は716トン
716トンのうち、3％（東電資料によると2〜3％）がU-235(or Pu)だったとして、
ウラン235(orPu)ないし核分裂生成物の量は21.5トン
-
- 141
- 2013/02/11(月) 22:46:24
-
今日の北陸中日。
広域処理は税金の無駄使い、反対派の指摘当たる、来月末で大半終了、ゼネコン 利権に群がる、の見出し。
-
- 142
- 2013/03/05(火) 00:10:41
-
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡なんとか止まって欲しい
-
- 143
- 2013/03/09(土) 02:15:23
-
東京新聞にもずいぶんと叩かれていたなまあ事実だから当然と思うが、関東では悪の名が定着だな、とても民主的な手続きだとは思えないレベルの富山市、やっぱり終わっているよ富山県は。
-
- 144
- 2013/03/11(月) 08:01:50
-
結局地域の利権癒着した企業が震災をネタにして金儲けとはなんとも民度が低い
富山の各自治体の長はドロドロな利権にまみれてるんやろうね
このページを共有する
おすすめワード