富山県に持ち込まれる震災瓦礫って [machi](★0)
-
- 50
- 2012/08/01(水) 19:03:26
-
世界の報道と日本のぜんぜん違う 原発事故起きた時他の国のニュース見てガクゼン
韓国では雨の日学校休校にしたりしてた 日本バラエティーばっか
感覚マヒがねらいなのかな
-
- 51
- 2012/08/02(木) 02:04:28
-
がれき受け入れて被爆→住民の損
広域処理に復興資金を使う→被災者の損
がれき回して燃やしてがっぽがぽ→市長の得
損のほうが多いwww
orz
-
- 52
- 2012/08/02(木) 06:32:42
-
昨日のチューリップテレビのニュース！！魚津市長「山田町のがれきは汚染されてない」だってー！！環境省に広域処理データのページがあってそこにがれきの測定結果が載ってたんだけど、ベクレル出てたけど！？魚津市長なんなん！？住民をだましてる。呆れるわ。
-
- 53
- 2012/08/02(木) 13:01:37
-
>>52
それ同じの見た
ほんとヒドイよな。よくのうのうと嘘を吐けるわ
同じくキレてる奴らがばくさいにも沢山いた
-
- 54
- 2012/08/02(木) 21:53:33
-
金沢でももうすぐ試験焼却なんですか？
-
- 55
- じゃじゃまる
- 2012/08/02(木) 23:12:47
-
試験焼却を「実験」と言った町長がいたな！
じゃあ、成功もあれば失敗もあるんだな(失敗するんだけどさ)。
我々の故郷で大地を汚す実験だと！幼い子供達もいるんだぞ！
ふざけんな！！！
-
- 56
- じゃじゃまる
- 2012/08/02(木) 23:16:25
-
がれきと一般ゴミって結局何対何で混ぜんの？
最初に１：９って言ってる時点でそれ以上ならもう止めようぜとはならないのか？？？
クズ首長のオールスターって感じで富山はかなり手ごわい。
-
- 57
- 2012/08/02(木) 23:36:52
-
それって1対９じゃあ無くなったんだよ。それでは灰が100ベクレルこえるから、富山市長が限りなく薄くするように1対９よりうすめるってゆったよ。じゃあどんだけ混ぜるかは不明。
その時々によって混合率を調整するとか言ってたような気がする。
それって結局かなり汚染された瓦礫であることを認めたことになるし・・・なんにも信じられなくなる。
薄目ったって総量で考えないといけない
-
- 58
- 2012/08/03(金) 14:52:11
-
金沢や輪島が受け入れ決めた時点で富山県内を確実に陸路として 通過するワケで
震災後に8号線を深夜、幌で覆った福島ナンバーや東北各県ナンバーのダンプカーが何台も通って、コンビニ駐車してトイレ休憩してたりしたワケで
数年後、富山県内に異常な発ガン患者ふえても 御愁傷様。
-
- 59
- 2012/08/03(金) 20:15:08
-
↓薄めて焼却、を撤回するクソ市長↓
岩手日報 8/3
本県の震災がれき受け入れに向け、試験焼却を実施方針の「富山地区広域圏事務組合」の森雅志理事長（富山市長）は２日の記者会見で、焼却後の灰の放射性セシウム濃度が１キログラム当たり１００ベクレルを超えた場合、灰の返送を検討するとした発言を撤回した。
本県側が返送に難色を示しているためで、焼却時に一般ごみに混ぜる割合を低くするなどして基準を超えないようにする。森氏は「１００ベクレル以下という条件は譲れない。後はあちらから話が来るかどうか」と述べ、こうした条件を岩手県側が受け入れれば、試験焼却を行う考えを示した。
富山市など５市町村で構成する同組合は６月、試験焼却実施方針を表明。受け入れ基準として、焼却灰の放射性セシウム濃度を１００ベクレル以下と決めた。また、一般ごみに混ぜる割合を１０％としていたが、この条件は取り下げる。
http://t.co/QDgXbz9W
-
- 60
- じゃじゃまる
- 2012/08/05(日) 17:53:10
-
１：９ではなくなったのは当然知ってる。
薄めるのがどこう以前の問題。
出発点が間違っている。
-
- 61
- じゃじゃまる
- 2012/08/05(日) 17:56:00
-
実際にがれきを運んできた場合に人の壁で阻止しようとしたら、北九州市みたいに警察が市民を排除し、がれきを積んだトラックを守るのかな？
-
- 62
- 2012/08/05(日) 21:36:36
-
↑するとおもうよ
-
- 63
- 2012/08/05(日) 23:23:23
-
>>54
一応まだです。
がれきの受け入れを争点にして当選したわけじゃないだろうに、
最後には市長が受け入れるか否かを判断するらしい。へんなの。
-
- 64
- 2012/08/06(月) 17:59:59
-
高岡の花火大会もやばいよね。花火自体が汚染されてるんじゃない？だれか汚染花火の情報持ってる？
-
- 65
- 2012/08/06(月) 18:20:46
-
おっと、テレビのニュースで石井知事明言、9月10月試験焼却、遅くても11月
-
- 66
- 2012/08/06(月) 18:28:39
-
１キログラム当たり１００ベクレルを超えた場合返送することに岩手県が難色って、
岩手県のガレキってそんなに汚染されてんのかよ。燃やしたらそれが濃縮するんでしょ。
やれやれ。
-
- 67
- 2012/08/07(火) 21:15:56
-
漁師とか反対しないのか？輪島は漁師が反対してる
-
- 68
- 2012/08/07(火) 21:22:33
-
アユ釣りの人も反対しないのかな？
-
- 69
- 2012/08/08(水) 09:30:47
-
富山も受け入れ検討会ってあるのですか？
金沢市の検討会の委員に「人間の体には自然放射能がある」とか
「８０００ベクレル以下なら国が安全と言っている」とかって
真面目に語っちゃってる委員が混じってて怖いんですが。
-
- 70
- 2012/08/08(水) 18:39:57
-
>>69
-
- 71
- 2012/08/09(木) 20:12:15
-
高岡ではいつから汚染がひどいがれきを薄めて試験焼却するの？
いくらなんでも、10月最初の週末に開催される
「万葉まつり─万葉集全２０巻朗唱の会─」の前にはしないよね！
だって古城公園、長慶寺にあるゴミ処理場から半径３キロくらいじゃん
-
- 72
- 2012/08/09(木) 20:57:59
-
>>66
被災地から搬出前に自治体が現地で全量放射能測定の上、
高岡で基準値を超える数値が一度でも出た際は、今後一切の受け入れを拒否すべき
愛ザックが絡んでんなら尚の事
そんくらいしないと高岡どころか日本が終了してしまう
まぁ、現政権のシナリオ通りなのかもしれんが
-
- 73
- 2012/08/09(木) 22:34:57
-
9月試験焼却じゃないかな？たぶん。予想だけど
-
- 74
- 2012/08/10(金) 15:22:17
-
九月…！もう時間がない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
外部の強い圧力がないと止まらなさそう
しかしどうしたらいいもんだか
富山も北九州市みたいに訴訟起こせないの？
-
- 75
- 2012/08/11(土) 06:28:07
-
>>46
ガレキを一度受け入れてしまったら、
ガレキが終わった後は、
普通に原発から出るゴミを受け入れてもらう
っていう国のシナリオあるんだとさ。
一度この汚染をオーケーしたら、
次にもう少し高い汚染の持ってくる。
理論上前の汚染がオーケーなら、
次の少し高いのもオーケーってことになり、
どんどんどんどんとめどなく汚い核のゴミが運ばれてくる。
これから脱原発になるのは間違いない。
最後の意地で頑張ってる政府だって、
いずれ廃炉を進めるのは仕方ないと思ってる。
次々全国の原発が廃炉になっていったら
山ほど核のゴミが出てきます。
当然そういう危険なものは、
原発と同様、都会から離れた場所に捨てたいわけ。
原発立地と同じ。
だから富山はそういうもののゴミ捨て場になるってことだよーん。
チーン。富山終了のお知らせ。
-
- 76
- 2012/08/11(土) 06:34:48
-
>>75
ヤバすぎるだろ
-
- 77
- 2012/08/11(土) 06:39:42
-
反対運動ってどうなってるの…？富山県。
ほんとにヤバイことになってる気がする。
今からでも反対、
まにあわないんですか？誰かどうすればいいか教えてください。
-
- 78
- じゃじゃまる
- 2012/08/11(土) 11:51:37
-
富山は持ち家率No.1だが、しばらく建てるのはやめれ。
-
- 79
- じゃじゃまる
- 2012/08/11(土) 11:58:09
-
個人的な印象では9割以上ががれき問題に無関心。
町内会のじじい共がのさばっている。
市長がみんなの力でがれき処理プロジェクト委員。
こんな地域でがれき阻止ってできるのか？？？
-
- 80
- 2012/08/11(土) 19:58:22
-
>>75
富山がそうなったら、日本がそうなるってことですよね・・・
一度がれき処理で手をあげたら、ずっと狙われますよね。
国民をないがしろにする国に将来なんかないと思いますが・・・
-
- 81
- じゃじゃまる
- 2012/08/11(土) 21:09:34
-
誰か他の人、カキコしてくれないかな。
-
- 82
- 2012/08/11(土) 22:40:14
-
ここに書き込んでいる人で、持ち込まれる瓦礫の放射線量を測った人はいますか？
「ヤバイ」「危ない」「怖い」ばかりでは不安を煽った方が得する人が書き込んでいるのかと思ってしまう。
-
- 83
- 2012/08/11(土) 22:59:03
-
射水市の港湾地帯で見た瓦礫はどこ（ry
-
- 84
- どうなんの
- 2012/08/11(土) 23:51:57
-
結局、被災地でガレキ燃やしたって、燃やさなくなくたって日本中汚染されるんじゃない？
人や車や食べ物みんな流通してるのに、鎖国じゃなくて鎖県できんの？
すでに被災地以外のところも少なからず影響は受けてるような気がする。今も壊れた原発から漏れ出続けてる放射能は誰にもとめられないよ、きっと。
早く、被災地が復興復旧して、元通りの日本に戻ってくれることだけ期待します。
-
- 85
- どうなんの
- 2012/08/12(日) 02:45:04
-
「被災地のガレキは被災地で燃やせ」ってこと？「東北で燃やせば富山は安心」って？
放射能の問題とガレキの問題をごちゃまぜにして日本中を混乱させてどうする？
誰かキチンと説明して。。被災地のガレキはすべて危ないのか？すべて福島の原発事故で汚染されたのか？
でなければ、いつまでもこのガレキの問題片付かないよ。
-
- 86
- 2012/08/12(日) 03:53:06
-
そもそも、核汚染されたものは動かしてはいけない
環境基本法的、廃棄物処理法、水質汚濁法、土壌汚染防止法で放射性物質を含む恐れのあるものの拡散は認められていない。
それをオッケーしちゃったのが特措法。今まで危ないとされてたものが、震災後急に大丈夫になるなんてわろす…
-
- 87
- どうなんの
- 2012/08/12(日) 08:08:10
-
「核汚染」ってガレキだけ？
事故後、大気中や海に拡散してしまった放射性物質はいろんなものに付着して、
日本だけじゃなく世界に拡がってしまったんじゃない。「核汚染」の基準がわからん。
アメリカや中国の核実験や、チェルノブイリの事故でも昔から拡散してるだろうし。
つきつめて考えたら、何も動かせなくなるよ。人も車も食べ物も・・・・。
-
- 88
- 2012/08/12(日) 15:24:46
-
みんなで市役所いって瓦礫反対の気持ちを伝えるか？市長室って入れるのかな？
-
- 89
- どうなんの
- 2012/08/12(日) 16:43:41
-
そもそも、「核汚染」って誰のせいなの？東電でしょ？
核汚染されたすべてのものは東電が処理すべきじゃないでしょうか。（非現実的だからか）
なぜ、被害者である被災地や広域処理と称して全国にその責任を押し付けるのでしょう？
賛成派も反対派も・・・いや日本国民すべてを混乱させた原発所有者である東電の罪は重いと思う。
放射能物質の扱いについての武田先生の意見って政府に届いてないのでしょうか。
-
- 90
- 2012/08/12(日) 16:54:15
-
>>89
ゴルフ場の経営者が訴えたら、「（降下した放射性物質は）無主物だ
（だから東電に責任はない）」っていう判決出してたよ。恐ろしい。
以下、コピペです。よろしければ皆さんお願いいたします。
締め切り今日18時まで！
政府が募集してい原発に対する国民の意見
★2030年の原発の依存度をどのようにしたいかの意見募集（締め切り8/12）
http://www.sentakushi.go.jp/
2010年時点では原発依存度26％
この３つの選択肢から選ぶ
「原発ゼロ％シナリオ」・・・この中では唯一の脱原発シナリオ
「原発１５％シナリオ」・・・原発増設可能シナリオ
「原発２０−２５％シナリオ」・・・原発まい進シナリオ
意見送信フォームはここ↓
「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集（パブリックコメント）
https://form.cao.go.jp/aec/opinion-0027.html
この中から選ぶとなるとゼロシナリオですが、
「2030年などと言わずにただちにやめるべきだ」と書きましょう
補足：
たかが震度６程度の地震で福島第一原発は壊れた
（原発は別名「パイプのお化け」、約80キロメートルの配管が2万5000ヵ所の溶接場所で保持されている、
配管は耐震性が低く、耐震補強は物理的・コスト的に不可能）
国会事故調報告書
http://naiic.go.jp/report/
-
- 91
- ポポロン
- 2012/08/12(日) 21:41:20
-
端から広域処理という方針そのもそが間違っている。
宮城・岩手のがれきが放射能汚染されていることが分かった以上、方針を変えないといけない。
-
- 92
- 2012/08/13(月) 03:34:59
-
岩手の可燃がれき４割減 ３市２組合のみで処理 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/ws0Yj1oG
もう富山いらん？
岩手に、富山に持って来ないよう頼めば止まる…わけないか
-
- 93
- 2012/08/14(火) 01:19:47
-
立山町の処理場のってギリギリ立山町で、数百メートル進めば富山市なんだよな。
富山市の方が住宅地が多いし、説明会なんてないよな？
住民の理解ってなんだろうな。
処理場の真横の芝生でサッカーの試合してる小学生とかよくみるけどどうすんだろうなあれ。
-
- 94
- 2012/08/14(火) 12:40:36
-
安全なんだし、根拠なく恐怖を煽るのは止めて欲しいね。
オスプレイ配備反対の人らと同じ、感情剥き出しで売国的行動とるのと変わらない。
-
- 95
- 2012/08/14(火) 13:00:39
-
安全だという根拠もないわけだが。
何をもって安全だと言い切ってるの？
-
- 96
- 2012/08/14(火) 13:16:50
-
>>94
お役人乙
実際に安全、安全じゃないとか関係なく、
日本国民だからこそ、現在の政府なり都道府県の『安全』を信じない訳で・・・
安全を信じてる人は、本気で民主に期待して投票したお花畑な人くらいでしょ
今の日本は中共と大差ないくらい、(日本)国民が軽視されてる
-
- 97
- 2012/08/14(火) 19:29:13
-
>>95
ん？
数値でだよ。
普通に焼いたゴミでも同じ様に出る数値を、ことほどさように恐れる必要性がわからん。
-
- 98
- どうなんの
- 2012/08/14(火) 21:31:57
-
環境省のＨＰ見たら、被災地以外のところの焼却場でも放射性セシウムが検出されてる。
やっぱり、福島の事故だけの影響だけじゃなく、全国どこでも「ごみ」に含まれてるんだわ。
じゃ、どこが汚染されていない所と言えるのかな。
-
- 99
- 2012/08/14(火) 21:49:50
-
産廃業者や関連業者が運搬含めて、どこのなんて会社で
岩手まで何台の車が何往復する予定（海上輸送があるならそれも）で、
公的な予算、税金がいくら投入されるか内訳とともに明らかにしてほしい。ていうか、当然すべき。
-
- 100
- 2012/08/14(火) 22:00:34
-
だからその具体的な数値を示してくれよ。
ただ単に「数値」といわれてもな。
-
- 101
- どうなんの
- 2012/08/14(火) 23:40:27
-
厚生労働省のＨＰに「一般食品」の基準値がキログラムあたり
１００ベクレル以下と書いてありました。「牛乳」や「乳幼児食品」は
５０ベクレル。実際に流通するものには少しでも含まれていて欲しくは
ないど、食品の安全基準として判断するしかないのでは。
じゃ、今回のガレキも同じこと？食べるわけじゃないけど・・・。
このページを共有する
おすすめワード