【みんな読むの？】石川県のマスコミ・情報誌を語ろう３ [machi] | レス1-50

1 2009/08/17(月) 19:33:55

石川県内の新聞社およびタウン誌・情報誌に関するスレです。
北國新聞だけではなく、北陸中日新聞のネタでもＯＫです。

前スレ
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1208268524/

過去ログ・石川県のマスコミ
http://www1.tcnet.ne.jp/nekomma/log_i_paper.html

ここまで見た

2 2009/08/21(金) 09:22:46: ジャパンテントが意義のあるイベントだったとしても、
結局は飛田社長のワンマンショーにしかみえないんだよ。
自己愛をどれだけ延長しても郷土愛や人類愛にはならないことを
毎年確認していく企画ですかね。

ここまで見た

3

ミルヒー・ホルスタイン

2009/08/21(金) 14:13:11: てっきり、前スレ満了をもって終結したと思っていたスレッドでしたが…

スレタイで「石川県のマスコミ・情報誌」とありますので、
総合的受け皿として他スレよりの誘導先となるであろうことを予告しておきます。
尚、テレビ・ラジオについては専用の別スレへどうぞ。

>>1
「寝た子」を起こしたからにはスレ主としてある程度の責任ある発言や誘導を望みます。
（スレは建てたけど、あとは人まかせ…　というつもりなら、早晩、打ち切り削除もありうると）

住民自治でよいスレに育ちます様願っております。

ここまで見た

4 2009/08/21(金) 23:28:18: 県内の活字メディアについても気軽に話せる場があったほうがいい、
という素朴な想いからスレを立てました。
あまり殺伐とせずに、肩肘張らずに、楽しく話しましょう。

ここまで見た

5 兼田 2009/08/22(土) 12:19:30: スレ立てありがとうございます。
前スレは｢珠姫｣の話題で埋め尽くしてしまって
申し訳ありませんでした。自身の発言に責任を
持つよう自戒を込めて固ハンにします。
またお世話になりたく宜しくお願い致します。

花火大会、金沢ゆめ街道、オペラ祭、ジャパンテント、
など石川県のマスコミにとっては話題豊富な夏ですね。

昨日の北國新聞の｢人つれづれ｣、｢『定説』を疑う実証必要｣。
純粋に素晴らしい記事でした。室生犀星の生母をめぐる
議論に関わる人物紹介記事です。一部引用します。

>ある研究者が文献に記したことが、後に否定されても、
>文字になったものは引用を重ねるうちに｢定説｣のように
>とらえられてしまいかねない。研究者には何事も｢疑う｣
>姿勢が大切だというのだ。

私の周りの北國新聞愛読者は歴史愛好家が多いので、
どうしても歴史談義に偏りがちですが、すみません。
文学や歴史だけでなく社会科学・自然科学全般にも
通じる内容だと思います。是非、読んでみて下さい。

ここまで見た

6 2009/08/23(日) 00:57:08: 引用の記事は、率直なインタビューになっているのがいいですね。

普段の北國は何でもかでも金沢自慢に結びつけて、誇示するせいで、
いっつも鼻持ちならない記事になってます。
とにかくまず自慢癖をなくせば、かなりまともな新聞社に見えるのに。

ここまで見た

7 兼田 2009/08/25(火) 21:49:09: >先人の記述は時に一人歩きをしてしまう。
>うのみをせず、根拠を確認しなければならない

そうですね。↑同じ記事からの抜粋ですが、
これはマスコミやｗｅｂにおいても言えることだと
思います。この記事の行間からは｢実証｣する
ことの難しさみたいなことも滲み出ていますね。
↓北陸中日新聞ではこのコラムが面白いと思いました。
（社是が｢進歩的｣というのはご愛嬌ですが・・・。）
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/column/fumon/CK2009072402000205.html

事実を真実と確認するのは、テクノロジーの発展に
関わらず年月が経てば経つほど難しくなることですね。
兼六園が現代の姿になったのは、たぶん入園有料化以降、
さらには平成の大作庭以降のことです。それ以前の兼六園
には児童苑があってすべり台や砂場などがあったようで、
ある世代以上の金沢の人は兼六園で遊んだりしていたよう
ですが、これを｢真実｣として確認するためには、当時の資料
とか写真などを探さなければならないんですよね。
今日の｢珠姫｣様の連載を読みながら北陸中日新聞の
↑のコラムを思い出しました。

江戸時代の兼六園については、北陸中日新聞が
↓すでに報じているので多少耳に入っていましたが･･･。

｢幕末の兼六園絵図　鮮やか｣（平成１９年１月１４日
北陸中日新聞　石川総合面）
｢兼六園　幕末まで２分割｣（平成１９年５月１７日
北陸中日新聞　社会面）。

｢珠姫｣様からどんな説が出てくるのか期待しています。

ここまで見た

8 2009/08/28(金) 18:41:38: 「石川トップ水準維持」（２８日、北國）

学力テスト、富山・福井県の詳細は載っていない。
「富山県では昨年より小六が下がったのが目につく」と社説に
書いてあるけど、負け惜しみがひどすぎて、読んでるこっちが
情けなくなってくる。

そもそも大本営でもない単なる北國が、大本営発表をやろうと
すること自体がおかしいんだよ。

ここまで見た

9 兼田 2009/08/29(土) 00:20:57: >8
ご指摘の件はごもっともです。私ばかりが書くのも
良くないとは思いますが、他の方のご参加を促し、
単なる北國新聞バッシングに流れないようにして、
２ちゃんねるとの差異化を意識して書きますね。

ご指摘の今日の朝刊の北國新聞の一面トップ記事、
｢石川　トップ水準維持｣。

金沢が世界に誇る（？）兼六園（｢珠姫｣の連載）や
北陸の未来を託す（？）整備新幹線概算要求の記事を
押しのけてトップ水準と言えるかどうか怪しいような
低いレベルの｢お国自慢｣。
こういう紙面構成に北國新聞のナショナリズムが
よく表れていると思います。

金沢を愛する人間としては｢エコと景観　どう両立｣
（北陸中日新聞　平成２１年８月２８日朝刊、景観に
配慮した太陽光発電についての検討会の初会合の紹介）
といった記事の方が｢ふるさと不足｣の解消に役立つと
思いました。

北國新聞は自公連立寄りとみなされているようですが、
それも一面的な理解ですよね。
今日の北國新聞朝刊の社会１面のような紙面構成も
理解不能。↓民主党を煽っているとしか思えません。

｢県内駆け抜けた『風』　小松、金沢、津幡で熱弁
政権交代に『期待』の声｣（平成２１年８月２８日
北国新聞　朝刊）

こういう紙面構成は北國新聞の本質を知る手がかりの
一つになると思います。

メディア論とか専攻している方には北國新聞はかなり
ディープな研究テーマになると思います。

ここまで見た

10 2009/08/29(土) 10:37:17: >昨日の北國新聞の｢人つれづれ｣、｢『定説』を疑う実証必要｣。

こんなこと恥ずかしくもなく、北國はよく平気で書くよな〜。
いや、冬にね、「銭五の獄死の件は幕府の意向で加賀藩が致し方なく処理したのであって、
加賀藩は悪くない」という地元人のエッセイの記事が載っててビックリした記憶があるのだが・・・。
地元人に言わせることで新聞社は責任を回避し、都合よく歴史を捏造し歪曲する。
汚いよね〜。

結局ね〜、金沢ってのは天保の頃からなにも変わってないよ。
銭五の獄死事件と「野々市は金沢と合併しろ」「北陸電力本店を金沢に移せ」
というのは根底にある思想は同じだよね。

ここまで見た

11 2009/08/29(土) 12:56:56: ３区近藤候補の　母親亡くなったんだってね。読売新聞には記事として書いてあったが。
キタグニは書いて無かったよな。まぁ　民主に有利　自民に不利　になるから。
書かなかったんかな。　母親の死を乗り越えてがんばれ　近藤候補

キタグニはしょっぽいよね。

ここまで見た

12 2009/08/29(土) 19:43:40: >>11
書いてあったよ。

ここまで見た

13 2009/08/30(日) 08:59:34: >>12
いつの何面ですか？おくやみ欄はなしですよ。

ここまで見た

14 2009/08/30(日) 11:17:46: >>13
金曜の社会面の裏
鳩山代表が触れたみたい。

ここまで見た

15 2009/08/30(日) 11:27:03: >>13
私も読みました。
28日の朝刊35面だったと思います。本津幡駅前での演説の様子が写真入りで
記事になっています。
この記事の中で、鳩山氏が、近藤候補の母親が亡くなった事について触れた
とありました。

ここまで見た

16 2009/08/30(日) 13:36:16: ほんとでしたね。すいませんでした。不謹慎かも知れんが。
この事が、お涙ちょうだいで、逆転当選果たしたら。ドラマ性があり。
マスコミは取り上げるだろうね。

ここまで見た

17 2009/08/30(日) 13:38:44: ほんとでしたね。すいませんでした。不謹慎かも知れんが。
この事が、お涙ちょうだいで、逆転当選果たしたら。ドラマ性があり。
マスコミは取り上げるだろうね。

どこのマスコミが一番取り上げるだろね。

ここまで見た

18 2009/08/30(日) 13:38:55: ３区有権者をバカにしてるのか。

ここまで見た

19 2009/08/30(日) 13:43:59: バカにしてると感じたんなら、謝ります。でも、情にほだされ投票する人が
多くなるんじゃないかと思って。　能登は優しや土までもって　言うから。

ここまで見た

20 2009/08/30(日) 15:14:44: 重ね重ね失礼なヤツだな。

その程度の区別が出来ないと決め付ける、オマエの性根が(ry
わざわざ２連続で投稿してやがるクセに。
長崎市長が亡くなった直後の選挙、有権者は親族よりも(ry

仮に、これで近藤氏当選となれば「追い風よりお涙頂戴に釣られた」と３区有権者を嘲笑する気マンマンなんだろが。
違うと言うなら「黙・っ・と・け」。でももクソもねぇんだよ。
語れば語るほど「ど・つ・ぼ」だゾ。

ここまで見た

21

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

22 2009/09/03(木) 00:34:15: 時鐘。
議員の理想の男女比＝６：４とか７：３という数字を求めることに
何かの意味があるとしても、現状の比率は今回でやっと９：１。
いくら時鐘が５：５のイーブンさえ許容できない人だといっても、
「議場のバランス」を心配してみせている以上は、現段階において
女性の政界進出を評価する立場じゃないと、話が合わない。

しかも、どうみても女性候補者の当選を苦々しく思っているくせに、
「富山ではまだ女性衆院議員はゼロのままだ」とか、石川県で
女性候補者が当選したことを微妙に誇ってみせたりと、もう無茶苦茶。

とにかく今日のやつは完全に偏見ってことで。

ここまで見た

23 2009/09/03(木) 03:50:51: たしかに今日の時鐘は論旨めちゃくちゃだったな

ここまで見た

24 2009/09/04(金) 12:34:19: ちょっと地方私鉄の社史を幾つか読んだのだが・・・。
北陸鉄道20年史の本はちょっと酷いな〜。
他の私鉄に比べると資料的価値はおろか、読み物としても価値ないよ。
組合は悪だの、縮小する鉄道事業は小さく扱い、
躍進するバス事業だのと都合のいい所だけ大げさに書く。
とにかく観念的な内容ばかりで、
データ等の裏づけ資料がほとんど載ってない。

なんかおかしいと思ったら北国新聞社が製作した社史だった・・・。
あれは幾らなんでも酷いな〜。北国新聞そのままだよ。

まあ、他の地方私鉄の社史と比較しながら、
北陸鉄道の社史を読んでみるといいですよ。
あんなレベルの低い社史なんて初めて読んだよ。

ここまで見た

25 兼田 2009/09/06(日) 07:13:36: >10

>銭五の獄死事件と「野々市は金沢と合併しろ」
>「北陸電力本店を金沢に移せ」というのは根底にある
>思想は同じだよね。

｢根底にある思想｣というのは｢妬み｣ですかね･･･。
もし、そうだとすれば、私たち自身が根拠のない噂や
風評に流されないように気をつけねばなりません。

>22

｢男女共同参画｣という国の政策を知らないのでしょうか。
９月４日の｢珠姫｣もひどい女性蔑視の記述がありました。
｢結局、兼六園は美人なのか、田舎娘なのか。どっちだろう｣
戦前の郷土史家の随想ならばともかく現代の新聞に載せる
言葉とは思えません。

↓｢珠姫｣の連載の記述の元ネタ？を見つけました。

>１９１７年、代議士選挙に負けた永井柳太郎が
>｢来たり、見たり、敗れたり｣の名演説をしたのは
>有名だし、１９２９年に金沢で初めてメーデーが
>行われたのもここじゃ。
（珠姫の｢金沢は城下町じゃ｣　１７２　平成２１年
９月４日朝刊一面）

>大正六年四月に初めて代議士選挙に出馬して破れた
>永井柳太郎の感謝演説（｢来たり、見たり、破れたり｣
>の名演説で知られている）が行われた。また、昭和
>四年五月に金沢で最初にメーデーが行われたのも
>この場所であった。
（｢兼六園を読み解く｣　桂書房　p.271〜272）

元の本は分厚いので全部は読めませんが、探せばもっと
見つかるかもしれません。富山県の出版社の本（しかも、
北陸中日新聞が何年か前に紹介した本）からほとんど
そのまま抜粋したみたいに見えました。

珠姫ゆかりの江戸町の発掘成果とか金谷御殿・巽御殿の
庭園の築庭に関わった太田小兵衛（前田斉泰の時代に
兼六園の築庭に関わった可能性がある）とか私が期待
していた内容には触れないまま｢珠姫｣の連載の兼六園の
歴史編は終わったので残念でした。

｢正直言うと、珠は兼六園について、藩政期から今と同じ
姿だったようなイメージを抱いていた｣（平成２１年９月５日）
って、やっぱり、｢珠姫｣様も入園有料化以前の兼六園とか、
平成の大作庭とかを忘れている（ご存じない？）のかなと
思いました。現代の兼六園を維持管理しながら築き上げてきた
方々の努力を伝えないといけないと思うのですが、これ以上
｢珠姫｣様に深入りするのも虚しいので止めたいと思います。

>24

面白い話題提供ありがとうございました。機会があれば
探してみたいと思います。

北國新聞は社長が馬総統と会見したり八田技師の話題ばかり
取り上げたりと、いつも親台湾の姿勢を明確にしているのに、
台風被害救援・復興支援キャンペーンを大々的に行うなど、
そういう方向には向かないんですね。そういうキャンペーン
を大々的に行えば、石川県と台湾の友情の架け橋になり、
読者や台湾の人々から尊敬されるのに残念です。

↓参考記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090818-00000042-san-int

ここまで見た

26 2009/09/06(日) 22:39:45: 兼田さんという人は結局、自分の方が「珠姫」よりも、
金沢の歴史に詳しいぞと言いたいのでしょうか。

兼六園の本と記述が似ていると書いていますが、
読む限り、その本の著者に取材した記事なわけだし、
当たり前ではないでしょうか。
しかも、その本にしか書いていないようなことではなく、
広く知られた歴史的事実なわけですから。

バッシングにならないようにしようと書いていますが、
悪意を感じる記述です。

台湾に関しても同様です。石川県在住の台湾の方が
義捐金集めにがんばっているという記事が載っていました。
大々的なキャンペーンではありませんが。

兼田さんの記述はネガティブキャンペーンのように思えてしまい、
あまり尊敬できる態度ではないと感じます。

あと、別の方が、社史に関して書いていましたが、
社史の内容は普通、その会社が書くものだと思います。
製作とあるのは、本の製作を担当したということでしょう。

なんでもかんでも、マイナスに結びつける姿勢に疑問を感じました。

ここまで見た

27 2009/09/06(日) 23:25:18: 単に、珠姫様が大好きだからこその書き込みに見えるけど。
このスレの北國批判一辺倒な感じから、一番距離をとってるようにも思うし。
もし内容に過ちがあったとしても、さすがに悪意はないと思うわ。

ここまで見た

28 兼田 2009/09/07(月) 06:34:46: >26

こんにちは。色々とご指摘ありがとうございます。

>兼田さんという人は結局、自分の方が「珠姫」よりも、
>金沢の歴史に詳しいぞと言いたいのでしょうか。

そうではありません。自分の知識を披露したいのではなく、
｢珠姫｣の記述がどこかズレているのではないかという
意味です。私は歴史好きではあっても歴史家ではない
ので具体的にどこがズレているのか上手く説明できて
いないので長ったらしくなって、その結果、私の知識
披露にみえてしまうのだと思います。

私の文章が不快感を与えたとすればお詫び致します。

>兼六園の本と記述が似ていると書いていますが、
>読む限り、その本の著者に取材した記事なわけだし、
>当たり前ではないでしょうか。
>しかも、その本にしか書いていないようなことではなく、
>広く知られた歴史的事実なわけですから。

明治以降、兼六園が文化遺産ではなく兼六公園だった
時代については｢よみがえる金沢城｣（北國新聞社刊
p152〜p153）にも書かれていますし、確かに広く
知られた歴史的事実です。でも、それが忘れられ
ているのではないかと思うのです。

それを｢珠姫｣様は↓以下のように述べておられるから、
兼六公園の時代の方が最近まで続いていたことをご存じ
ないのかと強い違和感を感じたわけです。

｢正直言うと、珠は兼六園について、藩政期から今と同じ
姿だったようなイメージを抱いていた｣（平成２１年９月５日）

文章が似ているという点については確かに誰が書いても
同じような文章になるかも知れませんね。

>バッシングにならないようにしようと書いていますが、
>悪意を感じる記述です。

>兼田さんの記述はネガティブキャンペーンのように思えてしまい、
>あまり尊敬できる態度ではないと感じます。

>このスレの北國批判一辺倒な感じから、一番距離をとってるようにも思うし。

私は基本的には北國新聞ファンです。だからこそ｢珠姫｣
の連載を愛読してきたわけですし、確かに北國新聞批判
一辺倒にならないようにしようと思っています。
北國新聞がより素晴らしい新聞にと願って批判的な
書き込みもしています。

しかし、それらが皆さんに不快感を与えたとすれば
お詫び致します。

社史について一般論として書きますが、自社が編纂
する社史というものは、自社に都合の悪いことを
どこまで書けるか、公平で客観的な記述ができるかが、
その企業の公共性・公益性・社会性などのひとつの
バロメーターになりうると思います。
（清水義範の小説に、自社の社史の編纂する窓際族の
気持ちを書いたものがあったと記憶していますが、
題名は忘れてしまいました）。

>製作とあるのは、本の製作を担当したということでしょう。

これについては私には分かりません。

私の書き込みが不快感を与えたとすれば、改めて
深くお詫び致します。

まったりと語る雰囲気を守るため、私自身の
書き込みはしばらく自粛して、このスレッド
から一定の距離を保ちたいと思います。
皆さん、ありがとうございます。

ここまで見た

29 2009/09/07(月) 08:31:10: 兼田さんは、

「正直言うと、珠は兼六園について、藩政期から今と同じ
姿だったようなイメージを抱いていた」

という部分だけ抜粋していますが、
その直後に、

「が、実際には、かなりの曲折を経て現在のかたちになった」

と文章は続いているんですよね。

普通に考えれば、
「兼六公園だった時代」も知ってるんじゃないですかね。

ここまで見た

30 2009/09/08(火) 18:48:36: 平成の時代に入ると、毎朝のように金沢からの「時鐘」の大音量が
富山県下にまで轟くようになる。南町のビル上で、巨象が毎朝
一人相撲をとってる音が聞こえてくる、と喩えられていいほどである。

時鐘の最後の「総選挙後の雑音」とは、何のことを指しているんでしょう？
「自民党が大敗したあとの政治全部」だとしたら、身も蓋もない。
政治がいかに混乱していようとも、政界を「音」に変換しているのは
マスメディア自身なので、自己否定だとおもうんだけど。

ここまで見た

31 2009/09/08(火) 19:20:29: 南町にあるのは北陸中日新聞
北國新聞は香林坊だよ

一瞬何のこと言ってるかわかんなかった

ここまで見た

32 2009/09/08(火) 19:50:15: 北國は南町じゃないんですか…？自信ないけど。
どっちも南町っぽいです。

ここまで見た

33 2009/09/08(火) 20:28:03: 北國は南町に変わりました！

ここまで見た

34 2009/09/08(火) 21:02:00: ごめん、ホントだね

町名復活以降にもらったカードに香林坊2丁目とあったので
あそこは香林坊のままかと思ってた
印刷物扱ってる会社なら住所表記くらい直しておけってんだ

ここまで見た

35 2009/09/08(火) 21:53:19: めっっっちゃくちゃ慌てました。
「北國　香林坊」でググッたら本当に香林坊という表記で
地図がぞろぞろ出てきたんだもの。人生終わったと思いました。
あぶないあぶない。

ここまで見た

36 2009/09/11(金) 15:54:49: 珠姫って金沢暮らしなんか嫌だったんじゃないの。
もう少し時代が後なら結婚しても江戸暮らしができたのに・・・。
私の読んだ歴史本には「珠姫は不幸にも未開の文化不毛の金沢で北陸の土となった」
って書いてあって笑ってしまった。
郷土愛を暴走させてる金沢の郷土史家が読んだら激怒しそうな文章ですな。

実際のところ、殿様だって、その家族だって、金沢なんてどうでも良かったんじゃないの。
前田の殿様だって明治になったら喜んで東京に行ったわけでね〜。

島津みたいに、東京に行きたくない。東京に行くくらいなら鹿児島に残って県令になる。
というような意地や領地への愛着を見せたという逸話はないわけでしょう。
前田の殿様には。

ここまで見た

37 2009/09/11(金) 19:15:00: (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ここまで見た

38 2009/09/11(金) 19:59:46: 前田公爵家は、東京石川県人会かなんかしてんじゃねーの？

戦争中、前田中将ってのは結構石川県で勇名だったみたいだぞ。

ちなみに、前田藩の家老の子孫は、石川富山両県にたくさんいるからね。

ここまで見た

39 2009/09/15(火) 00:30:14: >>36
島津は元々薩摩の土着だからだろ。
２５０年どころの話じゃない。

ここまで見た

40 2009/09/15(火) 00:38:34: 島津は鎌倉時代の守護代だよな
前田は戦国時代の尾張の武装農家

ここまで見た

41 2009/09/15(火) 00:39:38: 明治期、本郷キャンパスにはルネサンス風の前田公爵邸と和館（懐徳館）があったことはあまり知られていない。

ここまで見た

42 2009/09/15(火) 12:08:03: 島津家や細川家は今も資産家で地元の名士として健在けど、
前田家は東京に出て行った後、全て散財してお前らと同じ、今はただのリーマン家庭だよ。
北陸の名士でも資産家でも何でもない。

ここまで見た

43 2009/09/15(火) 17:10:25: おまえの理屈だと徳川宗家もリーマンだなｗ

ここまで見た

44 2009/09/16(水) 02:21:10: >>43
そういうこと。
戦後華族制度が廃止となり、財産騙し取られた人、連帯保証人になり財産全て無くした人、醜い骨肉の相続争い、
小説やドラマになるくらいだからね。
世間知らずだったというか、旧皇族旧華族が散財して貧乏した例は数しれないそうだけどね。

ここまで見た

45 2009/09/16(水) 03:05:11: おまいら激しくスレ違いだとは思わないか？

ここまで見た

46 2009/09/16(水) 12:53:52: >>42
名門の彦根の井伊家も忘れるなよな。
9期も彦根市長をやったんじゃなかったかな。
そして多くの井伊家の財産を彦根市に寄付。
その井伊家の寄付によって、
江戸時代の井伊家に伝承される多くの宝物は、
彦根に行かなければ目に触れることができない。

金沢市民が前田家をマンセーしても、
当の前田家は記念式典などのゲストで金沢市を訪れるのみ。

はっきり言って前田家は金沢なんかどうでもいい。
その根拠は東京の博物館や美術館に行けば分かる。
前田家は多くの家宝を金沢ではなく東京の博物館や美術館に預けている。
利常公が京都で試し斬りした刀など多くの前田家家宝が金沢では見れない。

>>45
いや、この話題は大事なとこだぞ。
はっきり言って金沢人の歴史観の浅はかさがよく出てる。
これも北國新聞の読みすぎによる弊害だ。
たとえば、>>38 >>39な。馬鹿丸出しだろ。
私が>>36で島津を例に出したのは前田と島津の領国経営の違いが、
殿様の領国への思いに違いが出たと暗に言いたかったからなのだが。
その辺の突っ込んだ話題にならないのが悲しい。
金沢もたいしたことないな〜。

結局は、北國を読んでも郷土愛が暴走するだけで、
なんの足しにもならないね。

ここまで見た

47 2009/09/16(水) 13:11:58: もう一つあるぞ。前田家が金沢なんかどうでもいいと思ってた逸話が。

明治初期に前田の殿様は全国金満家のトップ5にランクしているわけだが、
その殿様が金沢十二銀行の経営から手を引き資産を引き上げたいと言い出したわけだ。
金沢十二銀行は前田家の出資金比率が多大だったので、経営危機に陥ったわけだ。

まあ、殿様の資金引き上げは、金沢より東京に投資したほうが儲かるっていう単純なものなんだよね。
こういうのも北國新聞には載らない逸話だよな〜。

ここまで見た

48 2009/09/16(水) 14:50:14: 熊本の細川家のように総理大臣を前田家に期待するのも酷だろうが、
せめて金沢に住んで県知事や金沢市長くらいになってればな。
北國が必死に郷土愛育成を唱えてもな・・。哀れなだけだ。

野々市との合併失敗だって、もし前田家当主が石川県知事だったら結果は違ったかもよ。
「金沢はストーカー」と非難する野々市・安田町長に対して、
「黙れ。金沢に逆らう奴は釜茹でにしてやる」くらいのことは言っただろう。
前田家が県知事なら、今頃は金沢も政令指定都市・・・・哀

ここまで見た

49 2009/09/16(水) 15:29:37: 前田の家宝は全て前田育徳会の所有。尾張徳川の徳川美術館同様財団扱いにしている。
そのため戦後の財産税でも散逸を免れた。
この家宝は交代で石川県立美術館内の尊経閣文庫分館で展示されている
しかしやっぱりスレ違いだろ

ここまで見た

50

ミルヒー・ホルスタイン

2009/09/16(水) 15:41:24

お邪魔します。
マスコミ・情報誌を語るスレとなっております。

今後も逸脱を自制しきれないなら、残念ながら削除となりますことを予告致します。
（放置すると管理人の怠慢ということになりますので）

名家・旧家の現状や歴史的経緯などなど、楽しく、勉強にもなるお話ではありますので、
スレチにならない適切なスレッド、もしくは、

【雑談せんけぇ↑？】石川県民待合室★13号室【情報交換】
　http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1206423323/l50

などを上手活用して頂ければと思います。
何卒ご協力を、宜しくお願いします。