facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 164
  •  
  • 2009/07/24(金) 23:23:56
富山県ってあんまり野球の試合やらないからさ、県営富山球場は大きな駐車場にしちゃってさ
街中に用事がある人は電停大学前から市電に乗り換えればいいと思うよ。
市電に乗り換えた場合は乗車証明書発行して駐車料金は無料にするとかしてさ。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2009/07/25(土) 03:02:21
>>164
誰がそんなとこにとめてわざわざ市電なんか乗るんだよ。
駐車場なら中心市街地に腐るほどあるじゃん。

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2009/07/25(土) 21:46:31
>>165
164ではないが、公共交通を利用する。
排気ガスを減らし、地球温暖化防止のためでは?

ここまで見た
  • 167
  • 2009/07/25(土) 23:45:08
>>165
中心市街地に向かう車の総量を少しでも減らしたい
駐車料金の節約と公共交通利用活性化が狙いです。

このまま自家用車に頼り切ったまま超高齢化社会を迎えるのは
危険性も増すと思いますのですこしずつでも公共交通にシフトするのが良いかと思います。

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2009/07/26(日) 08:46:40
>>164
あんた県営富山球場よりも西側に住んでいる人?
球場の東側に住んでいる大多数の富山市民には
何のメリットもないんだけど。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2009/07/26(日) 09:50:58
>>168
市内中心部に乗り入れる車が減るのはありがたいけどね

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2009/07/26(日) 09:56:22
馬鹿でかい音を立て周りの人に迷惑になるハーレーに乗ろうと考える事自体常識がない。
あんなでかい音のバイクを認可する国もどうかしてると思う。
国産車には騒音規制あるんやろ?

ここまで見た
  • 171
  • 2009/07/27(月) 00:39:44
>>168
西ですよ。

東んp人も駐車可能に出来そうな良い穴場見つけて提案すれば?
もとより、あの道は朝は県内一位二位を争う渋滞の名所だし・・・・

ここまで見た
  • 172
  • 165
  • 2009/07/27(月) 01:39:14
>>167
確かにそうすれば中心市街地に向かう車の総量は減るだろうね。
自家用車に頼り切ったまま超高齢化社会を迎えるのは危険だという主張は理解できる。
>>166氏の言うように地球温暖化防止のために何らかのアクションを起こすことは確かに重要だろう。

だけどそんなことしたら確実に中心市街地は衰退する。

車を降りてわざわざ市電に乗らなきゃ行けないめんどくさい場所に誰が買い物に行く?
車で店のすぐそばまで乗り付けられて、しかも中心市街地よりも安くて品揃えが多い、郊外のファボーレやイオンに客を取られるだけじゃないのか?

日本有数の自動車社会の富山では、物事はそんなに単純じゃないよ。

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2009/07/27(月) 23:08:35
そもそも“中心市街地”ってなに?
どうしても振興させなければならないものなの?
中心市街地を金かけて便利にするよりも
郊外店が送迎バスを走らせるとかした方が現実的じゃないの?

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2009/07/27(月) 23:29:13
何せ、市長サンが市電好きでね。中途半端な環状線にご執心。
この話、飛びついてくるかも。

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2009/07/28(火) 11:45:07
国のエコ政策の一環で県が市電やチャリンコ活用する事業すれば
補助金が出るというのもある
国はヨソの国からCO2排出規制圧力あるし

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2009/07/28(火) 13:58:28
環状線にして何があるのかね。
本当に中心市街地を活性化させたいなら、時代に逆行しようがなんだろうが
市街地にもっとでっかくて入れやすい、無料の駐車場をガンガン建てるべき。
そんでもって市街地全体ををさながらイオンかファボーレのようにしてしまう。
どうせ富山で公共交通機関なんて流行るわけないんだって。

ここまで見た
  • 177
  • 2009/07/28(火) 20:29:57
車を使わずに済む身軽さ、気楽さを覚えた方がいい

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2009/07/28(火) 20:35:12
>>176
イオンやファボーレの駐車場が便利だとはお世辞にもいえないんだが。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2009/07/28(火) 21:18:04
>>178

グランドパーキングの使いにくさも相当なもんだぜ。

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2009/07/28(火) 23:41:23
>178
イオンといってもマックスバリューの事だよね。

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2009/07/29(水) 22:23:40
市電環状線やるのもいいけど・・・。

本気で中心部再開発やるんなら変な聖域はなしでやってほしい。

場外馬券場があってもいいでしょう。

銀座だって場外ありますよ。

とにかく何でもいいから掻き集めろよ。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2009/07/29(水) 22:30:41
>>181

同感です。

だが、本当は今の西町、総曲輪、中央通り界隈に過剰な
投資を投じるのは愚策だったと思う。

この期に及んで、後戻りはできないのかもしれんが
どっかの段階での勇気ある損切りが必要だと思います。

それが出来ないのであれば、なりふり構わぬ人寄せが
必要だと思います。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2009/07/29(水) 23:30:18
>>182
中高年のことを少しは考えろ。
大和は総曲輪でよかったんだよ。バスの便がよいから。今度は市電も引かれる。
マイカー族には、無料駐車場がないから、よくないだろうけど。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2009/07/30(木) 00:42:11
>>183
でも、本当に中高年事考えるなら、
中高年が密集している地域(喩えは、月岡「初期の造成で入居した世代が、60越位」とか)の事を考えるべきだよ。
>だが、本当は今の西町、総曲輪、中央通り界隈に過剰な投資を投じるのは愚策だったと思う。
も、同意出来る意見だよ。
かつてのマイカー族が自動車の運転をリタイヤした時に
単に中心市街地を受け皿にすれば良いという政策も浅はかな結論に思える。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2009/07/30(木) 00:55:24
ああすればよかった、こうした方が良かった・・・という意見はアチコチで聞くから、
とりあえず、現実を受け入れて今後どうしたらいいかを考えようよ。

例えば、西町大和跡、西武跡、旧マックの入ってた辺りをどうすればいいんだろ?

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2009/07/30(木) 00:59:29
>>182
言いたいことは良く解りますよ。

あんまり、本気を感じないわけですよ。退路を断った覚悟みたいなものが。

なんか、この期に及んで優等生みたいなこと言ってると大失敗するよ。
競馬や競艇の場外誘致の話が、何故、でてこない?
映画館や図書館や美術館だけで街づくりが成功すると思ってるのかよ。

中心部の地権者にしてみりゃ、「楽してくらせればいい」のが本音だろ。
議員を動かして補助金を貰って自分の商売が安泰ならそれでいいわけだ。
補助金を貰ってるんなら、県民・市民に還元しろや、カスが。
街中感謝デーのグランドパーキングの駐車料金だって補助金で貰ってるわけだろうが。

グランドパーキングの駐車料金は明らかにおかしいだろ。
例えばだ、川崎市の川崎駅の西口はこの数年で様変わりしたが、
グランドパーキングより立体駐車場の料金は遥かに安いよ。
どう考えてもおかしいだろ。

ミューザ川崎 駐車場
http://www.pmo.co.jp/pnavi/kawasaki-muza/index.html
グランドパーキング 駐車場
http://www.grapa.jp/

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2009/07/30(木) 01:21:35
富山の馬鹿どもは、奇麗事ばっかりだろ。

大和を建てて市電環状線にするのは繁華街として再生するってことだろう。
繁華街ってのは電車もバスも駐車場も混雑するもんなんだよ。
どんな交通手段を使おうが、繁華街にガンガンに人が訪れなきゃ嘘だろう。

で、どうするんだよ。ちょっと前に砺波に場外馬券場の話があったろう?
地権者が反対してるって話だったが、それなら富山の街中に誘致すりゃいいじゃねえかよ。

何のために郊外規制したんだよ? 
今のままなら富山を殺すために郊外規制したと後世に笑われてもしかたねーんじゃねえの?

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2009/07/30(木) 08:21:30
俺は、あのいったいは一旦更地にしちまえばいいと思うよ。
投資は無駄。

でも、あれだけ投資して後戻りできないというのならば
なりふり構わぬ客寄せが必要だと思う。

でも、場外馬券場は反対。今更作っても集客にはつながらんだろ。
15年前だったらまだしも、PATがこれだけ普及して携帯でも馬券を
買える時代にWINSを誘致してもあかんだろ。しかも、JRAの売り上げも
ガタ減りしてるし。

いっそのこと、大歓楽街にでもしちまえばいいとおもうよw

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2009/07/30(木) 08:22:45
パチンコすら潰れるところに馬券場作ってもねえ

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2009/07/30(木) 08:25:24
>>189

いや、そんなことはないぞ。

仮に15年くらい前のJRA全盛の時にWINSがあれば
下手すりゃ北陸三県+飛騨地方あたりからの集客が見込めたと思うよ。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2009/07/30(木) 08:44:20
富山市中心部を綺麗事抜きに再開発するというなら、
a 地権者の権利を多少制限しても再開発を進める
b 出来れば24時間型の交通ハブを作る。(バスターミナルとホテル程度ロービーor満喫とか)
c 店舗の夜間の営業を推奨する 〜22:00迄位か?

経営努力に勤しんでるような店舗経営者に魅力的な街にしないと、集客以前にシャッター街だよ。
今の地元資本の郊外店だって中心市街地に見切りを付けて郊外へ転進していった訳で、
単に中心市街地に優位なような法規制を行うだけではダメで、
対で中心市街地に原状と未来に向かった再生を強要しないと、
投資の効果は生まれないし、むしろ郊外への開発規制が富山全体の小売業の経済停滞を興すよ。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2009/07/30(木) 17:10:17
>>188
君のような発言を危機感の無い優等生と言うんだよ。

場外はピークを過ぎているからダメだと言う。
じゃあ、逆説として聞くが、ピークを迎えている企業が富山中心部に出店してくれているのか?
ラウンド1はこの数年で地方に怒涛の出店をしたが、富山には来てないだろう。
ドンキが出店したのも中心部ではなく郊外だ。

なりふり構わぬ客寄せが必要だと説きながら、場外はダメだと言う。
支離滅裂な虚言だね。富山市民が君のような人ばかりだったら、確実に町は死ぬね。

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2009/07/30(木) 17:20:57
競艇・競馬の場外が富山に出来ないのは色々と利権問題もあるからだろう。
富山市は競輪を開催しているし、パチンコ利権もあるだろう。

そんな利権に縛られて「あれはダメ、これはダメ」とやってると確実に町は死ぬよ。

そのへんに退路を断った本気が見えないんだな。富山は。
香川県高松市は競輪も開催しているが場外馬券場もありますよ。
競艇場外にしても、富山から三国までは距離があるし、
決して場外が成り立たないとは思わないな。
なにも巨大施設を誘致しろと言ってるわけじゃない。
小規模な場外でも、1日に500人でも集客すれば、
効果があるだろうと言いたいわけだ。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2009/07/30(木) 17:57:29
鹿児島
http://www.kyotei.or.jp/contents/access/place/etc12.htm

これ、競艇場外だけど、こういうミニ施設でも無いよりあったほうがいいよ。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2009/07/30(木) 19:20:24
>>193
そもそも場外で買うこと自体がもう過去のものだ、って話じゃないのか?

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2009/07/30(木) 19:26:13
>>195
大都市圏はともかく、地方の場外に行ったことあるのか?

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2009/07/30(木) 19:33:01
たとえば中央競馬の馬券を携帯からでも買える世の中に、
場外は確かに集客が望みにくいよ。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2009/07/30(木) 19:38:17
まあ、津幡なんかも大問題になったし。
別に富山のことなんだから、町が死のうが、富山市民がケツを拭けばよい話だし。

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2009/07/30(木) 19:49:35
で、このままだと富山は完全に死ぬなってのは、ほとんどの人が薄々感づいてるわけでしょ。

変な聖域つくってかっこつけたこと言ってろよ。死ぬまでな。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2009/07/30(木) 21:56:56
市長にしてみりゃ街に生身の人間が息づいてるって感覚は全然なくて
どっちかというと盆栽を育ててコンクールに出品して賞を狙って・・・とかそんな感じなんだろう

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2009/07/31(金) 01:54:05
人間には本音と建前があるのはしょうがないけどさ。


富山競輪の場外だって、結構な人は入ってるよ。
新聞等で入場者発表されてるみたいだけど、
レースにもよるが、現状でも場外発売で1000人規模は入ってたと思う。

中央競馬と競艇の場外を街中に造れば、
まったく効果が無いということではない。
場外売場を町の起爆剤にしろと言ってるわけではなくて、
普通に街中に存在しててもおかしくないだろうと言っている。

そんなことより、たかだか場外誘致くらいで、
住民の大反対運動が起きたりするほうが異常だよ。
下らない事にアレルギー反応しすぎなんだよ。

衰退する田舎の癖に妙な偏見とプライドを持ってると
確実に町は死んでいくよ。

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2009/07/31(金) 02:49:24
やくざ者がたむろする街になるくらいなら
死んだ方がマシなのさ
もしくは誰もそこまで逼迫していないのさ

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2009/07/31(金) 06:01:05
非常に富山らしい書き込みですね。
心が不自由というか・・。

そういう不自由さが富山の足枷になっている。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2009/07/31(金) 12:36:12
パチンコ、競馬、競輪、競艇。
自分はやらないからかもしれないけどイメージがどうしても暗い。
日本的っていうか、昭和的というか、老若男女みんなが好むという感じがしない。

本当にイメージの問題かもしれないけど、
今のラスベガスみたいな明るい観光客が来て遊べるカジノみたいなのはどうだろう?

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2009/07/31(金) 16:30:03
こないだ、久々に富山に行ったら
まだ、あの西武のビル残ったまんまなんだね。
交差点を斜にみると大和のあとも残ってる。

都市計画とか景観とか全く無知だし思いつきで書くけど
もっと市電を縦横無尽に引いて中心部には車で行く必要がない。
富山って市内の至る所にまで走ってるまちなんだって全国的に有名になるくらいにできればいいのに。
イメージ的にはヨーロッパのどこかの都市にありそうな情景。
ただ、富山市って馬鹿でかいから。
コンパクトな街なら市電の街になるのかもしれないけど。
富山の北のポートレールかは富山県外でも話題になってたし。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2009/07/31(金) 17:29:23
>>204
富山なんて帰省するたびに思うけど、薄汚い中高年が異常に多いじゃん。
明らかに挙動不審か怒ってる人とか。身なりも汚くてさ。
駅周辺やスーパーに行くと「うわっ〜、キモ」って感じの人がかなり多い。
夜の8時過ぎに大阪屋なんか行くとさ、5個100円のコロッケのそばに、
キモイ中高年の男女が群がってたりするし。
怪しい人間の密度は都会より遥かに濃いよ、富山は。

しかし、しょうがねえんじゃねえのかな。
だから富山がダメだと言ってるわけじゃなくて、それが富山の色なんだろ。

場外馬券場みたいのを造れば町の色っていうのが顕著に出るからね。
銀座のウィンズは周囲はブランド店ばかりだし、怪しい客層も少ないけどさ、
浅草とか新宿のウィンズの周りは汚い中高年が多いよ。
しょうがねーじゃん。それが町の色なんだから。
そういのを否定することが不自由なんだと思うけども。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2009/07/31(金) 17:33:35
だいだいね、ギャンブルがダメだと言うなら、
何で富山に競輪場があるんだよ。
富山は公営ギャンブルに対して免疫あるはずなんだけどな。

競輪は良くて、競馬や競艇の場外がダメだというなら、
その言葉の奥にある本音は「利権」だろ。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2009/07/31(金) 19:20:36
だったら別にパチンコでもいいはずだよね?

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2009/07/31(金) 23:08:53
ちょっと考えて書きなよ。
現状でパチンコ屋が中心部に進出してるか?

ここまで見た
  • 210
  • 2009/08/01(土) 01:27:07
そんなにギャンブルしたいって思わないけどな・・・・

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2009/08/01(土) 02:31:59
>>207
車券にしろ、馬券にしろ、電話でお手軽に買える世の中で、
場外がどれだけ集客性があるかは疑問だよ。
競輪の場合は、主催者が富山市なので収益が場外より遥かによい。
でも、近年の集客はG?の時以外は少ないけど。
本当に街を活性化したいなら、10代後半から20代の世代が過ごしやすい街にしない限り無理。
年配者対策は市街地へ集客するより、
居住する地域で中学校の学区が2つ分位で生活行動が完結できるようにした方が良いと思う。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2009/08/01(土) 02:58:46
>>210
俺だってギャンブルなんかしないよ。
むしろこれだけ富山が危機的状況なのに、
奇妙な偏見とアレルギー反応でもって、
聖域をつくっているほうがおかしい。


>>211
君の言ってることは全くナンセンス。
否定のための否定思考だ。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2009/08/01(土) 03:15:35
まあ、結局、ろくな反対意見が無い。
おまえら、その程度なんだろ?

その昔、浅野総一郎は都会でウンチを売り歩いて金を貯めたらしいよ。
恥も外聞もないよな。その話を聞いたときは感動したけど。
富山で借金取りに追われて、都会へ夜逃げして、
マイナスからのスタートだ。なんでもやったんだろう。
そこには覚悟みたいなものを感じるじゃないか。

今の富山にそういう覚悟を感じるか?
富山が沈没確定なのは、薄々、みんな分かってるのに、
のん気だね〜。俺は>>200の意見に賛成だね。

何も法を犯して違法ギャンブルを始めて収入を得ろと言ってるわけじゃない。
公営ギャンブルの場外売り場の何が悪い。
将来的には先細りであっても、それはどの業種も同じだろう。

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2009/08/01(土) 04:05:52
>>212
別にギャンブルを否定している訳でも無い。
ただ、集客性は場外の昔ほど良くない(ネット環境が発展したから)
昔、競輪場に出入りする仕事していたから、
車券買わなくても会場でレース観るだけでも、
それなりに楽しめたけど、場外ではどうしてもね・・・
変な聖域を壊せの意見は同意するけど、
本場の競輪場でも集客落ちてきてるのに意味があるのと言う事。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード