facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 161
  • 雪ん子
  • 2009/03/25(水) 16:13:12
>>138
某新聞社の件ですが 社長の平取降格の翌日の記事に取締役も辞任と云うのはどう見たって不自然
何かよほどのことがあったものと思われるが 普通は会長なり相談役のものだが?
まさか 一昔前TVコマーシャルでよくあった 小指を立てて『私はこれで会社をやめました』
ではないでしょうね なにしろ出身地元地では彼を誇りと思っている人が多いですからね

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2009/03/28(土) 21:31:23
おーい、北日本新聞! なんか書かれとっぞw
http://nantomori.blog.nanto-e.com/detail-33223.html
「富山県ゆかりの有名人ということで、何代前まで遡る”捜しもん”根性」とか、
やっぱそう思う人は、あちこちにいるようだ。

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2009/03/29(日) 20:57:02
読売 :「1000円高速「期待はずれ」 SA・観光地、駐車台数変わらず」
北日本:「県内の交通量36%増」

同じETC割引の、同じ県内のデータを引きながら、どうしてこうも認識が違うのかw
交通量が増えて駐車台数があまり変わらんということは、ようするに富山県がスルー
されてしまった可能性が大きいということ。隣の石川県の駐車台数が伸びているので、
富山県では「どげんかせんといかん」くらいの危機意識が必要。

北日本新聞よ、のほほんとした書き方は止めてくれ。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2009/04/17(金) 22:33:53
「メガネのハラダ」の残業代不払いの記事、3紙で比べてみた。

読売: 「社員から集めた運転免許証のコピーで8人に無断で銀行口座を開設し」の部分等
     はリアル。
朝日: 「同社は残業代などの計算方法について、社内で独自のマニュアルを作成し、実態
     よりも大幅に少ない時間を申告させていたという」など踏み込んだ記述あり。

北日本:タイトルが「富山の眼鏡会社書類送検」。間違いではないがタイトルを見ただけ
     ではメーカーか小さな個人商店のようにも思えてしまう。上記2紙では「メガネ
     のハラダ」が、タイトルにも出ている。
     記事本文は簡略で、上記2紙にある偽装された振込額が約1400万円という記述は
     ない。また上記2紙にある社長の氏名も出ていない。

※ 読売・朝日はネットで確認。たぶん今朝の朝刊。北日本は今日の夕刊で確認。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2009/04/17(金) 22:41:22
>>164
朝日紙面には
「同社に改善の意志がみられないため本社などを家宅捜索した」
「他店でも同様の事案があるとみて(ハラダに)実態調査と改善を求めているが、
未払い分はまだ支払われていない」
など、より悪質さを際立たせる記述もある。

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2009/04/18(土) 06:14:05
眼鏡屋って以前、消費者欺くようなインチキ広告の慣行が問題になったよな。
フレーム安くしてレンズで儲けるパターン。
フレーム三千円均一五千円均一とか広告打って、レンズについては一切書かず。
眼鏡屋に行ってレンズ含めると「三万〜五万円です」と言われるのが相場だった。
二万圓堂が進出してきてから眼鏡が随分安くなった。

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2009/04/18(土) 18:37:39
>>164 訂正
× 上記2紙にある社長の氏名も出ていない。
○ 読売にある社長の氏名も出ていない。

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2009/04/18(土) 21:18:52
>>167
朝日には、おそらく、ハラダの広告も載らないし、折り込みも入らないのだろう。
つまり、広告主ではないから、強気に書けるんだろうね。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2009/04/19(日) 08:54:56
http://mainichi.jp/area/toyama/news/20090417ddlk16040462000c.html
毎日にもあった

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2009/04/19(日) 17:52:38
新聞購読者から見れば、金払ってろくな情報も手に入らないなんて、たまらんな

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2009/04/20(月) 21:08:54
もしかして北日本新聞、「メガネのハラダ」書類送検の記事は、夕刊に載せただけ?

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2009/04/21(火) 20:29:22
>>161
「K紙」のOBの人が「とやま豆新聞」http://www.k4.dion.ne.jp/~mametoya/index.html
というホームページを作っています。その中の「「改革」へ歩み始めたK紙」という連載
の「あと書き」http://www.k4.dion.ne.jp/~mametoya/kai3.htmをご覧ください。
あくまで「K紙」の話ですがw

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2009/04/24(金) 21:17:08
>>171
自己レス。「メガネのハラダ」書類送検の記事は、G-Searchで検索しても北日本新聞ではヒットしない。
もしやと思い共同通信社の配信記事を見ると、タイトルも6つの文からなる記事本文もそっくり。
318字ある共同通信社の記事との唯一の違いは、最初の文の中のカッコの部分だけ。

共同通信社: 「メガネのハラダ」(富山市)
北日本新聞: 「メガネのハラダ」(本社・富山市総曲輪)

若干の付加情報があると言えなくもないがw

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2009/04/26(日) 12:28:36
もっとひどい記事を書いている富山新聞を放置して
北日本新聞の些細なことをけなすfitweb

富山新聞の関係者でなければ富山新聞もけなせ

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2009/04/26(日) 12:52:51
富山新聞は「もはや論評に値しない」から

ここまで見た
  • 176
  • (除雪)
(除雪)

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2009/04/27(月) 22:12:44
記者は公人じゃないだろ
個人を特定できる書き込みはすべきでないし
それにこの書き込みの信憑性も怪しいし

万が一、上の書き込みが事実としても
それは警察裁判所その他マスコミに訴えるべきであり
ここで憂さ晴らしをしても何の解決にもならない

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2009/04/27(月) 22:35:41
>>174
「メガネのハラダ」書類送検の記事が他紙で朝刊なのに、北日本新聞では夕刊になった。
しかもその一拍遅れの報道内容が、共同通信の配信記事とほぼ同じで追加情報に乏しい。
北日本新聞の地元に本社のある企業の事件なのに、スピードでも内容でも、全国紙に負け
ている。
これが些細なことなのか意味深なことなのか、判断は読者に任される。
皮肉なことに、北日本新聞が出遅れたがゆえに、その出遅れた記事が詳しくないが故に、
よけいにその情報が注目されてしまう。ネットで簡単に複数紙が比較できる時代というの
は、なかなか面白い。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2009/04/27(月) 23:22:14
このスレの100番以降は
ほとんどfitwebによる北日本新聞への
もはや批判とは言えないほどのただの揚げ足取りだね
174の言うとおり個人的恨みとしか思えないね

ここはfitwebの自慰的感想文を書く場ではありません
それは個人ブログでやってください

>>2にある
なお、前スレの前半部にありました、言いがかり、いちゃもんなど、固くお断りいたします。
そのようなネタは即刻削除の対象になります。

これはfitwebの人がチューリップエアに対する
不適切な書き込みがあっての文言だったと思う

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2009/04/27(月) 23:33:46
前スレで、fitwebがされていた厳重注意
同じことを繰り返さないように!

85 名前: 御隠居さん 投稿日: 2006/06/17(土) 02:30:03 ID:ohfx04KA [ catv162.avis.ne.jp ]

お邪魔しますよー。

新聞社の事について書かれている方、
意見を述べる事は構いません。
が、中には誹謗中傷に該当すると思われるものもあります。
否定するならブログでも立ち上げてやって頂きたいと思います。
どうしても、まちBBSで名前を出して否定したいなら

http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1139662807

ここでやってください。
上のスレッドでしたら何やってもかまいませんから。ただし自己責任で。

あと、気に入らないレスはスルーする事。
以上、お願いしますです。


86 名前: 御隠居さん 投稿日: 2006/06/17(土) 02:34:06 ID:ohfx04KA [ catv162.avis.ne.jp ]

赤文字にしませんでした。失礼しました。

追加で、今後名前を出しての意見は申し訳ないですが
削除もあり得る事をご了承ください。

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2009/04/29(水) 00:16:10
>>157
政治家がらみのスクープの量が一番多いのも毎日新聞
読や朝より利害関係がないかららしい
スクープと部数増が結びつかないのは嘆かわしいことなのかどうなのか
新聞が別目的で購入されていることもあるからなあ
ウチの老いた母親は地元のおくやみ情報が姉は求人情報が
充実しているからという理由で北日本新聞を購入してるしw

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2009/05/01(金) 21:50:40
>>181
そういうのも新聞のニーズの一つであることには違いない

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2009/05/03(日) 22:14:59
毎日丹念に新聞のおくやみ欄をじっと見て、ン十年前の葬儀の香典帳にあった名前を
見事に思い出す高齢者が大勢いる。「誰それの葬式のとき××さんからン千円もろと
る、行っとかんなんまい」。そしてそれが親戚関係も交友関係も思い出せないような
家の葬儀であっても、いそいそと出かけていくw

香典をもらったところの葬儀には交友がなくても必ず行くべしという、なんというか
香典の無限連鎖講みたいな習俗があって、そのニーズに北日本新聞がしっかり対応し
ている面は、誰しも認めるだろう。葬儀を派手にやりたい人にも、ありがたいことか
もしれない。
しかし、ひっそり故人とお別れしたいタイプの遺族には、必ずしもそうではない。
そういう微妙な判別を、人が死んだ後のドタバタの中で、葬儀に間に合う短時間にと
いうのは、ほんらい難しいことなのにとも思う。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2009/05/04(月) 12:22:16
おくやみの掲載拒否できるんじゃないかな
結婚の掲載拒否した人いたような気がする
ニュースでなくて当人や家族へのサービスだから

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2009/05/04(月) 12:24:54
>>183-184
死亡届には新聞掲載の可否を問う欄があったはず。
結婚したことがないので婚姻届については分からんけど。

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2009/05/04(月) 13:11:03
できるよ
というか、できなきゃ大問題だろ

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2009/05/04(月) 14:58:23
>>185

婚姻届けも確か新聞掲載するかどうかを選択できた。

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2009/05/04(月) 19:44:38
>>183
どうしても北日本新聞を悪者にしたいようだが

おくやみ欄のシステムを知らないくせに難癖つけるな

それに、それを言うなら、富山新聞や読売新聞は石川県のおくやみ情報まで載っているのをどうしてくれるのか

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2009/05/04(月) 20:13:52
183は世間知らずのニートだから
葬式の流れを知らない
それでも北日本新聞だけは読むんだw

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2009/05/04(月) 21:54:15
おくやみ欄の話、じつは去年の今時分、隣の石川県の類似スレで盛り上がっていた。

【みんな読むの?】石川県のマスコミ・情報誌を語ろう2 cf. 17 18 20 21 24 25 27 40-45 47
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1208268524&START=17&END=27
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1208268524&START=40&END=47
石川県では、まず話題になるのは北國新聞。やはり業者っぽい人が現れ、おくやみ欄を擁護しているw

あと、
> 死亡届の記入及び提出は遺族自身が行うケースは少なく、葬儀業者に依頼する場合がほとんどである。ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E5%B1%8A ウィキペディア「死亡届」から

新聞掲載の手配関連も同様。葬儀屋にすれば、葬儀は派手なほど儲かる。
いっぽう葬式前の遺族というのは、新聞掲載を拒否できるといっても、普通の状態ではない。
「動転している遺族」vs「プロの葬儀屋」。多くの結果がどうなっているかは、ご存知の通り。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2009/05/04(月) 22:56:54
今時新聞見てから現れる葬儀屋っているの?
親父の時なんてその日の内に来たもの

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2009/05/05(火) 01:48:02
オレんとこは地域によって葬儀屋の縄張りがあるみたいだ
ウチは代々○○のとこみたいな
葬儀屋によって得意な宗教不得意な宗教あるんで
宗旨替えして葬儀屋変える人もたまにいる

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2009/05/05(火) 17:55:35
身近でない場合はやはりお悔やみ欄がありがたい

190は個人情報に過剰に反応し過ぎ
こんなヤツがいるから社会がおかしくなる

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2009/05/06(水) 15:09:00
新聞屋が市役所等の届け(記載OKの)を見てのせてるんじゃないの?
どこの新聞も同じだろ

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2009/05/06(水) 16:36:03
葬式の費用に来た人数は香典返しぐらいしか関係がないので
人数が増えても葬儀屋がそう儲かるものではない
香典が少ないと支払いが心配になるというのはあるだろうが

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2009/05/06(水) 19:51:24
>>194
たとえば朝日新聞にも「おくやみ」欄はある。数日くらい北日本新聞と比べてみれば?

>>195
自分とこの葬儀にどの業者を選ぶかは、実際に見た葬式の具合(会場・飾りつけ・進行・
係員の所作など)を参考にする人も多いだろう。代々業者を決めている家系ばかりではない。
来て見てくれる人数は、将来の葬儀の受注に影響する。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2009/05/06(水) 22:47:39
北陸中日のおくやみ欄には、親族の言葉が載っているが
載せるのならこれぐらいやった方が
故人を忍ぶのにはいいかもしれない

>>196
比べたらどうなるんだい?
それを書いたら誹謗中傷だけどね

それに
それこそ人が亡くなって動転している時に
そんな冷静な判断ができるのかね?

タウンページで一番近所のセレモニーホールとか
知り合いが会員権を持っていて割引が効くとか
(うちのじいちゃんの葬式はこれでやった)
そんな判断しか働かないと思うぞ

あと、ここは葬式会場スレではない

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2009/05/06(水) 22:58:16
;

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2009/05/07(木) 21:25:55
>>197
> 比べたらどうなるんだい?
> それを書いたら誹謗中傷だけどね

おくやみ欄を北日本新聞と朝日新聞で比べると、日によってはかなりの違いがあることが判る。
過去に何度か南砺市とその周辺についてだけ比べたら、量・速報性ともに北日本が圧勝だった。
(日により対象地域により、同等だったり逆転していたりはあるかもしれない)

当然ながらこういう比較の公表は、誹謗中傷には当たらない。
セブンイレブンとローソンの弁当の比較、プリウスとインサイトの燃費の比較と同じように、
あるいは新聞なのでそれ以上に、公共性・公益性がある。
「近所の公人でないA子ちゃんとB子ちゃんのソバカスの比較」等と一緒にしてはいけない。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2009/05/07(木) 23:04:33
197に賛成。北陸甲信越の冠婚葬祭スレがあるから、そっちでやっとくれ。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2009/05/10(日) 07:07:09
>>199
>>(日により対象地域により、同等だったり逆転していたりはあるかもしれない)

なら、なおさら比べても意味ないじゃん
何言ってんの?

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2009/05/10(日) 13:23:16
某新聞のイチャモンを書くと、書き込み禁止になるから、
論点をそらして書くと、何が言いたいのかわけのわからない書き込みができる

結局、某新聞に対する誹謗中傷がしたかっただけだ

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2009/05/14(木) 08:33:57
最近fitwebが書き込まなくなったね
やっぱりK新聞にいちゃもんつけたかっただけのようだね

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2009/05/24(日) 00:48:38
>>203
2ちゃんねるの、北日本新聞スレに行ってるかもしれないね。
富山3区の柴田の件とかで、盛り上ってたからね。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2009/06/28(日) 17:41:06


ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2009/06/29(月) 14:17:30
新聞に入っている折り込み広告は
「いらん!」と、拒否出来るのだろうか?

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2009/06/29(月) 16:22:54
なんのために?

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2009/06/30(火) 13:08:11
>>206 さん。
 
その新聞の配達区域の営業所に連絡されれば、
毎朝配達をしてくれている配達員の方が広告を抜いて下さると思います。
あと、もし銀行引き落しではなくて集金方式で新聞代を払ってらっしゃるのでしたら
集金に来られた方に伝えれば概ね大丈夫だと思います。
 
あと、配達の担当が違う人だった場合等に、間違って広告が入っていたとしても
怒らないであげてね☆
(^0^)お願いします♪
 
 
>>207 さん
 
「見ることもなく毎日毎日ゴミになるだけでジャマで困っている!!」
というご家庭もございます☆
(^−^)

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2009/06/30(火) 15:35:47
>>206
仕組みは、詳しく知りませんが、
新聞も、コンビニの弁当みたいなものでは?

「押し紙」というのがあるそうな。で、弁当同様に期限が過ぎれば『廃棄』
コンビニと違って、問題にしようにも当の新聞が記事にするわけがない。

販売店の収入源は、購読料よりも、折り込みチラシにウェイトがあると想像します。
そう考えると、むやみに「チラシを入れるな!」とは、言い難い面も感じます。
配達していらっしゃる方も、高齢の方が多くなっているようですし、雨の日も風の日も
ご苦労様です。

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2009/07/01(水) 13:07:22
>>208&209賛江。206で御座います。お返事まことに有難う御座いました。
で、話は戻るが新聞紙<チラシとなると、重いわ。新聞回収袋はすぐ無くなるわで、
良い事が無い。チラシ等ここ数ヶ月回収袋に直行だ。
チラシが減れば、資源回収に出す回数が減るってもんだ。

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2009/07/01(水) 15:47:42
富山市立図書館本館 新聞閲覧室ここ一カ月ほどシャッター故障とかで使用できませ
ん 代替えの場所はあるにはあるが狭くて不都合 いかにも役所らしい対応で
す 市役所担当の記者の人たちもきずかないのですかね なんとか当局
をマスコミの方よりつついてもらえませんかね 最近のジャーナリストの皆さん行政
ぴったりだから 期待できませんかね・・・・・

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2009/07/01(水) 22:36:27
>211
北日あたりの読者投書欄に投稿したら?
あとはしやくそのHPでしちょーに直訴か

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード