貴方の出身高校は、私立大学を第一志望にできたか？ [machi](★0)
-
- 85
- 23区名無しさん
- 2002/01/12(土) 13:20
-
>>78.81
言ってて恥ずかしくないか？
嘘は語れば語るほどぼろが出るってほんとだな。
-
- 86
- 2002/01/12(土) 13:52
-
>85
学生（高校生・大学生）と社会人の、大学の評価って完全にずれていますよ。
85さんは学生？
-
- 87
- ９９９
- 2002/01/12(土) 17:47
-
就職するのに、大学名って関係あるのかな〜。
そこそこ名が知れてれば関係ないと思うけど、違う？？
大学名ばかり気にする会社はもう“お先真っ暗”だよ。
自分はたいした大学に行ってた訳じゃないけど。
-
- 88
- 2002/01/12(土) 19:45
-
>>８７
本来は、関係ないです。
しかし、私は小さな企業ですが、人事採用をしたことがありますが、
出身大学で、７，８割は、決まります。その人の評価。
つまり、東大生が全て優秀ではない、しかし、カスの割り合いは、低い。
逆に、ドキュン大学生の全てがカスではない、しかし、優秀な人材は見つけにくい。
あそらく、学歴を見ないで、きちっとした面接や適性検査したら、
結局、学歴順に近い結果になりますよ。
ただ、人間の評価は、一面だけではないということです。
だからこそ、自分にふさわしい大学に進み、
行っても仕方がない、大学などは、抹殺されるべきです。
資格を取得したり、高卒で就職するのもいいと思いますよ。
特に、これから終身雇用制度がなくなるでしょうし。
-
- 89
- ななしさん
- 2002/01/12(土) 20:08
-
素朴な疑問。
地元主義なら国立の次は地元私大になるとおもうが？
べつに富山大学が地元優先入試にしてるわけじゃないんでしょ。
それに『国立受けなきゃ私大の調査書書かない』わけでもないんでしょ？
-
- 90
- 2002/01/12(土) 20:19
-
大学受験、就職のデータＨＰ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/DN.html
-
- 91
- 2002/01/12(土) 20:18
-
>>83
>むしろ逆に、からかっても帝大相手ならなんとか洒落になるけど、
>明治中央あたりに同じことしたら、学歴差別みたいになってしまうよ。
違います。洒落ではなく、「帝大のくせに使えない」です。言われた本人も、洒落では
ないことくらいは理解しています。
>あなたの会社はそうなのですか、としか言いようがないですね。
あのね、会社員というのは自分の社内だけで仕事しているわけではなく、他社ともおつきあい
しているんですよ。
>>85
>言ってて恥ずかしくないか？
>嘘は語れば語るほどぼろが出るってほんとだな
そう思うなら、役人か地方帝大地元企業に就職した方がいいですよ、学生さん。
-
- 92
- 2002/01/12(土) 20:56
-
>88
＞あそらく、学歴を見ないで、きちっとした面接や適性検査したら、
結局、学歴順に近い結果になりますよ。
まったく、その通りです。
というか、社内での成績も結構それに近くなります（経験上）
-
- 93
- ５年目投資家
- 2002/01/13(日) 01:43
-
私は石川県のＴ来高校でした。
Ｋ沢工業大学を第一志望にしましたが、
あの高校の中では、一応第一志望にできました。
まあ、社会に出れば、大学は関係ありません。
私は同世代の人より２倍は稼いでいます。
-
- 94
- 2002/01/16(水) 19:57
-
＞９３
論点ずれてきてないか？？ここはあなたの出身校では私立を第一志望にできたか？ですよ。
稼ぎの問題ではないと思われます。しかも、同世代の２倍は稼いでるって書いてありますが、
東京の同世代の方との比較でしょうか？それとも北陸の同世代の方との比較でしょうか？
それによっても全然違うと思いますが、・・・。要するにどこの大学へ行ってもその人がそこで
充実な生活を過ごしたと思えればよいのでは？？ ちなみに私の出身校富山県立F高校では
私立を受験する友達は担任にしきりにセンター試験を受けろって脅されてました。
そういうのを見てたから受験生はみんなセンター試験を受けてるものだと思ってたら、大学に入学したら
周りの友達でセンター試験を受けた友達が全然いないってことを知り、富山の高校では進路指導を誤ってるなと思いました。
それがつけで、富山県の受験生のセンター試験の平均点が４７都道府県中下から数えて５本の指に入ってるのだと思いました。
富山県でも富山東、高岡南以下の高校はもっと早くから私立大受験対策して、県民の私立大への理解を深めてあげるのがよいのでは？
と思います。
-
- 95
- 2002/01/16(水) 19:57
-
＞９３
論点ずれてきてないか？？ここはあなたの出身校では私立を第一志望にできたか？ですよ。
稼ぎの問題ではないと思われます。しかも、同世代の２倍は稼いでるって書いてありますが、
東京の同世代の方との比較でしょうか？それとも北陸の同世代の方との比較でしょうか？
それによっても全然違うと思いますが、・・・。要するにどこの大学へ行ってもその人がそこで
充実な生活を過ごしたと思えればよいのでは？？ ちなみに私の出身校富山県立F高校では
私立を受験する友達は担任にしきりにセンター試験を受けろって脅されてました。
そういうのを見てたから受験生はみんなセンター試験を受けてるものだと思ってたら、大学に入学したら
周りの友達でセンター試験を受けた友達が全然いないってことを知り、富山の高校では進路指導を誤ってるなと思いました。
それがつけで、富山県の受験生のセンター試験の平均点が４７都道府県中下から数えて５本の指に入ってるのだと思いました。
富山県でも富山東、高岡南以下の高校はもっと早くから私立大受験対策して、県民の私立大への理解を深めてあげるのがよいのでは？
と思います。
-
- 96
- 2002/01/16(水) 20:18
-
ていうか受かってから考えよう
-
- 97
- 2002/01/16(水) 20:32
-
結局は自分次第なのかもしれない。
確かに担任の先生は国立一本主義で
自分のなかでも国立が第一志望だったけど
結局は私立に入る事になった。
しかし悔いは残っていない
今思えば国立にこだわりすぎていたのかもしれない
-
- 98
- 2002/01/16(水) 20:35
-
国立は蹴ろう
-
- 99
- クズどもが
- 2002/01/16(水) 21:08
-
こんな糞スレまたageやがってバカ共が！
おまえら国公私立どこ逝ってもいっしょ。問題はおまえたちのファミリーがオーナーか使用人かだろ？
どこ入ったってリーマンかコームイン、前にエリートが付いたってたかがしれてる。
〉93みたいなヤツが勝ち組なの。若いくせに何年前の感覚でスレ立ててるの？
進路指導がその程度のアホ県立高だから仕方ねーか 北陸は。なーんか暗いだろおまえらは。
他の地域の名門公立高校は何言われたって自分の志望どおりに受験するんだよ！頭いいから将来の限界もわかるし夢と希望に溢れた田舎もんと違うしな。
-
- 100
- 2002/01/16(水) 21:49
-
１００get!
ってゆーか９９マジレスしすぎとちがう？
子供ら相手に大人気ない
-
- 101
- 2002/01/17(木) 15:09
-
>99
当ててやろうか
お前二流大学だろ
他の地域の名門公立高校？
都会の方じゃ公立なんか糞
-
- 102
- 2002/01/17(木) 15:27
-
>>９９
私がこの糞スレ立てたものです。
中年オヤジです。
あなたのようなご意見がほしかったのです。
富山県の教育委員会は、ドキュンです。
できれば、その内容を富山県の教育委員会へ投稿していただけませんか？
http://www.pref.toyama.jp/sections/3000/data/tym-edu/edu.html
でも、純朴な富山県民は、未だに国立至上主義を信じてます。
もちろん、高校なんて、絶対公立ですよ。
なお、>>９３の方は、
たまたま成功なさった方であって、
やはり学歴は、十分条件ではないけれど、必要条件だと思いますが。
-
- 103
- 2002/01/18(金) 15:33
-
＞９９
東京では公立はほとんどがクソ扱いだが？？それに夢と希望に溢れた田舎者で何が悪い？？
夢と希望に溢れて就職活動して働いて９３の人よりも稼ぐ可能性もある・・・
夢と希望を捨てて生きて悪いか？？進路指導が悪いからってそれで終わりなのか？
あなたみたいに既存の悪い部分を変えようとしない人が世の中の負け組なのでは？
-
- 104
- ヤクルツをよろしく
- 2002/01/18(金) 16:00
-
>>80
きゃー、無視されちゃったわ☆
-
- 105
- 2002/01/18(金) 19:47
-
学生諸君！夢を持とう！希望を持とう！
だめな大人が今の日本をこうしてしまったけれど。
結果がすべてじゃない、過程も大事だ 役に立つ。
ろくに努力もしないで親の会社に入り、金だけはある。
努力して高学歴を手にいれたが、上記のボンボンと比べると
収入はかなり低い。どちらも立派です。
将来の面倒を進路指導の先生がミテくれますか？
何を言われようと私立も受けましょう！スベリ止めってことで
私国立出ですが、就職の際私大の評価の大きさには正直驚きました。
-
- 106
- 2002/01/20(日) 13:48
-
私私立出ですが、就職の際国立の評価の低さには正直驚きませんでした。
-
- 107
- 2002/02/02(土) 11:36
-
某T山県T山高校で、知り合いの子が早稲田に受けたいと言ったら、
現役時は国立受けて失敗して浪人した場合ならいいといわれたとか。
ある子は、進学希望はなく就職まで決まっていたのに
無理やり石川のK沢大受けさせられて、母校のために見事合格したが、
行く気はないので当然蹴った。
またある子は全く行く気のない長野のS州大受けさせれらて、
交通費・宿泊費他多額の負担を強いられたと怒っていたそうだ。
T山高校ではこの手の話はよく聞く話。
T山中部はどうなのかな。
T山高校OBはT山中部を「神通中学」といって見下しているけど。
T岡高校は自由で生徒にとってはいい高校と聞いているが。
石川のIが丘はこんなに締め付けひどくはないよね。
僕も石川の某高校出身だけど、K沢大受けてくれと頼まれたが、
「何のために？」と言って断った。その後は何も言われなかった。
-
- 108
- 2002/03/31(日) 05:46
-
>>107
T岡高校は自由だよ。
勉強するも自由、しないも自由。
どこ受けるかは当然自由。チャレンジする人もいるし。
私立受けたらがダメとか言う話は聞いたことないね。
スベリ止めとして私立受ける人多いし。
私立メインの人もいるけど、うちらのときは国公立希望が多かったなぁ。
まぁ、学歴なんて関係ない時代になるよ。
むしろ、そうしなければならないんだけどね。
高学歴であった方が優秀な場合が多いのは事実だけど結局は実力。
東大卒でも教えるのが下手で下の学年に回された教師がいたよ。
公務員だから降格とかはないにしてもだ。
実力主義の現場ではそんなもんです。
実力主義でない現場が多いのが問題なんです。
人の和の問題もあるし一概には言えんけど、こんな感じ。
-
- 109
- 2002/04/10(水) 23:37
-
Ｔ山Ｈの出身。
全員センター受けさせられた。
結局私立文系に進学したので、
先が見えてれば数学なんて
何もしなければ良かった。
高校数学って今となっては何も残ってない。
「物を考える」ための頭の体操程度でよかった。
もっとジツのあるリアルタイムな勉強が必要。
保険や金融について、経済のさわりみたいな
ものを習いたかった。こんなご時世だし。
生活科の中にとり入れて欲しい。
-
- 110
- 2002/05/19(日) 19:14
-
http://kousinetu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1016585072
↑このスレとのレベルの格差が際立ってるな。
向こうは無理矢理論点摩り替えて
「楽しい高校生活が送れればそれがいい学校だ」と言い張るドキュソばかりだが。
-
- 111
- 2002/05/19(日) 19:16
-
ゴールドちゃんのスレ
なつかすぃ。
-
- 112
- 2002/06/07(金) 15:01
-
４年前の石川のＮ高校の出身。
私大一本で志願していたけど、色々とうるさかった。
でも、全国模試で１１位とったら何も言われなくなった。
進路相談もちょー早かった。２．３分で終わり。
先生「志望は変わってないの？」
私「Ｗ大かＫＯ、、、。」
先生「国立はかんがえてないの？」
私「はい、、、、、、、。」
先生「はい、分かりました。頑張って。」
まじでこれだけ。びっくりした。
ようは自分が本当に私大志望なら、意志を貫けばいいと思う。
それを裏付ける実力があるならばよし。
早稲田は就職ランキングで一応１位やけど、パイがでかいから、考えている以上につらいかも、、、、。当方はおわっておりますが。
-
- 113
- 2002/12/11(水) 14:28
-
横浜翠嵐はいかないほうがいいよ
-
- 114
- 2002/12/11(水) 19:45
-
>112
早稲田はバブル時代の、入試倍率３０倍〜、偏差値早稲田＞東大とかいう時代とくらべて・・
志願者数が少なく私立より国立志向が強い時代の、今の学生は（以下略・・
というのがOBの評価らしいぞ。
-
- 115
- 2002/12/13(金) 23:20
-
文系とか理系でも4年で卒業して普通の企業に入るなら私立でもいいんじゃないの。でもある程度の企業の中央研究所に入ろうとしたら国立のほうがいいみたいです。というのも実験装置なんかはお金がないと買えませんからね。数千万、憶クラスの装置になるとやっぱり1大学が学生から取った金でまかなえるはずがないですからね（研究室の数を考えると凄い額になります）。事実、国際学会なんかじゃ私立大学の名前はあんまり見ません。やはり旧帝大クラスの研究所が名乗りを上げてますね。そんな実験装置、スパコンを使って国際学会で発表するレベルの人間はやっぱり国立のほうが多いと思いますよ。ですから慶応早稲田よりも国立のほうを進められるのは理解できます。まぁ理系に限っての話ですけどね。慶応からも大学院で地方の国立に来る人も多数見かけますよ。理系の研究所の全てはお金ですよ。
-
- 116
- ゆみ
- 2002/12/16(月) 00:56
-
私の友だちは、大学受験の時「私立なんかに入ったら結婚できないから金沢大に行きなさい！」なんて言われたらしい。
私は「慶応ならまだいいけど早稲田はねえ、、就職できなくなるよ」と言われた。
先生のいった言葉に真実がなかったとは言わないけれど、高校の教師がこういう考え方しか持っていないなんて今思うと、、。
大学は学問をするところだ。自分の学びたいことのできるところへ行けばいいと思う。
実際の社会がそれを邪魔したとしても、そう甘くないとしても、先生達だけは勉強を続けることの楽しさ、素晴らしさを主張してほしいと思う。
学問に携わるものとして、それが一番基本ではないだろうか。
高校までは先生達が「誰も好きで勉強している人はいないんだ！」と平気で演説するのを何度も聞いた。
子供だった私はその時は漠然と聞いていたが、いまそのことを思い出すにつけとても悲しく思う。
-
- 117
- ゆみ
- 2002/12/16(月) 01:08
-
大学に入ってから学問の楽しさを知り、卒業しても一生勉強を続けたいと思うようになった。
高校までの勉強は競争が付きまとうから厳しさがあるのは仕方がないと思うけれど、あまりにも薄っぺらな教育だった。
先生方の熱心な指導で大学に入れたことは本当に感謝しているが、学校に十年以上も通いながら勉強が面白いと思えずに一生過ごす人は多いはずだ。
。
世の中楽しいことばかりではねいけれど、学校と会社は違う。学校は楽しいところであるべき。それも本当の意味で。いじめがないとか行事が多いとかそんなレベルの問題じゃなく。
-
- 118
- test
- 2002/12/16(月) 03:20
-
test
-
- 119
- 逆に･･･
- 2003/03/06(木) 06:09
-
俺のクラスは全員北陸大を受けろといわれた。
ただし上位１０人は免除。
クラスびり（１学期中間・期末）だったから
金経大（当時）も受けろといわれた。
ちなみに星稜高校のセカンドクラスです。
-
- 120
- 2003/03/06(木) 10:53
-
富山県T山T部高校の〇年前の卒業生なんすが
あのころのあるクラスの担任はクラスの生徒の
進学率が悪かったせいでその後担任からはずされて
しまったそうな。
そのころもやっぱ国立第一主義ってかんじやったなぁ。
-
- 121
- 2003/03/06(木) 17:48
-
富山県T山高校ですが、漏れの先輩がW田志望だったとき、
先生に呼び出されたとか言ってました。フツーに受かって行ってるけどね。
また今年も友達がW田志望にしてました。呼び出されるんだろうか
-
- 122
- 2003/03/08(土) 02:04
-
俺は南卒だが
国立文系・私立文系・国立理系・私立理系って分けられてたよな？
国立専門にしたら浪人続出だよ （Ｗ
俺のときは中央予備校付属高校とかいわれてたし。
>>87
大学名は関係大有りだよ。
大学の格によってリクルート社からくる資料が違う。
また、企業によって面接どころか、資料送付の有無で差別される。
採用自体は本人次第だけどな。
ただ、会社は入ってしまえば大学名あまり関係ないよ。
東大（特に法）、京大、おまけで一橋が別格かな？とは思うが。（業種・企業による）
早慶はいっぱいいるからピンきりだね。基本的に兵隊扱い。
>>２９
彼女は父親の母校、東大にいかれたはず。
今は外科医だそうな。
-
- 123
- 2003/03/14(金) 20:52
-
今年T高卒なんだけど、友達けっこー私立専願で早慶上智を第一志望にしてたのに何にも言われなかったよ？
ま、俺は落ちて浪人だけどね（笑）
うちの高校は必ず受けさせられるんだけど、センターはやっぱ一応受けた方がいいと思うよ。
選択肢も広がるしね。
まあ国立びいきは変わらないけどね。
-
- 124
- ななし
- 2003/03/26(水) 14:26
-
アルペンスタジアム近くの某高校を１０年前以上に卒業しました。
文系だったんで高３のとき選択科目で数学（いわゆる国立コース)と英語（いわゆる私立コース)をえらぶことになったんですが、先生にどっちにしたらよいか相談したところ、「ごく一部だけは英語に代われるから、数学にしろ」と大嘘をつかれました。
高３なってもその先生が担任だったのですが、自分にある意地悪をしたので（詳細は語りたくないけど）、報復の意味で１ヶ月で私立専願しました。
この高校でも私立クソ扱いだから、御三家はもっと国立シンパなんだな。
-
- 125
- 2003/03/28(金) 14:32
-
新潟県の某高校を卒業しました。
私立専願もけっこういましたが、受験対策授業では、
新大コースばっかり沢山授業がありました。
進路の情報も、圧倒的に新大が多く、ひいきだと思いました。
新大志望の友達は半分洗脳されかけて、私立いくやつは馬鹿とまで言ってました。
その人は落ちましたが。
-
- 126
- 2003/03/28(金) 15:14
-
長野県出身で県外駅弁だけど
私立専願はクラスで一割だったかな？強制ではなく自主的にだよ。
けど、推薦決まった人にもセンター受けろって言ってたみたいだし
指導も一応国立を薦められたり、
先に本命私立受かっても信大も受けろと言われたりしたみたい
そいつは受けなかったみたいだけど
就職に関してだけど
国立の評価が高くて逆にびっくりしました
地方へ就職だったら国立の方が有利だとは思います
後、受験生はみてないと思うけど、数学嫌い→文系な人は
経済学系は私大、一部国立でも数学なしで入れるけど入学後必ず数学使うので
その辺はちゃんと考えた方がいいよ。
それからやはり私大専願でもセンターは受けた方がいいよ
場慣れ、選択肢が増えるから
-
- 127
- 2003/03/29(土) 18:13
-
中部地方でないですが、山陰地方でも２０年前は
旧制中学系は共通一次の結果が悪くても、２次の
受験を暗に強制されました。
-
- 128
- 2003/03/30(日) 10:08
-
>126
>就職に関してだけど
>国立の評価が高くて逆にびっくりしました
>地方へ就職だったら国立の方が有利だとは思います
それは、どこの地方のどれくらいの会社レベルの話？
地方でDQNレベルの会社なら、国立好きかもしれんが、都会の世間的にいいと
言われている企業では、地方国立はもちろん、地方帝大もカス扱いですな。
最後には個人による違いはあるけど、あくまでも一般論では。
-
- 129
- 126
- 2003/03/31(月) 02:14
-
>>128
一応東証一部上場企業でつ。
DQZレベルってどのくらいのレベル？
>都会の世間的にいいと
>言われている企業では、地方国立はもちろん、地方帝大もカス扱いですな
地方帝大もカス扱いなの？
都会（東京、名古屋）で就活した同じ大学の友人によると
いいとこは、採用試験の段階で
ほとんど旧帝（地方含む）や早慶ばかりで
採用されるのもそれらがほとんどだって言ってた。（なぜかそいつも採用されたが）
地方へ就職だったら国立の方が有利っていうのは
早慶は抜かしますよ、勿論。
マーチクラスよりは良いってことね。
-
- 130
- 2003/04/01(火) 00:39
-
>129
128です。
>地方帝大もカス扱いなの？
>都会（東京、名古屋）で就活した同じ大学の友人によると
>いいとこは、採用試験の段階で
>ほとんど旧帝（地方含む）や早慶ばかりで
>採用されるのもそれらがほとんどだって言ってた。
私は高岡出身東京在住ですが、地元で言われている（思われている）
旧帝大マンセーが都会で通じないことに、驚きました。
灯台兄弟は別として、北・東・名・大・九の弱さにはびっくり。一と
東工の方が、全然いいよ（もちろん偏差値も旧帝大以上だが）
DQNレベルって、富山県じゃ北電以外ほとんどかな？
-
- 131
- （除雪）
-
（除雪）
-
- 132
- 2003/04/04(金) 01:17
-
関西（本社、発祥）の１流企業側からの関西の大学のランク付け
｛国公立｝
京大（別格）
阪大、神大
大府、大市（国公立の最低ライン）
他は絶対数が少ないので省きます
｛私立｝
同立
関関
後は一緒
就職の際ということなんで薬学部は割愛
-
- 133
- 2003/04/07(月) 13:43
-
Ｔ山Ｈ卒業後、母校に赴任した体育のＧ先生は進路指導全く頼りにならなかった。
自分が入学する前に３年持っていたときは、何とか持ちこたえたが、
自分が３年になったとき、保護者から抗議を食らい（それ以前からもひどかったが）
翌年はクラス担任を持たせてもらえず、その次の年に母校を追われた。
-
- 134
- 2003/04/12(土) 18:43
-
しかし魚津もレベルアガったよなー。
灯台とは。
あこは8割の勘違い野郎がいって
3年後にたいてい日大あたりにおさまると思ってたんだが。
まともな大学いってるのも浪人ばっかりだと思ってたけど
思ってたよりすごくて実力ないのは3桁以降くらいからなのかな。
BY 元S井のトップより
-
- 135
- 校長
- 2003/04/12(土) 18:46
-
あんたたちもう遅いから早く寝なさい
-
- 136
- 2003/05/07(水) 18:32
-
age
このページを共有する
おすすめワード