-
- 822
- 2018/10/02(火) 09:03:10
-
高槻市が寿栄小事件のあとにやったこと
１．市長専決処分による1.2m以上の市有ブロック塀の全破壊
２．寿永小プール移設（2億）を含んだ補正予算
３．寿栄小事件の被害者遺族（と称する人物）との和解
１．安全性・違法性の検証を全くせずに行われ
一斉発注だったため、危険な素人工事も散見
・市による違法行為の市長専決処分による隠滅
２．市の主張、プールの損傷・児童の気持ち
プールの損傷：市職員が目視で確認（目隠し塀で現状非公開）
児童の気持ち：聞き取り調査など全くなし
←例の塀の安全性は、市職員の目視による確認だった！
・事件の早期風化を狙ったもの
３．相手方、金額は非公開
遺族の気持ち、「たかり」を恐れて
←名前は、知ってる人は知っているし、調べることも簡単
遺族を代表する権利があるのかどうかの検証が不能に
金額は公表しなくても常識的な額はわかるし
市議が、常識外に高いといっていたので（市議会）
1億前後とわかってしまう
想像力を働かせて欲しい
市のいう「きもち」は「検証不能」の言い換え
市職員による目視での確認は「調べていません」の言い換え
あまりにスピード感のある金による解決は
事件の早期風化をねらったもの
詳細な調査無しの金での解決は
市民の頬を金で張るような行為
じゃあないか？
3.11の津波で児童を有効に誘導できずに死なせた自治体は
責任を裁判で争っている
ほめられたことではないが、密室での解決よりはよっぽどいい
予算規模1400億の高槻市にとっては
1億や2億の金はどうでもなる、なんて考え方は
本当に、納税者を馬鹿にした考え方だよな
このページを共有する
おすすめワード