自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】 Part21 [machi](★0)
-
- 1
- 牧野φ
- 2019/06/16(日) 13:44:11
-
大阪府及び大阪府内の自治体行政について。
幅広い観点から語りましょう。
＝守って欲しいお約束＝
１ 荒らしはスルー
２ 政治家＆行政への批判はＯＫ。でも、単なる誹謗中傷は禁止！
３ 単なる噂話のカキコは禁止！情報はできるだけソースも書いてください。
４ 政治家・公務員等のプライバシーに関わることはカキコ禁止。
（公務員や政治家は公人です。
よって、公務員の職務や政治家の政治姿勢が評価や批判の対象になることは当然です。
しかし、それ以外の私的な面をカキコすると、
プライバシーの侵害になりかねないのでご注意ください。）
公職選挙法
【第 13章 選挙運動】
第142条（文書図画の頒布）、第143条（文書図画の掲示）
パソコンのディスプレーに表示される文字等は、公職選挙法に規定する
「文書または図画」に該当するようです。
投稿内容には各個人で充分な配慮をお願いいたします。
前スレ
自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】 Part20
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1556112094/
行政・インフラ・その他専門分野スレッドリンク集
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?etc
-
- 2
- 2019/06/16(日) 14:04:11
-
>>1
乙です
大阪府内 首長・議員の任期満了日
守口市長 8月6日
枚方市長 9月22日
東大阪市長 10月27日
田尻町長 11月30日
池田市長 12月24日
交野市議会9月30日
東大阪市議会 10月1日
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/41/00000000/ninki.pdf
-
- 3
- 2019/06/17(月) 15:21:36
-
自民大阪府連、住民投票での決着に「賛成」正式表明 法定協再開前に見解統一
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190616-00000064-mai-pol
自民党大阪府連は16日、大阪市を廃止して特別区を設置する「大阪都構想」について、制度案を作成する法定協議会（法定協）の議論に「是々非々」で臨み、「住民投票で決着をつけることに賛成する」との方針を決め、正式に表明した。
4月の知事・市長ダブル選で大阪維新の会が圧勝したことなどを受けて「住民投票に賛成すべきだ」と主張する渡嘉敷奈緒美会長と大阪市議団、府議団の意見が折り合わず紛糾していたが、21日に再開される法定協を前に見解を統一した。
渡嘉敷会長と北野妙子・市議団幹事長、杉本太平・府議団幹事長がそろって記者会見した。渡嘉敷会長は「あえて立ち位置を決めないフラットな姿勢で法定協に臨むことで議論を深め、有権者に判断材料を提供し、住民投票の権利を確保していくことが重要だ」と述べた。合意に至った結果を強調し、「議論して合意する。これが自民党の強みだ」と自賛した。
北野幹事長は、渡嘉敷会長と対立していたが「若干の誤解があったのが発端」とした上で、法定協に賛否を明確にせずに臨むことで「都構想に反対の人も大事にし、賛成や分からない、どうでもいいと思っている人にも向き合いたい」とした。一方で、「都区制度に構造的欠陥や課題がたくさんあるという認識は変わらない。心の中では（都構想に）反対だ」と本音をのぞかせる一幕もあった。
-
- 4
- 2019/06/17(月) 20:29:56
-
特別区設置協定書で変えられるのは基本的に大阪府の条例の部分なので
地方自治法などの法律で定められた特別区制度の大枠自体は変えられない。
特別区に関する重要なことは都議会で条例で決定することが多いにも関わらず
都議会の特別区の議席の割合が東京の6割以上と違い大阪市のみでは3割のみ。
比較的財政状況の良い大阪市と良くない大阪府で財政調整する事による
大阪市域の財源流出の怖れなどを考えれば、将来的に大阪市民が損しない制度に
するのはかなり難しいと思いますけどね。
大阪市だったころの水準を保証するにしても5年、10年程度の経過処置的な
ものになるでしょう。
-
- 5
- 2019/06/17(月) 23:32:54
-
また同じ話蒸し返すんですか
大阪市民が損するの連呼
既に前スレでも否定されているもののそれに対する反対意見もなく
一方的な損する連呼での印象づけはうんざりです
-
- 6
- 2019/06/18(火) 06:09:29
-
少数派の意見は聞き飽きました
スポーツにおける遅延行為と同じ
害悪でしかない
それだけ頭が良いのならば
都構想の特徴を生かして成功に導くべきです
-
- 7
- 2019/06/18(火) 10:58:20
-
>>5
制度上、旧大阪市民が納める市町村民税が旧大阪市のために使われない可能性がある以上、
大阪市民が実質的に損をする可能性があると主張するのは当然のことでしょう。
そんな事態にはならないよう運用するといくら主張されても、それが制度上保証されていない場合に、
後日、運用が変更される例はこれまでもたくさん見てきてますから信用できないですね。
一方的な損しないの連呼で印象づけしてるのは推進派の方ですね。
-
- 8
- 2019/06/18(火) 11:00:00
-
>>6
少数派の意見を害悪と呼ぶ時点で、民主主義を理解していないことを自白してるようなもんですね。
吉村さんや松井さんが住民投票までに都構想の議論を深めていきたいと言ってるにもかかわらず、
少数派の意見を害悪と決めつける態度は、都構想推進派の人にとっても迷惑だと思いますよ。
-
- 9
- 2019/06/18(火) 11:45:24
-
>>8
なるほど、分かりました
都構想が実現したおりには
尽力していただきたい
このページを共有する
おすすめワード