facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 65
  •  
  • 2015/05/29(金) 09:50:11
昨日の市長定例会見、毎日新聞社と大阪市が出資して堂島地下街を運営管理している事を
橋下市長が暴露。毎日新聞社の天下り先になっており、年収1800万円。
MBS新社屋建設では防災拠点の名目で大阪市が1億7千万円支払ってます。
私は地方ですし、馴れ合いや癒着は通常市民には分かりません。
でも、大阪市は色々ネタがあっても騒がないのがとても不思議です。

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2015/05/29(金) 10:22:37
>>62
地域にオリジナリティがあるならそれにあった提供サービスは地域ごとに違ってくるだろ?
全域同じサービスしろというならそれでもいいけど、都合よく部分否定しないでそれを一貫してくれればいいんだけ

ちなみに殆どの地域では防潮堤なんかいらないから作らなくていいよ

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2015/05/29(金) 10:22:41
>>65
都合が悪いことは報道しないから。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2015/05/29(金) 11:11:57
だから、二重行政や二元行政は解消する必要がないんだって。
大阪市民はそう判断したんだから。
二元行政なら意思決定の迅速化なんて関係ないしね。

行政を一元化したって、人も仕事も増えない。税収も増えない。
ほんと、賛成派ってお花畑。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2015/05/29(金) 11:16:33
<二重行政を解消する必要はないと大阪市民が判断した>
結果的にはそうだけど、賛成した人もほぼ半分ぐらいいてるんだから、
その人たちの意見も重視しないとね。
少なくとも大阪市民がそう判断したとは一概には言えないんじゃないの?

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2015/05/29(金) 11:27:39
短絡的な凶悪事件があいつでますな さすが大阪

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2015/05/29(金) 11:58:05
東京も同じような事件がないはずないと思うけど、どうやってるのか

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2015/05/29(金) 12:03:32
>>71
東京だって数年前に江東区のマンションで男が同じ階の女性殺害してバラバラにして流し台から少しづつ捨てた事件とかあったやん

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2015/05/29(金) 12:07:13
二重行政なくすと利益減なるんだから三重行政はさぞかし美味しそう
ハイリスクミドルリターンやめて一元化の強靭政策しないと埋没するのに二重行政ないなんて春爛漫お花満開だわな

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2015/05/29(金) 12:13:18
>毎日新聞社と大阪市が出資して堂島地下街を運営管理している事を
>橋下市長が暴露。毎日新聞社の天下り先になっており、年収1800万円。

暴露?
大阪市の第三セクター(大阪地下街・大阪市の出資比率は5割)と
毎日新聞の子会社が折半出資してできた会社なんだから
毎日新聞の天下りポストがあるのは普通だよね?

文句があるなら大阪市が手を引く(大阪地下街を完全民営化)以外、
どうしようもないんじゃないの?

それをやると地下街の防災対策が不安だけど

もともと毎日新聞本社(今の堂島アバンザ)につなげる目的で作ったんだから
毎日新聞が金出さなけば存在しなかった可能性の高い会社だしね

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2015/05/29(金) 12:49:44
>>74
だよねぇ。人事権の半分は毎日ビルディングが握っててもおかしくないんだし、橋下の嫌がらせとしか
民間で働いたことないからごっちゃになるのかな?
考えもせず天下りって言葉に踊らされる信者も信者

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2015/05/29(金) 12:54:23
あとな、MBS新社屋は大阪市の「企業・大学等立地促進助成制度」だわ。
年間5件くらい助成されてる。それで癒着言われてもなあ・・。
きっと当時の平松市長がMBSに便宜をといいたいんだろうけど。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2015/05/29(金) 13:10:25
>>3
政令市を全部廃止にすればいいねん
橋下維新は国政に出て法律改正するべき

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2015/05/29(金) 16:28:42
防災に必要なはずなのに年収1800万が妥当かねぇ?

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2015/05/29(金) 17:52:06
カラス退治を行政でやってくれてるのかな、庭の小さい実のなる木にごついカラスが
多数でむらがってくいあさるし、ゴミオキバもバラバラにしてるし畑のキュウウリもちぎって食うしもうだめだ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2015/05/29(金) 19:47:57
暴露できるようなものがあるのなら根こそぎ暴露してから去って欲しいねぇ
まぁ10年前ぐらいに職員の異常な厚遇っぷりとかを全国に晒されても半ば開き直って
改革に動いた関を引きずりおろして喜んでた厚顔無恥な連中だし
少々の物を晒された所で気にもしないかそもそもおかしい事してる自覚すら持たないだろうけれど

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2015/05/29(金) 19:55:21
自民党は、二重行政の解消などに向けて、知事や市長らが参加する「大阪戦略調整会議」を設置する条例案を改めて提出しました。
http://www.nhk.or.jp/kansai-news/20150529/4265981.html

散々「都構想じゃなくてもできる」言ってたしな。やってもらおうじゃないのw

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2015/05/29(金) 20:04:28
何もわざわざ都にしなくても、静岡みたいに大阪府が大阪市を直轄地にすればよい
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150528-OYT1T50159.html

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2015/05/29(金) 20:13:46
>>83
それこそ大阪市域の基礎自治が昔の東京未満で大ブーイング。ありえない。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2015/05/29(金) 20:38:53
それでは改革が進まない
まずはやってみて、アカン所はどんどん変えて行けばいい

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2015/05/29(金) 20:42:07
「大阪都構想は不要」野党が対案…調整会議・総合区を軸に
http://www.yomiuri.co.jp/feature/matome/20150421-OYT8T50163.html?from=tw

あー期待できねぇw

>>85
それこそ都構想に言うべきだったこと

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:04:47
>>68
<二重行政を解消する必要はないと大阪市民が判断した>

反対派は「分らない人は『反対』と書いてください」と運動してたよ。
結果0.4%差。
きちんと判断できる人だけで賛否をとったら、賛成派のほうが多かっただろうね。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:10:49
二重行政解消は都構想じゃなくてもできると言ってたんだから、それをやって頂かないと。
こんな訴えしてたのに選挙終わった途端二重行政を解消する必要はないと大阪市民が判断したってのはありえないよ。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:11:18
二重行政かどうか分からないのが多いから、ここから先は二重行政とは
いかなるものでどういうことかを聞きたい、道路なんかは市と府が別々に管理してるのを
1元管理すればいいが、予算と人員はそのままでないと追いつかないし

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:12:02
そんなことはない。賛成と書いた人も、わかってなかったと思うわ。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:16:46
一都市大阪の広域行政をやる意思決定機関が2つある時点で二重行政
船頭多くしてなんとやら
予算や人員の整理よりも何するにも無駄なエネルギー(費用)を割いてしまう非効率組織体制の見直し

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:18:08
極平均的な能力で説明会聞いてパンフ読めばわかるレベル

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:18:11
大阪府が撤退すればいい
北摂 北河内が政令市になるのが理想

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:19:25
病院も2箇所あって1箇所に減らせば利用者が不便だと言ってるし
2箇所tの間の距離にもよるがもともとそんな近くで作るかな

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:21:25
僕も読んだが、結局信用できるかどうかの問題だと思った。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:22:06
離れていて不便なら連絡バスで対応できるし

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:22:32
>>93
何が理想だかさっぱりわからない。そんなことしようが大阪市域が市域外からの大量の人間に支えられている事実は変わらない。
都市の勢力圏が大阪府域を覆う実体を無視して大阪府域内でそれ以上広域行政を分割するのは愚作。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:23:32
>>90 そうですよな、二重行政をハッキリとシッカリ理解してない人が多数では
前に進んではいけない

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:24:08
過去の政治がその時には信用できて、今回のことが信用できないのは偏見としか

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:24:50
>>95 宗教の教祖ではないので、しっかり理解できる説明をすべきだよな

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:24:55
>>87
それどころか「今回、投票に行かない場合は自動的に賛成になるので賛成の人は投票に行かなくていい」
というデマを反対派が喧伝して回ってたようだが
http://www.sankei.com/west/news/150501/wst1505010068-n1.html
さすがにこれを信じた奴がいるとは思いたくないなw

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:26:00
あれだけ散々言われてたのに今頃になって急に二重行政解消に待ったをかけるとか不自然すぎる

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:29:24
どこもかしこも貧乏になって二重行政をやる余裕がないような気がするけど

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:32:28
>>97 説明がむつかしすぎて、分からないのでもっと下品なざっくりとした言い方で教えてほしいです

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:33:05
>>103
貧乏ならなおさら意思決定機関を2つも持って2人3脚縛りのハンデなんてやってる場合じゃないし。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:38:12
どんなに貧乏になっても議員給料は下げないしろくに対策も打たない
それどころか職員の給料がアップしたりする政治

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:42:13
それはすべての市がそうですよ、それを動かすにはいのちが500万個あっても足らない

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:42:32
>>99
そうじゃなく、橋下さんが信用できるかどうかだよ。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:52:19
大阪市の職員数、35,000人
24区で割ると・・・
そこに
大阪府の職員も乗ってくる

代議士
参議院
府議
市議

それを貴方達の税金で支えている
増税せんと
オマンマ食えんな

かす

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:53:44
>>104
権力持った市が増えたらその分権益が絡んでそれらの市をまたいだ広域行政がますますやりづらくなる
って事じゃね

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2015/05/29(金) 21:56:59
>>104
都市全体の仕事をするにはより都市全体と言える範囲を囲う役所でやらないとチグハグになるでしょ
じゃあ大阪の都市の範囲ってだいたいどう広がってるの?というと

http://blogos.com/article/112100/
ここの
3.住民投票に際して確認しておきたい一枚の地図

4.日本のメトロポリスは東京と大阪だけ
にあるような状態なわけ。

この状態で大阪府を分割したら、都市全体を見渡せる役所が無くなるじゃない。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2015/05/29(金) 22:12:31
政令指定都市になるのが立派と言うか自慢と言うかの現状でそれを否定するなんて
もともと制度を作ったヤツがいかれてると言うことになる

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2015/05/29(金) 22:17:49
都市圏がもっと狭い所にとっては政令指定都市は有用だよ
でも大阪都市圏にとってはもう小さすぎる
大阪都市圏が広がるたびにそれに合わせて行政が行えるように市域拡張したりせにゃならなかったんだが
それも怠ってきたし

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2015/05/29(金) 22:18:45
政令市なんてもともと中途半端なものだよ。政令市なんてそこら中にありふれてるし、都区制度より自慢する意味も分からない。
大都市制度が都市の広がり無視って点を考えてもいかれてる。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2015/05/29(金) 22:27:34
>>113
そこで市域を府域全体に広げ、他の道府県から完全に独立した特別市にするような発想が都構想なんだよね。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード