facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 982
  •  
  • 2013/01/28(月) 20:44:15
> 客に出すその食材の目の前で吸う行為が正しいのかどうかは、間違いに決まってます
ほう、間違いに決まってるという根拠は?
何か反社会的な根拠や記述があるってことですよね?
倫理道徳というなら、個人的解釈があるのを知った上で
間違いだと言い切るものを提示できるはずですよ

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2013/01/28(月) 20:52:07
深井に桜珈琲のそっくりさんができてるな。
姉妹店かと調べてみたらまったく関係ないらしい。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:03:08
>>980
なるほど、理解できてないみたいなので、もういいよ

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:07:18
他人の健康を害する恐れがある、というのは反社会的とやらの理由にならない?
ましてや口に入る物を扱ってるわけなんだし
まぁ喫煙者には何を言っても通じないだろうけど
自分が吸いたいとしか思わないんだろうね

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:08:09
>>982
既に根拠を書いてることも分からん奴に、再度説明する必要もない。

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:13:40
非喫煙者だけど別に気にならないな
歩き煙草の方がよっぽど気になる
子供に当たったらどうするんだ

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:17:30
食べ物を作ってそれを商品として売るのに、その近くで煙草を平気で吸うとか頭がおかしいとしか思えん。
指にもかなり匂いが残るのも喫煙者は鼻が駄目だから気付かない。

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:22:29
>>985
> 他人の健康を害する恐れがある、というのは反社会的とやらの理由にならない?
残念ながらならないですね
反社会的というなら日本の法律、府や市の条例として存在した上で
その当事者がそれにはんずる行動を取っていない限り反社会的とは言えない
非社会的というならローカルルールが存在してそれに反する行動でもない限り
個人的感情を除けば避難される言われはその人にないわけです
モラル云々は個人解釈に依存する、現場を見てる人の個人解釈はいいとして
状況の簡易な書き込み説明だけで外部が断じるのは乱暴そのもの

つづく

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:25:47
ID変わってますが続き

そもそも私は喫煙者でもなければ喫煙擁護でもない
寧ろ嫌煙派であるし、反社会的、非社会的な喫煙者は攻撃対象ですよ
ネット上では嫌煙派はマジョリティであるがゆえに、乱暴な言動で押し通す人が多い
そういう人には同調する気はありません、嫌煙ではありますが喫煙者の喫煙行為だけで
無条件に攻撃する人はちょっとおかしいって自覚を持って貰いたい

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2013/01/28(月) 21:35:45
>>976に全面同意ですね
タバコを吸う行為そのものに個人的な解釈があって当然とは思うけど
喫煙行為そのものはルールで威張られた場所でもない限り非難の対象にならない
もしそれを世間が認めないなら店舗としてはやっていけないでしょうし
店が存続するならそれは大して問題視されていないということ、選ぶ権利は消費者側にあるのですから

>>975の後半の解釈は容認されるべき個人意見であるのに
>>977は関係ないと断じておきながら、個人的意見と称しておかしいと断じる
これに対する>>978であり>>980です、理解できなければこんなこと書きません

>>986
何が根拠なのかさっぱりわからないので結構です

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:12:28
長くて読む気せん、まとめて

ジュースを手売りしていた、だから食べ物のすぐ横で食べ物を扱う手袋したままタバコ吸ってもOK、の意味が嫌煙者にはわからん
論理的にも繋がってないし、何回読んでもわからん

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:17:33
法律よりも道徳的な問題でしょ
嫌がる人もいる行為を客商売している人間がするのはどうかと

こういう人とご近所さんにはなりたくないなぁ
家の前で平気でバーベキューとかやりそう
周りに迷惑がられても、法律的には問題ないでしょって

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:32:48
>>989
恐ろしい利己主義人間ですね。
法律は事を落ち着かせる最終墓場です。その前に、人間として考えるべきモラルが
あるわけですよ。
その段階でやってはいいけない、という事を考えられない程度の人間です、あなたは。

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:32:51
煙草のおっさん私が買ったときにも居ましたよ。専務って呼んでたからまー専務なんでしょう。
 吸うならやっぱり人目につかない場所で吸うべきだとは思いました。
昔はそれで許されてたかもしれないけど、時代が時代だし。
部下が熱いって言いながら焼き芋焼いてる横で暢気に煙草吸うのはやっぱり見てても気分のいいモノではないよね。
ああいうおっさんがいるから煙草吸う人は・・・って煙たがられちゃうんですよね。
私も元喫煙者なのでああいうモラルのない人見るとがっかりします。

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:43:58
え?私が利己主義?
私のこの数回の言動のどこにエゴが?
私にとってどういう利益があり、他人にどんな利害が発生するのでしょう??
本当に貴方の言ってることはちょっと理解不能です
もし言葉の選択自体を間違ってるのなら言葉の意味を調べてから使ったほうがいいかと…

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:46:14
>>990を読んで利己に繋がる意味が本当に理解出来ません

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:49:13
書き込みが急に増えてると思ったら煙草ネタで荒れてたか・・・よくある展開だなw

とりあえず次スレ申請済みなので中央ネタ書き込みたい人はしばしお待ちを。

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:55:35
嫌煙自体はいいんだけど、親の敵のように不条理な攻撃する人多いからね、煙草絡みは
たとえ嫌いでも客観性を持った意見なら賛同もできるんだけど論拠もなく感情論だけで突っ走るから不毛な事この上ない

そもそも利己主義者なら嫌煙派な時点で擁護なんてしない、だから利己主義なんだし
適材適所の言葉の使い方は大事ですよってことで…

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2013/01/28(月) 22:59:01
上のコメント見て、誰が不条理に攻撃してんの?

長い文章書く割に説得力ないね

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード