大阪都構想 Part.2 [machi](★0)
-
- 235
- 2011/01/20(木) 17:19:31
-
>>233
大阪市は一つだが大阪府は一つではないので大阪市長だけでいいんです
国の次は市町村
都道府県はいらない子
-
- 236
- 2011/01/20(木) 19:34:57
-
大阪市民にとって、大阪府なんて無いも同然。
存在する意味が全く感じられない。
-
- 237
- 2011/01/20(木) 21:15:30
-
要らない道路を作り
要らない団地を作り
要らない学校を作り
負債4兆円
大阪府こそ要らない存在
-
- 238
- 2011/01/20(木) 21:46:09
-
別に大阪府は大阪市民だけがいるわけじゃなし
府であろうと市であろうとどっちでもいいが平松には任せられない
どっちにしても都にするなら選挙するんだからそれで決めればいい
府と市のどっちが残るとかって話じゃないんだから
大阪都案が橋下が出したから橋下みたいになってるが
平松がトップとりにいけばいいだけ
ただし府も市も今の体制維持での話はいらん。
だから平松案はとりあえず却下。
橋下は具体案がでてこないから早く示せ。それだけ。
-
- 239
- 2011/01/21(金) 00:27:03
-
大阪府が大阪市に水道事業の統合を提案したところ、
市は府に対して「市側の職員を誰も切らず給料も減らさないこと」を条件に挙げたそうな。
職員のための大阪市役所w
一方で市の水道施設は日本で一番老朽化が進んでおり、
地震が起きたら消火にも支障が出て病院も機能しなくなる可能性がある。
税金を無駄にじゃぶじゃぶ使うわりに、インフラはボロボロw
腐敗しきった大阪市役所はガラガラポンしてスッキリしましょう!
-
- 240
- 2011/01/21(金) 00:34:19
-
堺市こそ日本の首都に相応しい!
-
- 241
- 2011/01/21(金) 02:01:51
-
そうそう。30年間黒字の堺市を3分割有り得ない。
都道府県という縛りではなく独立行政法人
いくいくは株式会社すべき。
日本滅びる
大阪滅びる
堺だけ残る
-
- 242
- 2011/01/21(金) 07:17:41
-
そうかそうか
-
- 243
- 2011/01/21(金) 09:24:09
-
東京1200万人、島根60万人で同じ権利だと言うのがおかしいです、
今すぐに島根の権利を枚方市並に低下するしかない
-
- 244
- 2011/01/21(金) 09:42:17
-
知事って、政治的に無知な人多いよね。
とくにタレント業や作家など。
市長や副知事の中から選挙して選べるようにならないかな。
そうしないと経験のない人がなって迷惑ばっかり。
-
- 245
- 2011/01/21(金) 11:26:13
-
堺市と佐賀県が同じ80万人。
佐賀には何と空港がある!!!
堺市年間予算3500億円
奈良県4500億円
和歌山県5500億円
-
- 246
- 2011/01/21(金) 11:45:12
-
いつまで
国=親会社
都道府県=子会社
市町村=孫会社
の関係が続くねん?
橋下は赤字法人のトップなのに
黒字市町村に対してまで
上から目線がムカつく。
-
- 247
- 2011/01/21(金) 11:55:03
-
>>246
府はもう黒字法人やで。
堺市長は橋下のおかげで当選できたんやで。
-
- 248
- 2011/01/21(金) 12:34:29
-
大阪府は負債4兆円。
堺市現市長を当選させたのは橋下を正義それ以外を悪とする
公明党創価学会とマスコミ。
-
- 249
- 2011/01/21(金) 13:50:07
-
「堺市」は「バチカン市国」と同等や!
つまり
「堺市長」は「ローマ法王」と同等という事や!
-
- 250
- 2011/01/21(金) 14:22:31
-
堺市がバチカンなら、大阪市はバカチンや!
-
- 251
- 2011/01/21(金) 15:11:56
-
大阪府大阪市がバカチンそれは認めるわ(笑)
堺は中世のスイス。
戦国時代は日本の富の1/5が堺にあった。
今は東京が1/4
ロシア、ブラジルに匹敵!!!
-
- 252
- 2011/01/21(金) 15:58:14
-
東国原、橋下。
実は騒いでるのは赤字自治体のタレント知事だけで
それ以外は騒いでないよね?
ナゼだ???
-
- 253
- 2011/01/21(金) 16:05:13
-
>>252
あなたの言う騒ぐの定義とは?
-
- 254
- 2011/01/21(金) 16:58:20
-
東国原さん次期知事選は出馬せずか・・・次は国会か?
ビートたけしと共にフライデーに殴りこむは、風俗で未成年とやるわw
フライデーの時は、前科になってなかった大学生時代の自転車泥棒が明らかになるわw
大丈夫かこの人も?
-
- 255
- 2011/01/21(金) 18:10:39
-
>>235
府がいらんとか
相変わらず発想がブッ飛んでいるね
市町村が地域のトップなら広域にまたがることは何もできんだろ
-
- 256
- 2011/01/21(金) 22:08:46
-
>>254
風俗で未成年とやっちゃった件は、
東は悪くないけどな。
-
- 257
- 2011/01/21(金) 22:25:23
-
橋下も相談料無制限で3万円取ってた悪徳弁護士。
普通弁護士の相談料は30分5千円1時間1万円。1時間までと決められてる。
見逃してた大阪弁護士会も弁護士会。
-
- 258
- 2011/01/21(金) 23:47:53
-
>>255
何のための国なのか
しかも大阪府が広域とでも思ってるのか
あんな狭い地域の広域行政など「むしろ邪魔」でしかない
-
- 259
- 2011/01/22(土) 00:05:41
-
大阪府がなくなればって考えがぶっ飛んでるのであれば
大阪市がなくなればって考えはもっとぶっ飛んでる。
生活に密着してるのは市町村。
都道府県はなくなっても困らない。
実際府の水道事業は市町村に移ったし。
大阪市だけが反対してる。
-
- 260
- 2011/01/22(土) 00:16:26
-
それが一番わかってるのが当の大阪府でしょう。
生き残りを賭けた闘いですね。
-
- 261
- 2011/01/22(土) 01:16:15
-
結局平松は大阪駅前のスタジアムは断念か・・・
たしかW杯の合否に関係なく作るっていってたけど嘘だったんだな
そもそもW杯だけのためにあの重要な土地をスタジアムに・・・
考えの中身が無い良い証拠だな
森にするってのも単に批判を免れようとするただの逃げだ
-
- 263
- 2011/01/22(土) 01:57:35
-
スタジアムを作ると言ったのは平松市長でなく、日本サッカー協会ですね。
当初平松市長だけでなく、橋下府知事も賛成していたはず。
ところが途中で橋下府知事が反対を言い出した。
作るのは大阪市でないので、大阪市としてはサッカー協会の判断次第というスタンスだったのが
W杯誘致活動中に大阪府知事が反対表明したのでサッカー協会は嫌気が出したんでしょう。
-
- 264
- 2011/01/22(土) 02:02:26
-
橋下が大阪市にちょっかい出さずに
大阪府を潰せば済む話。
知事の権限を越えて
上から目線で話するから
ムカつく!!!
-
- 265
- 2011/01/22(土) 02:17:04
-
結局私怨か。
-
- 266
- 2011/01/22(土) 02:29:10
-
私怨というより、大阪市をどうこうするかは大阪市民と大阪市が決めること。
府知事ごときがとやかく言うからおかしくなるのです。
大阪市を分割したのなら、橋下は大阪市長になるべき。
まして他の市町村民が大阪市の事を言うべきでない。
-
- 267
- 2011/01/22(土) 02:34:11
-
堺市には元の「堺県庁」の建物が残ってるんだぜ!
堺県は現在の奈良県も含んだ広大な県だったんだ!
-
- 268
- 2011/01/22(土) 03:09:17
-
>>266
何府知事ごときって。大阪府民馬鹿にしてるんですか?
大阪府下のことなので大阪府がしても別にいいですよ。
市が府下に関わることに口だすからおかしくなる。
とも言える。大阪府下の不幸は大きな権限を持つ自治体が2つも3つもあるからだから。
大阪府知事選に立候補でもしてください。
-
- 269
- 2011/01/22(土) 04:00:30
-
>>268
それは全く逆です。
府が市に関わることに口だすからおかしくなるです。
堺市が美原町を合併は大阪府が決めたのではなく、堺市と美原町が決めたことと同じように
大阪市の事は大阪市が決める出来事なのです。
それが自治です。
-
- 270
- 2011/01/22(土) 07:12:45
-
道州制にしないと東京一極集中はとまらんぜ。
道州制の州都にするためには、
大阪特別区を作っとかないといけない。
大阪市とか堺市とかそんな小さな単位で物事を考えている間に、
大阪の衰退は進んでいく。
-
- 271
- 2011/01/22(土) 09:46:30
-
>>269
それは大阪市を守る側の理論。
しかもあなたのは基礎自治体論だと何度も言ってるでしょ。
大阪府でも都でもいいが、広域にまたがることは広域行政体が
あなたの言う市は基礎自治体が。
基礎自治体として大阪市としては大きいので区割り。
市が府の行政自治にまで口だしてくるからおかしくなるのです。
あなた流に言えばこれ。
別に橋下平松に限らず今までずっとこれで争って平行線。
大阪の経済は落ち込むがなんら手は打てないと言うこと。
市、市、市、市にこだわりたいならよそでやっておくれやす。
-
- 272
- 2011/01/22(土) 12:02:18
-
大阪を一つにしたら
よくなる
東京に対校できる
その具体的根拠は?
無いよねえ。
だから橋下シンパは馬鹿なんだよ(笑)
-
- 273
- 2011/01/22(土) 12:15:35
-
じゃあ橋下のいうとおり「ワン大阪」にしましょう。
大阪府赤字4兆円。大阪市赤字3兆円。周辺市町村もほとんど赤字。
→赤字が増える。
業務の効率化によって人があぶれるが公務員はクビにできない。
→今まで以上に「税金泥棒」が増える。
他に何かありましたっけ?(笑笑)
-
- 274
- 2011/01/22(土) 13:21:59
-
個人的には府債、市債減らして、独自行政できるように国に権限よこせって活動してくれるだけでいいんだけど。
看板架け替えたところで、中の人が変わらないと意味無いんじゃないかな。
後、大阪市民が行政に不満もって市を分割とかONE大阪にしてくれという話なら分かるのだが、大阪府知事が
大阪市をうっとおしいから大阪都にしようってのはどうなんだろう。
大阪市民は大阪市に不満持ってるけど、その矛先は公務員の高待遇と無駄遣いであって二重行政ではない
んじゃないか?
公務員の身分保障と共済年金を無くしてくれと国に要求するのが最優先でしょ。
-
- 275
- 2011/01/22(土) 14:25:45
-
橋下はアイデアとしては悪くはないが極論すぎる。
片山総務相 大阪都構想をバッサリ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000528-san-pol
-
- 276
- 2011/01/22(土) 14:26:47
-
>>272-273
橋下の演説、TMはじめ何1つみたこともないんだろ。
それどころかあなたの一連の発言は平松の演説さえ見てないな。
大阪1つにしてよくなるなんて当の橋下が言ってない。
そこに書いてることは橋下があちこちで反論してることばかりだよ。
責めるならその反論について具体的に反論しないと意味が無い。どころかループ。
あなたのしてることはメディアの上っ面の言ってることをなぞってるだけ。
それもかなり前のものをね。平松や大阪市側として邪魔なだけ。
ここで(ここでだけじゃない、このことで)論議したいならせめて最低限の知識と考えをもつべし。
馬鹿にされるのがおちだから。ここでの発言でさループしてるし。
-
- 277
- 2011/01/22(土) 14:39:22
-
>>274
実際大阪都は国が許可しないから出来ないよ。
あと大阪市住民云々とよく言うがそれは関係ない。
大阪府が府として府内を考えてやる事に問題はないからその理由は通じない。
ただ、大阪市が反対だからとそれを表明し、またその代表をもって府と対峙するのは
当然の権利だからそれは構わない。
そこの理由に市住民からどうこうと言うのは理由にはならないから別のことを言うべき。
府として、もしくは国として必要であればシステムは変える。当然のことだから。
橋下や橋下支持派のそもそもの考えはこれは自民も同じだが、政令指定都市問題がある。
都じゃなくてもいいが、このままで大阪市、大阪府が浮き上がる方法があるならそれを示せばいい。
まずないよ。だらだらやってきたんだから。しがらみをつぶすのに大枠をかえるのは有効だからね。
-
- 278
- 2011/01/22(土) 15:59:51
-
そんなことをいってるから、国の発言権・影響力が大きく、(府市共に)大阪の相対的に弱くなるんです。
片山総務相 大阪都構想をバッサリ
大阪府の橋下徹知事が提唱する大阪都構想をめぐり、片山善博総務相は22日、「どちらかといえばネガティブ」と否定的な見解を示した。
地域政党「大阪維新の会」を結成した知事の手法も「結果として議案に賛成してもらうために、議員に根回しをするやり方と同じ」と述べた。
「大阪府のなかから大阪市を切り離す方法もアイデアだと思う」とした。
-
- 279
- 2011/01/22(土) 16:03:21
-
飛び地、東京都大阪市の誕生か?
-
- 280
- 2011/01/22(土) 17:01:30
-
国は滅ぶ
大阪府も滅ぶ
大阪市も滅ぶ
堺市だけが残る。
国敗れて山河あり
-
- 281
- 2011/01/22(土) 17:10:53
-
馬鹿が混ざってるようだからいっておく。
演説の上手いやつはいるんだよ。
ヒットラーとか麻原とか
人づての話だからこそ主観が見えるんだよ
お分かり?
-
- 282
- 2011/01/22(土) 17:58:47
-
前にも>>276みたいな意見は書き込まれてたけど、じゃあ、「橋下は一体何がしたいの」。
そして、「あなたは何を持って支持しているの」を語ってよ。
知ってんでしょう?
TMだってその調子なら聞いているんでしょう?
さあ、ありのまま思いの丈をぶつけてみて下さいよ。
余計なグダグダは良いから、この辺りを語ってみて下さい。
さあ。
-
- 283
- 2011/01/22(土) 20:19:41
-
>>282
俺は橋下信者でも支持派でないし、平松支持派でもない。
そして大阪市民であり、大阪府民だ。
俺は橋下じゃないし、ましてやここで語る意味がわからん。
橋下の構想を批判するなら最低限それらをしてからにしろと言ってるだけで。
俺は自ら動かないのに情報だけ出せと言う馬鹿は個人的には嫌いだが
俺自身だって全てを当然知ってるわけじゃない。
疑義を持っているところもあるから支持までしてないのであって。
事実と問題点、それと個人的感情・主観を混ぜて感情的に為ってる人に言ってるんだよ。
感情の赴くままに愚痴を流すのなら他でやれと。
事実検証はしっかりやればいい。
明後日橋下が中田と講演やるからそれ聞きに行けば。続く
-
- 284
- 2011/01/22(土) 20:33:47
-
>>282続き
それと橋下がやりたいことは決まってる、大阪都構想だよ。
ちなみにあなたにしても、偏向的論調で中身が無い連投続けてる>>281にしても
橋下の先日のラジオ放送は聞いたのか?平松の演説は?
聞いてたらこんなこと聞かないと思うんだが。
橋下はその時にこれについてと、次の地方選について言い切ってたんだぞ。
橋下がやりたいことって何?って今の時点で質問って状態がどうかと思うが。
既にそんなところは過ぎて、次のところで二人ともぶつかってる。
大阪都は関西州を年頭に大阪の枠組みを変えるもの、と言うこと当然そこは
国を除外しては考えられない。
本音を言えばコップの中の争いをしている場合じゃない。
このページを共有する
おすすめワード