[おいで] 滋賀県野洲市 Part18 [やす] [machi](★1)
-
- 793
- 2015/10/21(水) 13:16:29
-
改築費よりも新築のほうが安いってなら駅前でもいいかな
それでも駅前は不便になるとおもうけど
野洲高に野病院、湖南病、治安わるくなるだけかとおもうがね
野洲高狙いの拉致カーとかたまに走ってる始末
自然が好きな人は湖南市に行くからいまの野洲のやり方はどんどんひどい連中を集めるばかり
-
- 794
- 2015/10/21(水) 13:19:09
-
育ちの悪い学生、それを狙う犯罪者
クレーマー老人、工場かえりの外人
野洲の自然豊かなアピールポイントは湖南市に奪われ。。。
これでいいんかね？
-
- 795
- 2015/10/21(水) 13:21:38
-
駅前は病院よりも図書館にしたらどう？
それで史跡公園をもう少し拡充して宣伝するとかね
あと通販の販路拡大と
そんなんのほうが良くないかね
-
- 796
- 2015/10/21(水) 13:56:39
-
>お猿だからかな
>まっ閣下ー
ちょw自己紹介？www
-
- 797
- 2015/10/21(水) 14:04:38
-
>>796
おれたちﾛｰｶﾞｲ世代の中の金のないのってﾛｰｶﾞｲ世代の中でも精鋭部隊だから
老人が優しいみたいなのは固定観念
老人は醜い
とくに金のない学のないはout!
病院を駅前に置くもんじゃないよ
-
- 798
- 2015/10/21(水) 19:00:22
-
>>794
後文句垂れるしか能のないお前みたいなクズな
これでいいんかね？とか丸投げせずにお前がどうしたいか案の一つでも出してみろ
どうせくだらないのは分かってるがな
-
- 799
- 2015/10/21(水) 19:16:48
-
>>794
湖南市に奪われる？
湖南市は草津線なので、野洲とは比較対象にならんでしよ？
守山のようなまちづくりは手本になると思うけどね。
-
- 800
- 2015/10/21(水) 19:41:21
-
誰も言わないが
野洲病院の跡地についてはどうなるのか
マンションになったらどうするのか
跡地のことも明白にしてもらいたい
-
- 801
- 2015/10/21(水) 20:02:15
-
>>799
湖南市の今を見てこいよ
-
- 802
- 2015/10/21(水) 20:04:49
-
電車の便がいい場所には生活保護世帯のようなのが住みつくんだが？
そんなの向けに病院まで用意するのか
代案？だから子育て支援センターと図書館持ってこいよ
あとネットと通販の拡充
おまえらが思うよりもこちらのほうが儲かるよ
-
- 803
- 2015/10/21(水) 20:11:44
-
>>801
だから、湖南市は野洲市と比較対象にならんやろて。
湖南市も野洲市も自然豊かだが、あんたの言う奪われると
いうのがピントずれてるわ。
ちなみに湖南市は順調に人口減少進んでるな。
草津線沿線と琵琶湖線沿線を比較対象にするて、、、。
そんな町を引き合いに出す時点で議論にならんよ？
分かる？
-
- 804
- 2015/10/21(水) 20:16:24
-
>>802
電車の便は変わりません。
病院は、新設ではなく移転です。
論理破綻してますよ？
大丈夫？
-
- 805
- 2015/10/21(水) 21:08:42
-
>>800
今の野洲病院の跡地をどうするかというのはとても大事なことで、
それも含めた病院移設計画であるべきだ。
しかし市からはそれについての説明がないと思う。
病院跡地が市有地になる計画ならもっと市民に移転の大義名分をアピールできるはずだ。
民有地として売却されるのでは何をしてるこっちゃわからない。
市民に知られては困ることはここで聞いて答えは帰ってこないだろう。
議員さんらは次の議会では市の方針をただしてもらいたい。
-
- 806
- 2015/10/21(水) 21:08:52
-
経営破綻してるよね
-
- 807
- 2015/10/21(水) 21:10:01
-
>>804
アスペかよ、わかるだろ
東海道線沿いには生活保護世帯が集まる
草津線沿いかどうかは関係なくまともな車持ち世帯が湖南市に集まった
生活保護世帯は電車でしか移動できないからな、そんなんのために病院用意したら治安は悪くなるばかりだ
-
- 808
- 2015/10/21(水) 22:00:18
-
>>807
総務省発表の統計資料をもとに、市町村別の課税対象所得の総額を納税者数で割った額を平均所得と規定し算出した。
野洲市民の2014年の平均所得は322万1867円。湖南市民は294万4435円。
で、野洲市に生活保護世帯が集まって、湖南市には車持ち世帯が集まって…(笑)
-
- 809
- 2015/10/21(水) 22:13:06
-
>>808
あんたなぁ、平均の意味を知っておくんやで
上と下がいるからに決まってんだろ
でな、昔からの住民は上が多いの。それを生活保護世帯なんか入れるないうてんのや
-
- 810
- 2015/10/21(水) 22:40:17
-
>>807
さっぱり分からんなぁ。
野洲市と湖南市で生活保護世帯に圧倒的な差があると言うなら、
その根拠を教えてくださいな。
俺の認識では、大差なかったはずやけどなw
あんたの見識では、圧倒的に野洲市には生活保護世帯が多いみたいやな。
外国人は湖南市が圧倒的に、、、やなw
ちなみに、今も野洲には病院あるよ。病院は新設するんちゃうよ。
-
- 811
- 2015/10/21(水) 22:46:19
-
>>805
土地を売却して困ることある？
-
- 812
- 2015/10/21(水) 22:49:56
-
>>808
あの人は、何のソースも無しに思い込みだけで書き込む人なのでw
-
- 813
- 2015/10/22(木) 04:33:54
-
>>811
今の病院跡地がマンションになったら野洲小パンクのおそれ
そしたらなんのために野洲市が駅前の土地を購入したのかわからんな
跡地がねらいで一粒で二度おいしい賛成派もおるのやろ
-
- 814
- 2015/10/22(木) 06:02:48
-
人口増えるのはええことやがな
-
- 815
- 2015/10/24(土) 15:25:24
-
>>814
人口増やすなら、野洲病院跡地を小学校拡張に使って、
駅前にマンションを建設するが一番の理想やな。
その案やったらどこへ病院を移設しようとかまわんのやろ。
-
- 816
- 2015/10/24(土) 16:00:02
-
>>815
また湧いてきたの？必死すぎて泣けてくるね。
反対厨お疲れ様。
-
- 817
- 2015/10/24(土) 16:34:42
-
顔真っ赤ですよ
-
- 818
- 2015/10/24(土) 17:05:42
-
>>816
はいはい、これからもっと湧きますよ
夜も昼も必死に監視しておきなさい
-
- 819
- 2015/10/24(土) 17:59:59
-
>>818
呼ばれて飛び出て病院厨！
もっとあそぶどん！
-
- 820
- 2015/10/24(土) 18:06:40
-
反応しなきゃいいのに
低脳さんですね
-
- 821
- 2015/10/24(土) 19:50:00
-
>>820
おバカさんですね病院厨
-
- 822
- 2015/10/24(土) 19:51:39
-
>>818
一人で吠えてなさい。
-
- 823
- 2015/10/25(日) 06:50:03
-
まじレスするとマンションを建てることは悪くない
それに対応できないことが問題
どう対応するのかを考えなければ市の人口は増えない
-
- 824
- 2015/10/25(日) 06:56:13
-
駅前は市の顔
よーく考えよう
北口もどうにかならんかｗ
-
- 825
- 2015/10/25(日) 07:30:02
-
お前が何も考えてないのは丸わかりだが
-
- 826
- 2015/10/25(日) 10:12:07
-
高層ビルの下層を病院、上層をマンションとか、
西側を病院、東側を商業施設とマンションの複合とか。
-
- 827
- 2015/10/25(日) 10:55:19
-
火葬場横辺りに病院てどうよ
-
- 828
- 2015/10/25(日) 11:27:21
-
>>826
そんな気持ち悪いマンションでいいのか？
-
- 829
- 2015/10/25(日) 11:33:18
-
>>824
おっと大津市の悪口は(ry
-
- 830
- 2015/10/25(日) 12:09:11
-
>>828
マンションの一部が医院という例はいくらでもある。
建物は一体でも使い方は完全分離する。
病床は急な入院ができる程度の中規模。
病院経営は民間のまま。
野洲病院は現土地建物を駅前ビルの一部とを交換する。
（無償またはそれに近い譲渡）
病院跡地は小学校拡張等のために市が活用する。
（歩道橋で連絡。）
マンション部分の販売は民間に委託するが、収益は市の建設財源になる。
-
- 831
- 2015/10/25(日) 12:34:10
-
野洲市民病院は草津駅前に作った方がええんちゃうか？
-
- 832
- 2015/10/25(日) 12:48:17
-
なんとかして、駅前市有地にマンションを建てたい輩が一匹いますな。
-
- 833
- 2015/10/25(日) 13:35:34
-
市の財政悪化を避けて市の人口を増やし、活性化する手立てを考えるべき。
市の人口が増えなければどこに病院を建てても患者は増えない。
他所から患者が電車に乗ってやってくるという説は論外。
規模を縮小して経営的に無理のない病院で運用するしかない状況だと思う。
経営破たんした病院がさらに規模の大きな箱モノから再出発するのは無謀だ。
組織か誰かの言いなりで食いものにされていくような今の状況はひどい。
-
- 834
- 2015/10/25(日) 13:52:26
-
>>833
人口を増やすことは賛成。
他所から患者が電車に乗ってくるなんて誰も言ってない。あなたの脳内だけでしょ。
規模は縮小される予定だが？さらに規模が大きくなるなんてどこな書いてた？
まさか思い込みか？
デベだけが得をする市有地へのマンション建設はいかんだろ。
-
- 835
- 2015/10/25(日) 14:07:38
-
となんとかして駅前に病院を建てたい虫けら一匹が騒いでおります
-
- 836
- 2015/10/25(日) 14:15:52
-
>>834
新聞記事。
試算が増えている。１９９床は今と同じ。
議会で反対されているのに予算を１０億円も追加するとはかんちがいもはなはだしい。
今の予算にはないがさらに立体駐車場も必要になる。金がかかりすぎ。
規模は３分の１、４分の１にして縮小と言えるだろう。
マンションは建設費で財政を圧迫しないためでもある。
病院を移設しないならマンションも必要ない。
-
- 838
- 2015/10/25(日) 14:48:21
-
>>836
新聞は流行ってないものを流行らせるためのものだからな
新聞なんか信用できん！
-
- 839
- 2015/10/25(日) 16:36:33
-
>>836
199床？君、もう少し調べんと阿呆言われるよ。
病床数減るから。つまり規模縮小ですわ。
三分の一、四分の一で縮小と言える？
もうやめてくれよw
頭の弱さが滲み出ていて議論にすらならんw
-
- 840
- 2015/10/25(日) 16:55:52
-
そんな小さい病院効率悪いしいらんやろ
-
- 841
- 2015/10/25(日) 17:00:17
-
>>839
あなたがたが描いている駅前病院計画は、
倒産した会社を再建するのにいきなり営業用のベンツを用意しろと言うようなものです。
小さな病院から再スタートして利益を出して、もう一度大きな病院にしてください。
-
- 842
- 2015/10/25(日) 17:16:15
-
>>841
で、199床と思ってるの？自分で訂正すれば？
新聞記事で見たゆーてるけど、199床のままやと思ってるん？
頭大丈夫？
-
- 843
- 2015/10/25(日) 17:20:14
-
>>841
自分の勝手な思い込みだけで発言するのは、ええ歳した大人がするもんやないで。
せめて事実確認くらいしような。まだ未成年なんやろうけど、社会で苦労するで。
-
- 844
- 2015/10/26(月) 18:13:17
-
いい歳した大人ならどんな状況であろうが方言で文章を書いたりしない
はい論破
このページを共有する
おすすめワード