facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 911
  •  
  • 2014/11/17(月) 11:02:21
あくまでも個人の価値観の話になるが、店舗に対する美味さの話題の範疇だと思う。
他のスレだが、私もかなりぼろくそに不味さを書いた(一口目以降食べるのが苦痛でしかなかった)事があるし。
同意レスもそこそこあったな。

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2014/11/17(月) 16:03:09
>>910は正当な評価の範疇を超えてると思う。

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2014/11/17(月) 19:13:45
書き込みって、あくまでも自己責任だろ。
っていうか、管理人が答えると決まって、横槍入れる奴が出てくるな。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2014/11/17(月) 21:38:10
管理人が責任を問われるって思ってるのか。
削除されても、されなくても投稿した本人が責任を問われるんだよ。
責任をもって投稿をしましょう。

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2014/11/18(火) 06:10:03
>>913
管理人が叩かれると決まって、擁護入れる奴が出てくるな
そんで決まって、擁護じゃないと言い張る

>>914
このレベルじゃ責任を問われることはないが
2ちゃんや他の掲示板は運営が責任を問われてるよ

>>910
基準がメチャクチャだね
私の町でも、飲食店のテーブルが油でベトついてたって報告が
依頼無しで消されたりと、とにかく批判的な事を書くと消されてたんだが
今はステマ臭い一方の店を口汚く貶して、他方をほめまくるようなのも消されないな
まあ消し過ぎだと思ってたから、今くらいが良いけど

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2014/11/18(火) 08:40:20
ここにはおおまかな基準しかないよ。
野球やサッカーの審判と同じで管理人達の判断で決定するんだよ。
審判がストライクと言えばストライクなんだよね。
貴方が思ってる基準を明確に示すことが出来るのかな。
出来るのならぜひ管理人達に提案したらいいと思うよ。

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2014/11/18(火) 08:53:38
↑管理人は責任を問われないと思ってた馬鹿の悔しがり&話のすり替えw

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2014/11/18(火) 09:26:56
残念な人が残念なレスをすることによって、他の人がアク禁の
巻き添えをくらったり、スレそのものが消えてしまうのは悲しい
ことだよ。
「人の振り見て我が振り直せ」という言葉もあるくらいだから。
わざわざギリギリの線を狙う必要もないのだし。

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2014/11/18(火) 09:40:31
>>916
野球やサッカーと同じなら、審判の判断が変だと思えば抗議します。
選手側から基準を明確に示したり、提案したりはしませんよ。

自分から的外れな喩を出していながら、それと全く整合性のとれない意見を書く。
バカですね〜♪

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2014/11/18(火) 11:12:00
数年前は店の悪評価を書くだけで依頼が出てなくても
即削除だったのになぁ
ついでに地元に関する新聞記事を紹介するだけで
消すのもやめてくれ

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2014/11/18(火) 11:20:25
抗議して退場になるんですね、わかります。

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2014/11/18(火) 11:54:03
そう言う事にしないと悔しさに耐えられないのな

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2014/11/18(火) 13:26:55
ホスト名くらい見てくださいよぉ♪
eoの人と混同される方が悔しくて耐えられないわぁw

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2014/11/18(火) 14:09:50
つまりeoの馬鹿な例え話に乗っかったけど
何故か、そのeoを貶してる変な人とw

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2014/11/18(火) 17:03:37
管理人の播風やバカ雀自身が恣意的(気ままで自分勝手なさま。論理的な必然性がなく、思うままにふるまう)な削除や規制してるって認めてるのに何を今更って感じだな

実社会で役に立たない人間ほど、どんなに微々たるものであろうとも、手にした権力を振りかざさないと気が済まないんですわ。

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2014/11/18(火) 18:17:24
責任を問えるならさっさと責任を問うて
謝罪さすなり辞めさせるなりしてみろよ。
出来ないんだろ。
出来るならさっさとやれば。

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2014/11/18(火) 20:16:58
管理人の代わりに悔しがり続ける hyg1.eo ♪

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2014/11/18(火) 20:21:15
ここで文句言う人はなぜあっちに行かないの?
文句言うぐらい愛着があるわけ?
なんでここで文句言いながらしがみついてるか
気がしれない。

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2014/11/18(火) 21:03:42
あっちってどっち?
誰が文句言ってるの?
文句言ったら愛着がある?

悔しがり名人さんのいう事は、意味不明ですねw
一番の解決策は、あんたが消えることだよw

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2014/11/18(火) 21:48:13
管理人も自演くらいするだろ 人間だもの


みつを

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2014/11/18(火) 22:04:12
自分の脳内基準どうりに成らないから悔しくてしょうがないんでしょ。
適正の問題ですね。

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2014/11/18(火) 22:08:08
近畿雀ってまだいるのかよ。
とっとと消えな。

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2014/11/18(火) 22:23:49
でもさ。
削除にかんしては、「そーいうもんだ」と納得するしか無い様な。
んな事でカリカリしててもしゃーないし。

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2014/11/18(火) 22:25:44
>>931
どうしたの?
鏡に向かって話しかけたりしてw

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2014/11/18(火) 22:35:42
いつもカリカリしてるのは、管理人擁護側じゃん

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2014/11/18(火) 23:00:56
自演してるのかどうか知らないけど
管理人さん、依頼無しで消した時も
誰が消したのか、なぜ消したのか、書いてくださいよ。
すんげえ恣意的に感じることがあるので。

それじゃあ管理人擁護さん達、がんばってカリカリしてください。

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2014/11/19(水) 08:52:04
>>933
> 削除にかんしては、「そーいうもんだ」と納得するしか無い様な。

なんで?削除に関して批判が出ると管理人は「雑談スレでやれ」と言ってんだから
ここでやるのは正しいの。
滋賀君はそんなに粘着して何がしたいの?

そして>>909の様に言った以上、少なくとも播風はこれからは
店舗における多少の非難くらいでは消し難くなったんだから、めでたいことやん。
以前は店舗に対して不満を書いただけでも消されてたからなあ。

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2014/11/19(水) 09:55:44
>>937
誰も「ここでやるな」とは言ってないんだけどねぇ。
単にカリカリしてもしゃーねーから、使いたいように使えばいいじゃんって言ってるだけ。

管理人のやる事なんて本人がその時その時で恣意的にやってるって言ってるくらいなんだから、何かあるたびに基準云々でイライラしても無駄じゃね?
スルーしてりゃいいじゃんって話。

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2014/11/19(水) 11:05:18
>>938
> >>937
> 誰も「ここでやるな」とは言ってないんだけどねぇ。

こっちこそ、そんな事言われたなんて書いてないよ?

> 単にカリカリしてもしゃーねーから、使いたいように使えばいいじゃんって言ってるだけ。
> 管理人のやる事なんて本人がその時その時で恣意的にやってるって言ってるくらいなんだから、何かあるたびに基準云々でイライラしても無駄じゃね?
> スルーしてりゃいいじゃんって話。

カリカリしてるのも、イライラしてるのも、からんでくるのもそっちなのに
スルーしろなんてw

笑いを取るのだけは上手だね滋賀君w

ここまで見た
  • 940
  • ツ凝淞畿ツ人
  • 2014/11/19 14:13:06
2ツつソツづ。ツづアツづ?づ?ツ篠?ツ嘉ェツづ敖つスツつ「ツづ按づ個つ「ツづゥツづュ
ツ猟篠つソツ陳?つッ窶シ? ツづ?渉堕つ「ツつスツづァツ古按づ個δ個スツつェツ療「ツ静δづ可個ゥツつヲツづゥツづ?思ツづ?づ?づゥツ奴

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2014/11/19(水) 16:24:11
>>939
それなら>>937
>ここでやるのは正しいの。
ってのは、正しいからどうしたいの??
正しいからここでやればいいじゃんっていう事じゃないの??

それを否定はしてないんだけどって言ってるんだけど。

ちょっと本気で>>937=939が何を言いたいのか分からん。
粘着ってのもこちらが誰に対して何をどう粘着してるって言いたいのか分からん。

管理人のやる事に対してスルーすればいいじゃんって話をしてんのに、個人間の話に取ってるし。
絡みたいだけなら、そー言ってくれればいくらでも(:.;゚;Д;゚;.:)ハァハァするのにw

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2014/11/19(水) 17:30:27
くやしいのう、くやしいのうwww

言い返さなくては負けと思ってるアホwww

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2014/11/19(水) 19:56:07
>>941
管理人の代わりに悔しがり続ける shg1.eo ♪

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2014/11/19(水) 20:25:05
>>941
書いてる事が支離滅裂ですよん
管理人が削除の苦情は雑談スレでやってくれと言ってるんだから
ここに書くのは正しいじゃん

一方でお前はそれを否定してないと言いながら
「管理人のやる事に対してスルーすればいいじゃん」と絡みまくり

分からん分からんって、お前の粘着が一番イミフw

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2014/11/19(水) 22:23:47
保留の場合は理由書いてくれんと
参考にならんわ

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2014/11/20(木) 00:23:04
あ、そっか。
管理人を擁護する気は全く無いからな。
自分の中で管理人の存在を無視して空気にしちまったら、削除の度に一々気にしなくていいじゃんよって発想なんだよ。

削除の話をするなら間違いなくこのスレでやるのが正しいのは分かってる。
でも、そもそも(管理人はテキトーにしかやってない事がわかってるのに)話する事ってアホらしくね?スルーしておけば楽じゃね?
どーせ管理人の回答も毎回「(管理人が)〜〜だと判断したので」だし、異議唱えたって削除が撤回される訳でもなし。

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2014/11/20(木) 11:19:09
>>945
正当性がないので理由は書けません

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2014/11/20(木) 17:42:31
違法性が無いので訴える事も出来ません。

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2014/11/20(木) 17:53:37
あら、またeoが絡んでるわ

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2014/11/20(木) 22:59:27
>>949
仲間に入れて欲しいのかw

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2014/11/20(木) 23:36:50
NGワードの一覧表っていうのは無いのですか?

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2014/11/20(木) 23:55:28
>>951
そんなの有るわけ無いやんwww
むしろ、頑張って作ってみてよ。

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2014/11/21(金) 05:59:37
>>946

>自分の中で管理人の存在を無視して空気にしちまったら、削除の度に一々気にしなくていいじゃんよって発想なんだよ。
おまいが削除人への批判を一々気にしなくていいじゃんよw

>でも、そもそも(管理人はテキトーにしかやってない事がわかってるのに)話する事ってアホらしくね?スルーしておけば楽じゃね?
おまいが削除人への批判をスルーしておけば楽じゃねw

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2014/11/21(金) 11:16:10
カリカリ滋賀県民は自分の行動は棚上げですので

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2014/11/21(金) 20:32:05
管理人もこんなに荒れたらどうにも
ならんみたいで沈黙しとるな。
いくつもの判断ミスが招いた
もんやから、仕方ないな。

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2014/11/22(土) 22:27:10
削除依頼スレ>>359
もちろん書き込み者に責任ありますが、その書き込みを指摘されて放置した場合、管理人も責任に問われるのでは?
判例の管理人とまちBBSのボランティア管理人は異なるのかもしれませんが。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2014/11/23(日) 00:07:23
何でもかんでも指摘されたら即削除するのが良いのか。
削除相当かどうかを管理人達の判断で決めた事。
法を犯してると思うなら投稿者を訴えるべき。
有罪に成った後に管理人の責任が問われるんだと思うよ。
その様な投稿は削除してると思うよ。

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2014/11/23(日) 00:47:42
指摘されたら何でもかんでも即削除?
お前がここの管理人どもがどういう削除してるのか全く把握してないことは分かった

なんで知らないことに首を突っ込んできてデタラメを言うのか?
荒らす目的かね

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2014/11/23(日) 10:22:20
>>28
> 広告宣伝と判断されれば、削除されます。
> 線引きは難しいですが、公的機関主催のイベントを
> イベント名と関連リンク程度で投稿されれば、
> 小生個人としては削除するまでもないと考えています。

↑このあたりを見て大丈夫だと思ってここ↓へ投稿したんですが、
【京阪奈】京都府木津川市&相楽郡精華町【学研都市】Part14
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1415618264/l50

↓この投稿が削除された理由を教えてください。
4 名前:近畿人 メェル:sage 投稿日:2014/11/14(金) 10:22:08 ID:/o2E0tgw

「木津川市」主催であり、入場無料の非営利イベントにも関わらず
削除されてしまったようなので、その理由が知りたいです。
投稿内容も関連リンクと当日イベントのごく簡単な紹介だけにとど
めたつもりなんですが。

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2014/11/23(日) 12:35:49
京都市が主催する京都市役所の敷地内でするイベントも前に削除になってたな。
問い質しても削除した本人は都合の悪いことはダンマリを決め込む。
理由も言えないような削除してんじゃねーよ!!と言いたい。

ここまで見た
  • 961
  • 播風
  • 2014/11/23(日) 13:00:39
>>959
宣伝と判断したので、削除いたしました。
他のスレッドにおいても投稿されていたようですが
マルチまではいきませんでしたので、木津川市スレの投稿のみ
削除いたしました。

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2014/11/23(日) 15:36:39
>>961
そうですか、了解です。
地域のために有意義な情報だと思ったんですが、その辺りはあまり考慮していただけない
感じでしょうかね。利用者側なので、文句を言うつもりは毛頭ないですが。
近畿雀さんと播風さんでは若干削除基準が違うんでしょうね。
基準に少し疑問があったのでお尋ねしましたが、広報には使うなとの理解でいいんですね。
他のスレッドとは高の原スレのことだと思いますが、あちらはあちらで答えただけでした。
市役所の人間ではないですが、プロジェクトサイドからの発信でしたので、失礼しました。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード