滋賀県栗東市を語ろう（その10） [machi] | レス201-251

218 2008/11/24(月) 05:28:45: 新幹線駅作っても時間の問題だったんだろうな。
駅あれば銀行は貸してくれるのだろうけど。。。
言いたい事はたくさんあれども、ここではご法度。

夕張は広大な土地だが、栗東だと少し行くと守山草津と生活を大きく変えずに引っ越せる。
うちもすぐ守山だしなぁ。。。でもマンションとか買った人は大変だろうなぁ。
まぁ工場とトレセンがあれば、税収は悪くないだろうし常識的な政治をしていればこの先も安泰でしょうね。
子供が多いんだから国からもっと補助が出てもいいと思うんだけどなぁ。

あと近隣市にいろいろできたんだから、栗東にも何かできないかなぁ。
うちの子供は電車好きだから、駅跡地に新幹線をゆっくり愛でる高台でも作ってくれないかなぁ。

ここまで見た

219 2008/11/24(月) 09:33:55: こんな栗東市に誰がした？
市長以下、行政幹部は総辞職をお願いします。

ここまで見た

220 2008/11/24(月) 09:56:37: 新幹線新駅駅前に何らかの商業施設を作る構想は
持たれていたのではないでしょうか。
駅が出来ていれば、JR東海や駅周辺の商業施設からの
税収がそれなりにあったはずで、再生再生団体直前に
なるようなことはなかったと思う。

おそらく市長は駅が出来なかった場合、市が財政が
たいへんなことになるのが始めからわかっていたはずで、
なぜ市民に駅が出来なかった場合の問題点を説明して
こなかったか疑問。
（栗東市在住の駅反対派も、多分そのあたりのことを
把握しないまま反対し、まさかそのつけが自分たちの
生活に跳ね返ってくるとは思っていなかったでしょうね。）

ここまで見た

221 2008/11/24(月) 12:30:51: 危ない町やな〜巻きこまんといてくれるか、前知事のままやったら・・・
ぞっとするわ　琵琶湖空港もそやけど！

ここまで見た

222 2008/11/24(月) 13:56:03: 駅ができて　新幹線が止るから　町が発展する？
すべての新幹線の駅がそうですか？
滋賀県にも新幹線が開業時から止まる駅があるのをご存知じゃないのですか？
そこって草津や守山　そして栗東と比べてどうですか？
駅は無料ではできません

ここまで見た

223 2008/11/24(月) 21:22:40: 駅が出来たら発展するとかの次元じゃなくて
駅を作らなかったら俺は財政は安泰なんだとてっきり思っていた
だが違った。駅を作らないのに財政破綻になりそうって・・・
それなら駅を作ってしまったほうがよかったのではと・・・

ここまで見た

224 2008/11/24(月) 22:26:23: 仮に駅を作ったとしても公社には何十億円という借金があり　返済しなければいけません
今回は開発中止→公社　銀行から融資を受けられない→栗東市が融資→栗東市財政破綻？
という具合なのですが　果たして駅が開発となっても　銀行は融資してくれたでしょうか？
少しは融資していたかもしれませんが　公社＝実質栗東市です　他府県をみてください
第３セクターで失敗したものがいくつもあります　ATC　WTC　りんくうたうん　滋賀県も沢山あります
滋賀県造林公社がその代表例？です

ここまで見た

225 2008/11/24(月) 22:35:05: 現職知事の詐欺師的なまやかしに気づけよ
ぬるぽ県民

ここまで見た

226 2008/11/24(月) 22:41:10: 駅が出来なくても○億円の借金ができますよって市長、言ってたよ。
でも知事ができたら○億円の借金が・・・と上回る数字を出していたはず。

弁当制度はつらいなぁ。

ここまで見た

227 2008/11/24(月) 22:53:10: ここまで計画が進んでいて突然工事直前に頓挫でしょ？
それで駅周辺の土地代の借金を市民でなんとかしてくれって話か・・・
まあここまで計画が進んでいて突然の頓挫だから銀行に見放されるのは仕方ないと思うけど
県は責任あるだろ？県が少しは肩代わりするべきだよ
こんなの民間で言ったら特別損失みたいなもんでしょ？単年度ごとだと
それほど財政に苦しめられる市なのか？

ここまで見た

228 2008/11/24(月) 23:48:08: 今の知事は誰が選んだの？　県民ではないの？なぜ推進派の前知事は落選したの？
民意は反対じゃないの？もちろん１００％の支持なんてありえないが・・・
もう箱物行政から脱却するべきでしょ　
空港（中止）や新幹線駅が絶対ダメとはいわないが　もっと県道や国道の整備、
住環境や医療や福祉にお金をかけた方がいいのではないの？
そうした方がもっといいのでは　栗東だってもっと他に改善すべき点沢山るのでは？

ここまで見た

229 2008/11/25(火) 01:05:33: 前の知事さんは空港中止を決めた人だったのになあ。
今の知事さんにはRD問題の方のでもうすこし住民の苦悩を理解してほしいな。
環境知事とは程遠い。

ここまで見た

230 2008/11/25(火) 09:55:37: 税金増やします
簡単

ここまで見た

231 2008/11/25(火) 17:09:19: 年金はゆるされて　　たもがみはダメ　なんで？
厚生省の退職金及び財産没収権を法案で通らないかね！
　簡単！

ここまで見た

232 2008/11/25(火) 18:27:50: こんな状況でも、栗東にはまだ現職知事支持する人っているのかな。

マスコミの論調も当初は大半が現職マンセーだったけど、
今は一部を除いて厳しくなってきてるような。当然だろうけど。
新幹線だってダムだって、止めて得するのは結局マニフェストで得点稼ぎしようとする
知事本人だけでしょ。

あの知事を通してしまったのは、悲しいかな、県民が未成熟なのが原因。
長野の前例を見るべきだよ。。

ここまで見た

233 2008/11/25(火) 18:31:33: 新幹線についてはともかく
ダムは何で中止するんだろうね？だって滋賀県のダム負担金てあと4億円なんだよ。
建設中止してダム以外の治水工事やったら新たに90億近い財政負担が滋賀県に生じる・・・

ここまで見た

234 2008/11/25(火) 18:37:05: >>228
今の知事は、肝心の福祉とかまでカットしようとしているよ。
>>229も言ってるけど、お得意のはずの環境分野まで迷走中。
「もったいない」って、それだけなんだよね。
多分、勉強もろくにしてないのでは。
保守的って言われるかもしれないけど、やっぱり行政実務に明るくて
中央とのパイプもある官僚知事を持ってくるのがベストなのでは。

ここまで見た

235

234

2008/11/25(火) 18:50:22: >>233
案外、県民はそういうところには目がいってないんだと思うよ。
マスコミとかアンチ知事の団体が、一回ダムや新幹線を推進したとき、止めたときの
影響や財政負担を一覧にして曝し上げたらいいんだけどな。

新幹線だって、県には大したダメージはいかなくても、市はもう死に体でしょう。
まあ、栗東が死に体なのは、栗東町時代の放漫行政にも原因はあるんだけど。。

ここまで見た

236 2008/11/25(火) 23:02:59: 日本でいちばん住みやすい町ってのは、
おもてむきだけだったんでしょうか？
内情は・・・。

ここまで見た

237 2008/11/25(火) 23:33:01: 栗東市の人には悪いが、大津市に住んでる人間としては、
まわりに聞いてみても新幹線新駅を望んでる人は誰一人いなかった
新幹線のるなら間違いなく京都いくしね
新駅つぶしてくれただけで現知事支持してるようなもの

正直、このスレにすごい違和感感じる
地元に利益誘導する人間は地元じゃ強いのわかるが、今そんな時代でもなし

後始末に金かかるって言われても、甘い見通しでごり押ししようとした人を恨むべき

ここまで見た

238 2008/11/25(火) 23:41:22: 237に同意
後始末は前知事や推進派の市長や議員たち（甘い汁を吸った？）かたに責任とってもらえれば
栗東も新幹線以外で発展する方法を考えるべき　なぜ大型施設や草津や守山ばかりにできるの？
JRの駅が2駅もありR1　R8と交通の要所なのに　企業は来てくれない？
それは誰かが努力していないからでは？

ここまで見た

239 2008/11/25(火) 23:47:23: 駅が出来れば発展する、ではなく
発展したところに駅が必要になるのでは
ないでしょうか。

ここまで見た

240 2008/11/26(水) 00:08:49: 道路から箱物から一度に整備してるから
金がある自治体だなと思ってたら、地方債残高がこんなに膨らんでるとは。
新幹線だけが問題じゃないと思うけど。

ここまで見た

241 2008/11/26(水) 01:05:30: >>238
あそこにショッピングセンターが出来たら大渋滞間違いなし
交通機能が麻痺するぞ

ここまで見た

242 2008/11/26(水) 01:08:08: >>237　>>238
確かに、あそこに新幹線の駅が必要かそうでないかという話になれば、
「必要ない」と意見が多数を占めると思うよ。
野洲や近江八幡に作るならまだしも、とかって。
（ただ、物流を考えると、高速インターも近い栗東ってことになるけど）
特に大津市の人なんかがそういう感情を抱くのは理解できる。
大津市長だって、新幹線問題にはあまり関心なかったしね。
それが大津市民の一般的な感覚でしょ。

でも、要は止め方、プロセスの問題。
確かに、そもそも論で言えば必要がないものかもしれないけど、
着手以降、何億、何十億と金をつぎ込んで、
何百、何千人が関わってきた事業を、
「もったいない」ってだけで、簡単に止めちゃっていいのかという。

栗東の場合は前市長とか町長が住民を甘やかしたツケが今になって
影響を与えているのは事実だし、市の財政にはむしろそっちの方が
悪影響を与えているんだろうけど、知事がとどめを刺したのもまた事実。
栗東が破綻したら、県にだって少なからず影響するはずなんだけど、
その辺知事はどう考えてるのかなあ。
さらに、県や市が長年かけて積み重ねたものを「ハイそれまでよ」で
ぶっ壊して、後のフォローは全くなしって・・・やっぱり無責任でしょ。
ダムに限って言えば、中止したところで財政面や治水面、
どこをとってもマイナス面しかないんだよ。
作った方が県が受けるダメージははるかに少なくて済む。

つまり、今の知事はそういうプロセスとか影響とか度外視して、
とにかく「止める」ことしか考えてないからヤバいと思うんだけどな。
ほとんど宗教みたいなもんだよ。

ここまで見た

243 2008/11/26(水) 18:41:12: 場違い覚悟で言うけど、娯楽的市民プールを！！！
ロクハやウェルサンピアみたいなのを！
儲かると思うけどな・・・甘いかな。

ここまで見た

244 2008/11/26(水) 18:49:42: しかし、テレビに映っていた儲けそこなった地権者の必死な顔見ました・・・
市長の情けない顔とダブって、本心ざまぁ・・・つぅ感じだったのは
私だけだったんでしょうか？(笑)

おかげで栗東市も旭川の二の舞(怒)

ここまで見た

245 2008/11/26(水) 19:30:37: おいおい　大体が駅作る計画その物がどう見てもおかしい県や市の無能さに怒るてくれ。
とにかく結果KOで無くなって良かった！天も見方したのでしょう。

ここまで見た

246 2008/11/27(木) 00:17:15: まあでも栗東市ってよく考えたら数年前まで町だったわけだよなｗ
そんなちっぽけな地方公共団体にＳＡＫＩＲＡみたいな豪華なホールがあったり
挙句の果てには新幹線の駅まで作ってしまおうとか確かにやりすぎだったような感じはするな
普通そうゆうのってもっと大きな市がやりそうなことだと思うけど・・・

ここまで見た