facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 196
  •  
  • 2011/05/12(木) 13:48:09
>>195
>どうして自然放射線の多い地域よりも今回の事故の方が内部被曝が
多いと思ってるの?

普通に考えればわかるわけで。

それと核反応してるから熱が出ている。 おわかり?
だからヨウ素も出てる。最初の爆発時に比べたら量が少ないというだけで。

あとバラまかれている放射性物質はヨウ素とセシウムだけじゃないということを考えないと。

ストロンチウムや他の放射性物質も放出されている。
ヨウ素とセシウム以外測ってないだけ。(測定が時間もかかるし、難しいため)

2ヶ月経って、水冷出来ていたと思っていた一号機の状況が憶測と違っているような状態
どれくらい放射性物質がバラまかれたか、どれくらい原子炉内に残っているのか
そんなことは誰にもわからない。

セシウム、ヨウ素の量が政府の決めた対策しなくていいようにするためのいい加減な基準以下だからといって
ストロンチウムなどが含まれていない保証はどこにもない。

>>195 のような稚拙な憶測は、どうかとおもう。

煽るつもりはなく、念には念をいれて個人で対策しないといけない状況に変わりはないということ。
まだ、危機の真っただ中だということを忘れてはいけないし、数日屋内退避できるだけの備えは必要だと言うこと。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード